n*******r
发帖数: 2010 | 1 中国是个大熔炉， 什么民族都有， 外族同化几千年来时时刻刻都在进行。 当外族人
学商族汉族人语言的时候， 就会简化语法， 说白了就是语法错误， 比如英语简化成
he is english, i is chinese一样。
进一步说， 一个相对纯粹的口音最难听， 因为会演变出夸张的音位， 比如伦敦口音
， 澳大利亚口音， 闽南话等等。 外族人外国人多的地方， 口音就会中性化， 会变
得柔和一些。
纽约口音曾经是外国口音， 相对伦敦音比较好听。 可是经过这么多年固定化， 和人
们的刻意学习模仿， 慢慢的也变得越来越难听有一些夸张的音位。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 in danger
under attack
这种口语中非常常见的表达在教科书上基本看不到
老中的英语教学就是不注重这种日常表达
学的都是文绉绉的表达，很不实用
而且考试喜欢考各种鸟毛语法 which 口语又不是很care的东西
认真听鬼佬的英语，里面语法错误不要太多 |
|
发帖数: 1 | 4 同意！越是语言大师，语法越不重要，故意为之的语法错误也成为语言艺术的一部分。 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 5 如果有语法错误请指出犯了哪条语法，指出相应牛津文法的章节。
80。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 6 我是不follow疮破的任何twitter帐户得，只是偶尔在电视上看到媒体对他发推的援引
。大概几个月之前，我陆续开始觉得这些tweets的语言风格包括语法和用词，似乎和早
先有些不同了。具体说，就是用词更准确一些，词汇量也有所增加，语法错误基本没有
。感觉有些奇怪，但是没敢因此觉得是有人替疮破捉刀。
看来我的直觉还满准得。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 7 我现在一般不轻易发言了，因为我们公司正宗美国白人小姑娘一样语法错误。
你们写汉语一定符合语法吗？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 汉语只是没有后置的定义从句和状语从句而已，其他各种从句结构都有，我看他打球，
他打球吸引了我们，我喜欢他写的书，我去了他常常去的饭店。
而且古汉语里也有后置定语和状语的用法，但恰恰是因为逻辑容易引发混淆而慢慢被摒
弃了，比如“吾之不喜踢球着者未去”，“我所之之地余人皆知矣。”
后置定语和状语从句其实都是古人结巴句转正，本来就是犯了语法错误的病句而已，大
家说习惯了也就变成语法的一部分了。所以英语里都用疑问代词开头，本来就是自问自
答对前面说的事前加以补充的方式。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
f********g
发帖数: 989 | 9 Daikagu,有从句就工整严谨，就是高级语言了？比工整严谨有汉语里面对联还牛？让莎
士比亚出
来走两步？
: 汉语只是没有后置的定义从句和状语从句而已，其他各种从句结构都有，
我看他
打球，
: 他打球吸引了我们，我喜欢他写的书，我去了他常常去的饭店。
: 而且古汉语里也有后置定语和状语的用法，但恰恰是因为逻辑容易引发混
淆而慢
慢被摒
: 弃了，比如“吾之不喜踢球着者未去”，“我所之之地
余人皆知矣。”
: 后置定语和状语从句其实都是古人结巴句转正，本来就是犯了语法错误的
病句而
已，大
: 家说习惯了也就变成语法的一部分了。所以英语里都用疑问代词开头，本
来就是
自问自
: 答对前面说的事前加以补充的方式。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
发帖数: 1 | 10 你实际问问 美国的teenager 就明白了
再回想一下，tofel 考试 会出现 可笑的语法测试题，那就是美国人认为高中毕业的还
会犯的错误 |
|
m***s
发帖数: 1094 | 11 急了，哈哈
贴英文没问题，可是贴得语法错误那么多还好意思理直气壮的就比较有娱乐价值了哈
多谢活跃气氛！不过真诚建议先考考托福再在这里显你老的英文，不然一眼扫过去全是
语法改错样题，不会是给ETS编题库的吧？
最后再指明一点，我说的是两者的费用不具有可比性，而不是谁比谁高，不过看来你是
英文没学好中文也忘得差不多了，所以就不强求你能读懂咯，哈哈 |
|
发帖数: 1 | 12 我有没有曾经就这个错误认错过？我说的确没想清楚，有没有？而且是在第一时间认错
，有没有？你拿这个错误重复了几个月了，就为
一件已经认错过的事情。
事实上，你一直纠缠一些事情，明明我全都解释或认错过，你却可以一而再再而三地纠
缠几个月。我只跟你说一句话：像个男人。
其次，我从未不承认是华人，我只不承认是中国人。这样当众造谣就不好了。
你是个爱撕咬、爱纠缠、爱抢最后一贴的无赖级别的人，我躲你这种口香糖躲得远远的
。我走了，你要继续粘在这儿随你。
Btw，你就是我说的坛霸之一，我要当版主，对你绝对用最严格标准看待。美新版不是
让你没完没了一贴接一贴与人撕咬的地方。我会让你撕咬几个帖子，让你止痒一下，然
后 law and order 你。
again"有语法
错误。
从这一
点上讲 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 他爱纠结语法是他的事，反正我无所谓。毕竟，真要论语法错误，我还该说 should i
而不是 i should. |
|
a**e
发帖数: 8800 | 14 你中英文都不好。
中文读不懂
英文语法基本不会。
看看你自己这个题目里4个英文单词多少语法错误?
：你们有点常识好不好？就跟一群暴民/红小兵一样，瞎斗争瞎质疑，却连一点常识都想
：不到。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (felixcat) 于 (Thu Mar 7 17:01:19 2013, 美东) 提到:
发现有一些人存在误解：认为碰撞测试成绩能代表有没有用高强度/超高强度/极高强度
钢材来造车身，有没有“不计成本”来给好货给消费者。从而一旦发现碰撞测试看上去
不好，就觉得车厂没有用好钢材省成本。
事实上并非这样，我下面列举一些具体的车型的车体结构，大家就能发现一些碰撞测试
成绩很好的车子，事实上并没有用很高强度的材料；而一些碰撞测试让人觉得成绩一般
的车子，事实上却是用了很不错的钢材。造成这种直觉上“对不上号”的原因在于，碰
撞测试成绩不完全取决于钢材硬度，它还跟车体形状、能量传递的设计意图有关。
首先看Audi A4。在small overlap碰撞测试成绩出来之后，这车子的结构强度在公众心
目中马上从天堂掉到了地狱。A柱拦腰截断，这不像话。
但是实际上A4车身框架用料极其足，车身结构有65%是强度超过300 MPa的高强度钢制造
；在这里面又有占全车身18%的材料是强度在500到1... 阅读全帖 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 16 很多人都知道，我在车坛上基本不会因为语法错误， typo和人纠缠，这样很无聊。但
是这个问题不是咬文嚼字，而是理解上的错误。这个错误导致你和carbon在RX上不能正确
理解这三个杆的关系。特别是束角控制杆的作用。
你的理解是，你把某个自由度的角度定死就叫做控制住，carbon在前面就有什么一
个拖拽臂就能控制五个自由度的奇谈怪论——把其他自由度都焊死了，这就叫做控制
自由度？这不叫控制自由度，这叫做消灭自由度！
而现代汽车悬挂的自由度控制早就超越了这个概念。如果焊死就能解决问题，用一个连
杆岂不是小题大做？束角控制杆实际上是让汽车在不同状况下变化束角来提高操控性—
—在直线的时候最好为0， 在拐弯的时候根据需要是内八字或者外八字来补偿转向过度
或者转向不足。你把它焊死了能做到这一点么？有变化才有自由度的概念，如果设计时
就想办法给焊住了不让它变化这还能叫自由度？还能谈什么自由度控制？
要不理解这一点，就根本不理解双叉和多连杆——因为从数杆数来说，双叉臂也可
以有好几根这这那那的杆子。但是多连杆的本质是比双叉在每个自由度上根据不同状况
提供更细致的调节——这个调节更不受臂形状的固有。所... 阅读全帖 |
|
C*****t
发帖数: 5259 | 17 受第五届全国人大第三次会议代表们的法律水平和语文水平所限，现行《国籍法》多处
措辞不当、语法错误、结构欠妥，未能准确有效地体现立法原意。
外交部当年基于对《国籍法》的错误理解而作出的为这类孩子签发《旅行证》的决定是
为了每两年有机会核实其是否仍然具有中国国籍，事实上已经形成了对这类中国公民应
当享有的取得普通护照的权利的歧视。现在，外交部的部分机构已经逐渐认识到自己对
《国籍法》理解有错，并改正错误，把这类孩子视为中国公民。
外交部应该为这类孩子签发《中国护照》。
《护照法》第十三条规定“申请人有下列情形之一的，护照签发机关不予签发护照：（
一）不具有中华人民共和国国籍的；（二）无法证明身份的；（三）在申请过程中弄虚
作假的；（四）被判处刑罚正在服刑的；（五）人民法院通知有未了结的民事案件不能
出境的；（六）属于刑事案件被告人或者犯罪嫌疑人的；（七）国务院有关主管部门认
为出境后将对国家安全造成危害或者对国家利益造成重大损失的。”孩子不具有上述任
一情形。
《护照法》第二十三条规定“短期出国的公民在国外发生护照遗失、被盗或者损毁不能
使用等情形，应当向中华人民共和国驻外使馆、领馆或者外... 阅读全帖 |
|
t***s
发帖数: 1247 | 18 最近review了一篇文章，是篇综述文，而且是专业顶级的杂志。但是写的很烂，感觉作
者根本没有proof reading就投出来碰运气了。句首句中大小写经常乱来，语法错误也
有，图片可以看出来都是从ref里面copy的，分辨率极低。reference也没有经过筛选和
分析，基本上是看着title能引的就引了。而且还有几个figure居然正文里都没有提到！
文章结构基本上就是reference大串联，没什么自己的分析和意见。基本上就是一篇
reference一句话的那种，xxx and xxx developed aaa topology with bbb for ccc.
现在搞的我反而不大会写comments了，一般的paper都还可以针对他们的work提出一些
问题和改进的意见，这片paper基本上就是reference大串联，没什么建设性的总结归纳
。这种是不是直接reject啊？还是说major revision？
哪位能帮我写几句comments，没怎么写过差的comments，只写语法之类的好像显得我不
够professional，多谢了 |
|
a******l
发帖数: 1135 | 19 他要毕业了，还写出下面这种惨不忍睹的英文：
If a function f() have the bounded derivative that is continuous at interior
point x and g() be a function that int g(u)du < infty, then
看了真是气死，初中学生都可以挑出这里好多最基本的语法错误。就这，还是我说了让
他反复改了几个月，改到自己认为没有错误了再发给我。其实类似的句子在我和他一起
写的文章里出现了无数次，我都改过来，但是下次还是会写出这样错误连篇的文章。还
好他要毕业了，我就没有义务再给他做逐字逐句的修改论文了。以后找学生绝对不找这
样急躁的学生，什么课题都是有热情快点干几下，然后留下一个半成品就扔给我不管了
，然后让我再找一个课题给他，写作真是一窍不通。 |
|
a********r
发帖数: 150 | 20 晚辈PHD在读，英语很差。一篇在投文章虽然自己修改了很多次，可是还是被 referee
批评有语法错误。合作者中也没有美国人， 实在想不到还有什么办法短时间彻底解决
语法问题。请问版上前辈说说 Elsevier Webshop 或是其他家的 Language editing
的服务可以使用吗？或者有什么更好的推荐？ |
|
w********h
发帖数: 12367 | 21 不可能一篇文章有两种不同版本的，纸版和网络版两个要改得一起改。
一个小语法错误，又不值当去发个勘误，
所以就算了吧，别这么强迫症。
你今天发现一个小错误，明天发现一个小错误，此生就纠结这些世人皆不关心的事情上
吧。。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 22 hehe, native speaker的语法错的也不少。。。
我的美国学生的论文，我就指出很多语法错误，哈。。。
以前博后老板几乎不修改我的文章，就改了一次，才知道他的语言fluent倒fluent了，
但真的很不concise，也不甚professional。。。
reviewer |
|
t******d
发帖数: 93 | 23 不是FACULTY，但是一直还是给杂志审稿，我的意见：
1. 让你引用另一篇文章倒并不一定那篇文章就是审稿人的。我有一次审一篇稿子，发
现做的东西跟刚发表的一篇文章的东西很像，但有不同，所以建议作者引用那篇文章并
解释他们的做法有何不同。跟其他好多人的看法一样，这种审稿意见是最容易改的，除
非你觉得他建议的文章跟你做的东西完全不相关。
2. 对于国内学校投的稿件，我一般还是蛮照顾的（当然还是有基本的原则）。最近审
阅的一篇国内学校投的稿子，想法很好，可是英文写作实在不敢恭维，我只好把所有能
发现的语法错误都列出来并提示该怎么改。当然还有别的意见。可你才怎么着，人家倒
是都改了，可是新加的文字又带来一堆文法错误，有些还是跟刚改过的比较相似的，连
最容易查对的单复数错误都好多。所以就又列出来让改，给编辑的意见是改后可以接受。
一家之言，不代表多数。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 学生的文章为啥不挂导师的名字啊？这不是通例吗？
改学生文章也是教育的一个方面啊，可以算是导师的职责吧。这不只是语言方面，文章
的架构，逻辑的表达，都需要导师教的。
我的导师就给我改文章，改得非常仔细，每一个语法错误，每一个标点符号错误，每一
个格式错误，都会标出来，句子不够通顺的就改写。
改学生文章肯定不是中国发考题才这么干的。所以我觉得你的看法有点奇怪。。。 |
|
P*****a
发帖数: 2464 | 25 昨天在版上发了水文，主要是提醒大家不要忽略interview practice，结果居然有不少
朋友捧场说有帮助。今天帮几位xdjm看了一下简历，提了一些建议，想着有些肯定是对
许多潜水员也有帮助的，就在这里做一下总结，希望不是纯净水哈。
1.目标要明确。这份简历是写来应征什么职位的呢？还是挂在网上的？如果我是recrui
ter要在网上找人的话，search哪里关键词能把你找出来呢？有些同胞想撒大网，可是这
样效率低，效果差。。。我建议你先花个三五天，把自己关在家里好好想，上网上好好
看看，找朋友聊聊，看看什么样的工作最适合你。你的专业背景能用得上 的最好，如果
想转行，那新的行业需要什么技能，你有没有，如果没有，怎么land一份entry level
job。这些都应当好好做功课，然后再回来狠改resume，其它方便的准备也要相应一起进
行，practice interview啦，补充专业知识啦，等等。万金油在这个就业市场上可能要
有一万份resume才行，如果精力没那么旺盛，还是各个击破比较好。
2.格式与语法。简历是给别人第一印象，错别字，语法错误一定是不能有了，格式也要
正 |
|
P*****a
发帖数: 2464 | 26 有不少在找工作的朋友有感慨说我投出去无数的简历，怎么都石沉大海呢。Pavonia如果
总结一下原因的话，可能有如下几种情况。
1. 简历的问题。这些天帮不少同学看简历，包括有些说己经投出去好多份的，可
是简历
里有些显尔易见的问题，比如说语言不过关，有明显的语法错误。HR花在每份resume上
的时间是很有限的，很多时候，他们不是看你是不是牛人，而是从另一个角度出发，看
有什么东东可以把你否掉，比如语法问题。还有一个问题就是对自己的经历或是skills
强调不够。很多人把自己做过的东东一条条列在上面，好像是写流水帐一样，没有从读
者的角度出发，想想看这样是不是很impressive。自己首先要proud of what you did,
然后才能感染别人。关于简历，我在以前的贴子里说得很多了，这里不再重复。
2. 不肯花时间做research on each specific company or position。有些同学
写了一
份简历然后海投出去给无穷多的公司，而不去customize比如objective, skills based
on what the |
|
x**t
发帖数: 6 | 27 最近几年，修改了太多国人写的MBA essays, resumes, cover letters, 和
recommendation letters，觉得很有必要给大家谈一下我的感受和建议，目的在于帮助
广大的申请人少走弯路，顺利被录取或录用。
首先报告一下我的背景，以便大家认定我不是信口开河。我是八十年代末来美国的，先
上美国排名前三的一所私立高中。后来，在哈佛和乔治城大学之间，选择了位于美国首
都的乔治城大学 （如此选择对错在此不谈）。在Georgetown 导师的鼓励下，进了一个
本科和研究生合并五年的项目，同时获得了两个学位。在乔治城上学的第五年，开始在
华盛顿某著名智库实习，在毕业前夕被破格录用为正式员工。毕业后，在智库工作五年
，由研究助理晋升为研究员，高级研究员，执行主任。在此之间出版了文章无数，著作
数本，包括国际著名的大学出版社。后来，在朋友鼓动下，进入美国联邦政府某部
policy planning staff， 从此开始政府生涯。服务了四届内阁，以及一届美国参议院
某重量级的委员会主席。其间撰写了无数报告，分析，和论文。
所以，英文写作和审阅已经融入我的血液。近几... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 1258 | 28 上周电面Twitter，挂。贡献题目，攒rp。
大约45分钟，那哥们上来就说开始做题，打开一个类似google doc的网站。连互相介绍
寒暄都没有。我怀疑是急着下班去过长周末。
题目不难，我发挥的太烂。
1.描述一下HashMap和TreeMap的区别。
2.实现一个TreeMap里的get(K key)方法，自己定义树的node，最好用java。我写了个
BST的get方法，就是简单的比较根节点然后递归左右子树那个，他说差不多。其实当时
觉得应该用红黑树，只是实现起来太麻烦，就没写。
3.如何防止这个TreeMap里的get，insert，delete等方法多线程调用时出现数据读写出
乱子？答曰用synchronized关键字。然后让直接写到第二题的code中。
4.加synchronnized之后，会有什么不好的影响。答曰会降低concurrence性能。
下午4点面的，晚上9他们给打电话，我当时在外面玩，没听到。三天后接到email，说
是挂了。
总结一下，估计最大的问题还是在coding上。犯了俩语法错误。有个别条件可能写的也
不大严谨。今后要加强练习。老用Eclipse，有... 阅读全帖 |
|
|
d**e
发帖数: 6098 | 30 可以说一些比它更简单的题?如果我遇到自己人我也可以问一下.我跟同事商量过,都想
不出还有其它简单的题.
其实我也没什么要求,一般两个for loop是最基本的,然后我问他/她还有没更好点的方
法,如果再写个hash的我就给过了.重复考不考虑,要看我那天心情如何.
如果他/她说对Java很熟,那怎么也应该给我写一个基本上没语法错误的出来吧,因为我
只懂Java.如果说对其它语言很熟,但因为我不熟,语法是怎么样的我不知道,那么我看着
看着觉得逻辑正确也可以了. |
|
c********n
发帖数: 35 | 31 看评论里面好多美国人的comments实在可气，虽然觉得自己评论一下没什么用，像很多
人说的，这个通过不通过，估计跟下面的评论关系也不大，但是还是想发一篇，打打这
些反移民的脸。但是看版上有人说，支持方都是些留学生，语法错一堆，评了还不如不
评。我英语实在是烂，自己写了comments不敢发，贴在这里求英语水平高的给修改一下
，没什么语法错误了再发。希望看在帮助同胞的份上勿喷我的英语，谢谢帮助。
After seeing so many US citizens’ comments, I just want to laugh. Do you
really think kick all foreign talents out can help you to find a job? Wake
up! Here is the truth, without those foreign STEM students, it’s harder for
you to find a job.
Do you know employers need to face more trouble to hire f... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 顺便，前辈们 如果有时间 看到了我的linkedin 上的资料，
如果有什么语法错误，
好心的话帮我指出来好么。
我语法确实学的不好。
十分感谢大家！！！ |
|
p****x
发帖数: 980 | 33 十大趣味英语讲座和辅导
1.速成英文语法和18种常见语法错误分析
2.暴风式快速记英文单词 （每天50- 100词，分组记忆）
3.玩三十种益智英文游戏
4.英文快速阅读的讲座和辅导（3周培训后，阅读速度可以翻倍）
5.快速提高英文口语的讲座以及英文演讲的方法和技巧
6.快速提高 英文写作的讲座 和辅导
7.SAT，GRE，托福，雅思等标准化考试讲座和辅导（结合解题思路，考点，应试技巧，
快速阅读方法）
8.有关时事和娱乐的脱口秀，思考人生和社会热点
9.栋笃笑（英文单口相声stand-up comedy）表演
10. 英文翻译（商业，法律，学术，科技类文章和会议同声传译）
(可以在网上视频，进行英文快速阅读和写作辅导，或者在纽约市面对面辅导）
我的学术背景：
我具有11年在中国，美国和澳门的大学教学经验（曾在中山大学和澳门科技大学教翻译
，精读，和英文写作，担任中山大学英文写作课程负责人，并为特首做过翻译）。在国
际学术刊物发表英文文章10余篇，担任美国加州大学伯克利分校的国际学术刊物审稿专
家5年. GRE (Verbal 710) ， 托福(ibt 110/120)，托业考试接近... 阅读全帖 |
|
p****x
发帖数: 980 | 34 十大趣味英语讲座和辅导
1.速成英文语法和18种常见语法错误分析
2.暴风式快速记英文单词 （每天50- 100词，分组记忆）
3.玩三十种益智英文游戏
4.英文快速阅读的讲座和辅导（3周培训后，阅读速度可以翻倍）
5.快速提高英文口语的讲座以及英文演讲的方法和技巧
6.快速提高 英文写作的讲座 和辅导
7.SAT，GRE，托福，雅思等标准化考试讲座和辅导（结合解题思路，考点，应试技巧，
快速阅读方法）
8.有关时事和娱乐的脱口秀，思考人生和社会热点
9.栋笃笑（英文单口相声stand-up comedy）表演
10. 英文翻译（商业，法律，学术，科技类文章和会议同声传译）
(可以在网上视频，进行英文快速阅读和写作辅导，或者在纽约市面对面辅导）
我的学术背景：
我具有11年在中国，美国和澳门的大学教学经验（曾在中山大学和澳门科技大学教翻译
，精读，和英文写作，担任中山大学英文写作课程负责人，并为特首做过翻译）。在国
际学术刊物发表英文文章10余篇，担任美国加州大学伯克利分校的国际学术刊物审稿专
家5年. GRE (Verbal 710) ， 托福(ibt 110/120)，托业考试接近... 阅读全帖 |
|
L**O
发帖数: 54 | 35 哇塞，终于来了个捧场的。
不过我娃过了俩岁才开口说话。但奇怪的是说的特别准确。 语法从来没错过。 我也搞
不清楚为啥和别的小孩说话不一样。别的小孩说话早，但常常犯些语法错误。 |
|
p*******h
发帖数: 184 | 36 读的。个人认为口音不重要，但是语法要照着读。所以，我书是读的，因为照着读不会
读错。但是解释什么的，还是用中文，怕自己说的有语法错误。 |
|
w********e
发帖数: 4186 | 37 到底是男孩女孩啊，怎么他她混用？
你看你的母语语法都有问题，怎么能要求不到3岁的孩子没有语法错误？ |
|
A***A
发帖数: 184 | 38 多谢修改。许久不写英文，满目的语法错误，惭愧呀，该把我的语法复习一下了，嗯。
is
change |
|
c*******r
发帖数: 669 | 39 你真是操之过急了，这样给孩子压力更大。
晚上睡觉前全讲英语——我觉得是个坏招。孩子因为听不懂英语，在学校里累了一天了
，也紧张了一天了，回家后你还要接着说她听不懂的英语，人家都哭了还不罢休。而且
还是睡觉前！小心她梦里也要哭。
你就放松一下，先用中文给她解释一下日常英语，慢慢的，她自然会赶上来。
其实想想，小孩子不就是从什么都听不懂的阶段过来的吗？生理和智力正常的孩子哪有
不会说话的。一点点教，早晚都会。
我闺女当年快三岁开始上美国幼儿园，中文已经说得很好，但家里没教过英文。去了之
后英文进步缓慢（虽然老师们说她进步很快，但我觉得那是安慰我们）。一方面，她不
是语言天才（爹妈都不是，她也不可能是），中文说得好是因为她在这方面比较好学，
而且勤于练习；另一方面，她们班上颇有几个英文也不好的（但都比她好）的中国小孩
，有一个中国小妞天天粘着她一起玩，她练习英文的机会就比较少。但是我们没有给她
压力，在家里有空教她一点日常用语，仅此而已。她也没觉得有什么，反而可能有时觉
得能说中文是个优势（比如她有时会拉着其他中国小妞一起故作神秘状在某个老师面前
说中文，人老师听不懂，她就哈哈笑——其实就是... 阅读全帖 |
|
r******n
发帖数: 2730 | 40 几个小窍门你试试？
读书的时候手指字 按照字的方向指读
一本书一个礼拜读多遍，一次读故事，第二次专注几个重要单词，多多让小孩来认字，
第三次让小孩复述给你听 每次读书不介绍超过5个单词
您说的这个现象 现在学术界还在研究中 确实我们发现很多小孩识字靠认形状（有点和
咱小时候学中文有点像）其实还和自己"背“下来不一样 背的话不一定是懂了意思可能
就知道这个字怎么读 但是认形状表示 那个形状和他大脑中的单词含义有了联系 其实
我个人还是认为大致算是一种decoding skill。怎么说呢，科学的解释还没有，心理语
言学正在研究中可能明后年有结果吧。还有就是语法和识字是相互影响的关系。您如果
看到小孩犯语法错误 还是可以去纠正的 但是纠正的时候不用太多解释规则 可以用正
确的方法去叙述一遍他说的话 然后引导他正确的说一遍。
我觉得懂得decoding skill重要性的家长（美国家长）非常少啊。有点小激动。感觉是
不是咱亚洲家长都比较重视”打基础“这个概念。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 41 别和美国人一般见识。
美国人的数学是当作 Language Art，由一些自己数学都一塌糊涂的老师在教。
数学的应用题，被搞成了 story problem。你看你举的例子就知道了——
动物园叫神马名字，孩子教神马名字，都是语言信息，但是都是数学上的“垃圾”信息。
要反驳，就把两个一样高的东西放到题目进去，就知道这个地方英语语法多奇怪了。
结合到数学，这种古怪的语法会干扰孩子的 algebra thinking
was
taller |
|
j******u
发帖数: 481 | 42 这个是标准语法啊： x times taller than = x times as tall as.
见上外张振邦《新编英语语法》。 |
|
i*******t
发帖数: 499 | 43 如果把 a is 3 times more than b 当作 a=3b 算语法
那么把 a is 300% more than b 当作 a=3b 算不算语法 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 44 哎呀，您这一大段英文里，光语法错误就好几个。我就不一 一指出了。可以让你孩子
做语法改错的练习试试。
所谓对仗指的是 late 对 early；later 对 earlier；latest 对 earliet；亦即形容
词的比较级前后要一致。您一个 later 对 early，就是不伦不类。看看您所推荐的书
的书名就清楚了。不过话说回来，可能读了也白读。
如果您自己教孩子英文的话，最好雇别人当英文老师。
至于什么攻击之类的，呵呵，不是我的菜。没自学过如何干。
最后，其实如果您读过书的话，您说的最后一句话恰好证明了我写的（你反驳的）那句
话的正确性。旁观者清，我就不捅破窗户纸啦。您大可继续“家教”自己的孩子。您有
这个权利。可如果忽悠别人来干同样的事，那我自然可以指出一些明显的反例：比如楼
主的英文问题及其可能对孩子造成的危害。
Do not know what 名字都抄错了。英文讲究对称 . . .?
Please write in detail to show it, I would like to know.
The author of this book is serious ... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 45 我的确犯了语法错误，我 take 有关语法的零分。
请你 take 有关观点的零分，谢谢。 |
|
H****3
发帖数: 72 | 46 外国人看到中国的四六级考试题估计都能笑晕，我有个外国朋友，他跟我说，他跟我们
中国人交谈的时候，真的非常不在意我们的语法错误，他在意的是他是否能听到，即使
我们的语法错乱，毫无根据所言，但是，只要他能听懂，他是愿意聊下去的。他最怕的
是中国人说了很长一段英文，但他不知道他到底是什么意思。他就彻底无语了。
我跟他说，朋友，你要理解我们的教育知道，我们的老师谁管你发音，措辞，会不会读
，能不能让你们理解啊，我们的目标是，考试，拿高分。你们外国人能不能听懂我们讲
英语，who cares？
这让我想到了，我们万恶的四六级考试，想当年我在备考六级是，考了两次都没过，于
是我就请教我们班一位高人，那大哥在我心里是神一般的存在，我问他，大哥，你六级
怎么过得，帮帮小弟，他跟我说，主要是阅读，放心吧，听力大家都听不懂，你每天做
十篇阅读，然后好好分析答案，被两千六级高频词汇，保你五百分以上，记住哦，不要
在听力上浪费时间，因为你肯定听不懂。
连听都听不懂，你让我怎么开口说嘛？于是我开始苦逼似的做了一个月的阅读，过了六
级。我跟朋友讲了我这段经历，他十分同情我，我非常不屑他的好意，我们都是这样学
习的... 阅读全帖 |
|
S******s
发帖数: 914 | 47 我就知道，在吃上火鸡之前，有人肯定会来倒我胃口。不然，You're fully
predictable 这个结论真是白下了。
我还真不知道你真是一卖药的，虽然看着确实很象。我没卖过药，所以没法给人开药，
不过我对有些现象不是很理解，你是卖药的，能给解释一下吗，为什么有些秃子总喜欢
卖章光101？为什么有些卖sedative的却很容易激动？为什么卖药的自己不先服一点？
至于我从没有在版上make predictions，那是因为有自知之明，水平太烂，不想误人子
弟。所以，我对有些长得像熊，看起来像熊，走起来像熊的东西天天在那学牛样不是很
理解，当然也不感冒。
关于Buffet，看来你对他的了解跟你对股市的了解水平差不多。Buffet从不预测股市，
他只在1997年破过一次例，他也说过股市短期方向难以预测。他更不会在股板发帖子，
天天熊装牛样，瞎喊盘，他每年只在年底给股东写一封信。关于Buffet，如果你供上
1000个包子，我可以给你上上课。
至于我是不是envy success, 我不是很确定，但是，有一点可以肯定，即使我envy
success到死，你也不在此列，You're not... 阅读全帖 |
|
|
h******t
发帖数: 80 | 49 如果不检查就交出去是极其严重的错误，那么制度上就应该提供检测，比如QA，更严格
的比如accounting里的double entry，更不能怪手下了。。。就算自己检查过也就只能
有七八成的正确率， 根本不可能完全正确啊。你怎么能要求手下有百分百的正确率？
这种情况下，就是单人公司也得找第二个人检查啊，花钱都得花啊。public 公司的
financial statment都要有auditor signature不就是为了这个吗？怎么能让某个人就
直接把数据发出去了？手下毕竟还是good will的，如果有人故意捣乱，我帮你发个一
百万到加勒比海去，做老板的很容易就被整下来了。这种情况光有责任心本来就是不够
的。
如果你已经认识到手下的问题，而且很严重，还只是给员工指出来（1：1也好，骂他一顿
也好），而不改变做法提供合适的检测手段，那么他不可避免犯错的时候，你的老板会
对你说，你怎么能一而再的让你手下犯错？这就是你在犯错了。这也是为什么team
reputation会遭到损坏的原因，别的组不会说你的手下有问题，而会说管理有问题。讲
清楚expectation,没有monitor和va... 阅读全帖 |
|
C*****J
发帖数: 307 | 50 以前学古文，都遇到“通假字”，那“通假字”是什么，就是古人用的错别字了，但我
们后人学的时候就不会说“错”而取“通假”来回避。回归到“long time no see”出
现的年代，她是（was)语法错误的，毋庸置疑，是现代英语解读变了而已。如果这语法
能成立的，那我以后就来个“long time no eat”，“long time no go”，“deep
hide no show”（深藏不漏）.....
坦白说，“long time no see”如此的经典，认识度很高，说着的开心就好了，真的要
那么的纠结，那么还有某同学要来个“essay”来说明，真的不至于。 |
|
