T*******r
发帖数: 333 | 1 “谁主张，谁举证”不是这么用的。
第一，只有异乎寻常的声称才需要异乎寻常的证据。比如，我说我是一个正常人，能吃
能喝能睡觉。这样寻常的声称不需要举证。相反，如果我声称我不吃不喝不用睡觉，这
样的异乎寻常的主张才需要举证。”无罪推定“部分基于这一点。
第二，这个声称是否定式的。拿不出证据只能说没有结论，而不是接受相反的声称。
举个例子，我声称”我没有在大眼鱼头上拉屎“。然后问我证据，我说没有。
是不是我们就认为”我有在大眼鱼头上拉屎“了？
看出问题来了吗？ |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 2 这个跟谁主张谁举证什么关系？耶稣说信他的手拿毒蛇必不被咬，该谁去拿蛇？
自己
自己 |
|
|
P********e
发帖数: 79 | 4 收到RMV的信，信上说，有一张未交罚单，在未交罚单之前不能更新车辆登记。
查了一下，三个月前有一张停车罚单未交，但是当时挡风玻璃那根本就没有贴罚单。现
在我也想不起来三个月前有没有违反停车规定。不能无缘无故就说我违反停车规定了啊
，准备去听证会申诉一下。
这种情况下，停车罚单满足“谁主张，谁举证”吗，也就是说要当时贴罚单的人出现做
人证，并且出示我违规的物证，有照片最好。否则凭什么说我违规了呢？
如果不这样的话，贴罚单的人随便给人开罚单，然后把罚单扔垃圾桶里死无对证，那不
是无法无天了？ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 5 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: qiaqiafeng ($_$), 信区: TrustInJesus
标 题: 谁质疑谁举证，请反基们赶快行动
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 21:41:54 2012, 美东)
发信人: qiaqiafeng ($_$), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督教的表婶这回闯下大祸了，唉~~~~~~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 16:30:52 2012, 美东)
反基如果质疑这些话，你们可以当场试试嘛。如果你们手不能拿蛇，我就不信了，如果
你们喝了什么毒物受害了，我就更信了，如果你们手按病人病人就死了，我就更信了。
反基们多做做，来成就一些人的信心，也算是功德一件。但可惜，反基们所做的，连自己
都不受益，何苦呢。 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 6 哈哈，你自己说的谁主张，谁举证。
难道你当自己的话放屁？
我是否认为你五毛跟你没有关系。关键是你自己声称你自己是义务发基，不是五毛。连
你自己的举张，你自己都证明不了，还说其他的？
笑死人了 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
tndb (tndb) 于 (Wed Feb 1 15:05:03 2012, 美东) 提到:
韩寒拿出自己多年前的手稿自证？那手稿没准是伪造的。
韩寒找来了专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有上海人。
韩寒找来了沪籍之外专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有会开车的。
韩寒找来了没开车做鉴定自证？可疑。专家里没准有没有上过大学的。
韩寒找来了大学本科以上学历专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有姓韩的。
韩寒找来了非韩姓的专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有去上海出过差的。
韩寒找来了没有去上海出过差的专家做鉴定自证？可疑。专家里没准家里有孩子是韩寒
的粉丝的。
韩寒找来了不育的专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有中国人。
韩寒找来了外国专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有韩国人。
韩寒找来了韩国之外的外国专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有跟韩寒一样属于高级
灵长类动物。
韩寒找来了方舟子做鉴定自证。。。
韩寒有没有抄我不知道。不过，
民事官司基本知识侬歹晓得：谁质疑，谁举证。好伐？
带三个表
☆──────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
onionball (辣球) 于 (Sun Jan 29 12:53:42 2012, 美东) 提到:
方到现在没有证据说是代笔，难道不是活该输官司
韩寒为啥要拿出手稿来对证？
不管韩寒是不是有代笔问题，官司上我支持韩寒，不然按照方舟子这种没证据就咬得疯
狗搞法，中国各界还不早晚一团混水人人自危？
☆─────────────────────────────────────☆
lanhua (慢炖土豆) 于 (Sun Jan 29 13:06:14 2012, 美东) 提到:
难道现在不是么？
“不然按照方舟子这种没证据就咬得疯
狗搞法，中国各界还不早晚一团混水人人自危？”
☆─────────────────────────────────────☆
wesley (向左向右) 于 (Sun Jan 29 19:22:06 2012, 美东) 提到:
你分不清诽谤和质疑。方舟子已经拿出了一堆基于事实的质疑，形成了一个证据链。怎么
说没有证据呢？
现在中国的公众人物缺少的恰恰是... 阅读全帖 |
|
r*******s
发帖数: 308 | 9 是你扯淡，谁质疑谁举证没错.
方质疑韩,已经举证了.现在是韩认为方诽谤,法庭上搞方,该他举证了. |
|
Q**9
发帖数: 151 | 10 别发火，有话好好讲。谁质疑谁举证，是不是行之天下皆准的道理，不是你说了算。我
认为不是，我说了我的理由。你有权利拒绝接受。至于韩寒，质疑的人会提出更多的疑
点，你不想提出证据来释疑，没有关系，人家韩寒和他父亲在做。所以你跟我在这里争
论谁应该举证，没啥意义。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 你这是扯淡，谁质疑谁举证，是行之天下皆准的道理。如果你不举证就
跑来质疑这个那个的，我只有两个字给你，滚蛋。在法庭上也是一样，
你没有证据，就想告人？没门，法官直接将你这个case throw out。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 11:36:59 2012, 美东) 提到:
zz by 王帆
至韩寒三个全国年度总冠军和几十个领奖台于不顾，选择性列出他八年前刚参加赛车时
的比赛成绩。秀智商下限算错年龄，质疑韩寒年龄不符闹出天大笑话。不懂赛车，不会
计算单场比赛两回合总成绩急需普及。且看山寨宁财神“宁福神”的韩寒比赛名次勘误
究竟是勘了谁的误
☆─────────────────────────────────────☆
locarno (May the Force be with you) 于 (Mon Mar 19 11:57:50 2012, 美东) 提到:
方粉弄铁证出来，然后被打脸，已经发生不知道多少次了。他们根本不在乎。
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 12:17:11 2012, 美东) 提到:
他质疑的是韩寒国际赛事... 阅读全帖 |
|
|
C*****y
发帖数: 510 | 14 韩寒从来没有标榜自己是天才，别人给他扣得帽子。
当然是谁质疑谁举证。要不然谁都可以乱猜乱说乱侮辱别人。 |
|
T*******r
发帖数: 333 | 15 你的第一点不恰恰是你举证老七是五毛吗？没有这些证据你凭什么推测老七是五毛？任
何人生下来都是五毛吗？无罪推定是什么你明白吗？没有任何证据我能宣称你是五毛吗？
就你这逻辑水平，到底谁才是二调子啊？
你回避了问题，我宣称“我没有在大眼鱼头上拉屎”。我没有证据证明这一点。
请问我在你头上拉屎了吗？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 你就回答一个最基本的问题：
人家铁道部app server没问题，你干嘛要去改造？
你说这个部分有问题，请举证
谁主张谁举证，我有过一个做法官的gf，所以这块我比你熟 |
|
t**b
发帖数: 520 | 17 韩寒拿出自己多年前的手稿自证？那手稿没准是伪造的。
韩寒找来了专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有上海人。
韩寒找来了沪籍之外专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有会开车的。
韩寒找来了没开车做鉴定自证？可疑。专家里没准有没有上过大学的。
韩寒找来了大学本科以上学历专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有姓韩的。
韩寒找来了非韩姓的专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有去上海出过差的。
韩寒找来了没有去上海出过差的专家做鉴定自证？可疑。专家里没准家里有孩子是韩寒
的粉丝的。
韩寒找来了不育的专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有中国人。
韩寒找来了外国专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有韩国人。
韩寒找来了韩国之外的外国专家做鉴定自证？可疑。专家里没准有跟韩寒一样属于高级
灵长类动物。
韩寒找来了方舟子做鉴定自证。。。
韩寒有没有抄我不知道。不过，
民事官司基本知识侬歹晓得：谁质疑，谁举证。好伐？
带三个表 |
|
Q**9
发帖数: 151 | 18 很多人把西方刑事案件中，警方需要证明犯罪嫌疑人的犯罪行为借用到这里，我认为不
恰当。西方宪法保护公民权利，公民权利不需要公民本人自证，警方要剥夺公民的公民
权，需要提供证据。韩寒的“天才作家”不是他与生俱来的基本权利，他通过少年时期
的一系列作品“提供了”他是“天才作家”的证据，现在这个证据受到质疑，他应当继
续提供证据消除质疑。
所以，请很多网友不应以“谁质疑谁举证”来为韩寒辩护。
本人个人观点，仅供参考。 |
|
f**********w
发帖数: 210 | 19 我要是说你妈是妓女，该谁举证？是不是该你妈拿出良民证或者处女证明来？傻逼 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 20 这是成都女孩王可(化名)讲述的“离奇遭遇”——
在罗马机场，她表示行李要托运并退税后，航空公司值机工作人员给了她登机牌，但没给她行李贴条，且告知她去机场海关盖章退税。
随后，在海关检查后，她便把行李箱放上旁边的托运通道，并拿着海关盖章的清单去临近柜台退税。直到安检后，她才发现行李没贴条……无奈登机回国后，她辗转找到了行李箱，但箱子里的香奈儿包包等贵重物品已不翼而飞……
四大疑点
乘兴而去，败兴而归。箱子没被撬过，到底谁开了她的行李箱?对此，王可向成都商报记者讲述了几个疑点。
1
箱子变轻了，谁给行李减了重?
之前从伦敦飞罗马时，行李的重量标记是25公斤，她在罗马又买了东西放在里面，也就是说箱子肯定不止25公斤重。可领到箱子时，标记重量只有19公斤。她推断，行李从罗马运回广州时，只有始发地会称重，估计在罗马机场重量减少的可能性非常大。
2
若没开箱
查询系统怎知我英文名?
王可认为其行李在罗马机场被开过箱的另一理由是——世界环球查询系统的登记信息显示，失主名是她的英文名。但其行李箱外面并没有任何关于其英文名的信息，只有箱里的工作牌上有，若不开箱，如何知道她的英文名?
3
行李箱没被撬
谁... 阅读全帖 |
|
s****t
发帖数: 1434 | 21 刚才又上网搜了一下
无罪推定是我国刑事诉讼法里面的原则。民事纠纷适用的是谁主张谁举证的原则。当无
法证明，确实一方有损害的，无法确定责任的时候，只能适用公平原则！也就是“有罪
推定”。
也就是说，国内还是要小心了，中国现行法律就是被扶人说谁就是谁的。
佛山悦悦这个案例也是这样，有摄像头证明是第一个司机，如果没有的话，受害人父母
基本上指谁是谁。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 22 为《谁是游击战争十六字诀的创始人》一文作些补充
双石
ZJY611的《谁是游击战争十六字诀的创始人》写得很有份量，证据充分，逻辑清晣
，比那些就会胡乱攀扯这个那个嚷嚷着“不容置疑”来唬人儿的“社科院研究员”什么
的，强太多了，也专业多了，学术多了！本庄主瞅着很是开心，也很是钦佩——要知道
，人这作者，是位MM噢！
今儿个哩，本庄主就就着这高兴劲儿，来给ZJY611锦上添花捧个场，作点补充。
其实哩，只要有张世熙在共产国际的那个报告，“社科院研究员”等等的“朱德首
创十六字诀”的大忽悠，就要穿帮！正如有跟贴网友指出的那样，在那个时间段里，张
、朱二人的活动，是没有“交集”滴！当然就更不可能有“交道”乃至“交流”了！如
此，张世熙从朱老总那里得到“十六字诀”真传的客观可能性，是不存在滴！虽然张世
熙的这个报告是1928年7月12日作出的，可说道的这个“十六字诀”故事，却是在年初
的一、二月间——这就是说，人万安县委早在“社科院研究员”等为朱总司令指定的“
十六字诀”正式发布日子的近半年前，手中就已经有了与“十六字诀正式版”内容极其
相近的“十六字诀Bata版”，而且还用作实际指导了：
……... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 23
谁主动邀约的,谁买单
就像法律上的,谁主张谁举证
老娘被你们一群wsn追求的忙死了 好不容易抽空敷衍你一下 还要aa 我呸! |
|
b********h
发帖数: 2451 | 24 再次显示你只知其一不知其二的二调子反击水平。
1.老七各种行为都非常反常，之前还被人揭发做过一个什么反基组织的秘书长。该组织
公开奖励发帖反基的人，说是要发啥奖品。之后老七却矢口否认于该组织联系。换句话
说，老七是五毛是正常推断，
老七不是五毛才是异乎寻常的主张。
2.主张是“否定”还是“肯定”的方式与主题无关，因为否定，肯定本身是相对的，一
件事情可以用否定的方式提出，也可以用肯定的方式提出。比如“你是你妈的私生子”
，这是用肯定的方式提出一个主张。“你不是你爸亲生的”这是用否定的方式提出。
按你的方式，我用第二个方式对你如是说，又不拿出证据，是不是你就停留在“没有结
论”阶段呢？
3. 非常主张需要非常证据，这句话是谁在什么情况说的？你知道嘛？这句话本身有什
么问题？至少物理学的发展，和这句话恰恰想反。物理学家遵循的原则是：“推翻一个
非常的主张，要有一个非常的证据”所以以太的假说，直到以太风实验证明该假说错误
才寿终正寝。广义相对论和量子力学直到现在都没分出谁对谁错，因为至今没有一个足
够显著的证据否定其中任何一个。 |
|
发帖数: 1 | 25 你煞笔吧，当然是谁指控谁举证。否则，你怎么证明你不是人妖，或者你妈你老婆你女
儿不是妓女？
而且你看清楚了啊，我是说：如果我不是大眯眯，你死全家如何？
我不是大眯眯，所以我全家百分之百安全。你全家今年百分之百惨死于车祸。哈哈哈哈。 |
|
发帖数: 1 | 26 你看新闻更勤一些，so what?
你煞笔吧，当然是谁指控谁举证。否则，你怎么证明你不是人妖，或者你妈你老婆你女
儿不是妓女？
而且你看清楚了啊，我是说：如果我不是大眯眯，你死全家如何？
你全家今年百分之百惨死于车祸。哈哈哈哈。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 27 2008年，石家庄富豪、金宝公司老板王破盘去世，身后留下上亿资产。团市委副书记王
亚丽冒充王破盘的干女儿诈夺财产, 亲生女多次上访、诉讼，”拜过“法律、政府、律
师、黑道，都不管用。法院说，“谁主张，谁举证”，亲生女证明不了自己是王破盘的
女儿，也证明不了王破盘就是金宝公司所有者。最后，法院裁定：王破盘不是金宝公司
股东，财产属于另外两个不知从哪里冒出来的“股东”（后经证实，此二人为王亚丽的
“代理人”）。
走投无路，亲生女到庙里拜菩萨，回想往事，感慨苍天在上有眼，人世覆盆之冤难以上
达天听，天下之大，竟无一处可以鸣冤叫屈的登闻鼓。想到此地，情不自禁地大放悲声
，引来众多游客驻足观望。此时，恰好有一个能够通天的京客在场，他询问缘由，决意
援手相助，最终出现“强龙压倒地头蛇”的大反转，亲生女彻底扳回局面。水落石出之
后，发现王亚丽除了性别是真的，其他一切履历都是造假，王亚丽被认定犯有职务侵占
罪、行贿罪，入狱十四年。
如果问那位亲生女：“信法律，信鬼神，还是信列祖列宗在天之灵？”“如果没有贵人
相助，你能不能证明你爸是你爸？”不知她会怎么回答。 |
|
s******p
发帖数: 421 | 28 谁主张谁举证。
如果你说火星的事儿，我们还得飞到火星上去调查？ |
|
|
k*****a
发帖数: 823 | 30 LOL，搞科学的连谁主张谁举证的原则都不顾了？立论的需要自圆其说而驳论的只要举
一个反例就行了。居然好意思让驳论的要准确度100%？
说什么为防范0.00001%可能性任何措施都是妥当的，简直是搞笑，先把你自己的CO2
emission降到0如何？ |
|
d*******s
发帖数: 208 | 31
我也是这么想的。谁主张谁举证么，B吃亏比较多一点。 |
|
j*****t
发帖数: 2225 | 32 要有证据啊……谁主张，谁举证。
或者你能证明非DEALER的人没有弄坏车子 |
|
l*******y
发帖数: 222 | 33 谁主张，谁举证，wql他主张环境有影响，他就该拿出有力证据。
最关键的是这个10%不能排除遗传因素。
样本大小是次要的问题，只能得出不会大幅提高的结论，是否会小幅提高，是不能肯定
的。
关于你说的3%还是3.5%的问题。区间以原文为准。原文中是9%。wql说成10%。原文中的
计算是3%到16%。 此外这个3%不是公认的数据。 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 34 没读过＜＜静静的顿河＞＞，但读过＜＜三重门＞＞。很喜欢，感觉每一句话都精碉细
啄过。其实韩寒是可以成为当代钱钟书的，他在语言（尤其是暗讽性语言）上很有天份
。－－如果他随着年龄的增长，阅历也相应增长的话。
可惜少年成名后，他走的再不是寻常路。虽然他的道路风风火火，但毕竟失去了身在寻
常人家时对社会的体会。后来他的小说我也读过，讲赛车的，讲写剧本的，少了一份人
间的烟火味，对我来说太有距离感，同时也少了内容的深刻。
再后来我就听说他成为当代鲁迅了。对此我不敢苟同，但他写的评论文章我还是很爱看
的，尤其是近几年的，多了些悲天悯人的味道，我当时还心说，这孩子终于长大了。
至于这次方舟子的质疑，我站韩寒这边。谁质疑谁举证。除非你有十分确凿的证据，否
则就是造谣。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 35 普法一下：“无罪推定”只是刑法的范畴，不要把“无罪推定”任意扩大化。
民法只有“责任”，都没有“罪”，当然就更没有什么“无罪推定”。
也没有“无责任推定”，只有“谁主张谁举证”。 |
|
W**H
发帖数: 716 | 36 我跟你的想法完全不一样，我以为，根本不该是我给出证据，
那些号称“叫停手术”的应该给出证据，正式叫停文件没有没关系，其他证据呢？完全
没有。所有的source都只出自一段卫生部发言人在非针对肖式的记者发布会上答一记者
问表示要小心论证手术的发言。
在我的价值观，这段发言，是远不足以推出卫生部叫停手术这句话的。所有我以为，他
是假新闻。以讹传讹，对别人的名誉造成了损害，是错的。当然，你可以不这么觉得。
就好像，我现在还在说，要人自证清白是流氓做法。正确的做法是，谁指证，谁举证。 |
|
W**H
发帖数: 716 | 37 “这么说的话，完全没有辩护律师的存在必要。”
不知道你的逻辑怎么来的。
我说的是，谁指证，谁举证。辩护律师干嘛用的，是证明那些证人证据有不合情理的地
方。现在这条卫生部叫停，有证据证人嘛？ |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 38 1. Septuagint version中文是七十士译本，是希腊文的旧约，旧约可以直接查希伯来
文旧约。
2. 最早的新约希腊文抄本是Codex Sinaiticus。差异我不是专家，也没有时间去研究
。已经有的
研究成果表明虽然他是最老的，但是不是最好的，比如它里面比别的抄本更多的拼写错
误。
我说希伯来文和希腊文一个版本，我的意思是，旧约是希伯来文写的，新约是希腊文写
的。没有翻译
问题。我了解的是，目前的希腊文版新约，是很多专家对照各个抄本，得到的一个，具
有比较一致意
见的版本。希伯来文的旧约也是一个道理。它们都没有翻译的问题。而英文翻译，中文
翻译，会有翻
译错误的问题；比如有些希腊文的时态、分词，英文没有对应的用法，造成意思的缺失
。还有歧义的
问题，比如有些语句在希腊文里面没有歧义，但是翻译成别的文字有歧义；这就造成不
同的解释似乎
都有道理。
顺便说，进化论的数理模型我查过，我不是这方面的专业人士，没时间做深入查找。我
查到的确实有
数理模型。但是问题有两个：
1、哪一个数理模型是大家公认的？
2、我没看到给出参数值的数理模型。都用字母变量代替。
万有引力公式不是这样... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
mynight (一束星光) 于 (Mon Jun 29 11:46:07 2015, 美东) 提到:
美国最高法院作出了同性婚姻合法的司法判决，同时也点燃了一场大讨论，同性婚姻到
底该不该上升到法律定义去确立它的合法地位？
那位反对的首席大法官，从婚姻的历史定义，阐述了为何同性婚姻“不合法”。 但是
可笑的是，如果婚姻在当今社会，真的要遵从它的历史定义的话，请大法官先生先恢复
“通奸罪”作为它必须的“有益补充”， 要知道，父母通奸对于儿童心理上的伤害远
远大于单亲，如果异性恋婚外情可以大行其道而不受惩罚，比如加州就奉行“无过错离
婚”， 就是由于出轨造成的婚姻破裂不可以申诉惩罚性财产分割， 那么婚姻其实早就
沦落成只是保护共同经济利益的工具而已，那么同性伴侣， 作为人类的一分子，他们
一样有权利要求法律赋予同样的经济利益保护， 现代社会法律的意义在于它应该平等
的惠及“所有适用公民”， 而不是选择性地基于宗教，信仰和个人道德偏好把某些人
的相关利益排除在外。
在我看来，同性婚姻合法，是人类文明的... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
merveilleux (le merveilleux voyage) 于 (Sat Feb 4 04:07:35 2012, 美东) 提到:
10000个推测也只是推测，不构成任何一个证据。法庭对证据的采信和使用把控有严格
的证据法来规范，不像以方舟子带领的暴民那样以意淫和牵强附会为推断基础。
韩寒把这种争论规范化，引入一个裁判，非常好！（当然，从司法成本的角度来说，并
不鼓励任何事情都拿到法庭解决。不过我怀疑方舟子可能觉得言论自由无界限，可能脑
袋中没有诽谤这个概念，这样的官司有社会示范作用，意义重大。）
方舟子我行我素惯了，说即使法院裁判下来了，他也不会理会，该怎么评论还会怎么评
论。——嗯，他可能不知道有强制执行这个概念。对了，我百度了下，好像还要抓起来
拘留15天，拒绝执行审判严重的要关3年。
法制社会好！从细节到整体流程都比民间乱搞可信度高很多。方舟子带领的暴民有些像
民科喜欢在没有受训过的领域乱搞，方舟子指哪打哪，社会乌烟瘴气。如果大家都尊重
行业的专业性，有意见有看法，规规矩矩投... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 643 | 41 坛子里的人开口就骂的人居多，理性分析的少
-----------------------------------------------------------
日来，网络上关于方舟子、麦田质疑韩寒他人代笔操刀定有幕后团队，成为了网络上各
方关注的焦点。1月29日韩寒正式起诉方舟子，要求方舟子为其诽谤议论赔偿10万元。
对此，这个案件到底是方舟子更有利还是韩寒更有利，在司法公正的角度下，应该是讲
证据的，所以本人决定结合这个案件，来谈一谈著作权当中的证据和证据认定的问题。
对于方舟子和韩寒的争论，方舟子主要是基于韩寒以往的各种言论、著作，在言论之上
加以质疑。韩寒则拿出了他的著作手稿来证明其著作是亲笔所写。而方舟子又称，其手
稿并不能证明什么。因为投稿给出版社，起码要抄一份，尤其是手稿版面过于清洁，显
然是当年抄写给出版社的稿件，至于是向谁抄的，抄的是谁的并不清楚，对此挺韩的一
方认为，方舟子质疑韩寒应当拿出证据，没有证据的猜测和怀疑都可能对人造成无可估
量的伤害。在这里，本人首先要说的就是举证责任到底应该归谁。
很多人说方舟子有举证责任，“谁主张、谁举证”，但是我们从另外一个角度来讲... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Sun Sep 19 19:55:13 2010, 美东) 提到:
投诉人：ridgway
投诉对象：History版版主macrowave
投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
投诉理由：
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ridgway 在 History 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:macrowave
... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
askquestion (ask) 于 (Wed Feb 8 12:23:42 2012, 美东) 提到:
政治上连HH都不如
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Wed Feb 8 12:27:05 2012, 美东) 提到:
大节不亏就行了。人家至少没有一边拿着金朝的工资，一边口头高喊反金爱宋。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Wed Feb 8 12:27:50 2012, 美东) 提到:
只有你是道德完美的
灌的水非常有理想有道德
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Wed Feb 8 12:29:28 2012, 美东) 提到:
你说说你的大节是什么
你的小节是什么
☆─────────... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (好戏才刚开始) 于 (Mon Oct 14 19:44:13 2013, 美东) 提到:
我在去年租过2012款Mustang GT之后，写的测评里提到过我拿到的这辆车子加速能力实
在很差劲。比较典型的例子有：
1. 高速上换lane想pass一辆90年代款式的Chevy SUV，结果人家SUV也同时加速不让我
pass，我踩尽油门都领先不了它，最后只能斗胆大强行换回去把SUV逼到后面；
2. 找了一段笔直并且荒无人烟的高速，brake torque方式试了一把0-60加速，拍了视
频作为证据。从视频里能清楚看到这车加速到60mph，至少需要6.5秒。
今天刚好有空，把上面#2提到的那段视频整理了一下，下面贴一些视频截图上来供大家
参考一下。
由于一边要开车一边要拿摄像机，有的画面不清晰，不过还是能看的到需要的信息的。
下面这个是起步的时候，请注意视频的时间戳是0.08秒。从截图里能看出来这个时候发
动机转速已经是1000转左右，并且车子速度在5-10mph之间。其实拍视频的时... 阅读全帖 |
|
E*********n
发帖数: 144 | 45 如果打官司的话，民事案，举证责任在双方，谁claim谁举证。民事案原告肯定要举证
，因为他要有case，他就要claim, 举证。被告有时要举证，有时不要。刑事案无罪推
定。方就是质疑一个奇迹，是言论自由。如果要告方诽谤，必须证明韩确实是自己写的
。韩能证明吗？或者公检法能帮他证明？前面就有人提了休谟的关于奇迹的言论。“韩
是文学天才”是一个奇迹，除非能证明“韩不是文学天才，只是个普通的SB青年”更奇
迹。而韩粉举的terrence tao，人家陶同学不会作数学题，那才叫奇迹。谁claim奇迹
，谁就要证明，谁就要举证。就象我说人人会死，韩粉让我证明，不是很可笑吗？ 而
韩粉说有人不会死，死了会复活，我给韩粉你一个机会让你举证不是很正常吗？ 当然
我写的这段话，17岁前"粗"读遍古今中外名著的普通SB青年是不会懂的~~~ |
|
i***s
发帖数: 39120 | 46 海珠区法院近期受理了多宗情侣分手纠纷案，法官：恋爱费用相当于“赠与”
“80后”白领起诉前女友索百元安全套钱告吹
昔日浓情蜜意，一掷千金眉头不皱；今日各散东西，就来“秋后算账”……从2013年至今年2月上旬，广州海珠区法院共受理了7宗情侣在分手后因日常生活消费要求对方返还纠纷的案件，该类案件诉求简单但往往诉请内容都十分“雷人”，如一名“80后”白领要求前女友返还交往期间其网购避孕套的费用等等。
主审大部分此类案件的隋法官表示，对于此类返还恋爱费的案件，一般举证较难也难以认定哪部分费用是对方所花费，另外这相当于赠与合同，没有特殊情况是不得要求返还的。不过，这都是针对一些日常生活花费而言，如果涉及购房、购车等大额消费，则要具体情况具体分析，不能一概而论。
案例1
黄昏恋未成功讨要煤气费
外来务工的未婚男子阿明现年60岁。去年，经人介绍，他与现年56岁的广州单身女子阿红相识，阿红有一已成年的女儿。交往了一年后，阿红提出分手，阿明不同意。几番挽回未果后，阿明一纸诉状将阿红告上了法院。
在阿明提交的诉状上，密密麻麻地列明了双方交往过程中的生活消费支出，包括旅社开房费、充手机话费、充家用煤气以及付... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 47 海珠区法院近期受理了多宗情侣分手纠纷案，法官：恋爱费用相当于“赠与”
“80后”白领起诉前女友索百元安全套钱告吹
昔日浓情蜜意，一掷千金眉头不皱；今日各散东西，就来“秋后算账”……从2013年至今年2月上旬，广州海珠区法院共受理了7宗情侣在分手后因日常生活消费要求对方返还纠纷的案件，该类案件诉求简单但往往诉请内容都十分“雷人”，如一名“80后”白领要求前女友返还交往期间其网购避孕套的费用等等。
主审大部分此类案件的隋法官表示，对于此类返还恋爱费的案件，一般举证较难也难以认定哪部分费用是对方所花费，另外这相当于赠与合同，没有特殊情况是不得要求返还的。不过，这都是针对一些日常生活花费而言，如果涉及购房、购车等大额消费，则要具体情况具体分析，不能一概而论。
案例1
黄昏恋未成功讨要煤气费
外来务工的未婚男子阿明现年60岁。去年，经人介绍，他与现年56岁的广州单身女子阿红相识，阿红有一已成年的女儿。交往了一年后，阿红提出分手，阿明不同意。几番挽回未果后，阿明一纸诉状将阿红告上了法院。
在阿明提交的诉状上，密密麻麻地列明了双方交往过程中的生活消费支出，包括旅社开房费、充手机话费、充家用煤气以及付... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Wed Mar 10 10:29:23 2010, 美东) 提到:
李其为的中心思想这么总结没有问题吧
跟伪军练兵出来的，水平高多了，
把根日军练兵的几下就消灭了
☆─────────────────────────────────────☆
lkcs (缤纷之狼) 于 (Wed Mar 10 10:34:19 2010, 美东) 提到:
水平不高，命好
一边苏联支持，另一边美帝打压
堂堂国军硬是被帝国主义联合绞杀了
☆─────────────────────────────────────☆
bluestorm (kgs面2d) 于 (Wed Mar 10 12:01:42 2010, 美东) 提到:
伪军显然比日军水平高，中共赚大了
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Wed Mar 10 12:55:15 2010, 美东) 提到... 阅读全帖 |
|
R******d
发帖数: 5739 | 49 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Onews (OverseasNews), 信区: Headline
标 题: 80后白领与女友分手 起诉对方索百元安全套钱
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 12 19:11:52 2014, 美东)
海珠区法院近期受理了多宗情侣分手纠纷案，法官：恋爱费用相当于“赠与”
“80后”白领起诉前女友索百元安全套钱告吹
昔日浓情蜜意，一掷千金眉头不皱；今日各散东西，就来“秋后算账”……从2013年至今年2月上旬，广州海珠区法院共受理了7宗情侣在分手后因日常生活消费要求对方返还纠纷的案件，该类案件诉求简单但往往诉请内容都十分“雷人”，如一名“80后”白领要求前女友返还交往期间其网购避孕套的费用等等。
主审大部分此类案件的隋法官表示，对于此类返还恋爱费的案件，一般举证较难也难以认定哪部分费用是对方所花费，另外这相当于赠与合同，没有特殊情况是不得要求返还的。不过，这都是针对一些日常生活花费而言，如果涉及购房、购车等大额消费，则要具体情况具体分析，不能一概而论。
案例1
黄昏恋未成功讨要煤气费
外来务工的未婚男子阿明现年6... 阅读全帖 |
|
S******s
发帖数: 914 | 50 看来说你是个SB+NC说轻了，你其实是一法盲+SB+NC。你TM连法律基本术语的意思都弄
不清楚就来谈法律，乱七八糟抄一堆文字来装B就能证明你懂法律? 现在给你上上法律
知识课。举证是指当事人提供证据的行为，是原被告双方都具有的责任和义务。谁主张
谁举证指当事人对自己的主张有责任提供证据，同样是适用于原被告双方。‘举证’和
‘谁主张谁举证’都没有主被动关系，更不是只适用于当事人一方的概念，你连这点基
本知识都不懂，还扯个JB。
当事人‘证明自己’或‘不能证明自己’包括从自身证据证明和反驳对方举证证明。到
你这里就成了只能用自身证据证明。随意界定法律意义，你不是SB是什么？如果你指控
我强奸你，我可以从自身证据证明，例如事发时不在场，也可以反驳你的证据，在你这
里‘证明自己’成了只用自身证据证明，真SB。
法律跟道德不同，法律的结果可能会违背道德，但法律就是那样界定的，只能接受。如
果当事人只有老太和鹏，老太提出对彭的指控，并且有证据，例如身体有物理损伤，鹏
能做的只能从自身证明，例如不在场，有录像或有目击证人，和反驳老太的指控，例如
证明老太的物理伤害为以前发生。只要被指控，鹏必须做以... 阅读全帖 |
|
