由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 败仗
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
o***s
发帖数: 42149
1
少林外联处的一位负责人说,他看过一龙的比赛视频,“一龙不是少林武僧,更不是少林第一武僧。少林寺常常莫名其妙被代表,带来了很大影响。”
中国选手一龙美国比赛告负 眼瞅胜利了突然放弃抵抗
前一秒,他拳打脚踢虎虎生威,打得对手狼狈不堪。
后一秒,他双手低垂放弃防守,任由对手攻击头部。
一龙“摆姿态”
一龙大展肌肉
各位读者,如果你在搏击比赛中看到反差如此巨大的一幕,第一反应是什么?假打,黑幕,还是选手在“思考人生”?
体育比赛中,逆转取胜总能令观众血脉贲张。但日前在美国拉斯维加斯进行的一场搏击比赛,逆转过程却让人有些看不懂。
本场比赛,对阵双方是中国武僧一龙与美国拳手约什?皮克索尔。第一回合开始后,一龙信心满满,出拳势大力沉,踢腿干净利索,皮克索尔多次险些被打倒,两人之间的差距显而易见,很多观众认为一龙已经提前赢下了这场比赛。
但比赛进入第二局后,突然发生了变化。一龙在一套漂亮的组合进攻后,突然不知为何放下了双臂,完全不设防。皮克索尔毫不客气,抓住机会连续挥出两拳,都正中一龙的头部。就在大家以为一龙肯定会举起双手进行反击时,一龙却毫无任何反应,继续双手低垂,任由对手攻击,这甚至让皮克索尔都愣... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
2
据华商晨报报道,前一秒,他拳打脚踢虎虎生威,打得对手狼狈不堪。
后一秒,他双手低垂放弃防守,任由对手攻击头部。
各位读者,如果你在搏击比赛中看到反差如此巨大的一幕,第一反应是什么?假打,黑幕,还是选手在「思考人生」?
武僧一龙
体育比赛中,逆转取胜总能令观众血脉贲张。但日前在美国拉斯韦加斯进行的一场搏击比赛,逆转过程却让人有些看不懂。
本场比赛,对阵双方是中国武僧一龙与美国拳手约什?皮克索尔。第一回合开始后,一龙信心满满,出拳势大力沉,踢腿干净利索,皮克索尔多次险些被打倒,两人之间的差距显而易见,很多观众认为一龙已经提前赢下了这场比赛。
但比赛进入第二局后,突然发生了变化。一龙在一套漂亮的组合进攻后,突然不知为何放下了双臂,完全不设防。皮克索尔毫不客气,抓住机会连续挥出两拳,都正中一龙的头部。就在大家以为一龙肯定会举起双手进行反击时,一龙却毫无任何反应,继续双手低垂,任由对手攻击,这甚至让皮克索尔都愣了一下。
好不容易才找到机会的皮克索尔哪会放过这样的机会?他连续轰出三记重拳,全部打在一龙的头上。转瞬之间,之前具有压倒性优势的一龙被KO,重重地倒在了擂台上。如此戏剧性的场面令人震惊,解... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
3
你有没有在做什么事情的时候,发现好像在梦里出现过?但是却想不起来是什么时候的事情了?梦究竟是什么?
据《辽沈晚报》报道,梦对老张来说,是部没有写完的日志。他从2008年开始,便在电脑里记录下自己的梦境,累积下来,已经有63万多字,记录了至少3650个梦境。
游走在虚幻与现实之中,他享受着梦境带给他的乐趣,在他眼里,做梦俨然已经成为一种享受,而记录下来的梦境便是他人生中的奇幻回忆。
每晚至少做俩梦日记记录梦境
今年64岁的张贵财,辽宁丹东人,是一名退休教师,“中年以后,可能是因为睡眠质量不好,我几乎每天都在做梦。”张贵财说。
不仅夜间会做梦,白天睡觉时也会做梦,有时是稀奇古怪的故事,有时是多年未见的友人,有时是对城市建设的美好憧憬……更重要的是,梦境中的所有细节,他都记忆犹新。
每晚,他都至少要做两个梦,多则会达到四五个,尽管如此,但张贵财并没有觉得疲倦,“白天的时候,我和正常人一样精力旺盛。”张贵财说。
很多时候,他愿意与家人和同事分享一些有趣的梦境。2008年的一天,他坐在办公室中与同事闲聊,有人建议他把梦都记录下来,留作回忆。
同事的一句无心之言,让张贵财开始了写梦生涯。
2008... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
4
据香港媒体报道,近日未出席公开活动的杨千嬅,原来是因为高烧多日不退要入院治疗观察,直至昨日上传手背插吊针的照片“报平安”,患流感及支气管感染,丈夫指幸好送院及时否则可能变成肺炎!原本计划暑假出新专辑的千嬅被迫因病延期。
出名爱惜儿子的杨千嬅早前出席活动时透露儿子发烧,曾经扬言宁愿自己病也不想见到儿子生病,但这次真是被说中了!继儿子生病后,千嬅丈夫丁子高前日也上传一张拍有药物“特敏福”的照片并留言:“不吃不吃还是需要吃!”直至昨日,连杨千嬅也在微博透露发烧不退,正式宣布被打败!
丈夫同样被传染
千嬅昨天中午上传一张手背插了针、打点滴的照片,亲证入院消息并留言:“最后还是打败仗!高烧不退,重游旧地,医生建议留院详细检查,才知道这次真的受伤了。现在要全面关机,接受治疗,工作稍有延误,万分抱歉!每天躺着,想着家,担忧着工作,连孩子他爸也病了!但不用担心,考验常在,病菌肆虐,大家要注意身体健康。”不少圈中好友如容祖儿等得知消息后都有留言祝福:“快点好呀!”
据知,千嬅因上呼吸系统感染流感及下呼吸系统支气管感染,以致发高烧不退,日前更需入院治疗及观察。失踪几日的千嬅知道粉丝非常担心,故昨日特别开口... 阅读全帖
s*****r
发帖数: 143
5
中国经济都给他搞成这个样子了 还在做梦!!!
中国成立以来他和那个姓李的算是最差的领导了吧 最差 没有更差
老毛至少还打了胜仗 建了国
他全是败仗
c***s
发帖数: 70028
6
据报道,近日,电视剧《思美人》正在湖南卫视持续热播。剧中,李恩西饰演的嬴妃身为秦国公主却嫁入楚国后宫,在秦楚交战之际吃了不少苦头,让不少观众大呼心疼。
在剧中,嬴妃一如既往的与世无争,不仅对后宫一众嫔妃们的争宠手段不屑一顾,就连面对故乡秦国送来的钱财也无动于衷,只想安稳过好自己的小日子。
然而,天不遂人愿,秦楚双方交战又一次将嬴妃推向了风口浪尖。楚国打了胜仗,她是后宫里任人揉捏的战败国公主,楚国打了败仗,她是整个楚国迁怒的对象。
甚至乔振宇饰演的楚怀王还在宴会上当着众人的面斥责嬴妃,险些将其逐出宴会。
幸亏有张馨予饰演的莫愁为她仗义执言,两位同样与世无争的女子也成为了楚国后宫里相互扶持的好闺蜜,被观众调侃为“嬴愁CP”。
李恩西在剧中的艰难处境也让一众观众心疼不已,其不争不抢的性格也十分吸粉,被观众们评价为“楚国后宫里的一股清流”。
靠着出众的演技和对人物精准的把握,李恩西的首部古装剧就赚足了观众缘。相信凭着这身真本事,李恩西会在未来收获更多的关注和喜爱。
m***o
发帖数: 15
7
来自主题: History版 - Re: 二十五史下载 (转)
25史中史记最有价值,建议大家好好读读,后期的宋书之类实在不象样,
完全照统治者口味来写,经常扭曲历史,信口雌黄(举个例子,魏书中讲
哪里哪里来“贡“,其实根本就是平等的国家,派了个使节来,
北魏打了败仗,轻描淡写,打个小胜仗,吹的如同盖世奇功,外加不着
边际的杀俘数字),宋书之类简直就是朱熹理学教科书,脱脱之流根本也不是
什么历史学家,不过是在愚弄书生们而已。
m***o
发帖数: 15
8
来自主题: History版 - Re: 二十五史下载 (转)
25史中史记最有价值,建议大家好好读读,后期的宋书之类实在不象样,
完全照统治者口味来写,经常扭曲历史,信口雌黄(举个例子,魏书中讲
哪里哪里来“贡“,其实根本就是平等的国家,派了个使节来,
北魏打了败仗,轻描淡写,打个小胜仗,吹的如同盖世奇功,外加不着
边际的杀俘数字),宋书之类简直就是朱熹理学教科书,脱脱之流根本也不是
什么历史学家,不过是在愚弄书生们而已。
w****j
发帖数: 5581
9
来自主题: History版 - 富宋为什么被穷蒙古灭掉了?
也不完全如此。宋对西夏的几个大败仗,三川口,好水川和定川,都和将领冒进有关。
不能说这些将领的积极性低下。
s*******s
发帖数: 2369
10
来自主题: History版 - 葛底斯堡战役 1.1
俺来侃侃最后一段提到的安提坎之战吧,
这一战是美国内战的转折点,其重要性不亚于盖斯斯堡。
1862年夏季,萝卜李就任弗尼尼亚军团司令以后,一系列进攻把北军打的大败,
首都里士满转危为安。但南军同样损失惨重,急需补充。就在这个时刻,罗伯李
仍然决定率疲惫不堪的残兵北渡波多马克河,攻入马里兰境内。
军事是政治的延续,南军的北犯,其政治意义大于军事意义,
如果能在马里兰境内再打一场胜仗,将在政治上有决定性作用。
美国的政治结构决定了在选举中,上台的通常都是八面玲珑,左右通吃的中间派,
但1860年的选举却是个例外,急统武统派的林肯上台,同时林肯的共和党在参众
两院都是多数党,这种政治格局导致了南方的离心离德直至大规模叛乱。但是北方
的民主党人势力也不小,他们是不主张武力解决的。但正如老塔文中所说,大部分
北方人不知道战争的残酷,以为只要出兵,随随便便就能打赢了。心理准备不足,
所以夏季的一系列失败在北方民众的心理上造成很大冲击,反战呼声高涨。就连
林肯都抱怨说,我们打了一年多的胜仗,都打到了叛军的都城之下,现在不过是
打了几天的败仗,群众就倒戈了。
1862年是期中选举,按照惯例,总统所在的
t****y
发帖数: 11
11
来自主题: History版 - 陈公博给儿子的信
陈公博给儿子的信(完整版)
干儿:
你今年才十三岁,我从来不和你谈政治,因为你还在中学时期,所以我很不想伤害你
的小脑经(筋),其实我在你的年龄,已经与闻和参加你祖父的革命运动了。
倘使汪先生不倡导和平,我决不会离开重庆的,而且自己也曾决定非抗战完毕(不管
胜败)不离开四川的。因为我想虽然中国战败也急须和平,然而我还没有资格和声望来
号召这个运动,所以我只有文天祥国家亡了自己死了便算尽一己的责任。
汪先生的确可以佩服,他有革命的历史,有党国的地位,但他看着中国快亡,不惜牺
牲了自己,任人唾骂,希望能够作万一的挽救。他这种举动,或者你年轻还不懂,你长
大了自然慢慢懂的。
中国是不可以再战的了,中国还是一个产业落后的国家,还没有走上近代国家之路,
我们要知道近代的战争不光是靠武器的,国家的经济,人民的教育,交通的脉络,都要
和武器相副的,假使缺乏了这些条件,就有飞机、坦克车、大炮,还不中用,何况我们
根本就没有这些机械化的武器!
蒋介石先生何尝不知道会打败仗的,但他有一个梦想,他以为美、英、法、俄会帮助
中国的,他告诉我上海失了英美法要来干涉的,绥远、察哈尔失了俄国一定出兵的,
g***s
发帖数: 438
12
这个就像城池被攻破大多都是城墙被打破,并不说明城墙派不上用场。当然了,如果能
有野战部队直接歼敌于野外,谁都放着不用,关键是汉人朝代多半机动力不行,而游牧
民族多半攻坚不行,除了少数特种部队,没有哪个游牧部落敢把马丢了,爬到墙这边来
,所以长城还是有很大作用的,反正一个王朝总要被游牧民族打,只要能降低游牧民族
打进来的频率和维护防守的成本能被降低,长城就达到了预期的作用。以前我总觉得为
啥汉族王朝不保持强大的野战军,最好的防守就是进攻吗。
不过现在觉得要我是皇帝也会选修长城。首先就是汉族是农耕民族,建筑和防守是强项
,骑马打仗和主动进攻是弱项,以己之短,击敌之长,实在不是合算的买卖;其次就是
维护野战军的成本太高,游牧民族本来就是逐草而生,而且一打败仗就化成无数小部落
逃散,就算汉武帝那样,耗光了文景帝积累两代的人力物力,终于把匈奴灭了,正好把
草原腾出生存空间,让鲜卑,羌,碣,氐其他四胡壮大起来,被谁灭都是灭;最后就像
前面人说的一样,边将实力太强,对中央威胁太大,就算自己威望高能镇的住场子,难
保自己的儿子,孙子能压的住这些骄兵悍将。
r***l
发帖数: 9084
13
来自主题: History版 - 郭子仪
过去看资治通鉴记得一些轶事。
郭子仪在出征长安时候,肃宗问郭子仪,如果打了败仗怎么办?郭子仪回答“臣必死之
”。 仗当然最后打胜了,险胜,多亏了李嗣业的bt佰刀队(郭子仪他们几次冲击叛军
军阵,叛军虽然伤亡惨重,但岿然不动,最后李嗣业急了,知道事情危险,找了一帮人
拿着1人多高的大刀狂批。。。)。
有一次,郭子仪带兵和追赶叛军,叛军也挺能耐,9千骑兵摆了一个长蛇阵,郭子仪不
知道看过兵书没有,只击一个点,结果被叛军蛇阵首尾夹击大败而回。这是我唯一一次
看到史书记载靠fancy阵法赢了的一次,呵呵
邺城之败后,郭子仪被革职,河东节度李光弼替领朔方军,李光弼担心郭子仪手下jjww
,大半夜率领500河东骑兵驰入朔方军大营,立刻发号施令,第2天就军容旌旗完全改变
,大家目瞪口呆。朔方军的人都害怕李光弼的严格,而怀念郭子仪制军的松松垮垮。
郭子仪提拔的后来的名将至少10几人,都成为朝廷的重臣,他们经常来看望郭子仪,郭
子仪虽然退休了,没什么实权,但每个人都对郭子仪很唯唯诺诺,郭子仪也完全把那些
大将仍然当奴役使,相吆喝仆人似的使唤他们。
邺城之战,郭子仪下令挖了极深极宽的壕沟围困邺城,结果城
h******a
发帖数: 394
14
结论是根本不可能。没有二战英国吃的几个大败仗,特别是在新加坡8万多英军向3万多
快弹尽粮绝的日军投降,和由此带来的声望扫地,英国是不可能自动放弃对印度的殖民
统治的。
结果也证明英国是聪明的。别的几个西方殖民国家,法国和荷兰,在米国的金钱和武器
的大力支持下妄图在亚洲恢复殖民统治,结果在50年代都遭到了惨败。
m******r
发帖数: 4351
15
东北军的战斗力确实有点不行。依仗的也就是装备还可以。对比一下西北军,差别很明
显。西北军在后来的抗战和国共内战中,名人辈出,比如前五虎,后五虎,高树勋,吴
化文等也是西北军的悍将。西北军装备差,因此就从其他方面做文章,比如治军严,如
张自忠号称"张剥皮",吴化文号称"吴抽筋",注重精神训练,重实际,凡空谈,西北军
官兵往往都吃苦耐劳,作战勇敢,技术上,大刀队就不说了,夜战近战急行军体操等也
是西北军的强项,战术上也有自己的一套,如宋哲元要求所部,"瞄不准不放""不到100
米不放" "夜打昼不打,近打远不打",一句话,被穷逼出来的。
比较之下,东北军基本没什么拿得出手的事迹,后来也没多少出彩的人物。中原大战,
讨石其实都是捡便宜,剩下的基本都是败仗了。主要原因,我认为应该是组织不行,主要
是那些高级军官都是胡子之类的粗人出身居多,像汤玉麟,万福麟之流都是平庸无能之辈,
当个土匪头子可以,治军治国就差点了。
可是,张学良还不能不依靠这些旧派老人。他知道汤玉麟在热河无能,又不听调遣,却
投鼠忌器不能把汤撤换。究其原因,跟郭松龄反奉很有关。
第一次直奉战争,奉军简直是一帮绿林乌合之众,后来张
y***y
发帖数: 198
16
☆─────────────────────────────────────☆
ccccmm (猪喂曼玉) 于 (Sun Jun 1 23:22:40 2008) 提到:
陈友谅打了败仗,逃回了江西,而张士诚正如朱元璋所说的那样器小,眼睁睁的看着陈
友谅被痛打一顿,只派了几千兵马在江浙与朱元璋接壤一带武装游行了一番,就打道回
府了,这个人确实如陈友谅所说,刀架在脖子上才会着急。龙湾之战胜利后的一天,紫
金山上的禅寺迎来了一位香客。当时的应天虽然已经为朱元璋所管辖,但治安情况仍然
不好,所以寺中僧众一到晚上就会紧闭寺门,这天黄昏时分,这个香客走进了寺庙的大
门,口称天晚无法赶路,希望留宿一夜,看门的小僧看此人相貌不俗(很丑)且十分凶
恶,竟然不敢阻拦,让他进了内寺。禅寺的主持闻听此事,慌忙出来看,当他初见此人
,也不禁吃了一惊,但他毕竟是见惯大场面的人,细看之下顿觉此人身上自有一股豪迈
之气,且带一把宝剑在身,他暗自揣测这人极有可能是出外打劫的强盗,像这种人一定
不能得罪,如果激怒了他,一把火烧了禅寺,自己和老婆孩子怎么办,于是作主留他一
晚。此人正是应天的镇守者朱元璋,在龙
w****j
发帖数: 5581
17
鸦片战争打不赢。英国的根本目标是迫使清签订口岸开放的通商条约,其他是次要。而
大规模占领则完全是不必要的。以这个有限目标而言,英国和英法联军基本上做到了功
必取,战必克的程度。在沿海占据完全的制海权,从机动性上就战上风。清朝漫长的海
岸线防不胜防。对沿海的攻击,除了一次大沽口英军轻敌战斗失败以外,其他都是轻松
取胜。打了败仗的清,军费化了4000万两白银,而英国只花了1000万两。而战争赔款也
就900万两。是清首先耗不起了。你可以发现,开战之前是没有主和派的,开战之后,
所有战区的文官武将最后都变成主和派了,打不动啊。福建的颜伯涛构筑海岸防御工事
花钱如流水,结果两下就被英军搞定。连曾王在自己引以为傲的陆战上也都输得一塌糊
涂。事有可为么?以清的军事动员的那个效率,打下去自己就先垮了。二鸦的时候别忘
了南方还有太平天国呢。
r**o
发帖数: 4614
18
来自主题: History版 - 现在的中国类似春秋时的秦国
连楚国都不如,至少打败仗的大臣都要自杀,天朝还会厚脸皮说双赢。

且缺乏教育,国君大多昏庸,风俗和人种与中原诸侯有别。
关关上就无后顾之忧,外面吃再大的亏,本土一般很难受到直接的攻击。我天朝除了南
方诸国弱小以外,北方的俄罗斯,东边的美国支持的日本,都是虎视眈眈,颇似楚国的
地理环境。
只要砍够脑袋也能封侯。多劳多得,不劳不得。
衣足食,粮草不忧的情况下才有可能。秦国灭六国最后的战争延绵将近10年,其中好几
十万军队长期在外作战,没有巨量的粮食储备和生产能力是不可能做到的。
有随着范睢被杀而弃用,秦国历代国君基本是坚持了150年的灭六国的准备。不会有30
年政策就急转弯,摸着石头过河的行为。
s*******i
发帖数: 12823
19
这里面肯定是糊涂账啊
合流应该不至于,不然后来肯定会被斗争
至于怎么斗争的就不得而知了
事实是后来打了败仗还是得灰头土脸的去陕北找中央了
老总还是老总
队肯定是没站错滴
w**t
发帖数: 3247
20
1.嗯,夏侯惇败仗是够多的。
2.项羽和关羽败亡时都非突袭作战,而是在相持。后勤当然就非常重要了。另外,关羽
后来军心也散了。吕蒙的攻心战术还是很有效的。
3. 邓艾的事你是对的。他应该还是有少量骑兵的。但是,占了江油后,蜀军固然不能
抄后路,不过看他过来的困难,恐怕想缩回去也是不行了,除非一万多人的大军他不要
了。迅速干掉诸葛瞻还是很必要的。诸葛瞻真要坚壁清野跟他耗,不知会是什么结局。
4.张辽当然不会从平民募兵。从原文看是募敢死队性质的。不过是现组队的募兵,就不
太可能是骑兵了。骑兵冲锋是要保持队形的,不长期在一起训练,很难做到。 当然,
你说的骑兵先导的步骑混合作战也是可能的。我是很好奇张辽的具体战术到底是什么。
按说孙权的亲卫部队不该很菜啊,可能是张辽在战术上有压倒性的技术优势。难道真是
一人拼命,十人难敌?
t**********t
发帖数: 12071
21
陈明仁的71军在四平之前被林彪打得希里哗拉,88师全军覆没,师长韩增栋阵亡,87师
也被歼灭一大半,陈自己差点被俘虏,后来守四平差不多有一半的兵力是靠13军的部队
。在三下江南里陈明仁也被打得大败。
光把陈打胜仗的部分拿出来,不提陈吃的大败仗,扯淡。
y***y
发帖数: 198
22
☆─────────────────────────────────────☆
Rapids (sonny) 于 (Mon Aug 17 14:35:11 2009, 美东) 提到:
军事上打几个败仗,丢点地盘,只要经济基础还在,
就还有翻盘的机会,大不了划江而治。
再说美帝国主义老大哥也不会见死不救,斯大林不是
也劝老毛不要过长江吗?
不明白国民党为什么最后经济上也彻底崩溃了,
货币贬得不如擦屁股纸,民心尽失。
从48年9月辽沈战役开始到政权土崩瓦解还不到一年,
比秦二世完蛋得还快。太难理解了。
☆─────────────────────────────────────☆
slime (史莱姆) 于 (Mon Aug 17 14:41:34 2009, 美东) 提到:
接轨,先富,买办误国呗。
☆─────────────────────────────────────☆
Lemures (Dr. No) 于 (Mon Aug 17 21:00:37 2009, 美东) 提到:
经济中心的迁移,外强和共党的双重挤压...
☆──────────────
t****u
发帖数: 8614
23
老K的文宣笔杆子有点水平,败仗这么写法都能看上去弄得像胜仗一样。
S*******C
发帖数: 7325
24
来自主题: History版 - 曹操是否言过其实?
军事家算一个 天才算不上,可能某孤陋,但是认为曹操是军事天才有过了。
因为曹操一生打过胜仗,最著名的以少胜多的官渡之战,但是败仗也没有少打,动辄就
是携亲眷或亲兵逃遁,类似的事件发生不少,再加上赤壁之战的败笔。所以称天才我觉
得有点过,不知道其他人怎么想。
顺便评论一下曹操,东汉末年,群雄逐鹿,天下纷争,这在中国历史上发生过的次数太
多了,三足鼎立、多足鼎立的状况更多,曹操虽然统一了北方,但是没有做到统一中国
。而历史上面对这样的情形统一中国的例子有很多,曹操与这些人的才能比起来如何?
我看曹操是逊之的。汉之刘邦,起兵反秦,当时群雄混战,还是最后统一中国;隋代的
杨坚,面对南北朝的混乱局面同样统一了中国,而且首次开科举取士,三省六部制的设
立等等,所以很多外国历史学家称杨坚是中国最伟大的皇帝之一,应该不逊于曹操;隋
朝末年,唐朝初年,也是军阀混战,多足鼎立,李氏各个击破,群雄若宇文化及、李密
、王世充、窦建德,统一中国,亦应不在曹操之下;宋朝太祖赵匡胤统一全国;明太祖
朱元璋更是面临军阀混战鼎立的局面,先灭陈友谅, 后灭张士诚,驱逐鞑虏,恢复中华
,也不在曹操之下。
所以我觉得,曹操作
S*******C
发帖数: 7325
25
来自主题: History版 - 曹操是否言过其实?
我觉得你没读懂我的意思,说这些空洞的话实在没有什么意思。
曹操就是称不上军事天才,可以称军事家,什么天才之类的还是歇歇吧。
你说的这些自己树靶子 自己打的游戏好玩吗?
我哪里人物排名了?客观评价不行吗?
我又哪里必须统一了?但是成败最起码有个标准吧?
我说韩孙武、韩信、白起,成吉思汗才是军事天才,我又没说他们是政治家?
你说韩信败于庙堂之上,关军事天才何事啊?
谁又说统一是最终极的标准了?
你在这里自己树靶子玩有意思吗?

,所
样的
种,
他具
为英
以成
成败
败仗
t**********t
发帖数: 12071
26
来自主题: History版 - 杜聿明是不是个大笨蛋啊?
1 你说国军五虎将和共军五虎将军事能力没有明显高低之分,是需要证据的。否则,一
方面攻城略地,一方丢盔弃甲,很难让人相信你的论断。
2 你把胜负的差别都往士兵素质,情报什么上面推,显然是一种逃避问题的态度。
3 你起码要能够列举出国军五虎将给人信心的地方。不然的话,我还可以说其实小虎队
或者SHE的军事能力也不比共军五虎将差,要是小虎队吃了败仗,那都是士兵的问题,
情报的问题。
e*****1
发帖数: 134
27
来自主题: History版 - TG解放战争也不是那么容易
靠,老刘都成常败将军了。什么世道。
老刘大概是TG前几位将领中,败仗最少的了。老刘是以机巧灵活著称的,基本从不吃大
亏。
b*******k
发帖数: 1761
28
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
可以看到的是国民党的精锐部队新一军,6军,整编11师,74师这些部队的单师战斗力
根本不弱。
l****u
发帖数: 4594
29
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
真象党?
你多大了?
w****j
发帖数: 6262
30
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
解放战争中,这种规模的仗,基本上共军的胜率是95%以上。

tid=544549&agMode=1&com.trs.idm.gSessionId=4762F3D096C7381F74A9419E966DBE5
4
s******8
发帖数: 7105
31
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗

95%? 那内战6个月就应该结束了。
t**********t
发帖数: 12071
32
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
很简单,你数几个国军的胜仗出来不就得了?
s******8
发帖数: 7105
33
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗

那你干吗不证明一下95%?
s******8
发帖数: 7105
34
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
解放战争共消灭国民党军807万人,其中毙伤171万人,根据上面经验推算,其中阵亡约
30多万人。解放军方面伤亡130万人,其中,牺牲26万人,失踪和被俘19万人。
===============================================================
按中共数据:以中共歼灭人数算:1:7.2 (87%)
以伤亡人数算:1:1.3 (57%)
所以中共胜利的可能性最大也就是87%。
s*********y
发帖数: 6489
35
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
你要是了解美国大选的选举方式就知道你这个算法是多么错误了
s******8
发帖数: 7105
36
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗

你要是了解美国大选的选举方式,你就知道它是不能通用的。
s**********e
发帖数: 33562
37
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
你的计算方法当然不对。
三大战役共军的胜率为100%,按照你的算法就不是了。
s******8
发帖数: 7105
38
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗

当年林彪前两次打四平失败率也是100% , 这不说明任何问题。
s**********e
发帖数: 33562
39
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
拿两三次战役看,不说明任何问题。
但是人家说的是整个3年内战,
这就有统计意义了。
s******8
发帖数: 7105
40
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗

那这个95%是谁统计出来的?
s**********e
发帖数: 33562
41
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
你可以这么算。
万人以上的歼灭战,国军也就一个金门战役,撑死了加上第二次四平战役(其实这不是
歼灭战),而解放军方面至少能数出40个。
r*****y
发帖数: 53800
42
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
西府战役
s**********e
发帖数: 33562
43
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
媳妇战役解放军歼灭国军21945人,自损14973人。
虽然撤退阶段不利,但是你恐怕没法说这是国军对共军的歼灭战。
s******8
发帖数: 7105
44
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
南麻、临朐战役
1947年7月18日,华野内线5个纵队(3、5、6、7、9纵)以4个纵队对位于南麻(今沂水
县城)的整11师发动猛攻,以5纵实施阻击。
整11师顽强抵抗,同时25师和64师迅速增援,对阻击阵地发起猛攻,20日突破阻击阵地
后直奔南麻,华野主力被迫于21日撤退。三天后,南麻纹丝不动,而黄百韬集团军的援
兵已经到了。粟裕两面受敌,难以支撑,不得已下令退兵。粟裕手下的四个纵队伤亡惨
重。
国军损失在8000人,解放军大约在14000人。
22日整8师(李弥)由潍县南下,于23日下午占领临朐,堵住华野后撤之路。华野
又于25日发起对该师的猛攻,该师同样顽强抵抗,同时25、64等三个师(11师未参战)
迅速驰援,27日进抵阻击阵地,29日突破阵地,华野主力被迫于30日再度撤离。
华野此次伤亡21500人,国军损失14500人.
r*****y
发帖数: 53800
45
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
这个数字是共军单方面的宣称。如果第二次四平算国军对共军的歼灭战,那么西府肯定
算。
s**********e
发帖数: 33562
46
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
共军光是KMT俘虏就抓了9千多人。
国军可曾吃掉过西野一个团?
r*****y
发帖数: 53800
47
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
国军本来就很少打出歼灭战。本来俘虏9000可以大部转化成共军的,但是西府的情况下
就不能。打成消耗战就是共军失败。
r*****y
发帖数: 53800
48
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
中原突围,中原军区最终还是不存在了。
s*********y
发帖数: 6489
49
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗
是不通用,但赢者通吃这个算法很适合战争
你的算法则不适合
s******8
发帖数: 7105
50
来自主题: History版 - 共产党也打过败仗

作为精确计算当然是不行的,只能用于估计。 问题那个95% 是无根据了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)