发帖数: 1 | 1 作者: 洪博学
委内瑞拉总统马杜罗宣誓就职，2018年5月24日（路透社）
委内瑞拉现任总统马杜洛，在5月20日宣布在大选中获胜，未来还有6年任期，看来，委
内瑞拉人民，还必须忍受饥饿和通膨，除非马杜洛提早打烊。国际媒体说：“见证了一
场充满荒唐的巩固独裁者的戏码”，在当地，观察此次选举的国际非政府组织说：“马
杜洛利用粮票收买选民，把反对党候选人关入牢里，这是一场不公平，公开买票舞弊的
选举”，美国总统川普也在第一时间，发表不承认选举结果谈话，而且对委内瑞拉持续
经济制裁，南美邻国也纷纷杯葛，这个国家的独裁者，还可以撑多久？实在值得关切。
委内瑞拉人口3,000万，今年通膨来到13000%，为了应付通膨危机，今年初，委国提高
基本薪资40%，但是，每月工资折合美金只有7美金，“210台币”，刚好可以买3个汉堡
。因为担心人民抢购风潮，引发暴动，今年初，全国实施配给制度，发给食物券，但是
，却成了马杜洛买票的工具，委国宣称投票率创新高，事实上，就以目前在哥伦比亚打
工的成年人，超过55万来算，没办法回国投票者，恐怕更多，这些出国到外地打工者，
几乎都没有工作签证，只能在咖啡园和花园打零... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 523 | 2 “静锁深宫十七年，谁将故国问青天？闲看殿宇封乔木，泣望君王化杜鹃。海国波涛斜
夕照，汉家箫鼓静烽烟。红颜力弱难为厉，惠质心悲只问禅。日诵菩提千百句，闲看贝
叶两三篇。高唱梨园歌代哭，请君独听亦潸然。”
曾有人认为蒲松龄是蒙古族甚至满族，从他对衡王的同情，对林四娘的赞颂，对清廷的
隐隐恨意来看，他应该出身于汉族家庭。
正如前文所言，林云铭笔的《林四娘》记遇到衡王血案时，衡王府的林四娘就慢慢诞生
了。
在王士禛笔下，衡王府的林四娘虽然红颜薄命，但并没有遭逢动乱;在蒲松龄笔下，衡
王府的林四娘动乱中临危不惧，为保清白从容赴死;在曹雪芹笔下，
林四娘又增添了新的色彩，那就是姽婳将军的巾帼英雄风采。
需要注意的是，曹雪芹在写林四娘故事时，特意把衡王变成了恒王，把清兵变成了他口
中的“贼军”，即农民起义军。
曹雪芹之所以要做这样的改动，一是因为当时清朝皇帝对明朝人事非常敏感，文字狱盛
行于世;一是因为他的阶级地位使然。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 三恒星？
首先，哪里有三恒星系统？
就算是3恒星加1行星，处于habitable zone 的行星轨道依然是稳定的
三恒星的质心相当于中心恒星 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 生命只可能在habitable zone里的行星上出现。从这样的行星上看恒星系中心的N个恒
星，你为什么要管那些恒星轨道怎样解析？这个系统相当于 N个恒星系统的质心有一个
恒星 的系统 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 5 首先，行星上有生命说明是在habitable zone,恒星系统中心有N个恒星，但是对于行星
来说相当于只有一个恒星， which is located at N个恒星的质心
行星上的生命管恒星运行轨道干啥？行星轨道是稳定的，that's enough |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 6 胡扯jb蛋
hypersonic都是靠移动质心变轨，很成熟的技术。
不知什么时候开始中国搞出来的东西，只要美国有的都是低技术，美国没有的都是大忽
悠。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 7 船转弯的向心力并不是浮力，而是水的侧向阻力，而飞机转弯的向心力主要
是靠机翼的升力来提供的，所以飞机转弯必须向内倾斜以便有部分升力的分力
可以用来作为向心力实现转弯。
光靠垂直尾翼的舵面提供的力只能使飞机机身绕飞机的垂直轴旋转，也就是
改变飞机的指向或者偏航，并不能使飞机的整体质心绕飞机外面的一个轴进行
旋转，除非这个舵面非常大。 |
|
c******o
发帖数: 486 | 8 球状小颗粒也会弹开阿，因为其受力只要不通过质心就会发生转动，然后飞出去了 |
|
b****e
发帖数: 1 | 9 Rotate是调节轮胎相对于车轴的位置。主要是防止某个轮胎过度磨损或
高速是有噪音或震动感。
我们自己前后左右调一下只解决基本问题。我说做不了的是高速Rotation.
那是调节轮胎质心与圆心(车轴)一致。需要把轮胎协下，装在专门的电机
上高速转动。
Alignment是调节车轴对车身的角度。如果某个轴这个角度不合适(过
大或过小)，那相应轮胎就会只磨损轮胎内侧或只磨损外侧。干这个需要
专门的量具及存贮原厂家角度信息的计算机。
跟rotat |
|
h********y
发帖数: 2092 | 10 第四篇 用操纵稳定性理论分析失控车祸
开车，经验固然很重要。不过，影响汽车运动稳定的因素复杂，仅凭自己的经验要
总结出有规律的东西很困难。就算在车祸前体会到了一点“经验”，一旦驾鹤西去，一
切都太晚了。更多的情况是驾车者（如果生还的话）经历车祸后还搞不清楚为什么好好
的汽车会无故一头向旁边窜去。别人往往会说是急刹车造成的失控。可是驾驶员很清楚
，是先有失控，后有刹车（自然急刹又带来更大的失控）。明明视野开阔，前后左右都
没有其他车辆，自己神志清醒，没有超速，没有加速或制动，汽车各部件完好，看来一
切都完美，为什么汽车还会失控？这种莫名其妙的现象成了驾驶员挥之不去的噩梦。
有一种失控不是侧滑、急刹、发飘、胎纹磨损、道路湿滑、积水或机件故障等原因
造成的，这就是下面要介绍的 “过多转向”汽车接近临界车速时要发生的失控，对其
解释要用到汽车操纵稳定性理论。下面就向各位简要介绍一下这一理论的要点。
这个理论用“稳定性因数”K来描述汽车匀速下（无制动、无加速）的操纵稳定性：
K=(b/k1-a/k2)m/(L*L)
式中：
m—汽车质量；
L---轴距；
a，b — 汽车质心到前 |
|
n***d
发帖数: 8857 | 11 非承载式车身(Body On Frame)的汽车有刚性车架，又称底盘大梁架。车身本体悬
置于车架上，用弹元件联接。车架的振动通过弹性元件传到车身上，大部分振动被减弱
或消除，发生碰撞时车架能吸收大部分冲击力，在坏路行驶时对车身起到保护作用，因
此车厢变形小，平稳性和安全性好，而且厢内噪音低。但这种非承载式车身比较笨重，
质量大，汽车质心高，高速行驶稳定性较差。
其优点是有独立的大梁，底盘强度较高，抗颠簸性能好，此外四个车轮受力再不均
匀，也是由车架承担，而不会传递到车身上去。所以SUV和越野车用的比较多。缺点就
是车身和车架是刚性联接的，在公路上行驶的时候，不是很平稳，会产生震动。另外遇
到危险（如翻车）的时候，厚重的底盘，也会对相对薄弱的车身产生致命威胁。
承载式车身(Unibody)的汽车没有刚性车架，只是加强了车头、侧围、车尾、底板
等部位，发动机、前后悬架、传动系统的一部分等总成部件装配在车身上设计要求的位
置，车身负载通过悬架装置传给车轮。承载式车身除了其固有的乘载功能外，还要直接
承受各种负荷力的作用。承载式车身不论在安全性还是在稳定性方面都有... 阅读全帖 |
|
a***c
发帖数: 156 | 12 吸能区耗尽后，基本相当于 A车质量减去吸能区质量和B车相撞，这个时候质量不对等
。icefox之前那些动量计算，没有考虑到变形后质心变化，动量和能量分布的不均匀性
，而用笼统的计算，用整体代替局部。如果能这么简单的计算，那还搞那些测试，设计
干什么。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 13 我昨天奇怪为何模拟结果跟我理论计算不符，我算出来应该是A1和B平均加速度基本相
同而且为恒指才对。
仔细想想发现他的模型有错，crumple zone内压力应该model成与速度、形变都无关的
恒力F而非与压扁速度成正比。因为吸能区能吸收的能量是与速度无关的恒值，我这样
model正好有该恒值=F*crumple zone长度。
沿用他的符号，X和X'都不需要修改，但f12=k(xxx)和f23=k(xxx)都要去除，换为以下
两个方程：
f12+f32=F。这一近似模型不考虑crumple zone内不同位置质量加速不匀的问题（否则
就需要用到微分方程了），等于说crumple zone是一个质心加上两侧无质量能提供抗压
力F的支撑架的结构。
x1'+x3'=2*x2'。这一方程来源于x2-(x1+1/2)=(x3-1)-x2求导（假设车长2）。f12+f32
=F给定了x1和x3加速度的和，但是f12和f32并不能完全自由分配，而必须由两侧紧贴形
变的crumple zone，所以还需要一个位置方程。
静候新模拟结果验证理论结果。 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 14 刚体力学分析错了。高中物理是二维。汽车转弯运动考虑的因素，还有轮胎侧偏力/角
度，转动惯量，可以用质心系。我老记得汽车转向性能的最后是求解一/二阶微分方程
。数值计算和仿真。
文科生的开车新手，可以回顾一下当年骑自行车拐弯的时候经验，类似。
开车，
高速拐弯，易翻车。
拐弯时，从高速急刹车，则更易翻车。
如果同时车是FWD和路径有坡度，则更更更更更易翻车。
呵呵呵 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 15 发信人: SiNiu (死牛), 信区: Automobile
标 题: Re: 血的教训，开SUV和皮卡不要太猛～～～～
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 01:38:42 2015, 美东)
刚体力学分析错了。高中物理是二维。汽车转弯运动考虑的因素，还有轮胎侧偏力/角
度，转动惯量，可以用质心系。我老记得汽车转向性能的最后是求解一/二阶微分方程
。数值计算和仿真。
文科生的开车新手，可以回顾一下当年骑自行车拐弯的时候经验，类似。
开车，
高速拐弯，易翻车。
拐弯时，从高速急刹车，则更易翻车。
如果同时车是FWD和路径有坡度，则更更更更更易翻车。
呵呵呵
发信人: kisskaren (JJ Hu), 信区: Automobile
标 题: Re: 血的教训，开SUV和皮卡不要太猛～～～～
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 06:55:14 2015, 美东)
他急刹了，试图救过来，可惜还是翻了。
在Local公路，他说他老婆在后排睡觉就没系。哎，不知会不会毁容脑震荡或者后遗症
，总之我和我老婆回家来心理挺不好过的，要吸取教训。凌晨三点多... 阅读全帖 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 16 搞完了。
Charge $60.但被小二告知了两件事儿：
A.Speed Reading从旧轮胎的104h变成新轮胎的109t(当然都是size 255/55R18),
所以最好别开到100mph以上。
- 这玩意儿是...?
B.4个轮子的Balance都做了，但本该额外charge我fee的。
- 这不该被include在installation work里？Balance是配重吧？四个车轮子各自重量
摆那儿了，还能怎么配？
不就最多是distribute一下儿让质心尽量居中吗？这还用extra charge？ |
|
b***u
发帖数: 12010 | 17 杠杆原理。
可jj肯定不是均匀密度，不知道质心的位置，因此没有用。 |
|
b***u
发帖数: 12010 | 18 质心肯定远偏离中心。蛋蛋重，离身体近的多。这样算出差太远。 |
|
h******d
发帖数: 4761 | 19 目前我军威力最大的小口径手枪
关键词是：杀伤效果优于国外9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，弹头侵入人体形成的空腔效
应是巴拉贝鲁姆手枪弹的2.5倍，手枪弹杀伤威力之大，堪称世界第一。
目前世界各国班用武器实现了小口径化（俄罗斯是5.45mm口径，西方各国是5.56mm口径
，中国是5.8mm口径）。但军用手枪是否也要走小口径化的道路？根据创伤弹道学的研
究成果，小口径军用战斗手枪装备部队势在必行。目前，世界上只有俄罗斯军队装备了
5.45mm小口径自卫手枪。据报道，西方也在研制 5.7mm小口径手枪，但尚未装备部队。
我国开始研制小口径军用战斗手枪的时间比较早，自1994年开始，经过7年的技术方案
论证和工程研制，现已通过国家靶场设计定型试验和部队寒区、热区、盐雾区试验，各
项指标全面达到战术技术指标要求。
92式5.8mm手枪
1性能
5.8mm手枪是供我军指挥员及有关人员（如特种部队）装备的军用战斗手枪，主要
用于杀伤50m距离内的有生目标；手枪弹在50m内法向击穿232头盔钢板后，还能击穿
50mm厚松木板。杀伤效果优于国外9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，弹头侵入人体形成的空腔效
应是巴拉贝鲁姆手... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 20
你开的帖子是讨论AR15的可靠性问题，我们就是谈这个问题。
我的观点是直吹的AR15就是没有活塞短行程的可靠。直吹的确有优点，质心移动小，震
动小，我不否认。但是它的精度并不比活塞短行程的高很多。对军队的战斗步枪，在权
衡了精度和可靠性之后，绝大多数的国家都采用了活塞短行程。
把炙热的带有火药残渣的高压燃气直接喷进枪匣，天然就比用活塞的枪更脏一些，这是
毫无疑问的。
还有，你要是武装泅渡，你那个细细的导气管里面灌满了泥水之后，你敢开枪么？反正
我看完了说明书之后我是不敢的。清水如果有时间还可以倒水，要是是泥沙含量高的，
你倒也倒不干净啊。
打个比方，我们打猎打飞碟用的半自动霰弹枪，绝大多数是导气式的；有极少数是惯性
的。导气式的火药燃气会带着残渣吹向活塞，如果不及时清理，有时候火药残渣会堵塞
导气孔，造成故障。而惯性的天然不会有这个问题（不是说这类的没有问题，要是顶肩
不实，惯性的就会出问题了）
各种自动方式都有自己的优缺点，根据自己的需求权衡吧。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 21 来自主题: GunsAndGears版 - 谈谈AR吧 看到版上同好因为AR和AK吵起来，加上最近有不少新人都有买AR的愿望，想借这个东风
把自己对AR的一些体会和自以为是的认识分享一下。我想懂AR的人不少，比我懂的人也
会有不少。不过我自己对AR，尤其是AR的上枪身，因为有一个测绘到自己独创的过程，
所以有一些东西可能说出来是大家没有想到的，或者是没有注意到的。这种东西可能讨
论起来比较有意义。我说的不一定对，或是并不一定是唯一的解释，看在脸熟的份上，
大家想拍的话拍得轻点。
首先声明一点，本人对AK和AR没有好恶。AR和AK在我眼里是SUV和SPORTS COUPE的差别
。两把枪我曾经都有，虽然AK摸得早，但因为爱好关系，AR摸得更多，也更有心得。所
以在可预见的将来我不会写“谈谈AK吧”，因为我对AK的心得不多，相比AR我没这个资
格。哪位AK大牛如果来写AK，我一定捧场提问，因为我还有几个地方没搞懂。
费话说完，来真格的了。
1。可靠性。
AR和AK相比，被人最不齿的是可靠性。很多人都相信AR比AK容易卡，这基本是事实。但
大家也基本都忽略了这个容易卡，是在什么条件下容易卡。再一个就是为什么会卡。我
们不妨从AR的结构设计和材料上... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 22 来自主题: GunsAndGears版 - 谈谈AR吧 看到版上同好因为AR和AK吵起来，加上最近有不少新人都有买AR的愿望，想借这个东风
把自己对AR的一些体会和自以为是的认识分享一下。我想懂AR的人不少，比我懂的人也
会有不少。不过我自己对AR，尤其是AR的上枪身，因为有一个测绘到自己独创的过程，
所以有一些东西可能说出来是大家没有想到的，或者是没有注意到的。这种东西可能讨
论起来比较有意义。我说的不一定对，或是并不一定是唯一的解释，看在脸熟的份上，
大家想拍的话拍得轻点。
首先声明一点，本人对AK和AR没有好恶。AR和AK在我眼里是SUV和SPORTS COUPE的差别
。两把枪我曾经都有，虽然AK摸得早，但因为爱好关系，AR摸得更多，也更有心得。所
以在可预见的将来我不会写“谈谈AK吧”，因为我对AK的心得不多，相比AR我没这个资
格。哪位AK大牛如果来写AK，我一定捧场提问，因为我还有几个地方没搞懂。
费话说完，来真格的了。
1。可靠性。
AR和AK相比，被人最不齿的是可靠性。很多人都相信AR比AK容易卡，这基本是事实。但
大家也基本都忽略了这个容易卡，是在什么条件下容易卡。再一个就是为什么会卡。我
们不妨从AR的结构设计和材料上... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 1270 | 23 东盟与中日韩武装部队军用枪射击比赛开幕
中国网 | 时间： 2006-10-18 | 文章来源： 中国新闻网
中新社北京十月十七日电 中国军方主办的东盟与中日韩(十＋三)武装部队军用枪
射击比赛今天在北京开幕，十三国(包括中国)共一百零五人参赛。这是十＋三框架内首
次举办的军事体育领域交流活动。
总参军训和兵种部副部长陈照海少将在开幕式上致辞说，东盟与中日韩合作机制是
东亚国家加强区域合作的有效平台。加强东盟与中日韩国家军队之间的交往有利于深化
传统友谊，增进相互了解，加深相互信任，为维护亚太地区乃至世界的和平和稳定发挥
积极作用，而军事体育则是发展军队间友好关系的务实性合作领域，各国军队的同行们
带着军用枪支来到中国，不是为了对抗，而是为了发展友谊。当今的世界需要和平、安
宁和兄弟情谊。中国人民解放军能为加强东盟和中日韩框架内的合作发挥作用，感到十
分骄傲。
这次射击比赛为期三天，除印尼、日本、韩国由观察员参加外，其余均派出运动队
参赛，中国有十一人参赛。文莱、新加坡、菲律宾、马来西亚等东盟国家以及韩国普遍
高度评价此次活动的意义，积极肯定中方为此次比赛以及... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 24 BTHP比较准，因为从后往前压，底部和火药燃气接触的不是FMJ的外露铅芯而是平整的
铜片底，FMJ第一是铅芯底部的大开口挤压后很难做到每一发都统一形状（冰激淋蛋筒
机挤不出永远都统一的冰激淋）二来被火药随机烧蚀掉一部分铅后在飞行中更没法保证
精度，而BTHP因为没有大量的不定铅芯部分整体质心控制比FMJ更容易做，也没有铅烧
蚀的问题，所以更准（有人号称在流体力学模拟中发现小开口在飞行中形成很小的气帽
改善弹头流场，实际情况我不清楚）。
Lapua的LockBase系列号称是史上最准的FMJBT，我打过之后发现精度仍然比BTHP的
Scenar差一大截。
另外美军为了不触犯他们并没有签订的海牙国际条约中有关易碎弹头的条款，当年特地
搞了一组实验，发现BTHP的308弹头在明胶里的保形特性其实更接近FMJ，顶上的小开口
并没有让弹头比铅芯FMJ更加容易碎裂或者开花。所以美军现在还在大摇大摆的用
M118LR
另外不少州禁FMJ狩猎，但是BTHP作为所谓的“开尖/开花弹”，禁止用BTHP狩猎的州我
是没听说过 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 25 我不是老手，但就从物理机械的角度分析把，对不对大家平平
AK的可靠性来自他的松松垮垮，所以沙尘易进易出，不太容易导致mechanical failure
.但同样的原因，松松垮垮导致他在重复射击时的不一致性。另外，由于他自动或是半
自动射击有那么大一个枪栓来回运动，其质心不是和瞄准基线共轴，所以导致连续射击
的失准（相对AR来说）。
AK的枪管也不是悬浮的，也会影响。当然，AR也可能不是悬浮的。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 26 嗯哪，不光是散布面积，弹丸少了，空隙大，泥鸽从空隙中穿出去了也得考虑进去。
毕竟泥鸽在弹道方向投影面积还是比较小的，跟zombie比的话。家防的话，00buck是不
会错过人体的，如果你瞄在质心。对方在动也逃不掉，就是弹擦伤不致命就是了。 |
|
e*f
发帖数: 1709 | 27
的。
响。
是的，火药质量大约是弹头质量的10%～30%，所以真实后坐能量还要大些， 相当于公
式中弹头变重了,总动能增加了。
偏转力偶是指枪质心不在枪管一线上造成激发瞬间枪口上抬的角动量 ？ |
|
Q**J
发帖数: 23283 | 28 555555555...
偶检讨,偶小人质心了....
其实偶算领队阿... |
|
h*******a
发帖数: 1753 | 29
同修， 我的原文中已经指明“撞击球，力线通过球心”，这个力只会改变球的质心运
动状态，
而不会改变球的旋转运动状态。换言之，“撞击”完全没有摩擦。
“拉的球，力线不通过球心，分成切向和径向吧，切向力总会改变旋转。”即有摩擦。
您的 摩擦力=压力*摩擦系数 仅适用于以下的情形：用几个手指把球按在拍面上，再使
球在拍面上均匀地滑动（无滚动），摩擦力=手指的压力*胶皮的摩擦系数 这个情形
对撞击完全不适用。
--------------------------------------------------------------- |
|
l**2
发帖数: 726 | 30 以我愚见，这不是真的比赛。胜负早就定了。
实时积分运动方程？机器没那么快吧？质心3个坐标3个动量共6个线量，旋转3个欧拉角
3个角动量共6个角量。一共12个广义坐标。这还是刚体。
还有空气，击球时球的形变，回球时的优化（对对方2次回球的判断)。我觉得机器和
BOLL在赛前要预演好多次（REHEARSAL)，才有悬念的商业价值。
"The game is flawed." |
|
T*******r
发帖数: 196 | 31 教练曾谈到乒球有五大要素，弧线，力量，速度，旋转，落点，练好其中一个，就能上
两千，掌握了两个就能拿local冠军，练好三个就是世界冠军。而于我这个初学者而言
，最具魅力的要素就在于旋转，没了旋转，乒乓球就象一杯平淡的白开水。本文谈点对
旋转粗浅理解，请大家指正。
球的任何旋转都可分解为: 上，下，左，右，顺时，逆时。上旋球顶部自转方向与球前
进方向相同，自转引起的空气流动与前进的逆向气流反向，相对气流变慢，而球底部的
气流相对较快，所以空气给球以下坠的动力，球越转，下坠越强，抛物轨迹更接近于弹
道曲线，砸向桌面，所以上旋可以加很大的力而不出界，是进攻的首选。上旋球与桌面
摩擦得到向前的作用力，旋转越强，得到的作用力越大，越向前冲，偏离了正常的轨迹
，给接球造成困难。前冲上旋球本来弧线就低，反弹摩擦后更加前冲，所以难接。高调
上旋本来弧线高，但反弹后加了前冲的力，弧线有很大改变，也给接球增加很多难度。
下旋与上旋相反，前进中得到空气的升力，运行轨迹变平，变长，在桌面得到的摩擦力
于球的前进方向相反，所以看起来向上跳，甚至向回跳。下旋最大的威胁是在与接球的
球拍摩擦后下坠，因此接球者必须... 阅读全帖 |
|
q*****o
发帖数: 438 | 32
WRB 是空心手柄，板子的质心移向拍尖，认为出手会重一些。Donic把空心手柄称为
Senso Technology， 空心程度为 V1>V2>V3
Stiga Clipper Wood Classic 就是俗称的CL, 没有空心手柄
CR 应该是最流行的，据说郭焱用过。是紫外光照过，加硬。
CC 据说是微晶碳层 CC - Crystal Carbon (but not diamond :))
买CR吧。 |
|
d**p
发帖数: 1800 | 33 呵呵，其实也没错。所谓的“重心在左脚上“，就是主要靠左脚的力量支持平衡并且做
动作，一般人都理解都没问题，平时大家也都是这么说的。
你这是科研做多了钻牛角尖把自己绕晕了。真要严谨讲科学，质心是永远不会在脚上的 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 34 这里有两个效应：
1 不考虑垂直方向，仅考虑水平方向的空气阻力，简化地取球的上顶和下底讨论。
球的质心速度是V，球面旋转的线速度（相对于球心）是v。假设空气静止，这样
在上顶的球面相对于空气的速度是V+v，下底的相对速度是V-v。这里不考虑粘滞
和表面层之类的问题。单纯考虑阻力。
空气阻力和运动速度是正相关的：速度越快，阻力越大。假设速度和阻力之间的
因子是k。在最简单的情况下，k是常数，这时空气阻力和运动速度是正比关系，
速度增加一倍，阻力增大一倍。在这种情况下，上顶因为球旋转而增加的阻力，
正好为下底因为球旋转而降低的阻力抵消。此时球整体受的阻力和球不旋转时所
受的阻力相等。也就是“球不会因为旋转而（更多地）降低水平速度”。
问题是——在空气中k根本不是常数，而是一个同样和速度正相关的系数。也即
速度越大k越大，速度增加一倍，阻力增大不止一倍。
所以球的上顶增加的阻力应该大于球的下底降低的阻力，也就是说球因为旋转而
多受了一个额外的水平方向的阻力，这个阻力降低了水平速度。
2 考虑垂直方向，球在下落。这就更简单了。垂直方向速度不为零，... 阅读全帖 |
|
s******x
发帖数: 15232 | 35 我想的是质心在气动重心的后面，飞机是静稳定的..... |
|
d**y
发帖数: 18174 | 36 然后，地心的定义成了谁是第一的关键。按照质心算是不是更合理？ |
|
S*********g
发帖数: 2347 | 37 我的看法： 当你握哑铃的时候，哑铃的质心（重心）就在你的手心，所以哑铃的重量
本身不对手腕造成一个力矩（理想情况下）。 但是kettlebell 由于它的形状问题造成重心不在把手那里。也就是说当你握kettlebell,需要摆动手臂的时候，不可避免地会对手腕形成力矩，时间长了会伤手腕。
举个例子，如果用kettlebell做卧推，手腕一定会很疼，因为当你躺在凳子上，
kettlebell的主体不在手心，稍微偏一点都很难控制。
你不要抬杠说我手腕不够强，人的关节本身是用来做支撑的，不是用来虐待的。我用
130磅的哑铃做卧推，如果用同样重量的kettlebell， 估计很快手腕就废了。 |
|
d**********e
发帖数: 134 | 38 斑竹写了这三段，关键词是 130 lbs 哑铃卧推，嘿嘿。Orz啊。
我们Gym里面最大的也就100 lbs，只是偶尔见少数几个牛人用用。
我的看法： 当你握哑铃的时候，哑铃的质心（重心）就在你的手心，所以哑铃的重量
本身不对手腕造成一个力矩（理想情况下）。 但是kettlebell 由于它的形状问题造成
重心不在把手那里。也就是说当你握kettlebell,需要摆动手臂的时候，不可避免地会
对手腕形成力矩，时间长了会伤手腕。
举个例子，如果用kettlebell做卧推，手腕一定会很疼，因为当你躺在凳子上，
kettlebell的主体不在手心，稍微偏一点都很难控制。
你不要抬杠说我手腕不够强，人的关节本身是用来做支撑的，不是用来虐待的。我用
130磅的哑铃做卧推，如果用同样重量的kettlebell， 估计很快手腕就废了。 |
|
j*****a
发帖数: 436 | 39 “现在很多人所谓占星都是谈星座运势，比如十二星座的出生在某一个月份的人如
何。从西方占星学观点来说，这些是不是‘瞎说’？到底怎么评价？”北京天文馆馆长
朱进在与美国职业占星师大卫·瑞雷（David Railey）的公开辩论中追问。
公开辩论是2011年6月19日在北京天文馆进行的，尽管台上两人和颜悦色地对话，
台下的人却自觉分成了不同的阵营：一名支持占星的年轻男子在得知身旁的女子不相信
占星后，拒绝与她乘坐同一部电梯。
在一些人看来，行星和星座与人的性格、命运有某种关联，甚至两个人出生时间相
差几分钟就会不同。在另一些人看来，占星与算命没有本质区别。然而，现实是：越是
在受过教育的学生和白领中，“星座学”就越流行。
这次天文和占星的观点碰撞，在科学史上不是第一次，也绝不会是最后一次。天文
学家朱进多次使用“瞎说”这个词，却并不能消除人们心头的疑问。在过去几十年里，
心理学、生理学、医学、地球科学的一系列新发现只是为人们提出了更多的可能性，这
些发现也在暗示，仅靠天文学，是远远不足以证明或证伪占星学的。
大卫·瑞雷是美国知名的职业占星师，他对毛泽东的性格描述是：有“北交白羊座
和南交天秤... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 40 差异的主要因素是离心力的贡献。这个贡献挺大的，在极点是０，在赤道上最大。地面
附近到质心的距离引起的差异没那么大，每１０００米差异也就是万分之几。 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 41 来自主题: LeisureTime版 - 什么是真理 哎，没文化。太阳系的太阳和行星围绕着太阳系的质心运动，而非太阳。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 42 恩， 跟密度无关， 只是质量和距离，
不过前面说什么和行星距离小于行星半径， 俺就不大明白了，
那得超快公转速度， 大行星的大气也不可能这么薄。
一般20-30倍行星半径外就当质心看了。 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 43 管虎的野心很大 形式上可以控制得很好 但是神上还是有点驾驭不来
觉得新晋的导演们电影表现能力越来越强 思想上还在不断锤炼 这样下去会成功
-----------以下剧透------------
关于死亡的选择：
牛结实自己说了 他死也不会离开这个镇子
说到底 牛结实虽然是村子的异类分子 但是本质还是古老村落的一部分
他只是以自己的方式生活在因循的村落里 本质纯善只是不能被接受
当他生命的延续收到了巨大威胁时 他选择的方式是牺牲自己 保存后代
片中有两次主动跪与磕头 一次是拦寡妇自杀 另一次是最后与村民告别（也是保全孩子）
而且本身牛结实对村子有爱的 当他知道自己的片子是假的 那必然有一个人真的癌症
还是最后放火烧掉了片子 当然他爸也是癌症死的
关于抗争：
影片最后 寡妇带着襁褓里的孩子离开村落 其实是种升华 我反倒觉得有些牵强
我理解寡妇其实是最敢于抗争的人 虽然她有女人的软弱性（陪葬或堕胎都选择接受）
但是无论被村里老妇人们羞辱还是最后带孩子的离开 她其实才是真正再抗争
与结实相比（有对抗实力却本质心向村子） 寡妇无甚对抗实力却真与村落格格不入
当然这与最长寿老人的老少配有关 寡妇... 阅读全帖 |
|
M**S
发帖数: 3483 | 44 槽点太多了，我觉得导演自己可能意识到handle不了严肃的科幻片只好走另一个极端，
搞笑就行，管他有没有科学道理。
随便列几个：
1，一开头就是一个大槽点，一堆人遇到风暴就煞有介事的夸大灾情，急赤忙慌的登火
箭逃跑，我还以为事态真的非常紧急，不跑就全灭。结果他妈的风暴结束，主角回基地
发现屁事都没有！房子好好的，一切都是好好的，最严重的损失也就是一辆车被掀翻了
。风暴来的时候所有人要是呆在房子里好吃好喝的啥屁事都不会有。
2，水的问题。片子里最大的问题就是如何解决水源。猪脚面临的最大挑战不是制造水
，而是如何有效的回收再利用水。按他的计算40 litres of water per cubic meter他
那个温室的需水量根本没法靠他那个液氢液氧罐子就可以提供的。他这个基地不解决水
循环问题，把蒸腾作用浪费的水重新利用，把温室渗入地下浪费的水控制住，把尿液的
水重新净化利用，光靠制造是根本不可能持续的。片子里对于水循环一句没提反而大肆
渲染制造水，真的是挺二的。
另外，猪脚知道氢氧燃烧生成水，没错，书本上的知识写的没错，但是你丫一定要把纯
氧和氢气放一起烧么？你就不能把氢气在空气里安... 阅读全帖 |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 45 基本都没槽到点上
1。应该槽的是不会有那么厉害的风暴；电影里效果是通讯系统彻底吹坏，逃生火箭会
被吹倒，不撤退只能等死
2。你想想基站里会没有水循环系统吗？只不过种土豆需要额外的水
3。补头盔没什么问题，补温室算个槽点，我也没明白补那个干嘛
4。手掌喷气按照电影表现，伊是可以一定程度控制喷气的，不算严重
搞笑就行，管他有没有科学道理。
随便列几个：
1，一开头就是一个大槽点，一堆人遇到风暴就煞有介事的夸大灾情，急赤忙慌的登火
箭逃跑，我还以为事态真的非常紧急，不跑就全灭。结果他妈的风暴结束，主角回基地
发现屁事都没有！房子好好的，一切都是好好的，最严重的损失也就是一辆车被掀翻了
。风暴来的时候所有人要是呆在房子里好吃好喝的啥屁事都不会有。
2，水的问题。片子里最大的问题就是如何解决水源。猪脚面临的最大挑战不是制造水
，而是如何有效的回收再利用水。按他的计算40 litres of water per cubic meter他
那个温室的需水量根本没法靠他那个液氢液氧罐子就可以提供的。他这个基地不解决水
循环问题，把蒸腾作用浪费的水重新利用，把温室渗入地下浪费的水控制住，把尿液的
水重... 阅读全帖 |
|
M**S
发帖数: 3483 | 46 2属于你自己脑补出水循环系统了，片子里基本暗示就是靠造水。而且温室里如何防止
蒸腾和渗透造成水流失，如何用滴灌技术高效用水才是真正的重头，作为一个botanist
的主角此时正是应该大展拳脚大书特书，结果影片重点刻画丫怎么做化学实验制水的，
导演真是玩够了。
4只能控制气体的喷和不喷，方向根本没法控制，要想实现影片里那种平动效果丫必须
精确让气体喷射矢量穿过他整个人的质心，基本就是扯淡了。 |
|
M**S
发帖数: 3483 | 47 槽点太多了，我觉得导演自己可能意识到handle不了严肃的科幻片只好走另一个极端，
搞笑就行，管他有没有科学道理。
随便列几个：
1，一开头就是一个大槽点，一堆人遇到风暴就煞有介事的夸大灾情，急赤忙慌的登火
箭逃跑，我还以为事态真的非常紧急，不跑就全灭。结果他妈的风暴结束，主角回基地
发现屁事都没有！房子好好的，一切都是好好的，最严重的损失也就是一辆车被掀翻了
。风暴来的时候所有人要是呆在房子里好吃好喝的啥屁事都不会有。
2，水的问题。片子里最大的问题就是如何解决水源。猪脚面临的最大挑战不是制造水
，而是如何有效的回收再利用水。按他的计算40 litres of water per cubic meter他
那个温室的需水量根本没法靠他那个液氢液氧罐子就可以提供的。他这个基地不解决水
循环问题，把蒸腾作用浪费的水重新利用，把温室渗入地下浪费的水控制住，把尿液的
水重新净化利用，光靠制造是根本不可能持续的。片子里对于水循环一句没提反而大肆
渲染制造水，真的是挺二的。
另外，猪脚知道氢氧燃烧生成水，没错，书本上的知识写的没错，但是你丫一定要把纯
氧和氢气放一起烧么？你就不能把氢气在空气里安... 阅读全帖 |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 48 基本都没槽到点上
1。应该槽的是不会有那么厉害的风暴；电影里效果是通讯系统彻底吹坏，逃生火箭会
被吹倒，不撤退只能等死
2。你想想基站里会没有水循环系统吗？只不过种土豆需要额外的水
3。补头盔没什么问题，补温室算个槽点，我也没明白补那个干嘛
4。手掌喷气按照电影表现，伊是可以一定程度控制喷气的，不算严重
搞笑就行，管他有没有科学道理。
随便列几个：
1，一开头就是一个大槽点，一堆人遇到风暴就煞有介事的夸大灾情，急赤忙慌的登火
箭逃跑，我还以为事态真的非常紧急，不跑就全灭。结果他妈的风暴结束，主角回基地
发现屁事都没有！房子好好的，一切都是好好的，最严重的损失也就是一辆车被掀翻了
。风暴来的时候所有人要是呆在房子里好吃好喝的啥屁事都不会有。
2，水的问题。片子里最大的问题就是如何解决水源。猪脚面临的最大挑战不是制造水
，而是如何有效的回收再利用水。按他的计算40 litres of water per cubic meter他
那个温室的需水量根本没法靠他那个液氢液氧罐子就可以提供的。他这个基地不解决水
循环问题，把蒸腾作用浪费的水重新利用，把温室渗入地下浪费的水控制住，把尿液的
水重... 阅读全帖 |
|
M**S
发帖数: 3483 | 49 2属于你自己脑补出水循环系统了，片子里基本暗示就是靠造水。而且温室里如何防止
蒸腾和渗透造成水流失，如何用滴灌技术高效用水才是真正的重头，作为一个botanist
的主角此时正是应该大展拳脚大书特书，结果影片重点刻画丫怎么做化学实验制水的，
导演真是玩够了。
4只能控制气体的喷和不喷，方向根本没法控制，要想实现影片里那种平动效果丫必须
精确让气体喷射矢量穿过他整个人的质心，基本就是扯淡了。 |
|
j*******c
发帖数: 631 | 50 不能不说一句了，一只手放弃和飞机的一个机翼挂发动机怎么能是一回事呢？
你可以吐槽，说手的方向没有对准，但是不能吐槽这个。
有人可以单手倒立，所以一只手放气不是硬伤，只要对准了身体质心就没事。 |
|
