L******f
发帖数: 5368 | 1 房产税是为了社会公正。
有房的人，不交房产税，
免费占用城市公共资源。
谁来买单？
政府不生产任何东西。
就是所有的纳税人买单，
这包括所有的无房族。
这就是无房族在补贴有房族。
这就是劫贫济富。
所以，必须征收累进制房产税。
改变社会不公正。
大！ |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 2 http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1257080.
导语: 河南禹州农民被控用假军牌偷逃过路费368万元一案，日前因证据不足被发回重
审。案情发展“峰回路转”之际，一审被判无期农民的命运备受关注之余，更为网友持
续关注的，是中国高速公路收费的现状──定价高、收费年限长的过路费近乎奢侈，还
损害了道路应有的公共属性
在中国，二级收费公路里程占到全部收费公路的60%。
中国人均GDP的2%用于缴路费，排名全球第一
自1984年中国第一条收费高速路开通，“贷款修路，缴费还贷”几乎成了所有中国高速
公路的“建设模式”。如今，一组中国过路费的数据已广为人知：全球收费公路总长约
14万公里，其中10万公里在中国，占总公里数70%。而在美国，总里程为9万多公里的高
速公路中，只有7800多公里为收费路段（约8.8%）。不仅收费路段多，中国车辆通行费
也高得吓人。据世界银行2007年2月公布的研究报告披露，中国车辆通行费占人均GDP比
例中以超2%居首位，比美国、日本、法国、意大利、加拿大、澳大利亚、西班牙、葡萄
牙等国都高。... 阅读全帖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 3 不交房产税，是用纳税人的税款来承担城市资源发展维护开支。
是有房阶级剥削无房阶级。是劫贫济富。这不公正。必须改变。
所以，中国必须征收房产税。 |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 4 劫的不是富人
富人在倒腾房产的过程中赚了
劫的是中产阶级
就是刚刚能买的起一套房,辛辛苦苦付房贷的这些人
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴力强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等于全国穷人拿钱补贴这个特定的购房富人群体。
上了劫贫济富的邪路了。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 前半部分同意，高房价是支撑现在的福利政策的基础。后半部分不同意，高房价是无法
维持的，一旦崩塌，现有的福利政策就全成了白条，可是那个时候很可能是经济危机，
正是需要更大的福利政策的时候，结果会让危机的冲击变得更大，现在这种搞法只不过
是透支未来的痛苦来换取现在的名声而已。
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴力强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等于全国
的政府，放弃了劫富济贫... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 6 胡温的权利被垂帘了。而且国家政策从制定到出效果绝对不是几年能反映出的。
中国的房泡壮大，是中国长久以来教育体系的落后，创新人才的流失，缺乏。中国民营
企业的发展途径有限，缺乏活力。 经济市场的管理制度混乱。人们对其他投资方式的
不信任造成的。
这得赖整个愚弄人民为本的专制制度。 胡温改变不了什么本质。
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴菊强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 7 糊瘟没错，让共产党死得更快了。
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴菊强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等于全国穷人拿钱补贴这个特定的购房富人群体。实际上，调控这1年
物价一直在涨。
走上了劫贫济富的邪路了。 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 8 脑子坏透了，药不能停
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴菊强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等于全国
持的政府，放弃了劫富济贫，走上了劫贫济富的邪路了。 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 9 滚去死！
提高房价成了劫富济贫了
白痴脑子
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴菊强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等于全国穷人拿钱:
走上了劫贫济富的邪路了。
wanna be rich. You know, someone important … like an actor. |
|
|
R*******N
发帖数: 7494 | 11 云云开嘴就吐黄金啊。中国不乱不崩溃，你们就很着急。 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 12 谁买房，谁就承担高房价和高税收，确实如此。
对富人和中产的大量的税收用于提高下层人民的生活，这是毫无疑问的。 |
|
|
K*******i
发帖数: 631 | 14 然，高房价和8亿农民没有关系，大城市房价无论怎么变他们都不会买，但是却能从基
建、社保得到高房价带来的好处。农村问题才是贵国的根本问题（我国也一样） |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 15 基本就是这样，从年薪几十万存款上百万的中产这吸点血，然后补给年薪3万存款3万的穷人。
这没办法的，那些海外有几十亿上百亿存款的主，都是土共的主子，土共自己都惹不起。比如保利地产的大股东，怕是连胡温都不敢惹吧。
说白了，真哪天像埃及这样翻船了，不还得往国外逃？人保利\电信中西通吃，到时还得托人家的庇佑才行。所以到了这个层次，就不是一般人的逻辑了。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 16 Scott Mackey,
'A Growing Burden: Taxes and Fees on Wireless Service.'
http://capwiz.com/mywireless/utr/1/NIZJOUFRRE/LCPIOUFSGH/652063
Highlight的事实
1. 现在，手机和馒头一样都是日常家庭开销的必须品
2. 美国的50个州级政府和DC地区中，绝大部分的手机总税负超过了州内的消费税
3. 对手机这种生活基本必须品征税体现了劫贫济富的流氓执政
4. 手机税税率不是民主的产物
5. 手机税不知道流向哪儿了？发动茉莉花？给官员叫5000一小时的外卖鸡？
手机总税负top 10
1 Nebraska 18.64% 7.00% 5.05% 23.69%
2 Washington 17.95% 9.00% 5.05% 23.00%
3 New York 17.78% 8.25% 5.05% 22.83%
4 Florida 16.57% 7.25% 5.05% 21.62%
5 Illinois 15.85% 9.00% 5.05% 20.90%
6 Rh... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 17 你这个还真说得对。
高商品房价格是政府劫富济贫。骂房价高的基本是垫垫脚就能买得起房的，一般年薪在10万人刀以上。真正的穷人，是等着政府从地产收完钱，给他们盖保障房。北京最近开盘的限价房已供大于求，可见有本地户口的基本都安居了。现在主要还剩外地户口的北漂在骂，但这些人应该回原籍要保障房不是？
反过来说，调控是劫贫济富，调控后资金从房地产挤出，物价一直再涨，等于让穷人花更多的生活费，好让年薪10万以上的精英们节约购房的钱。 |
|
s*****k
发帖数: 2297 | 18 是个经久不息的话题。
实际，一切都是相对的。没有绝对的好制度，相对的好（民主社会弱者有地方申诉、在
上掌权的有所约束）也包含相对的坏（自然灾害面前的民主社会，金融风暴时候劫贫济
富）。这一点，大家已经有很多的讨论，就不再复述。
中、美两国是两个常拿来对比的例子，个人认为，人们喜欢呆在美国的原因其实是由于
这里的人不同。当然究其社会制度，的确有很大的作用。
美国是属于外松内紧的社会制度，好多事情可以做，但是好多事情管得很紧，不能做。
在美国，啥东西都要花钱买，就连土壤，石头都要买，因为这里不存在三不管地带，不
存在无人看管的施工工地，任何土地都有明确的所有者，管理者。这里，法律是受尊重
的，社会契约是被人们认可的。美国有自由迁徙权，同时一个社会安全号就把所有人十
分有效地管理起来，人人都被这个信用制度管辖，人人也都从中受益，没有例外，人们
也不会想到例外。在美国，殴打警察是不可想象的（会被击毙）。
中国是属于外紧内松的社会制度，一个户口、档案平添很多不便，但是实际管理上有很
多漏洞，不少公司的管理层，出纳、会计卷款逃跑，无从追查。中国有些事情是无章可
循，更要命的是有章不循，每个人都从希... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 19 根本没说到点子上。
通货膨胀的根本原因是去年开始的楼市调控，中国楼市就如同海绵，大量M2资金都在楼
市里，结果一挤压资金就都流窜到其他领域了。
我早就分析过，楼市调控就是劫贫济富，让全国人民一起用生活成本为少数富有的漂漂
购房买单。漂漂们从房子上节约下的百万资金，是从穷人口粮里多支付出的。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 20 你的狡辩显得很苍白无力，你始终没有回答美联储印钱，银行最终几倍受益的问题．别
望了，银行在美国是私人所有的．为什么， 这个所谓的＂非私人机构＂， 要劫贫济
富？
了。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 21 发布会上说了,其他线路因为降速,降价5%左右
一等大概就是不降价了
二等原来是0.484,一等是*1.6
D车以前一等是二等*1.2,显然的劫贫济富,现在统一成*1.6了.
93
定价一样。 |
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 23
...................
把人民币汇率压低不升值，还减息，赶走热钱，
同时给自己贫困国民发钱，内需就马上拉起来了。
现在的做法是让墙街的财阀不劳而获，劫贫济富。
并且还制造泡沫经济，制造失业，加剧贫富悬殊。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 24 是啊,就是这个道理,读过What's the Matter with Kansas?: How Conservatives Won
the Heart of America就知道了——共和党打着反非法移民反加税小政府的旗号干着劫贫济富的
事，他们的政策只对最富有的1%有利，却忽悠了这么多选民。好像美国最富有的1%家庭
年收入40万美元吧，跟你的0.5 mil差不多。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 25 医生、律师、银行家等群体不就是支持OBAMA那群人. 这些人不就是AGI超过0.5M的群体.
加税也是忽悠.
Won
劫贫济富的 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 26
Won
劫贫济富的
红脖就是这么脑残的，明明一帮被剥削的，还捍卫自由剥削的资本主义，就是为了不给
黑人那点没肉的骨头，连自己的肉都要奉上，奴隶给奴隶主数钱的，见过没有 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 是的
共和党人是富人的政党
老中支持富人很匪夷所思
当然其中很多人以为自己是富人
Won
劫贫济富的 |
|
i*****k
发帖数: 2576 | 28 非常同意。
可是很多华人中产阶级认为自己离富人更近离穷人远，其实受共和党政策的损害更大。
Won
劫贫济富的 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 29 只不过表现形式不同。
Tea Party反对政府劫贫济富，其实政府也无奈，背后的华尔街才是真正的老板，当然
老板们说给谁就给谁。
从这个意义上说，左派看问题看得更深刻。
不同点也有，就是Tea Party也反对拿钱救济更穷的人，而八马及其左派多少有点违抗
华尔街，虽然肉让华尔街吃了，但至少一部分汤给了穷人和工会。Tea Party在这一部
分汤的处理方式上对政府不满。 |
|
e****i
发帖数: 2152 | 30
tea party的有钱人.至少觉得自己是中产.
美国1半家庭不交联邦税.怎么劫贫济富 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 31 今天听说有个叫“我们是53%”的网站，大意是一个右翼团体为了反对“占领华尔街”
运动建立了这么个网站，说美国是53%的人纳税供剩下47%的人上街抗议。其中一段话如
下：
“我爸是一个证券经纪人，但是他每个月得把自己收入的40%用于交税。他每周工作7天
，每天从早上8点一直工作到晚上9点，回家后还要加班到12点。他这么 辛苦，但是我
妹和我只能进公立学校读书。我现在18岁，读大一。尽管生活有些艰辛，但是只要认真
对待，咬牙熬一熬就过去了。而你们做了什么？我家人就是那 些付钱交税让你们能站
着抱怨的人，我们是53%!”
这个人的傻B之处有很多，比如缺乏最基本的常识：按囧神的说法，美国最穷的51%的人
所有财富总额是2万多亿美元，这种情况下向这帮人加税无异于逼人造反，毫无意义；
但美国最富有的1%的人年收入就占了全部人的25%，很多人却只按照15%的利率交红利税
，相比之下工薪阶层的税率达30%-40%，所以理所当然地对1%的人加税；再说了，红利
税高了，工资税不就可以降低了么；财产税高了，消费税才能降低......只有土共这种
劫贫济富的国家才会征巨额增值税（可看作消费税），却不征财产税。... 阅读全帖 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 32 就是，就是新一轮的劫贫济富
去嘉定新城买房子的也的确不是什么有钱人，偏偏让他们倒霉，唉。
昨天接到一个电话，说打6.5折，问在哪里，在嘉定新城，都是大房子，一套下来也得
280万。而且南翔板块的房子已经到2万6了，精装修的 |
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 34 不管西方资本精英把市场经济说得多么天花乱坠，也不管西方“强势群体”把自由民主
“普世价值”说得多么“天经地义”，身处当今世界“民主圣地”的美国工人阶级却并
不糊涂。他们追查金融危机的罪魁祸首，他们要斩断权钱交易的链条，他们要解除资本
寡头集团对社会政治的操纵，还是将矛头直接对准了西方世界“金融首都”的金融寡头
大本营。正如美国《基督教邮报》所称“这是一场没有领导人和统一指示消息的运动，
不过有一点却是人们的共识——他们对金钱影响美国政治乃至民众生活的现象很失望。
”所以，"0.3%"对"99.97%"的阶级剥削神经中枢，不在白宫，也不在国会山，而正是在
资本主义世界的“金銮殿”华尔街。因此，“占领华尔街”，迫使华尔街的金融巨头们
吐出他们“霸占人民的财产”，便成了这次“纽约革命”最具历史意义的象征性举动。
在这个“美元帝国”的“货币殖民”时代，世界上"0.3%"对"99.97%"的阶级剥削和“劫
贫济富”体系，正是以纽约华尔街为“神经中枢”，并沿着伦敦、巴黎、柏林、布鲁塞
尔、米兰、马德里及东京等这条金融系统枝节伸展蔓延到全球的。因此，对于这次“纽
约起义”，美国政府才如临大敌，派驻警... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 35
.........................
最后结果就是损贫济富。
以养老金惨受大亏损结局。 |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 37 中国社科院经济学家袁钢明近日表示，中国可能很快向欧洲投资高达1000亿欧元帮助解
决欧债危机。袁钢明指出，中国起初可能投资数百亿欧元，然后再增加到1000亿欧元或
更多。他表示，将钱借给欧洲，对中国而言是“一石二鸟”的好事，且利大于弊。
听闻这样的信息，又一次让人感觉到，中国在走向负责任大国的道路上，又迈出了坚
实的一步，用中国人民的血汗钱，购买洋人给的一些口惠，换来稳定的发展环境，这一
向是我们的光荣传统，从一百多年前的“西太后老佛爷”开创先河之后，这样的传统就
断绝了，我们有必要再一次捡起来，重新将之发扬光大。
可能有一些国人还无法理解，将中国人的钱给洋人花，用穷人的钱去救富人，这怎么就算是好事呢？这些人当然不明白，我们要下的是很大很大的一盘棋啊。下面我会告诉你，为什么说劫贫济富才是国产普世价值。
首先，中国的外汇储备已经是世界第一了（超过三万亿美元）
，这么多钱放在手里到底怎么花？愁坏了中国人。中国外汇储备足足是全年社保开支（
一万亿人民币）的十几倍，换言之可以白养活中国人十几年，但如果将钱用于改善国人
的民生，那么老百姓就会养成懒惰的恶习，他们会发现，原来不需要那么努力的工作，... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 38 印钞是典型的劫贫济富，或者说让中产阶级去补贴富豪和政府。
增加货币发行不可能一次性均匀地投入每个经济主体。新货币会以投资形式流出。某些
企业，行业会先得到增发货币，投资或消费，会抬高其所投资、购买的商品或服务价格
。这就导致了更大的不平衡。会加速贫富分化。 |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 40 当大公司要倒，政府拿着我们纳税人的钱的时候，是支持bail out的人有负担要证明这
些公司是支柱，而不是我们纳税人要证明他们不是支柱。
就算主张bail out，也必须是有公正的第三方专家来主张。怎么能由和华尔街有密切联
系的保尔森等人在幕后操作呢？为什么保AIG而不保雷恩兄弟呢？
我真是不明白。我看得很清楚的劫贫济富、暗箱操作的事情，你为何如此辩护呢？同样
的事情发生在中国，tg注资救太子党经营的大公司，比如大银行或者大电力公司，你会
怎么说？
是不是以后可以这样赚钱：大公司拼命发高工资和红利给高管，把公司的cash抽光，然
后等待这破产风暴来临，然后利用在财政部和美联储安插的关系，获得政府注资，然后
公司重生。然后进行又一轮的财富转移。还记得吗，那次bail out出来后，一些银行竟
然马上给高管大发红利，非常笨拙地暴露了他们的把戏。
.
, |
|
h******1
发帖数: 16295 | 41 俺老早就说过，无论中美，维稳费不能少。
日子越不好过，越不能劫贫济富。螺母泥的政策就是饮鸩止渴。 |
|
t**o
发帖数: 1263 | 42 如果楼主真的是有财之人，根本不需要操心社会福利和就业保障，那你支持GOP为富人
减税并且同时削减对普通大众的社会福利，这倒也可以理解。不过对众多的老中而言，
即使有些人拿着6位以上的年收入，他们也还是需要时时担心自己的饭碗和福利，看不
出他们为什么要支持GOP劫贫济富。
另外，把教师评估和学生成绩简单地直接挂钩，确实不合理。因为不同学区，学生的素
质可以有很大的差别，简单地靠学生成绩来考核教师，显然对差学区的教师不公，并且
这样会进一步影响到差学区的进步。
最后，楼主自己作为少数族裔，还动不动就歧视其他少数族裔。如果我是白人，你这样
的作为让我如何不歧视你？！ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 43 GOP怎么劫贫济富？美国接近50%的人拿救济金，
没有富人，这些人哪来的救济金？
只靠高税率征收富人的税金，不能解决问题，
调查显示，美国富人放弃美国护照的人数越来越多，
facebook的co-founders is one example.
如果美国想把经济搞好，靠奥巴马显然不行，
如果民主党能出一个如克林顿那样的人才，可以选他，
只比较奥巴马和罗姆尼，罗姆尼更有希望把美国经济搞好。 |
|
t**o
发帖数: 1263 | 44 GOP以削减赤字为名，主张大幅削减诸如教育和医疗这些与普通大众的生活密切相关的
开支，而同时却还要为富人减税（包括减免海外收入的税负），这就是一方面让穷人为
削减赤字进一步牺牲自己本来就并不高的生活水平，而另一方面富人却不用为此而多出
一点钱，这不是劫贫济富是什么？再说政府财政赤字的增加，一定程度上也是由于金融
危机使得政府的财政收入大减，但同时却不得不加大支出以救济失业人口和刺激经济，
而金融危机是由谁造成的？是普通大众，还是那些金融巨富？为什么前者却要为后者买
单？
现在美国最大的问题是就业，多征富人的税当然不能根本解决这一问题，但在困难时期
，穷人已经为此失去工作或被削减福利，富人为什么就不能也做出一些牺牲？
罗姆尼只是一个成功的商人，他知道怎么赚钱和逃税（如果他在税务方面没有问题，为
什么不敢公布自己的纳税状况？），但你若指望他能够解决就业问题，就太难为他了。
即使是在美国经济总体状况不错的时候，罗姆尼治下的马州，其新增的工作数量在美国
各州里也是倒着数的。而且除了拿中国作话题，他也一直提不出如何降低失业率的方法。
另外，你欣赏克林顿，克林顿也是支持奥巴马的。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 45 共和党，是富人党（没有引号）；也是战争党（战争令他们这些富翁发财）。
共和党的成分基本上就是些蛮不讲理的有钱人。以德克萨斯州的红脖子政治家为典型。
（think G.W. Bush)
选了Romney之后等着与伊朗开仗吧。
民主党，是“穷人党”（注意引号）；也是战争党。要去欧洲打一战二战的，下令投日
本原子弹的，入侵阿富汗的，都是民主党总统所为。
必要的时候，O8Ma也会毫不犹豫的替耶路撒冷效命，去攻击伊朗。
民主党内自由派人士较多。自由派是鼓吹民权，绝对个人自由和同性恋婚姻的推手。
表面上这两党的政治取向是对立的。
实质上，不论是共和党,还是民主党，都是对国内美国人民的大忽悠。都是美国大资产
阶级的工具。如今美国的经济萧条，都是共和党和民主党十几年来劫贫济富的恶果。
从国际帝国主义，从世界霸权的角度来看，共和党或是民主党，对于世界来说，没有任
何的区别。
为了真正的个人自由与世界和平，我建议能投票的老中投容炮(Ron Paul)的票。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 46 想当年小克平衡了半天预算，后来小布一上台...
有几项基本的维稳措施是不能砍的,如SS,失业救济,即使是象版上某些人说的"养懒人".
美国需要的是一个能"开源"的人,这比不顾一切"节流",甚至劫贫济富要难得多. |
|
h******1
发帖数: 16295 | 47 再搞那种劫贫济富的"改革",中国必然爆发无产阶级革命. |
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 无论是香港回归上的一国两制，一百年不变，还是取消遗产税，增收烟草税，这些政策
本身，都是一屁股坐到了少数富豪阶层的大腿上，完全彻底的出卖了香港平民阶层的利
益。
这样一个嫌贫爱富的政策导向，结果之一就是香港和大陆一样，都成为亚洲乃至全世界
贫富差距最大的地区之一。严重的贫富分化，加剧了阶级分化，导致广大的香港平民阶
层和富豪阶层的矛盾，以内地和香港的地域矛盾的形式凸显出来。
以遗产税为例，坊间曾经有传言说当年为了拉拢所谓香港富豪，私下做暗盘交易，取消
了发达资本主义国家用来减少财富马太效应的遗产税。全世界目前征收遗产税和赠予税
的国家就有70多个，包括美日德法。
要知道，过去三十年来全球肆虐的新自由主义本身就导致了财富过于向富人手里集中，
全球不平等加剧，在这种情况下，先富党却倒行逆施，悍然于2006年取消了香港的遗产
税，这是纵容富人阶层对社会财富的赤果果掠夺。
如果说，美日德法这样的老牌资本主义国家，也懂得利用遗产税以及社会福利来平衡新
自由主义造成的贫富严重分化，以此平息或者减少资本主义社会的阶级对立，缓冲财富
分化以及阶层固化带来的阶级冲突，中国执政的先富党呢，却敢于为天下风气... 阅读全帖 |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 50 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: bangbang (shadow), 信区: History
标 题: 转贴:中国和印度不同的五十年
发信站: The unknown SPACE (Mon Jun 9 17:54:13 2003) WWW-POST
中国和印度不同的五十年
文章来源: 暗. 于 2003-5-30 17:47:00:
中国和印度不同的五十年
讨论五十年的功过得失，特别是前三十年与后二十年的关系：究竟是前三十年黑暗得赛过
解放前呢？还是前三十年为后二十年打下了基础？ 在很多二、三十岁的青年人眼中，
甚至在许多五、六十岁的中老年人眼中，前三十年都常常是一连串荒唐记录的汇总。五七
年反右、五八年大跃进，紧接着三年自然灾害（或者更多的是人祸），然后就是史无前例
的文化大革命。二十多年经济停滞，物资紧缺，米、面、油、盐、肉、布料、自行车、火
柴等等都要凭票，住房紧张，工资冻结，再加上政治迫害，以言定罪，文化娱乐被八个样
板戏统治，一切再糟糕不过了。
相比之下，电视节目里的旧中国反而显得更加生动活泼，虽然有军阀割据，国共交战，却
汽车、电话、电报... 阅读全帖 |
|
