n****4
发帖数: 12553 | 1 美国人不会放狗战柯洁的，人机大战已经结束，就是那一场。中国棋院和柯洁去挑战，
用意很明显。美国人不会去随他们的。美国人一开始没找柯洁，就已经传递了一种信号
，就是狗和大狗们压根看不起他。也不是棋艺的问题，狗们就是不喜欢柯洁。可惜柯洁
个小屁孩，不懂这个。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 2 中国人民得准备迎接巨大的冒险
2016-08-29 揭秘历史
2016年7月23日，中国人民大学教授、国际关系学院副院长、外交学专业博士生导师金
灿荣，在广州博研·管理哲学班上主讲《中美战略哲学》。其讲稿在互联网和社交媒体
广泛流传。
金灿荣还是中国人民大学中国对外战略研究中心主任，兼任中国国际关系学会副会长、
中国太平洋学会副会长、国家海洋事业发展高级咨询委员、中国国际战略学会高级顾问
，以及中央统战部、中央组织部、国家人力资源与社会保障部、科技部等部门咨询专家。
他的主要研究领域是：美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系及大国关系、中
国对外政策。主要着作：《大危机时代和中国式突围》、《中国的未来》、《大国责任
》、《美国20讲》、《多边主义与东亚合作》、《中国学者看大国战略》等。
时间：2016年7月23日上午：9：00
地点：南国会国际会议中心
主讲人：金灿荣
金灿荣：很高兴今天有机会跟大家交换看法，我原来的准备的题目是长期的比较，就是
对中美的战略文化和战略本身做一点比较，但是因为最近南海问题比较热，而且南海问
题有一些大的变化的可能性，所以我们先谈几个热点，然后再谈战略... 阅读全帖 |
|
t*****1
发帖数: 1459 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews
标 题: trump基本上没有机会赢
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 19:39:53 2016, 美东)
表明立场，本人谁都不支持，讨厌民主党的政策。
希拉里的盘太稳了，黑人加劳模，加上东西两岸的人口大洲，trump基本上不可能赢。
希拉里的支持者并不是支持希拉里，而是民主党这么多年来的苦心经营，造就了广大的
群众基础。这点上共和党就差多了。
民主党赢在平时的积累，可谓水滴石穿，换条狗来选也能当总统 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 能赢一局就能赢十局，翻棋输了没关系，能赢一局就证明AI不是完美的，只是稳定性好
。 |
|
发帖数: 1 | 5 现今中国说起教授，人们不约而同的想到另外一个别称“叫兽”，为何这个曾经是社会
的精英群体，现今沦落成人们嘲讽的对象呢？这是事出有因，原因近些年来，教授们的
丰功伟绩而赢来了“叫兽”的美称，如之前有教授性侵女学生，教授殴打医护人员，教
授嫖妓被抓等等；一时间让这个群体的名誉扫地，也曾有教授鸣冤，在任何一个群体都
会存在好人坏人，为何人们会对教授这个群体，另眼相待呢？不可否认，我们不能因某
些教授的师德败坏，而否认一些在事业上做出贡献的人，这样是显得有些不公，但我们
必须要知道，教授曾是社会公认的知识分子，他们的言行举止都会成为社会的榜样，而
今这个群体在集中堕落，对社会产生负面的影响是很大的。
近日，山东理工大学，一教师遛狗不牵绳与2名女生发生争执。女生称，自己被扇了几
耳光，对方称“老师打学生是应该的” “我是这里的住户，你们是租房子的，咬你们
活该”。涉事教师杨明刚则称是“她先打的我”。该教师被行政拘留5日。校方回应，
已对其记过处分。
对于该事件来说，教授因遛狗发生争执，还扇了女生几耳光，并且称“打师打学生是应
该的”的疯话，这那是一名教授应该说的话呢？分明是耍赖吗？似乎给人的感觉... 阅读全帖 |
|
c*********3
发帖数: 6862 | 6
好啊，那就用猛一点的方法行不行？直接威胁加拿大断交？贸易制裁？要搞就一刀致命
嘛，你抓那几个间谍和毒贩是有个屁用，和孟晚舟同等级的吗？搞这种娘们吵架一样的
小把戏，对加拿大一点威胁都没有，只是丢人现眼！
美国佬当然不提引渡，就看你和他家的狗打泥巴仗，他再去声援一下他的狗，丢脸的是
谁？是美国人？是美国人的狗？还是和狗打架都打不赢狗的中国？ |
|
m********g
发帖数: 10469 | 7 这希拉里的狗子今天竟然为不法办希拉里气愤了。上次２辩，老头要法办希拉里， 狗
子嚎了几天喊美国没有整竞选对手的传统老头越界了。狗子又赢了
这门狗和舔婆真是天生一对，赶紧同房共组核心。 |
|
g*******1
发帖数: 690 | 8 商人以来，赢过以前很难赢的伊朗，灭了30年没赢过的韩国，还有法国。
打日本，最后一分钟射非点球，不然也赢了。
你说运气吧，他娘的运气还真好。不知道世界杯预选赛是不是又要丢人了 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 9 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: nickmit (上海老姜), 信区: Go
标 题: 很想知道阿发狗的天花板在哪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 16:44:21 2016, 美东)
很多人说即使棋渣能赢，几个月后也是脆败了。这个结论的前提是阿狗通过左右互搏可
以不断长棋，将来就是 17 段 28 段 108 段了。果真如此？
我个人觉得，阿狗的极限可能就是一个不犯错的人类顶尖棋手了，基于围棋无法穷尽，
即使学习也不过是把人类的招法都学会。假如人类再有创新，阿狗顶多是秒学，而不能
正确应对。如此来看，人类还是可以通过不断创新来战胜机器，从而保持围棋的活力。
其实就是一个本质问题：AI 到底有没有创造力。 |
|
s**********o
发帖数: 14359 | 10 在高斯的眼里，数学是“科学之王”；在毕达哥拉斯眼中，“数支配着宇宙”；在笛卡
儿眼中，“数学是知识的工具，亦是其他知识工具的源泉”，在经历过高数考试的学生
看来，数学是他们的噩梦。
而在一些博彩人士看来，数学却是他们发财致富的魔法。据澳大利亚媒体报道，最近澳
大利亚税务局盯上了一个神秘的赌博俱乐部——“庞特俱乐部”。传说这个天才赌博团
全部由数学家组成，他们在全球各个赌场奔走，用专业的数学方法计算概率，号称“十
赌九赢”，仅仅3年就赚取了超过24亿澳元(约156亿元人民币)。
但事实是不是这样呢？警方通过追查偷税调查到这个赌博集团，随着调查的深入，他们
的真相也一点一点浮出水面。
“天才赌博团”
这个俱乐部现有19名成员，成员年龄在47到50岁之间，他们并非天才数学家，而是“不
务正业”的数学怪才。这其中包括俱乐部老大，职业赌客泽杰克、以香港为赌博基地的
史特克、及核心成员大卫·瓦尔希等。这个团队与数学关系最密切的一点是，核心成员
们都是早年在塔斯马尼亚大学研究数学时相识的。
在全部19名成员中，仅有泽杰克一人以赌博为专业，其他人都各自有自己的职业，赌博
只是“玩票”。比如，核心成员大... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 11 [kathy5133 于 2014-02-25 20:25:30 提到][删除] [FROM: 65.]
集中体现了资本主义制度非常邪恶的一个方面
2 [awaydream 于 2013-01-10 16:28:19 提到][删除][修改] [FROM: 163.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区:
Military
标 题: Re: AIG 股东告美国政府的简要版本是这样的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 16:27:03 2013, 美东)
Lehman手里根本没啥硬干粮，全是些空对空的乱七八糟的烂合同。
联储就算救了Lehman，lehman将来也没钱还，他那些破玩意根本
卖不了仨瓜俩枣。
Treasury要是救雷曼，和把钱往水里扔区别不大。
AIG不同，除了惹祸的房贷部门，其他的东西全是很有价值的东西，一堆人
排着队要。 Treasury bail out，一不愁回不来钱，二正好把钱往自己
人
兜里，高盛兜里倒腾。
正是抢钱的好时机呀，paulson可不会错过。
3 [awaydream 于 2013-... 阅读全帖 |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 12 狗的主人什么态度，如果他态度好，就让他cover你所有治疗费用，如果狗的主人不友
好的话找律师吧，应该有不赢不要钱那种的
这种不拴狗的人最烦了，这种情况把狗打死要负责任不？ |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 13 没有没有
我刺大下狗
只不过刚赢了一个比较难赢的系列，比起他们的不费吹灰之力，我们比较嗨
哈哈哈 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 14 不太懂，假设最后所有人都出局了，最后三个人是在第12周出局，三个人里其中一人选
了一场大下狗，另一人选了两场，那就是第三个人赢了？
那假设最后只剩一个人，但是选了1场大下狗，那他的成绩是好于在他之前出局的没有
选择大下狗的人呢还是差于在他之前出局的没有选择大下狗的人呢？我觉得还是免死金
牌比较好啊，哈哈。
发现自己语文好差，希望您能看懂... |
|
p*********w
发帖数: 606 | 15 有人说阿法狗已经基本算打败人类了，即使这次胜不了李世石，也算是同一个level，
我看还早。
我们都知道9X9的棋盘AI已经可以打败人类了，但是我们不认为这个是真正打败人类。
同样19x19 AI赢了也不能叫打败人类。人类对围棋的独有思考方式使得如果棋盘再扩大
，或者变成球形棋盘什么的，依然可以玩的很好，但是目前阿法狗的设计思路，没有可
扩展性。如果棋盘扩大成29x29，首先MCTS的搜索空间又要扩大，AI没法handle。其次
阿法狗的两个神经网络都是用19x19的棋谱train的，一上29x29就又抓瞎了。围棋和象
棋或者国际象棋的区别就在这，棋盘是可以改变的。
另外从功耗的角度考虑，阿法狗要达到职业棋手的水平，要用几千个cpu，功耗比人类
棋手大得多得多。所以人脑还是有无可比拟的优势。 |
|
l*******e
发帖数: 1869 | 16 "感觉阿尔法把中盘当作超大官子来收一样，对于阿法狗，永远都是考虑全局底下棋，从
来就不存在局部手法的问题。"
非常同意。我棋下得不好，但是计算机程序编过一些，只要你要求这个机器狗每次都考
虑全局，它就会严格地去做，耗时不耗时的，就看 CPU 运算的速度了。这对于李世石
或者任何机器狗的对手，都是巨大的体力精力的挑战。
我觉得你看到了所谓阿法狗出怪招却能赢棋的本质所在。 |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 17 我认为狗肯定会打劫，而且很强，但是不是也像它中后盘收束那么强还是有疑问的。简
单的一个地方，狗经常把保留变化走掉，因为赢了，大家都说狗就不用保留这些变化，
但是这些地方难道不是高手经常用来当劫财用的吗？ 狗先走掉保留变化对它打劫怎么
都不太有利吧？ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 18 关键是逼不进读秒啊。。。模仿棋就只有一个 choice，狗如果事先跟克隆狗 learn 过
的，参数包里有模仿棋的参数，这咋也不可能逼狗进读秒。
然后后半盘狗靠死算加不犯大错，大概率赢。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 19 我非常佩服你的信心和敢于质疑的勇气。
可我已经坍塌的不能再塌了。
一切始于第一盘的右上打入。那时候我就心灰意冷了。
我事先也看到了穿象眼的毛病，可我觉得问题不大，右边依然是好模样。
可狗认为是渣…
实战，好模样迅速垮塌，塌的不能再塌。
狗是对的…
我觉得是好模样的真是好模样吗？
我觉得无理手真的无理吗？
我觉得优的真的优吗？
狗是不是看到了比我更多更多的东西，所以得出来完全不同的判断？
我现在不能理解的、只能说我不理解，绝不会肯定狗错了…
赢一盘吧小李，赐予我勇气吧。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 狗狗这才是大智若愚 专注下棋 狗不知道对面是一个对手还是一群还是会换人 甚至可
能换自己分身
假定对面是一个水平稳定的对手 发现对手的不足就企图去骗 是小聪明 人类这些天就
研究了无数这样小聪明 结果呢？
哪个才更符合棋道呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 21 狗狗这才是大智若愚 专注下棋 狗不知道对面是一个对手还是一群还是会换人 甚至可
能换自己分身
假定对面是一个水平稳定的对手 发现对手的不足就企图去骗 是小聪明 人类这些天就
研究了无数这样小聪明 结果呢？
哪个才更符合棋道呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 22 现在应该人类的下法是针对人类对人类的优化，
阿发狗的算法对局面的判断应该也是基于类似的评估函数吧。
如果人类针对阿发狗去研究， 有没有可能找到它算法的软肋，然后就轻松推倒呢？也
就是说人类不追求一个直接赢棋的下法，而去寻找一个阿发狗可能会算错的局面。。。。
当然我不懂，就随便问问。
这里的问题是， 第一，股沟会不会把阿发狗放在网上让大家去试着玩，就像破解密码
或者找攻略一样的 玩。。。第二，也许要找这种软肋，也需要专业棋手，但是人家没
这个功夫和心情，又不挣钱，可能白累啊。。。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 狗有评价系统，剪枝后穷举，选最好（赢的几率最大）的。所以和狗下棋，不要急于逃
龙，狗根本没有屠龙的意图。而应该学习它，走大棋 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 24 李世石执黑都输得很难看，没什么机会赢
执白倒是都有赢的机会，一局接近赢，一局赢下来了 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 和黑白关系不大
返回没有找到狗的这个命门。如果下盘李以类似手段赢棋，返回应该也能赢，职业选手
基本都能赢 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 26 棋渣自己在第三盘完了以后说的，要三人组队战阿狗。后来阿狗第四局短路，又才松了
口气。阿狗带个樊麾，樊麾的作用就起个过滤掉彻底短路的棋就够了，其它的交给阿狗。 |
|
发帖数: 1 | 27 叫alphago把那盘棋的赢棋概率拿出来看看就知道了，
是否一开始确实老聂领先，以及那步昏招之后是否赢率大增。 |
|
z*******g
发帖数: 2429 | 28 老费虽然每次都赢穆雷，但是每次比赛前所有的盘口都是穆雷赢。
这说明了一点，大家公认穆雷实力超过老费，但是每次老费发挥超常而赢了球。虽然是
个小概率事件，但是确实是可能发生的。
任何比赛你实力强，赢面就大，但赢面大永远不等于绝对能赢。 |
|
E*********w
发帖数: 161 | 29 今天去和狗主人谈过了。是个单亲中年女人，生了一大堆孩子，没有工作没有保险。据
她说她自己有心脏病，刚从医院回来。狗不是她的，是她儿子的，儿子正在服兵役。这
只狗打过狂犬疫苗，但也是超过一年了。
我该怎么办呢？就算官司赢了，她大概也赔不起。我现在医药费已经花了无数，天天还
担惊受怕狂犬病。这只狗要是这几天死了我还得去打狂犬疫苗。哭死了。。。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 30 尽管最终结果只输了四分之一子，在职业选手看来，两者之间却存在着远超出四分
之一子的差距。“恐怕这盘是让先的话AlphaGo也能赢，中盘领先太多了。这盘棋最后
只赢了四分之一子，但这是AlphaGo一再退让的结果。这非常恐怖。柯洁也尽了努力，
但实在下不过人家。”聂卫平说。
清华团队所做的后台分析也印证了聂卫平的观点。清华团队负责人由小川表示，“
AlphaGo厉害在价值观不同——它只追求胜利。中盘八十到一百手时领先了12目左右的
优势，到100手以后领先目数在减小，但胜率不断增加。哪怕后期只赢半目，在它的判
断下已经接近100%胜利了。”
尽管在聂卫平眼中，与韩国选手李世乭对抗的AlphaGo一代同现在的二代没有什么
分别——均已远远超越人类。但从人工智能的角度，二代AlphaGo与一代已完全不同。
搜狗CEO王小川认为，“二代比一代下棋更快了，这是算法架构上的差别。二代减少蒙
特卡洛搜索方法，更多依赖神经元网络。不需要向人类学习棋谱就可以完成自我学习。
据了解，AlphaGo的团队无需原始数据，仅用一周时间就能训练出一个有相当水准的棋
手。”
当被问及“柯洁是否有几手下得值得称道”时... 阅读全帖 |
|
d*****9
发帖数: 315 | 31 李世石连输三局给阿尔法狗，柯洁终于承认自己当初说必胜阿尔法狗是有点吹大了
。但是柯洁面对李世石肯定是没有太大的压力的，只是他没有把握能像阿尔法狗那样连
续胜三局呀。现在李世石的 战况就这样了，大家都把目光和希望寄托在柯洁这里了
，不知道柯洁能不能带给大家期望的结果啊。
其实对于棋手来说心情特别的重要，李世石第一把输了之后，就有点心乱了，心情
也不好了，导致第二把很容易就输掉了，好不容易调整了自己的心情，第三把其实也是
收到了心情影响，越到最后越是不爽，结果就是又输了。我玩棋牌游戏的时候就深有体
会，如果第一把输了，第二把还想扳回一局，第二把如果又输了，就有点捉急了，甚至
是愤怒，这直接影响对棋局的判断啊。柯洁如果控制不了自己的心情，做不到心静的话
，一样是会被阿尔法狗虐的很惨。
真正的大师应该是心静如水的那种哈，李世石做不到这一点只能是连输三局，柯洁
这点应该是比李世石要有优势的，至少他在看着李世石连输三局之后， 还能有自信说
出来自己胜算有六成，不管是死要面子还是真正有自信，他敢放话出来，就会强迫自己
冷静下来，认真面对棋局。至少我还是认为柯洁说的六成胜... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 32 狗狗这次主要是搞得云山雾绕的，各种数据都不清楚，如果像脸书一样拿到桌面上给人
看，大家就相信了． |
|
j****i
发帖数: 68152 | 33 一狗两用。狗嘴舔自己的屁眼，狗鸡巴那啥白妞老婆。三赢。 |
|
h*********n
发帖数: 301 | 34 来自主题: LosAngeles版 - 执着的狗狗 哪有，，狗狗赢了啊！豆豆都被它吃了。 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 35 上狗下狗 我只是觉得那时候真的没必要拼命
稳稳踢个飞狗 寄希望于防守能守住 守不住也是平分
进攻慢慢打 还是一个FG能赢比赛的事情
我虽然没看球 但还是不理解为啥这时候要搞激进
这个球之后 双方士气绝对是此消彼长 感觉球队思想根本不统一
说到激进 谁能比得了奸人sb里的onsite的 当然确实成了 不成我也得叫个好 呵呵 |
|
y*******5
发帖数: 5023 | 36 没有啊。我的例子只是说第一场选狗赢了，关于第二场的情况。
以后的情况，应该是只要命＞=2，然后带狗那场50：50就应该选狗。
当命=1时，就恢复正常选。 |
|
d***o
发帖数: 6117 | 37 黄狗防守是靠谱的
但是慢走是狗屎的
慢走在肯定没戏，扔一个td算赢
盈。 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 38 确实感觉小鸡太刚愎自用了。好像飞狗得分太丢人似的，非要达阵才是英雄。
一般的教练，妥妥地拿三分，看下一个野马的进攻，如果也飞狗得分，那下一次进攻就
拼达阵和2PT CONVERSION。如果下个进攻野马3 AND OUT，象今天一样，那拍子在3：30
左右的时候，还是可以选择飞狗，或者拼4TH DOWN也行，反正只差5分，有三个TO在手
，只要防下来，时间足够打一个DRIVE，只要达阵就赢了。
实际情况是因为第一个FG没踢，比分就一直落后8分，虽说是ONE POSESSION，但是联盟
里面打2PT CONVERSION，成功率是多少？记得是40%左右吧。所以即使TD，也不容易打
2PT。更别说打成了2PT，也只是TIE，还要打OVERTIME呢。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 39 这个还用明说吗？让狗戴尔给拍子颁奖。这个激励还不够大吗？不够的话，今年夏天下个
赛季首场比赛，欢迎够戴尔来狐狸堡。两次羞辱报复狗戴尔的机会。这个激励还不够大
？别说对拍子，对全国球迷都是激励。布朗的Joe thomas都说了，虽然我很想我的前队
队友Alex Mack夺冠，但是我更想看狗戴尔给拍子颁奖。
听到John Clayton在节目里说了，这个颁奖，拍子要absolutely make it a big show
。就算卡夫和小鸡不做什么，球员们一定会做，球迷们也不会不参加。
到时全场观众雷鸣般的齐呼，狗戴尔傻B，这个要载入史册的，收视率要爆到火星。 |
|
w**a
发帖数: 3510 | 40 阿狗团队的人也信心满满。他们说，就在现在我说话时阿狗还在涨棋。就是说阿狗在不
停地左右互搏。据说还要装个定势大全，跟反悔下时没这个。估计阿狗把石头下过的棋
都会反复拆解。
[在 crazyman (崧高维岳，峻极于天) 的大作中提到：]
：李世石丝毫不惧AlphaGo
：
：........... |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 41 如果3：2赢，狗狗有可能不甘心，我觉得有可能会再继续挑战几个高手，柯洁，朴廷桓
等等。现在柯洁风头最盛，又对石头压倒性胜率，狗狗最可能还是继续挑战柯洁。这次
发布会俞斌作为中国代表也去参加了，加上这个deepmind开发者又提到柯洁，我觉得柯
AI之战还是有可能的。 |
|
n******r
发帖数: 4455 | 42 这么说就过了，狗狗搞这个很大意义是做广告，如果赢了李世石当然会试试人类第一人
因为和人类智力的比较是这个项目继续存在和轰动性的根源，如果无悬念碾压人类高手
这个项目组就缺乏继续存在下去的意义了，可以去研究别的题目了 |
|
H******u
发帖数: 332 | 43 好多人一起下很多局，仍然可能赢一两个半目，
狗的棋和神之一手相信仍然有差距，
狗在剪枝，eliminate需要算的局面这里，可能还不是完美的，因此会有漏算存在，人
类偶尔可能抓住，这可能就是狗的上限吧， |
|
T*U
发帖数: 22634 | 44 就是建狗的专家都不知道狗是怎么赢的。还有就是不知道现在狗的每一步是不是最佳，
如果很接近最佳，延长比赛时间对人类对人类获胜没有任何帮助。只有缩短比赛时间，
让电脑只能达到70%最佳，让它出错才有戏。 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 45 狗就是没有下法。
每一步都是寻求最优解吧，不会以退为进的 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 46 人类知道狗的下法以后发现对方是高维生物
all resistance is futile |
|
w***9
发帖数: 804 | 47 围棋高手对决，其实是心理战。想方设法让对方出错吃亏，揪住不放，扩大战果。这种
方法对机器效果应该不是很好。
据内部人说，阿狗在走下一步之前，会选出一些热点，然后对热点进行深度计算，选出
最佳点。阿狗热点不可能是所有点，最大多少，应该是商业机密。热点扩散法就是尽量
脱先，全盘走，尽量扩大热点数，就是吃亏，也不可惜。我觉得只要超过了阿狗的最大
热点数，赢棋应该是可能的。 |
|
I******n
发帖数: 5952 | 48 人类的所有运动，下狗对上狗，想赢，几乎无一例外只能靠乱战，乱中才有胜机。
当然这是人类的经验，对上机器行不行就不知道了 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 49 下狗可能也可以乱中取胜，当然大多可能不是单个 element 的 “乱”，可能是整个
“set”/“structure” 角度的 “乱”，撞大运撞在上狗的软肋或许就有赢的概率。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 50 还玩定势？没死够吗？
第一局左下双飞燕，狗选择两边跳，小李两手挂角，最后又失先，等于多费两手。
可看局部，小李对这个定势不熟悉，明显的无从下口，攻击松松垮垮，选的是最舒缓的
变化。
而全局还有至少三个天王山：扳大墙，右上打入，左上进角。所以左下一定要下的贴身
缠住，使其不能脱身，还要抢的先手。
这三点都被狗抢到，就不说了，仅说左下局部。
最后虽然局部不坏，可考虑多费两手，还不算坏？
这个定势不是新的，相反是很古老的，中国势子时代产生的，属于双飞燕的一个变种，
叫“双井栏”还是啥？记不清了，谁要是手边有玄玄棋经，棋经十三篇可这些以查查。
如果说李世石不熟悉这个定势，我一点都不会奇怪，太古老了。
可狗会…
这是个连古谱古定势都熟悉的幺蛾子狗。
你确定要和他玩定势？ |
|
