l*********y
发帖数: 1011 | 1 未必。
张秀的地位高有两个原因：1，他是在曹操异常艰难，甚至可以说是生死攸关的时候投
奔的。2，曹操需要树立一个典型，张秀这样的先前投降，后来又反叛，然后再来投降
的当然是首选，譬如后来皇太极对待祖大寿。
张秀的下场虽然还不错，但是他儿子可就不那么妙了。
作为孙权，当时肯定是战比不战强。一个很简单的道理：如果要投降，哪怕战败了再投
降，待遇结局也是差不多的，为何不战？
而且赤壁之战到底是个怎么样的战役，到底曹军当时实力如何，历史上记载很有限，军
事形势等细节都还有争议。张子布作为士族人士的代表，战争来临提议投降议和，是最
大化自身利益的基本做法，无可厚非。但是他毕竟不是军事人才，单从他的态度上来判
断双方军事形势，基本也是靠不住的。 |
|
k****n
发帖数: 780 | 2 中国历史真象一个被人任意打扮的小姑娘，有人被洗白，也有人被抹黑。下面就为大家说道说道那些被抹黑的历史人物。
一、商纣王
纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。〝纣〞是后人硬加在他头上的丑恶諡号，〝残义损善曰纣〞，也就是指凶恶不义的意思。其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。孔子的弟子之一子贡就为纣王平过反，他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。
二、周瑜
《三国演义》中，周瑜是一个风流倜傥、有些才干，但心胸狭窄，总想算计诸葛亮却总是搬起石头砸自已的脚的大都督，是一个聪明反被聪明误的人，是一个性格暴躁，政治、军事才能远逊于诸葛亮最后被诸葛亮活活气死的人，是与〝三气周瑜〞、〝赔了夫人又折兵〞、〝既生亮，何生瑜〞这样一些典故相联系着的人。
其实大都督年轻有为，气量宽宏... 阅读全帖 |
|
z****3
发帖数: 396 | 3 一、商纣王
一说起纣王，立刻浮现在我们脑海中的是封神演义中的暴君。几千年来，在中国人心中，商纣王不仅是中国古往今来昏君、暴君的〝代言人〞，而且已经成为邪恶势力和罪恶人性的象征。直到今天，经过从西周起至今后人三千多年的加工和渲染，纣王的形象已经被定性了。
纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。〝纣〞是后人硬加在他头上的丑恶谥号，〝残义损善曰纣〞，也就是指凶恶不义的意思。
其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。
直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。孔子的弟子之一子贡就为纣王平过反，他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。
二、周瑜
《三国演义》中，周瑜是一个风流倜傥、有些才干，但心胸狭窄，总想算计诸葛亮却总是搬起石头砸自已的脚的大都督，是一个聪明反被聪明误的人，是一个性格暴躁，政治、军事才能远逊于诸葛亮... 阅读全帖 |
|
s**x
发帖数: 266 | 4 中国历史源远流长，博大精深，这点我并不否认。但是也并非所有的史料记载都是正确的，现在很多史料的记载错误被以讹传讹，以至于 我们这些大众都差点将错误的历史认为是正统！这岂不是可笑！
[01]庞太师——并非是人人得而诛之的奸臣
提起庞太师，你是不是就会想起《少年包青天》里的那个总与包拯、八贤王等人作对的大奸臣。没错，这位也是被文艺作品黑的极惨的一位。庞太师，名庞籍，北宋人。
先后担任过江州军事判官、开封府司法参军、大理寺丞、殿中侍御史、枢密使、宰相等。还是韩琦、范仲淹等人的好友，司马光、狄青等人的恩师。
据《宋史》，庞籍是一位刚正不阿、廉政爱民、文可安邦、武能定国的忠臣、好官，田园贫宰相，图史旧书生。对其一生的最好总结。
庞太师——并非是人人得而诛之的奸臣
另外，电视剧中的八贤王其实也并没有演绎出来的那样高大上，这位王爷在23岁时就病逝了，没有什么功绩也没有多大权力。
[02]历史上唯一一个正统的女皇帝
武则天，又名媚娘，中国历史上唯一一个正统的女皇帝，也是继位年龄最大的皇帝（67岁即位），又是寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。
历史上唯一一个正统的女皇帝
唐高宗时为皇后、唐中宗和唐睿宗时... 阅读全帖 |
|
t***r
发帖数: 30 | 5 转发我家小弟的一篇作业文章（我不知道是什么作业）。
***************
读三国时，曾对为何三分天下的是曹刘孙三家，而最后一统天下的又是司马家族感到不
解，不过而后仔细想想这些人的特点就显而易见了，这些能在三国如此乱世中终成大事
者，无不是面厚心黑的人。这些人都将厚黑有所发挥，终成三国乱世中为数不多的英雄
豪杰。
李宗吾的厚黑论对厚黑给了这样的一个定义：“不薄者谓之厚，不白者谓之黑，厚者天
下之厚脸皮，黑者天下之黑心子”。将这些与三国这几位人物结合起来，也就理解为什
么成功的是他们了。
三国里首位英雄，当属曹操。曹操之所以成功，他将厚黑中的黑做得淋漓尽致：他误杀
吕伯奢；杀密谋自己的帝舅董承等人；因嫉妒孔融才华而借故杀了他；借黄祖的刀杀了
侮辱自己的祢衡；征汉中又因一句“鸡肋”杀了杨修；杀伏后皇子…然而对这些，曹操
全都悍然不顾，就他一句：“宁我负天下人，毋天下人负我。”这么看来，曹操这人心
黑的实在可以，他秉着宁可误杀一千，不可漏过一个的理念，为自己而不择手段。有了
这样的本事，当可称为一世之雄了。
其次就算刘备，他的特长，全在于那张厚脸皮：吕布攻徐州他依附曹操，得小沛又依... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 6 【 以下文字转载自 AudioBook 讨论区 】
发信人: Cpow3 (牧野鹰扬), 信区: AudioBook
标 题: 小议评书的艺术特色
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 11:05:08 2014, 美东)
最近有机会把姜存瑞先生的评书三国听了几十回，难免会有一些感想。在百度的评书吧
里看到一个帖子，说是2010年的时候，天津电台播出了姜存瑞的三百回评书三国，为何
现在网上流行的“姜三国”，只有二百零八回呢？
查“姜三国”的九十六回与下一回衔接不上，短少部分约相当于原著的十九回到三十六
回。“姜三国”的最后一回，也只到赤壁之战中的借东风处，所以“姜三国”只是一个
残本。
我觉得“姜三国”是现存的几家三国中，保留传统特色最多的一种，也就是评的成分最
多。
可惜老人家文化水平过低，不少地方词不能够达意，有些话讲得也不合语法。但他借同
门魏存发之力，对这部书下了大功夫，能说到这个程度，实在是超（文化）水平发挥。
其中最为独到的，倒不是老先生常使的斩颜良等小段，而是三顾茅庐这段。
我也是最近才意识到，评书有个完全可以顾名思义的好名字，概括了这门艺术的两个组
成... 阅读全帖 |
|
s*********r
发帖数: 1728 | 7 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: kehuan (yx), 信区: History
标 题: 被黑惨的10大历史人物
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 6 00:55:58 2015, 美东)
中国历史真象一个被人任意打扮的小姑娘，有人被洗白，也有人被抹黑。下面就为大家说道说道那些被抹黑的历史人物。
一、商纣王
纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。〝纣〞是后人硬加在他头上的丑恶諡号，〝残义损善曰纣〞，也就是指凶恶不义的意思。其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。孔子的弟子之一子贡就为纣王平过反，他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。
二、周瑜
《三国演义》中，周瑜是一个风流倜傥、有些才干，但心胸狭窄，总想算计诸葛亮却总... 阅读全帖 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 8 最近有机会把姜存瑞先生的评书三国听了几十回，难免会有一些感想。在百度的评书吧
里看到一个帖子，说是2010年的时候，天津电台播出了姜存瑞的三百回评书三国，为何
现在网上流行的“姜三国”，只有二百零八回呢？
查“姜三国”的九十六回与下一回衔接不上，短少部分约相当于原著的十九回到三十六
回。“姜三国”的最后一回，也只到赤壁之战中的借东风处，所以“姜三国”只是一个
残本。
我觉得“姜三国”是现存的几家三国中，保留传统特色最多的一种，也就是评的成分最
多。
可惜老人家文化水平过低，不少地方词不能够达意，有些话讲得也不合语法。但他借同
门魏存发之力，对这部书下了大功夫，能说到这个程度，实在是超（文化）水平发挥。
其中最为独到的，倒不是老先生常使的斩颜良等小段，而是三顾茅庐这段。
我也是最近才意识到，评书有个完全可以顾名思义的好名字，概括了这门艺术的两个组
成部分。“书”就是讲故事；“评”就是对故事的理解评论。
仅是绘声绘色地讲故事，不是评书，而是说书；全是对故事的理解和评论，也不叫评书
，而是评论。
我们都明白，能够成为一门独立的艺术，必须要有区别于其它艺术门类的特色。评书艺
术出现的一个反常现... 阅读全帖 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 9 最近有机会把姜存瑞先生的评书三国听了几十回，难免会有一些感想。在百度的评书吧
里看到一个帖子，说是2010年的时候，天津电台播出了姜存瑞的三百回评书三国，为何
现在网上流行的“姜三国”，只有二百零八回呢？
查“姜三国”的九十六回与下一回衔接不上，短少部分约相当于原著的十九回到三十六
回。“姜三国”的最后一回，也只到赤壁之战中的借东风处，所以“姜三国”只是一个
残本。
我觉得“姜三国”是现存的几家三国中，保留传统特色最多的一种，也就是评的成分最
多。
可惜老人家文化水平过低，不少地方词不能够达意，有些话讲得也不合语法。但他借同
门魏存发之力，对这部书下了大功夫，能说到这个程度，实在是超（文化）水平发挥。
其中最为独到的，倒不是老先生常使的斩颜良等小段，而是三顾茅庐这段。
我也是最近才意识到，评书有个完全可以顾名思义的好名字，概括了这门艺术的两个组
成部分。“书”就是讲故事；“评”就是对故事的理解评论。
仅是绘声绘色地讲故事，不是评书，而是说书；全是对故事的理解和评论，也不叫评书
，而是评论。
我们都明白，能够成为一门独立的艺术，必须要有区别于其它艺术门类的特色。评书艺
术出现的一个反常现... 阅读全帖 |
|
p*********g
发帖数: 9527 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: toher (nini), 信区: Military
标 题: 三国与厚黑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 15:27:59 2010, 美东)
转发我家小弟的一篇作业文章（我不知道是什么作业）。
***************
读三国时，曾对为何三分天下的是曹刘孙三家，而最后一统天下的又是司马家族感到不
解，不过而后仔细想想这些人的特点就显而易见了，这些能在三国如此乱世中终成大事
者，无不是面厚心黑的人。这些人都将厚黑有所发挥，终成三国乱世中为数不多的英雄
豪杰。
李宗吾的厚黑论对厚黑给了这样的一个定义：“不薄者谓之厚，不白者谓之黑，厚者天
下之厚脸皮，黑者天下之黑心子”。将这些与三国这几位人物结合起来，也就理解为什
么成功的是他们了。
三国里首位英雄，当属曹操。曹操之所以成功，他将厚黑中的黑做得淋漓尽致：他误杀
吕伯奢；杀密谋自己的帝舅董承等人；因嫉妒孔融才华而借故杀了他；借黄祖的刀杀了
侮辱自己的祢衡；征汉中又因一句“鸡肋”杀了杨修；杀伏后皇子…然而对这些，曹操
全都悍然不顾，就他一句：“宁我负天... 阅读全帖 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 当然不靠谱了
曹操人数众多，就是死一半还是绰绰有余，三国里哪次因为瘟疫就退兵了，赢比死几个
人得益大多了
曹操没粮了才是更靠谱的解释
粮食变质，导致可吃的粮食减少，士兵能分配的粮食减少，身体弱了，致有病疫
吃了变质的粮食的士兵也会有生病，没粮只有退兵
东吴拣了便宜，实际上赤壁之战根本不存在，连个遗址都找不到
相反像逍遥津这样的小战斗都有明确的记录，赤壁倒没有，比较搞笑吧 |
|
b******l
发帖数: 332 | 12 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: bingyall (冰芽凉凉), 信区: ChineseClassics
标 题: 新三国所谓的华衣美服，精妙布局场景
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 10 16:57:00 2010, 美东)
以下是在baidu贴吧上看到一个强人的帖。就想问一句了，新三国的导演编剧，严谨一
点不行么？多花点时间咨询不行么？拿着那么多钱，1年赶工出来这么个玩意，多少人
能看的进第一遍，多少人还会再看？
===============
1.袖口，汉朝时期服饰袖口是紧缩的，这一点在老《三国演义》和《赤壁》中都有所反
映，新版三国一律 是大敞袖
2.皇帝服饰，汉朝皇帝朝服是颜色是玄“上而纁下”，而新三国中皇帝穿着黑色大袖衣
和红色内底，衣服上的纹饰日月星辰十 二章也是乱来的！式样基本是在恶搞。
汉朝皇帝的朝服都为丝制，可新三国为了突出质感，全用粗粝布料缝制。皇帝冠冕也有
错误，正式场合， 皇帝是用帽冠而不是发冠，冠上冕板前低后高！
3.赤壁之战孙权居然冠9旒，汉朝服制，帝王冠12旒，王冠9旒，三公诸侯冠7旒，曹操
也 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 13 刘备伐吴很可能是诸葛亮赞同策划的。
史书上确实没有诸葛亮对伐吴一事的具体看法。但是作为蜀汉丞相，战略计划的参与和
制定者，说诸葛本人没有具体立场是说不过去的。当时蜀汉群臣在伐吴一事人发生争吵
，各方人士纷纷站队，偏偏没有诸葛亮的事。
注意诸葛亮之前之后都没有具体的明确反对伐吴的观点出笼，即使是那个关于法正若在
的感叹。如果诸葛亮反复伐吴，至少在他本人的传记里面应该浓烈的写上一笔，证明诸
葛的先见之明，可是，没有。所以，这只能说明一个问题，为传者讳。陈寿干这事也不
是头一回了。如我之前说的，陈寿写赤壁之战，在魏武本纪里面曹操不过是“大疫，吏
士多死者，乃引军还”, 其他所有魏国的传记里面再也没有出现赤壁这个字眼。就连曹
仁丢了南郡这件事, 在曹仁的传记里面都只字不提, 曲笔写得仿佛是个大胜仗一样,虽
然史书讲究为尊者讳，但三国志写成这种程度，也实在太过分了。
按我的看法，很可能就是诸葛亮怂恿刘备伐吴，目标有限，不是灭吴，而是趁孙吴立足
不稳之际，和自己原有的根基，重夺荆州。这样来看，就可以理解刘备伐吴的紧迫性。
比起伐魏来说，伐吴优势多多。最重要的就是补给问题。伐魏的补给难度更甚于伐汉中 |
|
s*********e
发帖数: 545 | 14 我觉得恰恰相反。
官渡之战确定了曹操的崛起，赤壁之战确定了三分天下的局面，而彝陵之战，蜀汉从帝王到军队，一口气赔光，吴国也有损失，基本确定了两国等着被慢慢收拾的局面，三国时代开始落幕了。 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
heather22 (heather) 于 (Fri Apr 22 11:44:13 2011, 美东) 提到:
大学时坐第一排藏在课桌下偷读竖版的三国,为书中的权谋机辩着迷.多年后, 从读小人
儿书版的三国,这次是为书中的残忍感叹. 除了赤壁之战,几乎每节都有肢解的描述,惨
不忍睹.尤其是吉平之死一节, 残忍至极. 悲哉,痛哉! 可叹自古以来的君君臣臣,成王
败寇,三教九流,无一不扼杀着对人性'尊重'的理念. 固然生存资源的有限,淡化了'尊重
'的意识,然中国人是爱读史的, 这么多的书史又无不提醒着古来有训....如何的不残忍
啊!
四套名著小人儿书,水浒更甚.西游记为悟空叫屈,红楼梦为宝玉喊冤...哀...
☆─────────────────────────────────────☆
catexplorer (blue angel) 于 (Fri Apr 22 13:57:32 2011, 美东) 提到:
文笔不错，顶。
但是我更为岳飞，和杨家将叫冤。
你说的四大名著，已经没有多少... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 江陵公安都是坚城。当年赤壁后曹仁守江陵面对周瑜得胜之师坚持了一年多。
曹仁几千人守樊城也能守住，郝昭也是几千人面对诸葛亮大军能够坚守陈仓。
傅/糜尤其秘方作为刘备的亲戚不战而降的确说不过去。 |
|
I********e
发帖数: 1843 | 17 没觉得刘备打仗有多牛逼。赤壁之战的主力是孙吴，拿下西蜀靠使黑招，汉中对曹操而
言是鸡肋，打襄樊结果丢了荆州，夷陵之战输光赌本，最后身死奉节。这能算打仗战略
很牛逼？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 曹操实际控制地区当然可以，但是曹操封魏公都是在赤壁之战之后，赤壁时根本没有魏
这个概念。你自个不也因为一句“通史”揪住别人不放？怎么？自己犯的低级弱智错误
就打算蒙混过去？ |
|
s**********o
发帖数: 14359 | 19 历史真的不可信，扑风捉影，添油加醋，胡编乱造
著名的赤壁之战据说就是编造的，这个长平之战坑杀
40万，估计也是子虚无语，是不是秦国为了震慑人民，
自己编造的。 |
|
s**********o
发帖数: 14359 | 20 历史真的不可信，扑风捉影，添油加醋，胡编乱造
著名的赤壁之战据说就是编造的，这个长平之战坑杀
40万，估计也是子虚无语，是不是秦国为了震慑人民，
自己编造的。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 赤壁是著名的古战场，东汉建安十三年（208年），刘备与孙权联合，大破曹操于此，
是历史上有名的赤壁之战遗址。
现有党的基层组织989个，其中党委38个，党总支77个，党支部874个，党员28204人，
其中预备党员420人。
地理位置处于湖北东南部，长江中游南岸。面积1723平方千米，人口52万 |
|
R*****5
发帖数: 4915 | 22 啥叫直接证据？长平之战有啥证据？赤壁之战有啥证据？ |
|
r*****3
发帖数: 6442 | 23 民族虚荣心呗，其实中国历史好多东西都是从外国学来的。
意大利人闲的没事，吭哧吭哧编古希腊著作，图啥啊，编也要编古罗马的啊。
要说证据，长平之战，赤壁之战，官渡之战有啥证据？ |
|
t*******g
发帖数: 89 | 24 诸葛亮算政治家。没领导过大仗
三国时代的大战役官渡，赤壁，夷陵没他什么事。赤壁之战他算是个说客而已 |
|
k*b
发帖数: 1256 | 25 现在的局势好比赤壁之战，奥头领率民主党，挟千万老墨之势，与共和党会猎于CIR。
共和党现在是要打打不过，要降又不甘心，要拖住呢，又是越拖越不利的局面。是以党
内大哗，有坚决要战的，有坚决要降的，但还有大部分是模棱两可不表态的墙头草派，
看风声，见机行事。 |
|
z***t
发帖数: 2261 | 26 没有典韦，曹操就死了，就没有赤壁之战，就没有赤壁怀古。 |
|
U**s
发帖数: 3390 | 27 不是跟演义对比，是跟史实对比
把潼关之战弄到赤壁之战的前面，郁闷不 |
|
发帖数: 1 | 28 来自主题: WaterWorld版 - 说说周瑜吧 最近在看《新三国》这部电视剧，这几天看的是周瑜和诸葛亮斗智斗勇的片段。
话说我觉得周瑜在三国的电视剧里面整体的印象还是偏负面的。
在三国里面出现的片段里面，无论是赤壁之战、还是荆州之战。。。周瑜在里面都被描
述成一个处处被诸葛亮压制的悲剧人物。
其实周瑜的悲剧结果应该是他的性格导致的，周瑜当初跟着孙策一起起兵的，孙策当时
就是因为有周瑜带兵来投靠才成就了江东的霸业，和孙策像生死兄弟一样，但是后来孙
策惨死，孙权上位，此时周瑜并没有懂得收拾住自己的光环，基本上没把孙权看在眼里
，在所有的军事里面都是独断，孙权当时也是气的要死，要不是兵权在周瑜手里，周瑜
估计也早就死了，
周瑜的专断表现的最明显就是在和诸葛亮斗智斗勇之中，周瑜每次被诸葛亮打败之后，
心里都是记恨的不得了， 多次都是希望举兵灭掉刘备和诸葛亮，要不是鲁肃在里面周
旋，估计东吴和蜀国估计早就没了，也就没有后来的三国鼎立了。
三国里面对于辅助的人物一般都表现出了那种功高震主的意思，只是诸葛亮智谋太高，
无人能敌，司马懿为人稳重，懂得隐忍，所以就周瑜不懂得隐忍，所以死的最早。 |
|
Y**H
发帖数: 2380 | 29 （第二十七回）
魏延在跟他的手下们喝酒聊天，我也过去凑热闹。酒过三旬，魏延出了个题目，答对的
奖励一个鸡翅膀。题目是这样的：大象有几条腿？
由于在座的士兵大都是北方人，而且既然出来当兵也肯定不是富裕的主儿，因此他们
的回答都很可笑，竟然异口同声地回答是两条腿，有一个士兵居然回答是三条腿，我差
点没笑背过气去。可没想到魏延居然把鸡翅膀给了那个回答三条腿的士兵，在我疑惑的
时候，魏延解释到：他的答案虽然也不正确，但却最接近于正确答案。
原来有些时候你的回答未必正确，只要比你的敌人更正确一点也就相当于正确，这
让我忍不住想起了周公瑾。周瑜妙计火烧赤壁，让曹操八十三万人马片甲不留，天下闻
名。后来军师曾专门点评过赤壁之战，他说周瑜此战一共用了三条计策，都不是上策，
但却都成功了。
首先是蒋干盗书这一计，太多的破绽。试想周瑜如此谨慎小心之人焉能大意到将重
要文件放在明处？江东大营把守森严蒋干盗书后又如何能来去自如？最不可思议的是曹
操见书后居然连审问都没审问就将蔡张给斩了，按说蔡张二人乃是水军都督，掌握兵权
之人，上来就杀也不符合曹操的性格。但这么多破绽居然也成功了，并非是周瑜计策高
明，只能说 |
|
R*****g
发帖数: 682 | 30 常言道“少不看水浒，老不看三国”，指的是三国演义里面充满了各种匪夷所思的
奇谋妙策。除了英雄无敌的诸多武将和满腹奇思妙想的谋士之外，在罗贯中的笔下也出
现了很多擅长法术的“妖人”，作为封建时代的历史小说，这也是它的局限性所在。
Top6：张角
《三国演义》的故事是从黄巾起义的故事开始入笔的，所以张角便是第一个出场的
妖人。东汉末年农民起义军“黄巾军”的领袖，太平道的创始人。由于当时社会腐败，
政治黑暗，民不聊生，所以张角就顺势而起，提出了"苍天已死，黄天当立，岁在甲子
，天下大吉"的口号，发动了黄巾大起义。在起义失败后，太平道也就基本上销声匿迹
了。
因为《三国演义》的作者所站的立场是封建统治阶级，所以张角自然就是贬抑的对
象，为了体现黄巾军的妖邪之处，张角便被描写成一个能够呼风唤雨、善于奇门遁甲之
术的“妖人”，这样描写，也突出了各路诸侯在平定黄巾起义时的艰难与不易。
Top5：木鹿大王
木鹿大王是诸葛亮在南征途中“七擒孟获”碰到的一位“妖人”，木鹿大王是南蛮
八纳洞主，深通法术，能呼风唤雨，身边跟随者虎豹豺狼、毒蛇恶蝎。手下有三万神兵
，非常英勇。自己骑巨象出征，在法术帮助下最初对... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 127 | 31 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: xuyaoyork (霄汉居士), 信区: SanFrancisco
标 题: 浩然正气冲霄汉，惊醒了星斗闪闪寒——为旧金山的兄弟姐妹们壮行
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 8 23:37:09 2008)
浩然正气冲霄汉，惊醒了星斗闪闪寒。骇浪奔涛增婉转，风叱云咤也缠绵！老将军，珍
重自身经百战，珍重了，东风初送第一船。大江待君添炙碳，赤壁待君染醉颜。松柏劲
骨当岁寒。你谈笑而去谈笑还！
（京剧《赤壁之战·壮别》http://www.9ymp3.cn/song/145557.htm）
看着你们准备得火热却不能赶赴三藩，很难受，也很替你们紧张。请不要辜负全美华人
和我们背后十几亿父老的期待，把火炬送到终点！明天，心在三藩和你们在一起。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 32 三国的例子举的不好,
除了蜀国没有史官外,陈寿基本是各国国志采用本国的说法,
等于被告原告的说法都有,而非一面之词,这样有矛盾的地方很正常.
旁观三国的,可以看证据.
1.以赤壁之战为例,吴书讲的很厉害,但是曹操有名有姓的将领
没有一个在此役阵亡的--相比夷陵,刘备损失了冯习,张南,
马良等部下,比较而言,中立旁观的也许认为魏书里的说法更靠谱.
2.诸葛北伐与司马懿的交手:最早说诸葛小胜的是汉晋春秋,
此书成书于东晋,一般被认为可信度很高.说司马懿大胜,
斩俘万计的晋书,成书于唐,晚了三百年不说,里面不靠谱的记载
极多.从更靠谱的三国志看,自此一役后,司马懿开始坚守不战,
中立的旁观者大概也可以判断出他肯定是吃亏了,即汉晋春秋大概是对的.
3.至于说到逍遥津,魏书说800破十万,几复获权,在孙权都几乎被抓的
情况下,吴军大概没有闲心数枪数炮,不知道来了800人不奇怪吧.
相反,吴书的记载没有任何与魏书的矛盾的地方:
兵皆就路，权与凌统、甘宁等在津北为
魏将张辽所袭，统等以死扞权，权乘骏马越津桥得去。
以上记载几乎证实了张辽袭击孙权差点把丫抓了的事实,
只是没说对方兵力而已.似乎旁观的不... 阅读全帖 |
|
f***g
发帖数: 316 | 33 中国历史真象一个被人任意打扮的小姑娘，有人被洗白，也有人被抹黑。接下来跟大伙说道说道那些被抹黑的历史人物。
尹志平
尹志平，金末及元代蒙古时期著名全真道士，全真道第六代掌教宗师。在金庸的《神雕侠侣》中，尹志平成为了暗恋小龙女并乘机玷污小龙女的猥琐男。而实际上，尹志平是一个勤于诲人，严于律己，不慕荣利，甘居淡泊的道士，全真道在其掌教之后更是得到了鼎盛发展。
后来，金庸先生也觉得自己这样写一位德高望重的古人不好，遂将原小说中的〝尹志平〞改为了现在的〝甄志丙〞。
但是恐怕有很少人会注意这样的细节，在我们心里，提起尹志平，大概第一印象还是《神雕侠侣》里面玷污小龙女的猥琐道士吧。
法海
法海想必大家都不陌生，在《白蛇传》中，法海是一个没有情感的、冷血的阻止许仙和白娘子相爱的顽固和尚。
但据史料记载，法海原为唐代宰相裴休之子，后在金山寺出家，一生潜心于佛学研究，成就颇高，可谓一代禅宗大师。
而且在冯梦龙的原著《警世通言?白娘子永镇雷锋塔》的故事中，法海也是一位真正的得道高僧，以慈悲为怀。可是《白蛇传》却彻底扭曲了法海高僧的形象，他成为了封建的、黑恶势力的代表。
商纣王
一说起纣王，立刻浮现在我们脑... 阅读全帖 |
|
o********e
发帖数: 218 | 34 孙尚香，东汉末年刘备的夫人，孙吴开国大帝孙权的妹妹，赤壁之战为了稳固两方的联盟，刘备的甘夫人病故后，孙权将自己的妹妹嫁给了刘备，无疑对于这种政治上的联姻，孙尚香就是一个政治斗争的牺牲品，而正是这桩婚姻注定了孙尚香一生凄惨的命运。
孙尚香与刘备的这种谈不上恩爱夫妻的情分维持了两年，公元2 21年，孙权在得知刘备西征的消息后派船接走孙尚香，并让孙尚香带走年仅四岁的刘阿斗回东吴，很明显其目的是将刘备唯一的儿子当做留在东吴的人质。后来赵云张飞一起在江上拦截江救回阿斗，可见当时是把刘阿斗强行从孙尚香处抢回的，自此孙刘联姻一拍两散。
这是返回东吴的孙尚香也才仅仅21岁，无论是正史还是野史都没有提及过孙尚香是否再嫁的只字片语，这也就是说正值青春的孙尚香自此开始独自寡居的生活，在此后的岁月中孙尚香不仅要承受的是一个人的寂寞孤苦，还要一生背负着一种巨大的精神压力，即使在自己的国度东吴人的眼里，她始终是敌对方首领刘备的夫人，在蜀汉刘备方的心中，她里通东吴有劫持人质之嫌，终究是愧对刘备。
因此，刘备在蜀地称帝后，改娶吴懿之妹为正室，并未给她任何封号。刘阿斗继位后，也没追赠她为皇太后，蜀汉的史官仅称她为“夫人... 阅读全帖 |
|
w*****n
发帖数: 937 | 35 时间：2012年3月1日
主题：北京与昆曲
主讲人：陈均（中国艺术研究院副研究员 ）
谢谢大家在这个寒冷的春夜，“杜丽娘夜不能寐”的夜晚来听这次昆曲课。首先，自我
介绍一下，基本的履历课件上面有，我来说一下我为什么来到这个课堂的缘由？我是
2005年从北大中文系博士毕业，当时我到了中国传媒大学工作，在那个学校开了一门昆
曲欣赏课程，也是一门公选课，过了两年之后我去了中国艺术研究院。在去年5月份的
时候，我在一次研讨会碰到了白先勇老师，跟白先勇老师聊起来，他说既然你不坐班，
又主要从事昆曲研究，那么就到我们这门课来，和同学们一起交流一下关于昆曲的一些
知识。和白老师一起聊天的时候，他的一个关键词就是“同学们”，比如说上一年的课
里面同学们反映，虽然听了很多很好的讲座，觉得有很多问题没有人交流，没有老师交
流。再比如说演戏，他说同学们想看戏，他就让苏州昆剧院来北大演戏，所以一个关键
词就是“同学们”，为了白老师的一片好意，也请同学们不吝赐教，有问题尽管问我。
今天我的题目是《北京与昆曲》。
我做的课件上的这幅图是当时乾隆为崇庆皇太后祝寿的万寿盛典，当时的北京城到处建
了很多经棚戏台，戏台上... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 36 刚才又看到关于张昭的这一段记述，笑翻了。张昭反对结好公孙渊，说公孙渊是忽悠咱
们的。孙权不鸟他，想我哥当时叮嘱我内事不决才问你，赤壁之战你已经现了一回眼了
还嫌不够。两人遂闹翻，感觉就像小孩赌气一样。
后来果然被张昭说中。孙权也算有气度，上门赔礼道歉，比袁绍杀田丰强多了。
三国志 吴书七 张昭传
昭忿言之不用，称疾不朝。权恨之，土塞其门，昭又于内以土封之。渊果杀弥，晏。权
数慰谢昭，昭固不起，权因出过其门呼昭，昭辞疾笃。权烧其门，欲以恐之，昭更闭门
户。权使人灭火，住门良久，昭诸子共扶昭起，权载以还宫，深自克责。昭不得已，然
后朝会。 |
|
s******y
发帖数: 198 | 37 对于曹操，我基本还是停留在《三国演义》的印象中。大奸臣，谋朝篡位，不安好心，杀人如麻，生性多疑，好弄权术，残暴不仁，老谋深算……但是《三国演义》毕竟是一本历史小说，带有作者罗贯中的个人色彩，他认为曹操是秽乱朝政的奸臣，曹操就得被附上奸臣的名号，可真正的曹操，得是读者通过自己对曹操的了解感受到的。
罗贯中笔下的曹操，是“治世之能臣，乱世之奸雄”，可见曹操治理国家的才能是“非常之人，超世之杰”。但曹操却又是“宁教我负天下人，休教天下人的人”的人，这是曹操的奸。
但我认为，曹操是一个缺乏安全感的人。罗贯中在《三国演义》说到，曹操在睡觉的时候不许人接近，原因是因为自己在梦中会杀人。当一天他真的杀了他侍卫是，痛哭流涕，杨修猜中曹操心思，曹操便在之后的日子中厌恶他，最后找了个“惑乱军心”的罪名斩了杨修。曹操不喜别人看透他，这也是因为他没有安全感，他怕有人把他看透，知道他所思所想，自己却不能控制这个人，这是他极度害怕的事情，于是他把自己包裹起来，密不透风，让人无法猜中他的心思，而杨修，就是犯了忌讳的头一人。
对于曹操，朝臣上维护皇帝的人认为曹操是个绝对的奸臣，但曹操却是个军纪严明，爱护百姓的人，并且... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 38 在南京外国语学校考点，不少走出考场的考生显得很轻松。
昨天下午2点，号称“龙年第一考”的2012年复旦“千分考”在上海、江苏、浙江的22个考点同时开考。根据复旦招办提供的数据,，今年在苏、浙、沪三地参加复旦水平测试的学生（含全国各地的保送生和艺术特长生）共有10613人，其中在江苏参加考试的学生为2000人，今年通过千分考进入自主招生面试的学生比例也将与去年基本持平，江苏预计将有200个名额，算下来差不多也要1:10了。
关于试题
200道选择题涵盖10科，不少考生没做完
著名的复旦自主招生“千分考”到2012年已是第三次开考，这是一场相当震撼的文化综合知识笔试，该测试的内容涵盖高中语文、数学、英语、政治、历史、地理、物理、化学、生物和计算机等10门科目，共计200道选择题，考试历时3小时，总分1000分，算下来，1分钟必须答1道题。昨天下午5点，奋战了3个小时的考生纷纷走出考场向在寒风中等待的家长“汇报战况”。有意思的是，和过去两年相比，不少考生显得淡定而洒脱。“没做完，大概完成了150多道吧。”镇江一名考生淡定地对记者说，“跟学长交流一下，留五分之一空，属于正常情况。”记者现场采访... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 39 个人觉得孝文帝汉化不是因为南方文化发达，而是因为身边的北方的汉族士族大户文化
发达。
举个例子，陈庆之北伐南归后，说“乃知衣冠人物尽在中原，非江东所及也，奈何轻之
”。这时候距离孝文帝汉化还不久吧，很难相信这样的文化积累是短短三十年汉化就能
造成的。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 40 吾始以为大江以北皆戎狄之乡，比至洛阳，乃知衣冠人物尽在中原，非江东所及也，奈
何轻之 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 41 西晋在八王之乱后，气数殆尽。原本游牧西北的五胡异族趁机入侵中原，大肆屠杀汉人；各
个异族之间也各怀异心，相互屠戮，中原大地顿时浑天蔽日，血流成活，尸积成山。
苻坚虽然暂时完成了对北方的统一，但是其内部的民族矛盾并未得到根本性的解决。因
此，即使苻坚淝水之战胜出，暂时统一了全中国，苻坚也没有那个能力把各种复杂的民
族矛盾理顺。这样一种大背景下，隋唐文明不大可能提前到来。 |
|
发帖数: 1 | 42 妇女解放运动目前公认的年代是自工业革命开始，距今也就100余年的历史，但是，倡
导妇女解放运动却远在工业之前，到底始于何时，目前并无定论，但是，丁丁认为，曹
操父子应该才是倡导妇女解放运动的先驱。读者也许会说丁丁又在为了吸引眼球乱八卦
，其实非也，丁丁通过阅读三国历史，越来越感受到曹操父子确实称得上是妇女解放运
动的先驱，主要有五个理由：
一是曹操父子身体力行让天下寡妇重燃爱情火焰。历史上对曹操的评价并不高，除去政
治和军事方面的谋略我们不说，对于曹操的私生活历史非议那也特别多，主要说曹操娶
的都是些寡妇、妓女之类的女性，如名垂青史的卞夫人，如娶了何进之媳尹夫人，如睡
了张济之妻邹氏，如纳了吕布部将秦宜禄之妻杜夫人，而曹操的儿子娶的也是袁绍的儿
媳甄宓，传说中曹操建铜雀台是为大乔小乔而建，有人认为真实的历史并非如此，最主
要的理由是铜雀台建于赤壁之战之后，其实，这正说明曹操建铜雀台真有可能是为大乔
小乔而建的有力证据，当时，孙策已亡，周瑜已死，都在守寡，曹操不是没有想娶大乔
小乔的可能，因为曹操的妻妾多是寡妇，可惜的是曹操最终没能征服东吴，否则，那娶
大乔小乔不是没有可能。作为当时天下... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 43 军事家算一个 天才算不上，可能某孤陋，但是认为曹操是军事天才有过了。
因为曹操一生打过胜仗，最著名的以少胜多的官渡之战，但是败仗也没有少打，动辄就
是携亲眷或亲兵逃遁，类似的事件发生不少，再加上赤壁之战的败笔。所以称天才我觉
得有点过，不知道其他人怎么想。
顺便评论一下曹操，东汉末年，群雄逐鹿，天下纷争，这在中国历史上发生过的次数太
多了，三足鼎立、多足鼎立的状况更多，曹操虽然统一了北方，但是没有做到统一中国
。而历史上面对这样的情形统一中国的例子有很多，曹操与这些人的才能比起来如何？
我看曹操是逊之的。汉之刘邦，起兵反秦，当时群雄混战，还是最后统一中国；隋代的
杨坚，面对南北朝的混乱局面同样统一了中国，而且首次开科举取士，三省六部制的设
立等等，所以很多外国历史学家称杨坚是中国最伟大的皇帝之一，应该不逊于曹操；隋
朝末年，唐朝初年，也是军阀混战，多足鼎立，李氏各个击破，群雄若宇文化及、李密
、王世充、窦建德，统一中国，亦应不在曹操之下；宋朝太祖赵匡胤统一全国；明太祖
朱元璋更是面临军阀混战鼎立的局面，先灭陈友谅， 后灭张士诚，驱逐鞑虏，恢复中华
，也不在曹操之下。
所以我觉得，曹操作 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 44 苻坚统一北方的大部分谋略都来自于他手下的汉人谋士王猛。可惜淝水之战前王猛就去
世了。苻坚跟曹操的最大区别是，曹操即使没有手下谋士也能独当一面，作出比较英明
的决策，但苻坚离了王猛就不行。 |
|
y*****i
发帖数: 58 | 45 虽然说在统一北方的过程中王猛起了很大作用，但是这个和苻坚的之人善任，心胸豁达
是分不开的，同时苻坚在内政和用人方面确实有着过人之处，不像曹操那样猜忌。至少
在内政方面，苻坚不比曹操差，能在那么短时间内统一北方，打败像慕容家那样的豪强
，绝对不是一般人！
苻坚在民族平等上绝对是没人能比的，在位的时候把自己的族人全部外放，没有像其他
少数民族政权那样让自己的民族掌权，虽然这是后来他悲剧的一个原因，可是如果他能
顺利统一中原，开创一个盛世绝对是有可能的。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 曹操要统一中国以后就轮不到司马懿上位了，老乌龟也没用。
司马懿能掌权还不是曹家指望着他来抵抗蜀汉成天骚扰么。
德川这个老乌龟能上位还不是丰臣家武将自己内讧，然后秀赖居然还不插手，
由着下面打架。
曹操要统一中国以后，司马龟的唯一指望就是曹操也来个分封诸子，
过几年孙子辈出来个八王之乱才成，否则没戏。 |
|
发帖数: 1 | 47 提起空城计，我们自然会想起诸葛亮，在《三国演义》的第九五回，在诸葛亮第一次北
伐时，由于马谡失守街亭，司马懿率十万大军直逼西城，诸葛亮正在城中，可无兵可以
御敌，怎么办呢？诸葛亮并没有丝毫慌张，沉着镇定，大开城门，自己坐在城楼上，抚
琴唱曲。司马懿率大兵来到城门前，见诸葛亮竟然在城楼上弹琴，以为诸葛亮设下伏兵
，于是，引后退去，诸葛亮终于化险为夷。当然，诸葛亮这曲空城计为罗贯中妙笔生花
，是为了烘托诸葛亮而虚构的。
其实，空城计是用兵将帅常用的用兵之术，精明的统帅在危急处境下，掩饰空虚，往往
会采用这种方法骗过对方。虽然《三国演义》中诸葛亮演绎的空城计为虚构，但在三国
的真实历史中，在天下群雄纷争的混战中，空城计其实经常在上演，即使是诸葛亮，他
也事实上成功演绎过空城计，丝毫不逊色于罗贯中的虚构，而且，在三国的历史中，最
成功、最著名的空城计应该有三场，其中就包括诸葛亮演绎的一场真实空城计。
第一场，文聘大演空城计，吓退孙权五万大军。文聘，本是刘表手下的高级将领，而且
是水军高级将领，对刘表十分忠心，然而，刘表死后，曹操南征，继任者刘琮投降曹操
，文聘没有其他选择，只能跟着投降，虽然是... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 48 军事家算一个 天才算不上，可能某孤陋，但是认为曹操是军事天才有过了。
因为曹操一生打过胜仗，最著名的以少胜多的官渡之战，但是败仗也没有少打，动辄就
是携亲眷或亲兵逃遁，类似的事件发生不少，再加上赤壁之战的败笔。所以称天才我觉
得有点过，不知道其他人怎么想。
顺便评论一下曹操，东汉末年，群雄逐鹿，天下纷争，这在中国历史上发生过的次数太
多了，三足鼎立、多足鼎立的状况更多，曹操虽然统一了北方，但是没有做到统一中国
。而历史上面对这样的情形统一中国的例子有很多，曹操与这些人的才能比起来如何？
我看曹操是逊之的。汉之刘邦，起兵反秦，当时群雄混战，还是最后统一中国；隋代的
杨坚，面对南北朝的混乱局面同样统一了中国，而且首次开科举取士，三省六部制的设
立等等，所以很多外国历史学家称杨坚是中国最伟大的皇帝之一，应该不逊于曹操；隋
朝末年，唐朝初年，也是军阀混战，多足鼎立，李氏各个击破，群雄若宇文化及、李密
、王世充、窦建德，统一中国，亦应不在曹操之下；宋朝太祖赵匡胤统一全国；明太祖
朱元璋更是面临军阀混战鼎立的局面，先灭陈友谅， 后灭张士诚，驱逐鞑虏，恢复中华
，也不在曹操之下。
所以我觉得，曹操作 |
|
r*********5
发帖数: 2183 | 49 《男人呀，你们的罪过太深重》
你没见吗？ 自古男人就是高高在上，统治欲占有欲兼有。谁让上帝用了一根男人的肋
骨造就了女人呢？又因为一个破苹果，而令女人忍受长达几十年的月经之苦，这还不算
，还要一夕狂欢之后让女人独自承担十月怀胎，弄不好还不认帐以逃避责任负担，男人
天生的好色，且无度，他们对球形物体的钟爱如痴如狂，你没见十几个男子汉为了一个
破足球来回奔忙挥汗如雨无怨无悔。
男人荷尔蒙的分泌从来不均衡，见到自己老婆，一个月半年分泌一次，到了外面对着无
数的相见恨晚心心相通的红颜知己就达到了夜不归宿的超昂奋状态，偶尔回家来还要假
惺惺的喝着黄脸婆辛辛苦苦煲了几小时的乌龟王八人参何首乌滋阴壮阳大补汤。面对正
室夫人的怯怯目光堂而皇之的心安理得。
连那个惜香怜玉的白居易都三妻四妾的，七老八十的糟老头子了，还和别人玩儿换妻的
游戏呢。说是要提高艺术写作灵感，他们大文豪之间都兴互相赠送小妾，交流道家的采
阴补阳之术。表面上还相逢何必曾相识呢，暗地里还不都是这些勾当？其实他也未必真
的惜玉怜香，如果歌姬愿随他而去当个小五小六小八小九的，他也就不会怅怅然的若有
所失的留下给我们千年歌赋了。
就更别说将... 阅读全帖 |
|
j***j
发帖数: 9831 | 50 早期的官制，网上提到的记载有《尚书大传》，《礼记》，《周礼》之类，一致之处是
以“三公”为首。所谓的三公六卿，或者三公九卿，顺着这个参照系往下捋，如有位列
三公之上的出现，比如大将军大嘟嘟们，是破例插队或者临时串门的。这个公卿系列在
从夏至汉的漫长年代里都可见其形；从汉末魏晋开始，逐步被尚书台，中书省，门下省
以及隋唐的三省六部制取代。
周朝的三公叫做太傅、太师、太保。这仨的官员品秩是极品。有的书里，三公又叫做三
司：司马（太尉）、司徒、司空。三公起先都是分工掌管朝政的实缺，逐渐被其他官制
替换后，就被拿去当做虚衔包子打发了。
三公接下来是六卿。六卿称谓不一，比如太宰、太宗、太史、太祝、太士、太卜，或者
叫做冢宰、司徒、宗伯、司马、司寇、司空，甚至称为天官、地官、春官、夏官、秋官
、冬官，这六个凑一起好像要开场唱戏了。此外还有三公九卿的说法，比如“天子有三
公、九卿、二十七大夫、八十一元士”，“三公调阴阳，九卿通寒暑”- 瞧这一打儿，
又像是在看病开方子了。
至秦，以丞相总领朝政，再加上御史督办，太尉分管军务。这几个是秦的三公职位，并
被沿用到汉。
两汉时期比秦长得多，公卿官制自然少不... 阅读全帖 |
|
