C*****H
发帖数: 7927 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
dumbCoder (HumbleCoder) 于 (Tue Jan 15 13:53:47 2013, 美东) 提到:
经常看到有怀疑古希腊文明有水分的帖子
http://bbs.tianya.cn/post-no01-458848-1.shtml
我是菜鸟，请版上高人指点。
☆─────────────────────────────────────☆
yenite (燕岭悲歌) 于 (Tue Jan 15 16:11:29 2013, 美东) 提到:
呵呵，要怀疑先看看原著吧，否则会闹些特洛伊不是希腊的笑话。。。
btw，为啥国内突然兴起了一股质疑希腊罗马的风气，而且还是一帮对希腊罗马没啥了
解的人？
☆─────────────────────────────────────☆
maywind (五月风) 于 (Tue Jan 15 16:31:59 2013, 美东) 提到:
这叫两手都要硬
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 289 | 2 扣除元代、清代、辽金和十六国、南北朝时期非汉族政权，人们发现超过一半的汉族皇
帝来自于一个非常狭小的区域:就是以江苏徐州（古为彭城）为中心的方圆两百公里的
地方，也就是淮泗地区。这一地区cover了历史上全部白手起家的汉族皇帝，以及几乎
全部的大帝国终结者（胡人除外），其中包括汉代和明代的两个草根皇帝。上地图为王
道。见附图。
其中代表人物，具体如下：
1，大秦帝国终结者，汉民族缔造者，白手起家精神领袖刘邦博士（沛县）；
2，不可一世的蒙古帝国（元帝国）终结者、首次汉族复国运动领导者朱元璋教授（沛
县、凤阳）；
3，大汉帝国终结者曹操同学及其子孙（沛国）；
4，大晋帝国终结者刘宋刘寄奴（徐州）；
5，大唐帝国终结者朱温淫贼（砀山）；
6，大清帝国终结者枭雄兼末代皇帝袁世凯（项城）
7，吟诗作对的先锋南唐李煜及其父亲（徐州）；
8，执政于我们这个年代的江泽民、胡锦涛（苏北淮河入江口地区）；
9，若干影响力较小中小朝代缔造者在此略去。
历史上剩下的两个大帝国终结者被胡人cover了，即大宋帝国、大明（南明)帝国。全国
其他地方在历史长河中终结强权方面没有分到一杯羹（这是事实，无贬义）。
可... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 289 | 3 扣除元代、清代、辽金和十六国、南北朝时期非汉族政权，人们发现超过一半的汉族皇
帝来自于一个非常狭小的区域:就是以江苏徐州（古为彭城）为中心的方圆两百公里的
地方，也就是淮泗地区。这一地区cover了历史上全部白手起家的汉族皇帝，以及几乎
全部的大帝国终结者（胡人除外），其中包括汉代和明代的两个草根皇帝。上地图为王
道。见附图。
其中代表人物，具体如下：
1，大秦帝国终结者，汉民族缔造者，白手起家精神领袖刘邦博士（沛县）；
2，不可一世的蒙古帝国（元帝国）终结者、首次汉族复国运动领导者朱元璋教授（沛
县、凤阳）；
3，大汉帝国终结者曹操同学及其子孙（沛国）；
4，大晋帝国终结者刘宋刘寄奴（徐州）；
5，大唐帝国终结者朱温淫贼（砀山）；
6，大清帝国终结者枭雄兼末代皇帝袁世凯（项城）
7，吟诗作对的先锋南唐李煜及其父亲（徐州）；
8，执政于我们这个年代的江泽民、胡锦涛（苏北淮河入江口地区）；
9，若干影响力较小中小朝代缔造者在此略去。
历史上剩下的两个大帝国终结者被胡人cover了，即大宋帝国、大明（南明)帝国。
可是，近代湖南的兴起绝对是个bug级别的，代表人物是毛泽东。随后，风水马上继... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 4 最终结果是不是 A B 两国要死磕 ？
宋辽金，宋金蒙， 苏德波兰
有没有反例？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 5 八旗骑兵根本不是以骑射见长的。单论战斗力，后金和辽金元都没法比，差太多了。
翼骑兵冲阵靠的是长骑枪和密集队形，这些天朝都没有。
大明的军事能力基本是个加速下降的抛物线，到明末已经是战五渣了。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 6 南京忒不要脸了，按照南京这么算法，辽阳还算两朝古都，朝阳还三朝古都了呢。其他
几个好几朝古都的也都挺大水分。安阳更搞，邺不是它和邯郸交界的地方么？算算就北
京还挺厚道，但是也拿辽金陪都充数。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 7 南京忒不要脸了，按照南京这么算法，辽阳还算两朝古都，朝阳还三朝古都了呢。其他
几个好几朝古都的也都挺大水分。安阳更搞，邺不是它和邯郸交界的地方么？算算就北
京还挺厚道，但是也拿辽金陪都充数。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 专家称“鲜卑族与汉族同为炎黄子孙”
2011年09月26日 10:09 来源：辽沈晚报 参与互动(27) 【字体：↑大 ↓小】
五千年前一家人慕容原是黄帝后
■“有熊氏之苗裔”是什么意思？
■为什么汉人的血缘基因中没有查到鲜卑族的基因痕迹？
■为什么说，千百年来、长城一线，血染夕阳、漫漫狼烟，反复演绎着“本是同根
生，相煎何太急？”的千古悲情？
千百年来，中原王朝以居高临下的姿态视周边部族为夷狄、为苗蛮，华夏正朔观刻
入骨髓，甚至演化为“非我族类其心必异”的极端理念。对此，鲜卑、契丹、女真等诸
多入主中原的民族并不买账，他们认定自己与中原汉人一样是炎黄子孙！
清初，华夷之辨在中原士大夫阶层中喧声鼎沸，雍正皇帝亲自撰写《大义觉迷录》
，提出“华夷一家”，斥责中原人不该视满清为异族，既然连尧舜禹等圣贤都不是中原
人，又何苦对与华族血脉相近的满清耿耿于怀？
慕容鲜卑为黄帝后裔的史证
“慕容，字弈洛瑰，昌黎棘城鲜卑人也。其先有熊氏之苗裔……”而“有熊氏”是
黄帝部落的称谓，黄帝部落的重要图腾之一是 “熊”，因此黄帝部落也称“有熊氏”。
有关鲜卑、契丹等游牧民族实为黄帝后裔的说法其实古已有之，... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 专家称“鲜卑族与汉族同为炎黄子孙”
2011年09月26日 10:09 来源：辽沈晚报 参与互动(27) 【字体：↑大 ↓小】
五千年前一家人慕容原是黄帝后
■“有熊氏之苗裔”是什么意思？
■为什么汉人的血缘基因中没有查到鲜卑族的基因痕迹？
■为什么说，千百年来、长城一线，血染夕阳、漫漫狼烟，反复演绎着“本是同根
生，相煎何太急？”的千古悲情？
千百年来，中原王朝以居高临下的姿态视周边部族为夷狄、为苗蛮，华夏正朔观刻
入骨髓，甚至演化为“非我族类其心必异”的极端理念。对此，鲜卑、契丹、女真等诸
多入主中原的民族并不买账，他们认定自己与中原汉人一样是炎黄子孙！
清初，华夷之辨在中原士大夫阶层中喧声鼎沸，雍正皇帝亲自撰写《大义觉迷录》
，提出“华夷一家”，斥责中原人不该视满清为异族，既然连尧舜禹等圣贤都不是中原
人，又何苦对与华族血脉相近的满清耿耿于怀？
慕容鲜卑为黄帝后裔的史证
“慕容，字弈洛瑰，昌黎棘城鲜卑人也。其先有熊氏之苗裔……”而“有熊氏”是
黄帝部落的称谓，黄帝部落的重要图腾之一是 “熊”，因此黄帝部落也称“有熊氏”。
有关鲜卑、契丹等游牧民族实为黄帝后裔的说法其实古已有之，... 阅读全帖 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 10 所以中国现在应该联日抗美？呵呵
宋朝挺不容易的，没骑兵，要应付辽金元三大猛兽。
说不定秦桧还真是被冤枉了? |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 11 现在竟然还有骑兵决定论，认为谁有骑兵谁就得天下。没有基因差别，只有骑兵的差别。
我承认冷兵器时代北方少数民族的确依靠骑兵，并且占了很大的优势——很大程度上弥
补了人力人口严重不足的问题，因为骑兵毕竟精锐，而且无论战胜战败，战损都比步兵
少很多。
但是骑兵并不是万能的。一方面骑兵成本要比步兵高，而且训练也要更困难、更危险。
而且骑兵只是在平原、草原、荒原、沙漠上非常优势，面对山地等就不好用了，水战更
是吃亏，攻城则只能打酱油。
中国的山地还是很多的，西南、福建等，而且水域也很大，江南附近骑兵一点用都没有。
而且看欧洲的中世纪历史的话，会发现其实步兵可以克制骑兵——无论是冲锋还是骑射
，否则也不会出现枪阵、西班牙方阵这些奇葩东西了。
而且步兵淘汰骑兵并不是一下子完成的、由机枪出现骑兵瞬间就废了的。实际上步兵是
随着技术发展进步越来越不怕骑兵的，例如古时只能靠长枪，后来有了火枪火炮就又好
很多了。而且筑城技术发展也是越来越对骑兵不利的。
所以实际上神化骑兵，还是在为历史上的战斗力不足做辩解。就好比提起中后期的满清
军队，和当时的西洋军队，想当然地认为西洋军队只是善于洋枪火炮才打败了清帝国军
... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 12 扯淡，只要能野战击退骑兵，你推到他城市边上，他还能不战？
辽金西夏都是定居的少数民族，宋带着步兵去围城难道他们就骑马跑了、城送给你了?
李陵带着步兵还敢出塞面对全骑兵游牧民族，按你说是送死溜达去了？反正步兵也追不
上骑兵。 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 13 尼玛有开始神话蒙古骑兵的战术，这么牛逼的战术怎么到了朱元璋的年代就失效了
怎么不说宋辽金夏都已经高度堕落，让蒙古人占了便宜？ |
|
M****h
发帖数: 4405 | 14 呵呵，要严格去计较，南宋还真是短暂占有过中原。
我得意思是说蒙古整合了辽金厦，蒙古草原，力量空前大，部队里面很多来自这些地方
的人 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 英法等殖民帝国保持了很长一段时间
实际上蒙古帝国真正大面积的大一统局面只有窝阔台和蒙哥两个
之后和期间基本上都是混乱的局面
中国历史上朝代，什么唐宋明清之类的，都比蒙古帝国要长寿
而且蒙古帝国发飙的时候，正好赶上世界各国处于一种混战后的疲惫状态
成吉思汗同期，全世界混战，日本源平合战，高丽武人政权
宋辽金长期战争，欧洲搞十字军东征，第三次十字军跟库尔德人萨拉丁一顿对打
等到窝阔台蒙哥的时代，全世界正好处于这些内乱之后的一个休克期
所以无力抵抗蒙古人的进攻，即便如此，宋时代四川军民一样废了蒙哥
如果是全盛时期的诸国，蒙古人未必是对手，实际上蒙古人的攻势
基本上后期遇到了萨拉丁的嫡系马木留克就有些不太管用了
遇到越南那种原始丛林也吃不消，渡海打日本
连刚经历源平之后的外戚当权的北条氏都打不过
北条氏在日本历史上就没什么像样的将领
欧洲倒是击败了日尔曼雇佣兵，不过那只是条顿和波兰的联军
不是日尔曼人主力，英法德三国精锐，也都没有过过招
罗马人主力拜占庭当时不落的君士坦丁堡也没有被碰过
所以主要是征服了中东那些破烂国家，领地最精华的部分其实就是天朝了
其它文明精华都没怎么被征服，还有毛子那一片... 阅读全帖 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 16 所以落后民族的骑兵厉害么。
匈奴那时候，游牧民族文化还是比较落后的。到了辽金蒙古，人也出了不少对战略战术
精通的人才，知道骑兵厉害在不是和你正面对抗，而是搞你的补给线。你收城么，他就
绕过你上你后面的城市去抢和杀，几次几十次下来，你经济能力下去了，你的军事能力
就越来越弱，他的机会就越来越大。
到了蒙古，按欧洲标准，都是轻骑。但是常常一个人备两匹马，能千里行进，打你后勤
，找你薄弱环节，屠城抢东西。
所以你看蒙古，刚开始，就是部落级别的出击，找你薄弱环节进攻。几年下来，他的力
量越来越大，他对手的力量越来越小，然后他才和你决战，金，宋，都是这么被玩完乐
。连欧洲几个王国这种远在万里之外的，都被蒙古这种机动的打法搞定。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 东晋的对手还远远比不上辽金蒙古这样的半农耕半游牧政权。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 18 经常看历史版一群人感叹宋、明甚至民国的“文明水平高”，甚至还有“宋的文官制度
很民主”这种可笑的说法(话说，宋就研究出民主制度了？)。
言外之意就是瞧不起同时代的辽金西夏蒙古满洲共产的“没文化”，得了天下又so
what。其实这皆是自欺欺人的阿Q精神的完美体现:“我们家历史上——比你们文明多了
！”“文明人被不文明人打了”。
他们举的例子都很具体、个例：北宋都城人口150万，比世界绝大多数首都都大；北宋
文官可以骂皇帝、不容易被推出去砍了什么的。民国出了钱钟书之类的。
这些都是个例，而文明之间的较量，是靠整体力量，而不是靠一个一个孤立的例子。如
果你去现在的北京，看一个还不错的本地人的生活之富足，你一定会觉得中国之强大应
该举世无匹，但事实上呢?
要看到北宋都城的繁华，可能代价是类似于今天北京茶馆吸血全国的结果；北宋文人的
尊崇和安逸，代价是武人地位的极端低下（刺字、被监督），以及普通阶层的辛劳（众
多起义不假吧？）。文人的穷奢极欲和盛世，历史上会记录下“文明”的一笔，但下面
一般也会接着悲惨的故事，因为这种“文明”的虚伪，早晚会被揭穿。
西晋的贵族穷奢极欲，于是接着就是五胡乱华；唐玄... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 19 宋朝起码还能做到和平时期让老百姓富足，武人当政的五代十国时期，那些被灭的小军
阀，不光历史文化上除了留下各种令人瞠目结舌的杀人手段以外一无是处，老百姓苦不
堪言，最后很多几年几十年就被人攻破全家灭门，拿这些跟宋明比是不是我也能得出结
论武人当政比文人当政差远了？
王朝和人一样都是有寿命的，武人当政的政权也做不到千秋万岁，宋明亡的时候虽然窝
囊，难道辽金元清亡的时候不窝囊吗？ |
|
r****p
发帖数: 1854 | 20 这几天巡版的时候看到一个帖子说到辽金对蒙古草原的控制，让我想起了这个话题。等
到今天有空写点什么已经找不到原贴了，在这里抱歉了。原作者可以知会我一声，来领
个包子。
完颜宗浩是汉国公完颜昂之子， 而完颜昂是金世祖最幼子、完颜阿骨打幼弟。顺便说
一句，女真人在汉名上还是汉化很快的。阿骨打一辈的都是日字头，太祖完颜旻，太宗
完颜晟， 完颜昌等。下面就是宗字辈，完颜宗弼，完颜宗望。在下面都是亠字头，海
陵王完颜亮，世宗完颜雍。
金章宗年间，宗浩北伐蒙古诸部大获全胜，大概是女真金国最后的一次军事辉煌了。不
果这到底是为大金平定了北疆，还是为成吉思汗统一蒙古作了嫁衣裳呢？熟悉蒙古史的
同学可以说说。
成吉思汗1206年统一蒙古，宗浩于1207年病逝， 1211年蒙古南下攻金。如此的时间顺
序真不知是巧合，还是天意的安排。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 21 清朝是个啥木德。 显然是水德。汉朝属水。唐朝属土。宋朝属木。辽金元属金。明属
火。清朝属水。 每个属朝交替之间会有混乱的不同属性的政权间隔 包括三国 两晋南
北朝 五代十国 民国。我红朝其实是属土。因为一个肥沃之土必备的是一要有水 二要
平 所以中国的实权领导人的名字必须有 水平。 海外的民运分子 老将 小将 等都瞧不
起中国现在的政府 于是TG （土共） 的叫 其实这么叫 真的是顺应了天时 因为我红朝
真的是 属 土 这难道不是天意吗。 |
|
n*****n
发帖数: 5277 | 22 操,比经济文化典章文物辽金算个吊啊,你用15世纪前的北京跟西方当
时的中心伊斯坦布尔比是什么居心大家都知道,北京虽然在元朝是首都,但中华文明在蒙
古人的铁蹄下已经凋零,不复唐宋的繁荣.
200
Oxford |
|
G**8
发帖数: 1209 | 23 比较的是：
15-19世纪的北京---10-15世纪的辽金元+明初算不算添头无所谓，反正也没多少
VS
15-19世纪的Istanbul(19世纪的Istanbul减去15世纪之前Byzantine文明)
为什么不比较15世纪之前？因为突厥人1453年才拿下Istanbul！
================
感谢版主没有删贴，而只是删除了我骂人的部分 ---- 也好，有的人就该糊涂着生、糊
涂着死。是我多嘴试图点醒对方。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 24 满人那时候真厉害，居然还有大学士专门研究辽金历史什么的，然后给出建议。
我认为皇太极又不傻，不可能改汉服。哪有征服者从土著的，都是土著从征服者。 |
|
c****u
发帖数: 8308 | 25
抗美抗金抗蒙西征都可以拍，朱元璋尊辽金元同为中原正统也可以拍，中国历史就是这
样错综复杂。 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 26 辽打北宋,
金打辽,
南宋打金,
蒙元一锅端,
明初徐达北征,
明末后金入关,
到清八旗不如绿营兵......
中原汉人与北方游牧骑兵此起彼伏的这过程,如同正弦函数和余弦函数.
1 到底是什么因素起到关键影响军事战斗的胜负?
2 这个此起彼伏的过程是真的,正/余弦函数的水平,还是螺旋上升的?
也就是巅峰时期的辽金蒙古明清,是打个平手,还是一代比一代强? |
|
S**********s
发帖数: 766 | 27 其实国土不是最重要的，中国的弱在于思想和技术，在那个没世界大战过的年代，如果
真如英国技术那么领先进步，加上中国人口，多大的土地拿不下来？远的不说，东亚尽
收囊中。
总体来说，宋若不苦逼连续对付辽金蒙，或者明朝朝政更清明一些，即便君主制，产生
了工业革命，也可以皇恩浩荡了 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 28 你们中国人什么德性 你自己不清楚？ 对于经历多次恶战丧失战斗能力的仇家，你们
是有脸背后捅一刀的。我们承认败了，但不是败给你们中国人，这个国家也是你们阴谋
窃占的，我想启功也是这个意思。至于改姓换衣服之类的， 北魏辽金 当政时就做了，
也是怕了你们中国人？
我们满洲人最大失败，在于没法再次集中。以小搏大的事， 是勇敢。 以卵击石， 是
愚蠢。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Military
标 题: 利用宋朝的科技生产水平，能否发明蒸汽机？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 24 12:09:23 2014, 美东)
有铁有煤，有蒸汽机，再加上火车，说不定还发明蒸汽弹射的弩炮，是否可以顶住辽金
蒙古？ |
|
f********t
发帖数: 6999 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Military
标 题: 利用宋朝的科技生产水平，能否发明蒸汽机？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 24 12:09:23 2014, 美东)
有铁有煤，有蒸汽机，再加上火车，说不定还发明蒸汽弹射的弩炮，是否可以顶住辽金
蒙古？ |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 31 咱们都在美国当二鬼子，在外边都用英语，在家、和朋友一般用汉语，这个是生活中的
经历，不提。
我很好奇古代的汉语使用者和少数民族比如辽金西夏蒙古后金之类的是怎么交流的。是
不是少数民族的人都是双语啊？
比如说史书说高欢重视高凹槽，就讲如果高凹槽在，高欢肯定用汉语指挥、发令。那就
是说其它鲜卑将领肯定听得懂汉语了？
再比如说满清入关。满洲的贵族肯定会说汉语（都会看三国演义……），但普通满州兵
、下级军官也会汉语么？如果不会，怎么跟汉人交流？靠翻译？
普通满洲兵怎么抢劫汉人？语言不通啊！估计连“蛮子献宝”都不会说吧？ |
|
a******e
发帖数: 1036 | 32 说少了吧， 你们内地汉人不是 到达贝加尔湖了么？
不过我得纠正你一下，宽甸是辽宁丹东的， 张三丰是辽宁阜新的，阜新 朝阳 在明代
也是归蒙古人控制的，清代也是归东蒙人的牧区。传统意义的辽东包括吉林的通化 和
白山，不包括现在的朝阳和阜新。
元代 吉林 黑龙江有汉人？ 鼻子没被你气歪了。你特么知道吉林黑龙江都是什么人文
自然环境， 就在这吹气。 吉林黑龙江西部是蒙古人的传统牧区。 吉林住海西女真，
黑龙江大体驻东海女真。你汉人过去干什么呢 放牧？ 采参 还是渔猎？还是去做奴隶
？跟你这么讲， 古代的蒙古和野人女真见到你们汉人，能把你们皮给剥下来。
东北这个词汇 只是在1949年以后才出现得词汇。 你们所谓得东北汉人，其实就是从燕
辽地区的人， 也就是辽东到京津。这里本就是辽金控制区，很多就是汉化的少数民族
。民族融合1000多年， 跟你们中原 河南江南的汉人根本就不同，无论风俗还是习惯。
|
|
K**********i
发帖数: 22099 | 33 毛主席教导我们说，最牛逼的战法是发动群众。
那我就不懂了，日军中后期人力匮乏，为什么不发动群众抵抗苏军、征服老蒋呢？国共
都有游击队，为何日军在中国没有？
这种占领别国又发动群众的做法，是不是要统治很久、同化了之后才能进行啊？
只是有感于辽金蒙古满清发动汉地群众，效果很好，甚至汉军竟然成为主力，而日本作
为同样类似的入侵者，却没做类似的事情。 |
|
z****9
发帖数: 2484 | 34 发动群众，要给好处啊。
毛主席教导我们说，最牛逼的战法是发动群众。
那我就不懂了，日军中后期人力匮乏，为什么不发动群众抵抗苏军、征服老蒋呢？国共
都有游击队，为何日军在中国没有？
这种占领别国又发动群众的做法，是不是要统治很久、同化了之后才能进行啊？
只是有感于辽金蒙古满清发动汉地群众，效果很好，甚至汉军竟然成为主力，而日本作
为同样类似的入侵者，却没做类似的事情。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 35 日本要是跟辽金蒙古满清单独进攻中国，加上那么多汉奸伪军，中国早已经灭亡了。日
本人跟美国打，最后自己垮掉了 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 36 区别是辽金蒙古满清认同汉字，汉语
日本却要大家都说日语，写带片假名的汉字
这个难度超过了满清的留发不留头 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 37 契丹文化属于辽文化一部分。 辽国是统一多民族国家。 张弘范不是辽人 是你宋人？
你们呀 也就意淫一下什么宋词 之类的。 汉文化 呵呵了 汉文化都是跪坐 你告诉我什
么是汉文化， 什么是汉人？ 写汉字的是汉人， 日本人朝鲜人也写汉字， 他们都是汉
人？ 会说汉语的是汉人， 现代都学美语，美国人给发绿卡么？
唐文化一分为二，辽金 对 两宋 分庭抗礼， 汉文化根本就是意淫出来的概念。 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 38 他要是生在宋地 也就是秦会 童贯类的奸臣。 混血 是指不同种族， 辽国内各民族融
合， 跟你丫蛮宋有毛关系？
按照你的汉定义，英语就是德语的一种方言，别以己度人了。 辽宋 金宋大战， 报效
辽金祖国的汉人多了去了。杀你们蛮宋也是不眨眼的。 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 39 本人汉族 若生在辽金 拿起刀枪报效祖国 绞杀弱宋。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 40 持强凌弱，算不得本事。
抗击蒙古，才能救辽金。 |
|
c******o
发帖数: 486 | 41 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 为啥华人在美国主流发不出声音
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 2 20:26:32 2014, 美东)
关于这个问题早就想说几句，总感觉大家的抱怨说华人不团结，总是内斗，导致在美国
主流发不出声音。
其实就我看来这个问题，更本不需要考虑，其实华人在美国已经够团结了，关键原因在
于两个，一吐为快
1。华人人口少，特别是新移民少，老移民虽未被同化，但基本不干征，也无兴趣
2。中华文明的影响太过强大，只能同化别人，基本无法被同化，华人也不愿忍气吞声
，要做第一，不像印度人屈服于白人至上主义，而华人基本上就是要在各个领域同白人
争天下的
综上这两点，在美华人怎能得到善待
关于第一点，人口少导致了，大家再怎么发声在最民主的美国也无法改变很多事情，相
反靠人数众多，在最残暴的蒙古统治时间，华人还是可以翻盘，在次残暴的满清统治时
期，最后华人在各个领域都翻盘了，都挤进了统治阶级，而满人反而成了一个空壳子，
最后连语言都消亡了，靠的一个是勤奋，... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 42 而且现在的中国早就是游牧民族的后代，
从二晋，南北朝，隋唐，满蒙，辽金
中国的人口中心北方都是慕容氏，鲜卑等游牧民族建立的国家。
我们现在的中国人就是这些人的后代。
在建立国家后，从游牧民族变成农耕民族，然后就是新的游牧民族入侵。
反复如此，一次有一次的证实游牧民族的在工业文明前
是在制度/科技上完课农耕民族的。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 43 历史从哪学的啊？
秦汉晋南朝,隋唐宋明 民国本朝 都不是游牧民族建立的。
你咋统计的？
游牧民族建立的也就北朝，辽金元清。少于一半。
会算术吗？
而且游牧民族只能撅起一次，然后整个民族消失,只有蒙古挺到现代。满人名存实亡。
汉族可以一直存在并反复建立朝代。
热兵器以来游牧彻底完蛋。再也没机会了。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 44 不同意两宋做正统。 辽金国家实力比两宋强盛十倍。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 45 军事实力辽金更强，
经济实力两宋更强
元朝修史索性各自表述了，不过宋朝文化发达，记述详细，
留下的记载最详细 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 46 是的 两宋主要是作文写的比辽金好。没办法 一直被压制 感情丰富。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 47 中文读不懂吗。 辽金畜牧业比你们宋国发达 你否认吗？ 你们能发明粪叉子，我们不
能发明马蹬子么？ 我不想跟你争论泡菜糖葫芦的发明问题，这种东西漫天都是。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 48 辽金没有发明马蹬子，猛犸你又信口开河了。
马镫的发明者还存在争议，可能公元前就有了。目前世界存世最早的马镫实物，是1973
年出土的東漢晚期銅單馬鐙一件。
我们不能发明马蹬子么？ |
|
v**e
发帖数: 8422 | 49 猛犸说辽金还发明了糖葫芦，按买卖提”谁主张，谁举证“的论战原则。随便要他出示
证据，
猛犸就开始言语里”米田共“了 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 50 大隋的说法显然更早啊，
而且俺列了百项发明，你是不是也得起码列个五六十才能
体现辽金的煌煌科技文化优势？
再有，你CLAIM的马蹬已经被我和轮回否定了。 |
|
