发帖数: 1 | 1 《澶渊之盟》签订后，宋辽一百年双方无战事，大辽财富通过货币战争，源源不断输入
大宋。金灭辽后如出一辙：大宋跟金打了一下，发现也打不过金，就跑到南方继续玩货
币战争，金也放弃了货币发行权，全国继续使用大宋的货币。结果一百年后，大金也虚
得不行了，两国都被大宋掏空。
《澶渊之盟》签订于宋真宗时期
如果你是一个生活在1000年前的金国公民，你会遇到这样的情况：养了几年的羊终于肥
了，你出门卖自己家的羊，收购羊的商人是宋朝来的大客户，他给你的钱是大观通宝，
而你并没有觉得这有什么问题。你去集市买几尺布料给孩子做衣服，你买的布料是临安
产的，对了，事实上，整个集市上没有什么像样的东西不是进口的。你付给老板一把大
观通宝，老板收下，找给你一把崇宁通宝，你们俩都没有觉得这有什么问题。
这样的日子每天都在重复，你每年都在辛苦地养羊，但是，生活一点也没有变得富裕。
你实在想不清楚，究竟是什么导致自己的贫穷，事实上，你可能从来就没有去想过这个
问题，老百姓为什么穷，就像太阳为什么升起，不值得想。
偶尔谁去了一趟临安，那可是值得他夸耀一辈子的大事，临安的繁荣，南朝的富庶，是
大家从小就听到的传说，听说那边“... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 这个牵强了。
唐朝后来的皇帝被宦官象衣服一样随便换。 宋朝老大就被老二做掉了。 辽金元朝更不
用说了，谁的拳头大谁当皇帝。 明朝也有燕王上位。 清朝的顺治要不是倒贴老妈就
差点被废，后来的可怜孩子光绪就不必说了。 |
|
发帖数: 1 | 3 明太祖朱元璋的圣旨满篇都是通俗的大白话，是因为他出身贫寒、教育程度低吗？他
白话文里那些看不懂的奇怪句子，又是从哪里学来的？
如今天下太平了也，止（只）是户口不明白俚……我这大军如今不出征了，都教去
各州县里下着绕地里去点户比勘合，比着的便是好百姓，比不着的便拿来做军……
这段通俗且有些粗糙的文字透着浓浓的元杂剧风格，其实出自明朝开国皇帝朱元璋
的诏书，与传统中国皇帝工整、典雅的文言文诏书差别巨大。即使在文言衰落的当代，
朱元璋都因为诏书过于通俗而不时遭到调侃。
在很多人看来，这似乎并不难解释：朱元璋出身贫寒，做过和尚、乞丐，这种用大
白话写成的诏书，正好符合他的老粗底色。
然而这种说法明显不合情理，身为皇帝的朱元璋，不可能找不到文人打理文字工作
。他以白话发布诏书，显然有更为深刻复杂的原因。
明初皇帝中，并非只有朱元璋文风粗糙，他的儿子朱棣也有粗浅直白的文字作品传
世，如他的永乐二年诏：“奉天承运皇帝制曰：俺汉人地面西边，西手里草地西番各族
头目，与俺每好生磨道……”
朱棣：“……本族西番听管领着。若有不听管属的，将大法度治他，尔兵曹如敕毋
怠。”
朱氏父子的大白话，与他们个人的教育... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 京派海派之争
上个世纪三十年代北京和上海文人之间曾经发生过一次对骂，被称为“京派”与“
海派”之争，这段公案最初仅限于讨论作家的写作风格，后来延伸到对京沪两地文人行
为和气质的评价。论争的发难者沈从文在《论“海派”》一文中概括海派的特征是“名
士才情”与“商业竞卖”相结合，并用尖刻的语气大损海派是一帮新斯文人，说他们如
名士相聚一堂，吟诗论文，冒充风雅，或远谈希腊罗马，或近谈文士女人，行为与扶乩
猜诗谜者相差一间。
又有一个评价是：“海派有江湖气、流氓气、娼妓气；京派则有遗老气、绅士气、
古物商人气。”矛头直指京派领袖周作人。周作人则直接回应“上海气”是“买办流氓
与妓女的文化，压根儿没有一点理性与风格”。当然还是大先生的话一锤定音，说是“
要而言之，不过‘京派’是官的帮闲，‘海派’则是商的帮忙而已”。不过，这些议论
都把自己圈在了北京、上海两个城市里比较，实际上，京派海派之争背后所隐匿着的南
北文化差异才是更有意思的话题。
宋代就有重南轻北的习惯
南人和北人相互看不起不知始于何时，我们可以大致推测宋代就有重南轻北的习惯
。宋人是出了名的尚文轻武，自宋太祖杯酒释兵权，夺了军人带兵的念想... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 现在得另论。
现在的人均GDP，韩国是北韩的40倍，再加上人口是2倍，这个国力差别是有点太大。
但这是极限情况。
清朝的时候，日本的人均GDP能比中国多多少？人口还少得多。
再加上前面提及宋朝的例子（宋朝的GDP应该比辽金蒙古高多了），毛泽东时期红朝的
例子（至少红朝可以在韩国跟美国打个表面上的平手）。
拿GDP当日本战胜清朝的依据，是完全靠不住的。 |
|
发帖数: 1 | 6 北宋没有产马区，没有长城防线。 政府也努力了在中原养马了，但养马技术当时就是
不行。
华北平原，辽国骑兵的优势是压倒性的， 宋国靠人口多，挖沟渠，摆方阵，巨弩，能
守住那么长时间，已经不容易了。
打不过西夏，是因为还有辽金在干扰。 北宋灭亡前，西夏已经快被灭了。 周围的山区
都已经被宋军攻占了，修建了碉堡。
越南的热带丛林，古代很难克服。 派步兵翻山去打越南， 还没开战就死三分之一。 |
|
发帖数: 1 | 7 1 不是只有宋朝养不好马。 其他朝代也养不好，也得从周边进口。 回鹘还强卖劣马给
唐朝。
2 宋朝人比你聪明， 知道扬长避短， 宋朝的水军就很强。 利用江淮的地形建设水军
， 辽金的骑兵也无可奈何。 |
|
G*********e
发帖数: 2091 | 8 全球化短期内美国人民得到了一点好处，可是长期看是杀鸡取卵的行为。这个和以前北
方少数民族汉化是一个道理。汉化以后丧失进取心，比如辽金最后都完蛋了。鲜卑汉化
后最后也亡于安禄山这样的北方少数民族将士。汉化就是失去武士精神，失去武装公民
的自由和部落民主。就是转变成大一统皇权文官和屁民的社会。
[在 GeorgeCurie (George) 的大作中提到：]
:美国globalist 精英在过去二十年出卖了美国人民的根本利益，类似于北魏孝文帝汉
化。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 9 白云先生：关于改革开放的若干历史问题
第一个问题：什么是肯定，什么是否定？
现在的人，有一种很不良好的思维习惯，认为不吹捧的，不夸赞的，不认同自己的，揭
穿谎言还原事实的，就是对事物的否定，就是诽谤。大概都是跟不要脸的佛教徒学坏了。
美化和丑化一样，都是对事物的否定，而不是美化是肯定，丑化才是否定。只有实事求
是才是肯定，美化和丑化，都是否定。
第二个问题：什么是改革开放？
历史自古以来，都存在着改革开放。历朝历代，都在发生着改制变法现象，这个叫改革
。和外国互市通商，这个叫开放。
汤武革命，废商制，立周制，这是改革。商鞅变法，废井田开阡陌，这也是改革。始皇
帝废封建制，立郡县制，这是改革。汉武帝罢黜百家独尊儒术，这是改革。隋文帝废士
族门阀血缘世袭制，创立科举，这也是改革。
往近代说，袁世凯废清廷，这叫改革。共和废袁世凯帝制，这也要改革。三民主义北伐
，废军阀统治，这也是改革。共产党废三民主义国民党，以苏维埃为制，这也是改革。
建国后和苏联人互市通商，这也是开放。和苏联决裂，改用美国制度，和美国人互市通
商，这也是改革开放。把自古以来就存在的改革开放，和一个人的声誉绑定起来，注册
成... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 中国没少发动对外战争，只不过或者是打不过；或者是打到了地理边界，因为气候
原因而打不下去。
至于中国没有宗教战争，那也是因为一神教徒少。等它们来了，包括太平天国、同
治回乱，广义上还包括共产主义在内，都没少打仗。（共产主义就是犹太-基督教氛围
下诞生的。）
逆来顺受是结果，不是原因，也不可能有什么好处。例如，继续对穆斯林逆来顺受
，中国肯定亡国...之所以一千多年来，中国没有亡于穆斯林，是因为中国人不肯接纳
他们。
很多论及伊斯兰教的官员，都贬评过它们。例如，严嵩、纪晓岚等。而和穆斯林发
生激烈的教义冲突，则发生在元朝，虽然很多人不承认元朝是中国王朝，但其政策显然
是在中国领土上执行的。
因为穆斯林拒绝了皇帝赐予的食物，引发了“伊斯兰式屠宰方法”和“蒙古式屠宰
方法”的争议，政府一度强令禁止“伊斯兰式屠宰方法”。
中国文明没有断代的根源是：虽然汉族并不总占据优势，但那些一时替代汉族主导
中国的都是附近的落后或汉化少数民族。他们同样赞同汉族文化。正是他们和我们一起
抵抗了外来文明的入侵。
鲜卑族（北魏）就进行过激进的汉化，虽然并不成功，但这个民族最后实际上几乎
完全融入了汉族。
契丹族（... 阅读全帖 |
|
o***n
发帖数: 2074 | 11 宋时代的辽金， 可能更加重要吧， 比之五代十国。 |
|
发帖数: 1 | 12 有俗谚： ”一人不进庙，二人不观井。。。“
古代和尚庙常常是匪窝，骗子，乞丐，逃犯的基地。寺庙也是逃避兵役，徭役的地方。
一个城市，周围寺庙很多，香火鼎盛，美名“圣地”。 这个城市不可守卫。 1）没有
当地男人愿意服兵役，一溜烟去寺庙出家 2）寺庙喜欢敛财，非常招贼 3）寺庙并不对
当地治安城市安全社区幸福负责，改朝换代人家不在乎。 4）寺庙集中很多权力，兼并
周围土地，成为大地主，供养更多的和尚。 但是renewable社区却被排挤出城市周遭。
一旦敌军入侵，这种寺庙群环绕的城市，不可守卫，也没有近郊增援。5）寺庙流动单
身人口多，而且多数没有社区认同，甚至怀有社区仇恨。 6）最糟的情况，就是寺庙的
胡僧有不少是胡兵的钉子间谍。（这是五胡乱华，宋朝的困境）
长安洛阳南京汴梁都有寺庙外围的情况。 这种外围庙多的城市，很难守卫。 如果将领
一定要守卫，士兵也会哗变。 因为和尚们有手有脚，为什么要士兵冒死保护？ 市民既
然喜欢和尚，就自己去保护和尚吧。 经济学说tragedy of commons。 文化冲突中，燕
赵悲歌之士，吴越争霸之铸剑，都经不起佛教盛行。 信陵君仗义救邯郸， 信陵君... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 所有的佛教，都是虚妄洗脑为基础。 唐朝国教道教把汉传佛教镇住，那时候还稍微好
点。但是辽金蒙古满清一来，
汉传的汉奸性就暴露无遗。 五胡乱华送汉族人民一具精神木马， 紧箍咒一念，你们
就得纳命来。以后2000年害惨
了汉族。 |
|
|
发帖数: 1 | 15 作者: 秦晖
尼德兰画家老勃鲁盖尔的名作《死亡的胜利》（约作于1562年），反映了黑死病之后社
会的动荡与恐怖。
“历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的”
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 16 讨论一下,表激动.
请表用阿米留斯这个拉丁化的名字, 人是个立国英雄, 他大概更喜欢日耳曼化的名字海
尔曼.
你说我拿衰弱的罗马和日耳曼比, 那我是不是可以说小日本二战后期也是衰弱了所以打
不过米畜? 看前期小日本在菲律宾夏威夷何等厉害, 倭瓜战力还是大胜米畜战力的? 没
有北方蛮族,包括日耳曼的打击, 罗马恐怕不会衰弱那么快把.这个世界是看你的终点的
, 罗马早就灭成渣,日耳曼还是在欧洲留下的法统,谁更强还用说吗?
海尔曼爱国不错，但是爱国就会让他伏击日尔曼不可战胜的罗马兵团吗？他没有爱国失
去到理智把，他的族民也没有爱国失去到理智吧， 呵呵。 事实上所谓的罗马兵团当时
就被日耳曼人很看不起了。 而且日耳曼当时已经用铁兵器了，罗马人还是用青铜的，
在技术上，罗马人更像是野蛮人， 更别说弓箭这种远超他们智力水平的兵器了。
你说罗马人不打日耳曼的理由， 我好像看到了宋朝每年给辽金上贡的翻版，哈哈。
rank
been
but |
|
i***a
发帖数: 4718 | 17 宋朝造币占用的冶炼资源, 就不能好好造武器和训练了. 关键是没了尚武精神, 再多的
财富, 有啥用. 反而更值得辽金蒙古来抢.
哪象西欧, 为了贸易, 去航海, 去打仗, 去抢夺资源. 宋就是一小农,偏安一偶. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 差远了， 五胡也就是三国的一个零头。 最多跟八王之乱差不多。
辽金加起来还没有黄巢杀的多。
满清无论比张献忠还是曾剃头都有不如。
日本人比不上蒋光头炸个花园口， 毛太祖来个大跃进。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 19 汉朝同期西方还有人口面积和技术都不逊色的罗马帝国，个人认为罗马帝国还略胜一筹。唐朝的时候西亚有阿拉伯帝国，欧洲有拜占庭帝国，唐朝可以说是优势不明显的第一吧。而且还靠的是无数的外F和异族撑起来的江山。
宋元明?
宋朝那个怂样还叫登顶？二帝都给人抓回去当奴役，皇后给人当性奴，辽金蒙古都比宋朝牛逼。
元朝确实牛逼，可惜和现在中国的主体民族没有半点关系，反过来，我们只不过是被征服者而已，就如同夏威夷土人拿美国的强大来吹牛逼更搞笑，起码他们还不是美国的第四等人，被杀了只要赔钱就可以。
明朝强在哪里？就开国的时候揍已经衰落的北元还牛逼一些，统一以后80年皇帝就给北方游牧民族给抓走了。明朝开国的时候，中亚和西亚还有奥斯曼土耳其帝国和帖木儿帝国，欧洲已经开始文艺复兴了，何来世界之巅？
疑似吧。反正世界上没有其他国家可以做到把 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 他妈是突厥人，他爸是胡人，史思明总是突厥人吧，杀得大唐皇帝丢盔卸甲，逃往四川
，路上还把自己心爱的妃子都搞死了。
唐人汉人最喜欢意淫，什么五胡乱华，安史之乱，辽金，元清，把所谓的唐人汉人杀得
屁滚尿流，再加上唐人汉人自相残杀，真不知道有啥可吹嘘的。。。所谓选择性失明，
只见秦皇汉武，不见秦二世汉献帝，只见唐宗宋祖，而不见唐玄宗宋徽钦，只见朱洪武
不见万历皇帝。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 21 也是老生常谈了，中国历史几千年来，从辽金蒙古到满清，从甲午到九一八，这个方向上从来是中华民族需要万分小心的命门。朝鲜半岛的问题严格说起来，一点都不比台湾问题轻松。某种程度上说朝鲜半岛问题更棘手，对中国的影响很可能会更严重。首先如果现在的南韩统一整个朝鲜半岛建立一个大韩国，以现在半壁江山就已经如此经济规模的南韩的狂妄气势和极端民族主义诉求，对中国东北的威胁不言而喻。现在棒子随便一个世界比赛都能表现出极度的无耻和疯狂能量，到时候如果在领土和民族问题上挑起事端，再在中国国内煽动并且在国际上疯狗一样的到处闹事，会对中国造成巨大的威胁和灾难性的后果。而另一方面，以中国现在这样完全不能很好控制北韩的局面，现在北韩的核武如果一旦失控，造成的灾难所祸及的，也还会是中国特别是中国的东北地区。北韩的核武还会给日本拥有核武的借口。如果万一将来北韩被南韩吞并，一个既成事实上拥有核武的统一的完全不受中国任何影响控制的朝鲜半岛国家，对中国的威胁就更加深重。所以既要阻止南韩吞并北韩，又要阻止北韩拥有核武，才是符合中华民族最大利益的选项。
问题是，现在这个问题非常棘手，不要说咱们网络草民这里说说毫无作用，就是专家学者... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 22 汉族最热血的一次大概就是冉闵那次了，以后一次次被统治，都是委屈求生；唐有突厥鲜卑，宋有辽金夏，元就直接踩到第4等去了，明也先后有蒙倭满，没一仗打彻底过。
到了本朝，其实和蒙元差不多，西洋人是一等，杀人不用赔命；东洋韩国是二等，火车飞机可误班等；少数民族是三等，杀汉族不赔命；第4等才是汉族，生育需计划。
可怜的汉族史，就是个慢性灭亡史。 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 23 满蒙辽金入主中原，靠的是继承典章制度，争取士人人心，继承中原大统，华夷之辩靠
礼仪制度儒学科举，不靠血统 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 24 辽金不算， 那北魏也不能算，哈哈，靠，黄河流域都快没了， 长江流域本来就是蛮夷
部落。 究竟哪里是中国？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 宋朝军民抗击外敌至少灭了一个大boss蒙哥
明朝军民什么时候把努尔哈赤灭了再说
宋再糟糕，北宋也比辽活得久，南宋也比金活得久
宋是在辽金蒙古三个少数民族政权轮番冲击下才灭亡的
不像明朝，一个后金就飞了明 |
|
k*****r
发帖数: 314 | 26 宋和辽金都签了条约，是和平状态。
还有，宋代时间不长，农民起义次数是最多的，虽然每次都不成气候 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 27 华夷之辩从来靠制度不靠血统
最早夏、周就不是一国，夏人将商归类为东夷中九夷之一
周武克商，商人周人严格说也不是同族，周人拜后稷为组…而且如果同族，本该迎接解
放的商朝遗民也不用携家带口逃亡到朝鲜立国
后来秦灭六国，秦人常年被中原视为蛮族
东晋五胡十六国，汉族又混入了匈奴、鲜卑、羯、羌族血统，后来鲜卑族的北魏自动的
断胡语、改汉姓结束中原“五胡乱华”的历史
再后来辽金基本也采用中原王朝的礼仪官职
元朝忽必烈放弃蒙古可汗制(选举蒙古大汗)，而是继承中原一统，朝廷遵行汉制，为此
还和其他蒙古汗国决裂不惜刀兵相见…
清朝更是主动汉化的典范，而且满洲人本身就有很多是北宋遗民被女真同化的结果，满
洲八大姓中的伊尔根觉罗，据称来自靖康之难掳走的北宋朝臣宫女
结果一群宋元汉民迁徙到辽东，发展壮大之后南下一统大明江山…
中华民族就是不断融合造就的，从来只有正硕的礼仪制度，没有正硕的民族血统 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 28 就是，历史放那的，五胡乱华到辽金蒙，一些别有用心的人自己编点基因数据胡乱解释
一通就能改写历史了？ |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 29 还是先测测你自己的基因是啥再说吧，呵呵。五胡乱华辽金蒙的历史，都不是数据了？
“五胡乱华”和蒙古人“初夜权”的真相
“五胡乱华”和蒙古人“初夜权”的真相到底是什么呢？？汉族的祖先是华夏族，而华
夏族的始祖是黄帝和炎帝。炎帝部落和黄帝部落结成联盟，形成华夏族。早期华夏族分
为许多部族，分布在不同的地方。华夏族的华夷之辨相当严格，华夷不杂居，而且矛盾
尖锐，除了极少数统治者出于政治需要与戎狄通婚外，华夏族人是不会与外族人通婚的
。所以华夏族血统一直保持纯正。 汉朝辟土开疆，而华夏族也因为汉朝的赫赫威名而
改名汉族。汉朝和唐代对外的和亲政策是将汉族女子嫁给外族统治者，而不是迎娶外族
女子，所以不会乱华夏血统。绝大多数汉族人都是族内通婚，因此在汉朝和唐代，汉族
人都保持着纯正的华夏族血统。
西晋末年，许多鞑靼 民族内迁，出现“五胡乱华”的局面。但动乱的是局势，并非婚
姻情况。鞑靼民族统治者残酷压迫汉族人民，民族矛盾极其尖锐，不同民族是不可能通
婚的。虽然北魏孝文帝主张与汉族的士族（汉族之地位高贵者）通婚，但士族在汉族人
口中只占极少数，且多迁于南方，与北朝对立，当然不会与北魏通婚，而北方之汉... 阅读全帖 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 30 辽宋之间之前也发生过战争，后来辽也走下坡了，辽金战争打完之后金就攻宋了。
正好又碰上个风流才子宋徽宗，根本不是搞政治军事的材料。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 31 这个非洲起源说早在国内被批驳得一塌糊涂了，也就西方基督徒愿意信。
所以说，所谓分子人类学，就是胡扯蛋。同样的DNA序列，可以有千万种解释。人类DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
不过也可以理解，北方的同学真很难面对历史，想想身上可能流淌着低贱的胡族血统就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 32 典型例子马上蹦出来了，衷心的感谢你
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 33
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 34 看来你对分子人类学一无所知啊，分子人类学看的不是序列，看的是变异的个体基因；
走出非洲是世界人类学界的共识，就是在国内有争议也是一次走出，还是二次走出，你
就别露怯了；
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 35 DNA主义比较盲目
我记得讲成吉思汗的纪录片说过，蒙古帝国征服整个亚洲，到处播种，现代的统计中蒙
古帝国疆域上的蒙古人基因比例很多，但是蒙古文化为啥谁也不认识呢？
所以说，血统不重要，礼仪典章制度文化才重要，华夏五千年，民族大融合，但是文化
始终是向心的，北魏断胡玉改汉姓，辽金也主动继承汉制，忽必烈自动放弃蒙古可汗制
度，满清也自主汉化向中原文化靠拢，这就是现代中国的来源
要找纯种汉人，可以去山顶洞膜拜一下 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 36 靠，你要知道蒙元的时候南人比汉人低一等，被搞得更惨
至于你那所谓的南方汉人正统，说起来也就是一群没血性
逃兵的后代，很牛叉么？
历史上的哪些事，被搞的是上层的多，因为怕死
那几十万人对几千万人基因有个屁贡献
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 37 我们的古人不像西方人那样，喜欢给名人制作雕像，甚至舍不得画画像。孔夫子，秦始
皇，刘邦到底是什么样？没有人知道，甚至当时人长的怎么样，也说不清。中国人擅长
于文字记录，而不是画像。即使后世用毛笔给人画像，也多是粗线线的写意画。很难说
明古人到底是什么样子。好在发掘了兵马俑、汉阳陵，让我们一睹古人的外表模样。不
然，我们古人到底是什么样，说不清。一个用文字记录了三千年历史的民族，却缺少形
象的记录。
本人不懂考古，但却发现了秦俑汉俑的另一个文化意义，让我们第一次知道了古人的长
相。
我们的祖先刘邦、秦始皇，怎么就不知道留下几张画像或是石头雕像，以供后人敬仰？
只会将墓修的很豪华，大概是想在地下享受荣华富贵，对后世如何纪念没有兴趣吧。
当我看着自己满脸的胡子，对比古人，我发现中国古人是很少有胡须的。由于两千多年
的民族变迁，今天的中国人与古人已有很大不同。今天的汉人早已不是汉朝时的汉人，
而是一个以汉文化为灵魂的多民族融和的民族了。
下列一批图片，上半部分是秦始皇时的兵马俑，下半部分是汉景帝阳陵出土的汉俑。
对比一下这两组图片，再对比一下今人的外表，看有什么差别，从而判断汉民族发生了
那些... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 建州女真算明的臣民，努尔哈赤应该算造反的，类似李渊
成吉思汗就算不上了，不过这家伙算是造金的反
只不过金在中国历史上没有正统地位
辽金时代北中国算是被灭了，虽然金汉化的厉害 |
|
a***h
发帖数: 1222 | 39 情况虽然非常严重，但是还是有办法的，黄委会这几年就做的不错，解决了黄河断流问
题，几个省最终还是能坐下来协调分配黄河水资源。
黄淮海平原历史上也不都是产粮区，辽金蒙古时期都是农牧混杂的，根据现在的降雨条
件，必须考虑将黄淮海一部分灌溉农田改为保护林。 |
|
t*******h
发帖数: 2882 | 40 偶以为满清其实和他的老祖宗辽金一样，是全盘接受了中原文化的。所以把它算作中华
王朝是合理的，元朝就不同，当做中国的一个朝代有些勉强。有外国学者提出中国和西
方国家不同，西方是民族国家（Nation State），中国是文明国家（Civilization
State），是很有道理的。 |
|
y***l
发帖数: 6963 | 41 元朝分裂出几个汗国，原因就是忽必烈推行汉法
虽然汉化程度跟辽金没得比，
但是元朝留下的有限的艺术与科技进步，哪一个不是汉人创造？
纪录在中国历史完全合理 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 当时世界强权
也就是中国因为宋辽金西夏的内乱
导致了最后宋朝无力抵抗蒙古人的进攻
败下阵来
欧洲最强大的拜占庭帝国，法国，神圣罗马帝国和英格兰
都没有输给蒙古人
中东最强大的马木留克骑兵直接击败了蒙古人
东亚另外一个强权日本，也正面击退了蒙古人的两次进攻
所以当时世界强权也就是中国输给了蒙古
其它都没有败给蒙古人
不仅没有败给蒙古人，其中两个还正面击败了蒙古人 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 我靠，那还算侧面啊？
打仗就是天时地利和人和
你不能否认人家地利的优势
要真都这样说的话，那还排什么兵布什么阵
干脆一对一单挑好了
要这么搞，波斯早把希腊打趴下了
再说了，蒙古人打别人的时候难道不是乘人之危？
中原一带辽金宋混战三百余年
欧洲中东一带，前后六次十字军东征早已疲惫不堪
高丽臣服之前武人专权，哪个国家不是在常年的内战中消耗了自己的实力？
就是日本之前也刚刚经历了源平合战，你怎么不把这个考虑进去？
蒙古人驻兵在船上就是大错
而且后继的补给没跟上也是大忌
而且认真看看战斗经过，也不是蒙古人不想登陆
是蒙古人登陆不了，硬是被逼死在海上，你不能不说日本人做得不错
http://zh.wikipedia.org/wiki/元日战争
所以说，一旦这些国家从内乱中恢复，蒙古人并不见得就一定能赢 |
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 44 了解鞑子民族在新疆的情况,是树立正确新疆历史观的一个关键部分.
耶律大石去新疆,是从北京去得,用的是汉语汉文明.
几百年后,锡伯和索伦(达斡尔,达斡尔也正是契丹后人)再进新疆,
是同样的情况,他们都是中国中央的军队,不是什么'少数民族'.
贼缠头和帝国主义一再歪曲历史,把在新疆的鞑子民族描绘成'少数民族'.
新疆一半是维族的,一半是各种少数民族,就是和中国没关系.
这种包藏祸心的历史观点一是可以把新疆和中国割裂开来,
而是可以为伊朗种穆斯林霸占北疆正名.
北朝到隋唐,辽金元清;
鞑子民族做中国皇帝快一千年,
根本就是中国最基本的构成元素.
如果按照帝国主义的灌输,
这些朝代都不是中国,
那中国还剩下什么?
帝国主义对于西藏的宣传中,反复说五十年代共产党入侵西藏,
而从不提清末英印把西藏抢走.
这个叙述中的假设就是清朝不是中国.
新疆是蒙满汉的,也就是中国的.
(达斡尔是蒙古系,锡伯是女真系).
不是伊朗种穆斯林的.
鞑子民族对贼缠头大刀狠狠的砍,缠头就不敢闹了. |
|
S****t
发帖数: 1319 | 45 北朝到隋唐,辽金元清;
鞑子民族做中国皇帝快一千年。
这个明显超过了一千年。
其他地方错误也挺多的。
新疆北疆是准格尔的，这个是蒙古的一支。
乌鲁木齐就是蒙语。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 46 地方政府频繁改规划做大人口规模换取用地指标
http://www.sina.com.cn 2011年06月05日02:42 瞭望
《瞭望》文章：北京又要修规划
2004年版北京城市总体规划所期待的“‘最优的’结构”——多中心，今日未能显
现。相反，在过去六年中，被总体规划认为存在严重弊端的单中心城市结构，被进一步
强化
文/《瞭望》新闻周刊记者王军
规划期限至2020年的《北京城市总体规划(2004～2020年)》(下称2004年版总体规
划)施行仅六年，就要寿终正寝了。
上个月召开的“北京市人口与产业发展规律及规划对策问题研究”专家研讨会上，
北京市规划委员会主任黄艳透露，2013年北京市将重新编制城市总体规划。一时引来各
方议论。
“欧洲一些国家的城市规划几十年甚至几百年不变”，当地一家媒体发表评论，“
而国内的城市往往是一届领导一个规划，城市规划跟着开发走，丝毫不见规划的法律严
肃性和战略前瞻性。”
而在规划部门看来，对城市总体规划十年一大修，五年一小修，仍是“一项常规工
作”。“总体规划到2020年实现的两大最主要指标——人口总量和人均GDP已经突破，
所以这将是一次大修编... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 47 其实这个倒不一定。
如果没有蒙古辽金满清人，中国在宋朝或明朝很有可能发展出现代科学。是蒙古人和满
清人压制了中国人的科学发展潜力，中国也错过了发展现代科学的最佳时期。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 48 人高马大的北方人，在很大一部分时间里（五胡，南北朝，辽金），是蛮族政权的臣民
。所以历史上记载的“精兵”很大一部分不是北方人。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 49 3、自卑、自贱与自残
鸦片战争以来，中国由中央帝国变成任人宰割的羔羊。国人的心情很不好，想骂人
。清朝政府尽管打不过洋人，但对付国人还是绰绰有余。精英们只好躲到外国骂清政府
的娘，宣称要搞反清复明。辛亥革命后，精英们回国了，可以随便骂人了，便从清朝骂
起，一代一代往上追着骂。到五四运动前后，一直骂到中华民族的远祖，骂祖宗成了时
尚。古圣先贤成了垃圾，远祖骂完了，一时间没了对手，怎么办？精英们突然调转枪口
，与亲生父母为敌，父母和家庭成了最后的“封建”堡垒。五四旗手之一的吴虞，第一
个将枪口对准自己的父亲，施以恶口称父亲为“老贼”，施以拳脚对父亲实行武力征服
，施以法律在财产上与父母划清界限。在精英们示范下，离家出走一度成为时尚。
在精英们的心目中，中国没搞好，是父母的错、祖宗的错，反正自己是无辜的、
伟大的；只要将包括父母在内的“老东西”打扫干净了，中国就现代化了。
数十上百年来，经掌握话语权的精英们的不懈努力，彻底摧毁了国人的民族自信心
，使国人，包括精英们自己，以极端卑微和自贱的心态看待这个世界。他们将中国几千
年历史涂画得一团漆黑无可取之处，对古圣先贤极... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 50
你要跟我讨论文明史是吧？你知道不知道古希腊人、罗马人跟今天的西方人根本不是一个种族？现代的西方人，祖先是住在森林里面的法兰克人、汪达尔人、伦巴德人和哥特人，在希腊时代和古罗马时代都是近乎于原始人的野蛮民族，直到西罗马灭亡以后，也就是公元5世纪才走出森林，自称为日耳曼尼亚人。
就算他们继承了希腊和罗马文明一部分成果，其所谓的西方文明也很难被称为人类最杰出的。闲话少说，跟你讲一讲西方历史。
（原创连载） 扯淡出来的“西方文明”
欢迎参加本文在天涯社区 > 天涯论坛 > 国际观察 的讨论，请点击：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/281217.shtml
一、前面的话
1、谁在编织谎言
近些年来，由于一些“历史学家”、“文化学者”等专家的偏执与偏心，国内出现
了一个怪现象：某些中国学者撰写的欧洲史，比欧美学者编写的要光鲜照人，中国专家
的评价，比欧美学者的高出N倍。
古罗马，在欧洲专家笔下，美好的东西自然不会遗漏,而屠杀、战乱、夺权、饥荒
、无视科学等等，也无一漏网；到了我们的专家手中，罗马只有... 阅读全帖 |
|
