s*******3
发帖数: 14 | 1 科技日报报道 本报记者 操秀英 李 艳
“这是中国学术生态节点性事件，需要科学共同体认真对待，我们此前通过多种方
式致信河北科技大学校长孙鹤旭，但似乎收效甚微，所以选择公开这封信。”11日，北
京生命科学研究所副所长邵峰向科技日报记者表示。
在来自中国科学院、北京大学等多家科研院所的13位课题组负责人实名公开表示无
法重复韩春雨的NgAgo基因编辑新技术的实验后，《知识分子》主编、北京大学讲席教
授饶毅和邵峰公开了这封信。
事实上，他们早在9月初就尝试与孙鹤旭校长沟通。饶毅向科技日报记者透露，他
们于9月7日给孙鹤旭发邮件。邮件写道，他们属于今年5月第一批对韩春雨的科研工作
给予正面评价的科学工作者。初期，鉴于韩春雨的工作经过严格的同行评议，发表在严
肃的国际学术期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）上，且未有同行看出
明显问题，根据他们的学术背景，按照国际学术惯例正面肯定了韩春雨的工作。后来，
国内外陆续有很多学者宣告无法成功使用韩春雨的这项新技术，对韩春雨的这项工作提
出质疑，给韩春雨本人、河北科技大学乃至中国生物学研究带来了很... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 2 呵呵，你应该这么换一个角度考虑问题，如果中国的学霸都有邵峰饶毅一公这几个人的
水平，那么中国的钱也就勉强可以认为没有白花。你自己也说了，邵峰现在在他的领域
里，在世界上也是领先水平的。如果国内的学霸的成果都有这个世界地位，中国真的
就超英赶美了。
另外，韩春雨的成就有一定偶然性，我们不适合拿他来当尺子来衡量其他人，不然的
话别说邵峰了，连张峰和Doudna 都可以找块豆腐撞死算了。
现在的问题是中国的大部分学霸水平都不高，但是拿的钱都不少。你看中国的那么多院
士里，水平能和晓东邵峰饶毅等人比肩的有几个？一公因为太高调所以我有时候会调侃
他，但是如果认真的评价的话他还算是个优秀科学工作者的，在国内的院士里绝对是
top 1%。
最后，要指出一点是，我们没有必要因为饶毅和邵峰等人是既得利益者就认为他们说的话
一定都是向着他们那个阶层的。你看当初中共的最早几个发起人都是地主和富农出身。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 呵呵，你应该这么换一个角度考虑问题，如果中国的学霸都有邵峰饶毅一公这几个人的
水平，那么中国的钱也就勉强可以认为没有白花。你自己也说了，邵峰现在在他的领域
里，在世界上也是领先水平的。如果国内的学霸的成果都有这个世界地位，中国真的
就超英赶美了。
另外，韩春雨的成就有一定偶然性，我们不适合拿他来当尺子来衡量其他人，不然的
话别说邵峰了，连张峰和Doudna 都可以找块豆腐撞死算了。
现在的问题是中国的大部分学霸水平都不高，但是拿的钱都不少。你看中国的那么多院
士里，水平能和晓东邵峰饶毅等人比肩的有几个？一公因为太高调所以我有时候会调侃
他，但是如果认真的评价的话他还算是个优秀科学工作者的，在国内的院士里绝对是
top 1%。
最后，要指出一点是，我们没有必要因为饶毅和邵峰等人是既得利益者就认为他们说的话
一定都是向着他们那个阶层的。你看当初中共的最早几个发起人都是地主和富农出身。 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 4 胖老师您说的都很好，从此帖子学到了很多有益的东西。我那个回帖有点歪楼了，我个
人还是很佩服邵峰的，他目前在病原-宿主互作领域，其实是全球都数得上名字的。比
如跟他有竞争关系的伯克利的Russell Vance,出身非常好，跟邵年龄相当，之前跟邵旗
鼓相当，但现在已经做得不如邵那么出色了。
我只是觉得邵其实也并不能改变什么，他的这番高论也不能说明他就比别的大牛高风亮
节。要知道，虽然NIBS不算体制内，但他们的资源占有率比体制内跑关系的都多得多。
所以这些人（饶毅、一共、晓东、邵峰等）都是绝对的既得利益者，比他们口中骂的那
些歪门邪道的大佬得到的还要多，还要过分。我觉得NIBS的人是最没有资格说别人占资
源占得多的，如果要分资源给韩春雨等小人物，也应该NIBS这类机构率先分。 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 5 胖老师您说的都很好，从此帖子学到了很多有益的东西。我那个回帖有点歪楼了，我个
人还是很佩服邵峰的，他目前在病原-宿主互作领域，其实是全球都数得上名字的。比
如跟他有竞争关系的伯克利的Russell Vance,出身非常好，跟邵年龄相当，之前跟邵旗
鼓相当，但现在已经做得不如邵那么出色了。
我只是觉得邵其实也并不能改变什么，他的这番高论也不能说明他就比别的大牛高风亮
节。要知道，虽然NIBS不算体制内，但他们的资源占有率比体制内跑关系的都多得多。
所以这些人（饶毅、一共、晓东、邵峰等）都是绝对的既得利益者，比他们口中骂的那
些歪门邪道的大佬得到的还要多，还要过分。我觉得NIBS的人是最没有资格说别人占资
源占得多的，如果要分资源给韩春雨等小人物，也应该NIBS这类机构率先分。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 6 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
标 题: 邵峰院士: 如何才能涌现更多“韩春雨”？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 10:13:58 2016, 美东)
忍不住想把这个文章贴出来，因为觉得里面说的一些有关科研的观点，尤其是作为一个
PI如何才能贴近科研前线的看法很值得我们借鉴。
--------------------------------------------------------------------
作品来源：知识分子（微信公号：The-Intellectual）”，
邵峰院士: 如何才能涌现更多“韩春雨”？
北京生命科学研究所副所长、中科院院士邵峰
河北科技大学副教授韩春雨发现新型基因编辑工具NgAgo的工作令人兴奋。虽然还不清
楚NgAgo到底会不会把目前的主流工具Cas9淘汰，但应该说这是一个具有一流水准的、
原创性的发现。如果有更多的韩春雨涌现，中国科研将会变得更加强大。
韩春雨的成功对中国的科研模式和科研体制颇有一些值得思考的地方。
01
“小... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 忍不住想把这个文章贴出来，因为觉得里面说的一些有关科研的观点，尤其是作为一个
PI如何才能贴近科研前线的看法很值得我们借鉴。
--------------------------------------------------------------------
作品来源：知识分子（微信公号：The-Intellectual）”，
邵峰院士: 如何才能涌现更多“韩春雨”？
北京生命科学研究所副所长、中科院院士邵峰
河北科技大学副教授韩春雨发现新型基因编辑工具NgAgo的工作令人兴奋。虽然还不清
楚NgAgo到底会不会把目前的主流工具Cas9淘汰，但应该说这是一个具有一流水准的、
原创性的发现。如果有更多的韩春雨涌现，中国科研将会变得更加强大。
韩春雨的成功对中国的科研模式和科研体制颇有一些值得思考的地方。
01
“小作坊”更利于原创性发现
NgAgo是一个小作坊型的项目，完全是韩春雨自己带几个人完成的。这种小作坊模式，
特别适合探索性研究——你不确切知道要做出什么样的研究成果，也不知道到底能不能
做成，这反而更容易激发人的创造力，这种科研模式应该得到更多的鼓励和支持。科学
家都希望能把... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 这么说有点不公平吧。
首先，邵峰作得很不错，至少在他的领域里，他是相当有一定名气的，光是独立的CNS
就发了10篇吧，而且他的文章并不都是那种跟风和灌水的，颇有好几篇是领域里的领头
军。以前有个有关于他的专访，他说过他喜欢做那些感兴趣但机理完全不清楚的方向，
觉得这样才有意义。虽然可能因为他主要是做基础研究的，所以他的文章没有韩春雨的
这篇文章那么high profile, 但我们也没有必需在表扬韩春雨的时候一定需要贬低他。
第二，邵峰作为院士，能够跳出自己的利益立场来为小人物说话，这种行为更应该支持
才对。难不成你觉得我们应该把他挤兑到另外一方才好？
第三，虽然我和他本人并不熟悉，但是在我理解中，他的实验室并不是很大，资源貌似
也没有你想的那么多。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 “韩春雨" 现在已经不是小人物了。中国高校也许到今天知道“韩春雨”的比知道“
邵峰”的多吧。我说的也不是专指 邵峰，因为研究领域不同，我之前根本就没
听说过他，我指的是一般现象。如果院士想当公众人物，就必须要接受不同的
观点，这就是作为公众人物的代价。
CNS |
|
c***x
发帖数: 1826 | 10
先来和胖头鱼老师握个手。两个原因：第一，欣赏这样理性的讨论，你对下面两种情况
的分析有洞见；第二，我儿时也曾头大脸圆，被母亲叫做胖头鱼很多年，虽然现在按斤
卖应该不如你值钱。
我们的学科研究稀缺资源的有效配置，以前主要是研究企业的R&D投入和产出；最近有
一些研究开始研究科学研究的本身。这当然是一个重要而有趣的问题，对于研究者个人
来说，一生的人力资本和时间资源都有限，到底应该如何投入做出好的科学研究？对于
整个社会来说，每年那么多的研究资金，都是纳税人的付出，如何最优配置才能保证全
社会的投入产出比最高？ 邵峰既是研究者，也是一定程度上资金的管理者，他能提出
并思考这些问题，非常好理解。
很有趣的一点是，我原帖用的词是variety，一般用来形容偏好或者技术上的客观存在
的多样化；你回帖用的词是diversity，一般用来形容投资策略中主观上的分散化。你
下面说的adherence to a single leading hypothesis的问题，在我们的专业看来就是
资源配置过度集中可能带来的风险，因为研究的本质就是不确定性，万一那个leading
hypothesis是错的怎... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 对此我还真的不知道，因为我对NIBS里的人都不认识。
所以你说的那个和同事抢项目的事情到底具体是什么回事我不清楚。
不过，应该指出的是，邵峰独立之后发了将近10篇CNS以及无数的子刊和PNAS，
不可能每篇都是源源不断的抄人家的吧？我之所以知道他的研究，是因为他
最近的一个研究进展里发现了精氨酸的磷酸化以及其生理意义，这个在
我们的posttranslational modifications领域还是相当震惊的，因为以前
大家都不知道精氨酸居然是可以被磷酸化的。这个成果应该是他们自己做出来的。
另外，正因为邵峰属于既得利益阶层，他能跳出自己的固有立场来为弱小者
说一些公道话更是应该值得表扬。因为要改换中国的研究界的风气就必须
争取到更多人的支持，所谓的团结一切可以团结的人，而不应该因为他的
阶层如何就把他踢回去。
最后，正如我在另外一个回帖里讲的那样，大部分人都不是圣人，都是在
好人和坏人之间滑动的。所以我一向是主张分场合分具体情况来讨论某人
的言论，而且最好针对言论而不是针对某个具体人的道德如何，更不应该
责全他/她一定要成为一个圣人。因为人都是有弱点的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 忍不住想把这个文章贴出来，因为觉得里面说的一些有关科研的观点，尤其是作为一个
PI如何才能贴近科研前线的看法很值得我们借鉴。
--------------------------------------------------------------------
作品来源：知识分子（微信公号：The-Intellectual）”，
邵峰院士: 如何才能涌现更多“韩春雨”？
北京生命科学研究所副所长、中科院院士邵峰
河北科技大学副教授韩春雨发现新型基因编辑工具NgAgo的工作令人兴奋。虽然还不清
楚NgAgo到底会不会把目前的主流工具Cas9淘汰，但应该说这是一个具有一流水准的、
原创性的发现。如果有更多的韩春雨涌现，中国科研将会变得更加强大。
韩春雨的成功对中国的科研模式和科研体制颇有一些值得思考的地方。
01
“小作坊”更利于原创性发现
NgAgo是一个小作坊型的项目，完全是韩春雨自己带几个人完成的。这种小作坊模式，
特别适合探索性研究——你不确切知道要做出什么样的研究成果，也不知道到底能不能
做成，这反而更容易激发人的创造力，这种科研模式应该得到更多的鼓励和支持。科学
家都希望能把... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 这么说有点不公平吧。
首先，邵峰作得很不错，至少在他的领域里，他是相当有一定名气的，光是独立的CNS
就发了10篇吧，而且他的文章并不都是那种跟风和灌水的，颇有好几篇是领域里的领头
军。以前有个有关于他的专访，他说过他喜欢做那些感兴趣但机理完全不清楚的方向，
觉得这样才有意义。虽然可能因为他主要是做基础研究的，所以他的文章没有韩春雨的
这篇文章那么high profile, 但我们也没有必需在表扬韩春雨的时候一定需要贬低他。
第二，邵峰作为院士，能够跳出自己的利益立场来为小人物说话，这种行为更应该支持
才对。难不成你觉得我们应该把他挤兑到另外一方才好？
第三，虽然我和他本人并不熟悉，但是在我理解中，他的实验室并不是很大，资源貌似
也没有你想的那么多。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 14 “韩春雨" 现在已经不是小人物了。中国高校也许到今天知道“韩春雨”的比知道“
邵峰”的多吧。我说的也不是专指 邵峰，因为研究领域不同，我之前根本就没
听说过他，我指的是一般现象。如果院士想当公众人物，就必须要接受不同的
观点，这就是作为公众人物的代价。
CNS |
|
c***x
发帖数: 1826 | 15
先来和胖头鱼老师握个手。两个原因：第一，欣赏这样理性的讨论，你对下面两种情况
的分析有洞见；第二，我儿时也曾头大脸圆，被母亲叫做胖头鱼很多年，虽然现在按斤
卖应该不如你值钱。
我们的学科研究稀缺资源的有效配置，以前主要是研究企业的R&D投入和产出；最近有
一些研究开始研究科学研究的本身。这当然是一个重要而有趣的问题，对于研究者个人
来说，一生的人力资本和时间资源都有限，到底应该如何投入做出好的科学研究？对于
整个社会来说，每年那么多的研究资金，都是纳税人的付出，如何最优配置才能保证全
社会的投入产出比最高？ 邵峰既是研究者，也是一定程度上资金的管理者，他能提出
并思考这些问题，非常好理解。
很有趣的一点是，我原帖用的词是variety，一般用来形容偏好或者技术上的客观存在
的多样化；你回帖用的词是diversity，一般用来形容投资策略中主观上的分散化。你
下面说的adherence to a single leading hypothesis的问题，在我们的专业看来就是
资源配置过度集中可能带来的风险，因为研究的本质就是不确定性，万一那个leading
hypothesis是错的怎... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 16 对此我还真的不知道，因为我对NIBS里的人都不认识。
所以你说的那个和同事抢项目的事情到底具体是什么回事我不清楚。
不过，应该指出的是，邵峰独立之后发了将近10篇CNS以及无数的子刊和PNAS，
不可能每篇都是源源不断的抄人家的吧？我之所以知道他的研究，是因为他
最近的一个研究进展里发现了精氨酸的磷酸化以及其生理意义，这个在
我们的posttranslational modifications领域还是相当震惊的，因为以前
大家都不知道精氨酸居然是可以被磷酸化的。这个成果应该是他们自己做出来的。
另外，正因为邵峰属于既得利益阶层，他能跳出自己的固有立场来为弱小者
说一些公道话更是应该值得表扬。因为要改换中国的研究界的风气就必须
争取到更多人的支持，所谓的团结一切可以团结的人，而不应该因为他的
阶层如何就把他踢回去。
最后，正如我在另外一个回帖里讲的那样，大部分人都不是圣人，都是在
好人和坏人之间滑动的。所以我一向是主张分场合分具体情况来讨论某人
的言论，而且最好针对言论而不是针对某个具体人的道德如何，更不应该
责全他/她一定要成为一个圣人。因为人都是有弱点的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 17
哈哈，你这是想把邵峰架上人肉战车啊？他把这种话这么赤裸裸的说出来以后还要不要
在国内混了？
另外，其实他说的话里已经隐隐有这种意思了，他大篇幅的说国家不应该在生物科学上
搞什么“大科学项目”，还说国内的所谓生物医学大科学项目“其实就是一堆人凑在一
起，弄了一个本子，分了钱之后各干各的”。然后又说，如果一个实验室有了几十上百
人的团队，那么PI肯定就会忙于行政管理和资金申请，肯定就没有时间再思考科学问题
了。对于你说的那个招聘人才的问题，他其实也说了类似的意思，虽然比较含蓄。
另外，应该肯定邵峰一点的是，他其实是国内少数几个能够持续地做出原创成果（而不
是完全跟风）的PI了。我觉得他对实验室管理的体会是很有道理的。 |
|
发帖数: 1 | 18 邵峰表示，他的实验室并未尝试使用韩春雨发表的新的基因编辑技术。“因为对我
自己的研究工作，我觉得CRISPR/Cas9已经不错了，没有非要使用该新技术的理由，尤
其是当它还没有被证实有效的时候，我们选择等待更多人来验证。”
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
邵峰真狡猾啊。 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 19 基因编辑是具有重大意义的题目
应用范围至少保括：
1 任意修改某个人的基因以达优化
2 任意修改某个人的基因以防病治病
3 重要的科研手段
当然，基因编辑技术目前还处于最初级阶段，还有待开发和升级换代， 最终达到高级
阶段。
可笑的是：
《《《《
邵峰表示，他的实验室并未尝试使用韩春雨发表的新的基因编辑技术。“因为对我
自己的研究工作，我觉得CRISPR/Cas9已经不错了，没有非要使用该新技术的理由，尤
其是当它还没有被证实有效的时候，我们选择等待更多人来验证。
》》》
不禁想问一句：邵峰是个科学家吗？ |
|
t********i
发帖数: 7856 | 20 韩春雨的paper是2016/05/02 published online，转帖邵峰文章的帖子是2016/05/14。
当时韩春雨尚未被发现造假。院士写文章鼓励一下中国的科学家，没什么不对。 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 正好我在今年的EB/ASBMB会议在一个seminar上见到了邵峰，听了他们的研究后觉得他
们实验室是国内少数几个能够持续的产出原创性（而不是跟风型）的研究的地方，让我
觉得国内还是有人认真做科学的。
他关于开会的意见，看了让我觉得很有收益。
----------------------------------------------------------------------
我和中国顶级的高校和科研单位时有接触，也不时参加一些学术会议，我有时想，在当
今互联网极为发达，信息爆炸甚至泛滥的时代，我们真的需要那么多各种名目的学术相
关和似乎相关的活动吗？真的需要参加那么多的会议吗？真的需要那么频繁的交流吗？
每个人都希望自己是多数人推崇的事物的一部分，从而得到关注和承认，这是人性使然
，心理上不愿意被冷落和忽略，因为那样感觉不好。但是，原创性的工作往往反而需要
我们甘于被冷落和忽略，因为只要这样我们的思维才不会被过多地影响，才能独立思考
产生奇思妙想，才会有一个平静的心态和安静的工作环境去尝试那些被认为不可能的事
情。因此，我们要学会接受这种似乎和人性冲突的心理境遇，甚至去享受被遗... 阅读全帖 |
|
P**********l
发帖数: 310 | 23 可能作为院士，邵峰每年有几百个会议邀请，确实他不需要“那么多各种名目的学术相
关和似乎相关的活动”，“那么多的会议”，“那么频繁的交流”。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 24 至于邵峰说的怎样支持韩春雨那种人（也就是没有海外牛校文凭、没有海外大牛老板、
没有顶级杂志文章的“三无”人员），完全没有任何实际意义，他本质上也是在为包括
他自己在内的国内顶级研究单位手握人才招聘大权但又缺乏识辨真正人才眼光的所有人
开脱。韩春雨的成果可以说甩几乎所有的青千几十条大街，但之前有哪家稍微好一点的
大学或研究所手握招聘大权的人看出来他有过人的研究能力了？韩春雨所在单位领导自
然没有人事先预料到韩能够做出那种级别的研究成果，而且也没人指望他做出那种成果
。韩春雨幸运的是他的研究不需要很大的投入。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 25 要想有更多的韩春雨，必须破除目前的失败的招人标准！NIBS的资源依然算是顶级的
，邵峰完全可以做得比干呼吁多得多。他能识辨作出成绩之前的韩春雨吗？他有气魄废
除现有的失败的的招人条条框框而启用新的人才招聘标准吗？NIBS成立那么多年了，招
过一个“韩春雨”吗？当然，这个问题不仅仅针对NIBS，所有的拥有顶级资源的大学和
研究所都一样。 |
|
l*******i
发帖数: 153 | 26 “韩春雨”只是一个运气而已，他与张益唐还是有着很大的区别的；这也是生物这个学
科本身的特点。所以，你不能因为“韩春雨”成功了，就要求按“韩春雨”的模式去招
人。
“韩春雨”幸运的另一点是，他科研经费不多，但也足够维持他对科研的兴趣。用他自
己的话说，有钱做科研固然很好，没经费时就单纯的教书，也不妨碍活下来。所以，从
这个层面来讲，邵峰的呼吁还是很有道理的：尽量减少大项目，增加更多的小项目，维
持小作坊式的实验室生存下来，让更多喜爱科研、愿意科研的年轻人得到基本的资助，
维持他们对科研的兴趣，做自己感兴趣的东西，100个人里总会有几个最终做出很有价
值的东西。
可喜的是，国内现在也逐渐意识到这一点，青千就是一个较好的做法，广撒网，每人给
予两三百万，资助个5年，总会有些人“冒尖”出来。但是，现在急需解决的问题，是
如何让这些青千能够沉下心来做科研，而不是被迫做一些短平快的项目、发一些无病呻
吟的文章。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 27 正好我在今年的EB/ASBMB会议在一个seminar上见到了邵峰，听了他们的研究后觉得他
们实验室是国内少数几个能够持续的产出原创性（而不是跟风型）的研究的地方，让我
觉得国内还是有人认真做科学的。
他关于开会的意见，看了让我觉得很有收益。
----------------------------------------------------------------------
我和中国顶级的高校和科研单位时有接触，也不时参加一些学术会议，我有时想，在当
今互联网极为发达，信息爆炸甚至泛滥的时代，我们真的需要那么多各种名目的学术相
关和似乎相关的活动吗？真的需要参加那么多的会议吗？真的需要那么频繁的交流吗？
每个人都希望自己是多数人推崇的事物的一部分，从而得到关注和承认，这是人性使然
，心理上不愿意被冷落和忽略，因为那样感觉不好。但是，原创性的工作往往反而需要
我们甘于被冷落和忽略，因为只要这样我们的思维才不会被过多地影响，才能独立思考
产生奇思妙想，才会有一个平静的心态和安静的工作环境去尝试那些被认为不可能的事
情。因此，我们要学会接受这种似乎和人性冲突的心理境遇，甚至去享受被遗... 阅读全帖 |
|
P**********l
发帖数: 310 | 28 可能作为院士，邵峰每年有几百个会议邀请，确实他不需要“那么多各种名目的学术相
关和似乎相关的活动”，“那么多的会议”，“那么频繁的交流”。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 29 至于邵峰说的怎样支持韩春雨那种人（也就是没有海外牛校文凭、没有海外大牛老板、
没有顶级杂志文章的“三无”人员），完全没有任何实际意义，他本质上也是在为包括
他自己在内的国内顶级研究单位手握人才招聘大权但又缺乏识辨真正人才眼光的所有人
开脱。韩春雨的成果可以说甩几乎所有的青千几十条大街，但之前有哪家稍微好一点的
大学或研究所手握招聘大权的人看出来他有过人的研究能力了？韩春雨所在单位领导自
然没有人事先预料到韩能够做出那种级别的研究成果，而且也没人指望他做出那种成果
。韩春雨幸运的是他的研究不需要很大的投入。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 30 要想有更多的韩春雨，必须破除目前的失败的招人标准！NIBS的资源依然算是顶级的
，邵峰完全可以做得比干呼吁多得多。他能识辨作出成绩之前的韩春雨吗？他有气魄废
除现有的失败的的招人条条框框而启用新的人才招聘标准吗？NIBS成立那么多年了，招
过一个“韩春雨”吗？当然，这个问题不仅仅针对NIBS，所有的拥有顶级资源的大学和
研究所都一样。 |
|
l*******i
发帖数: 153 | 31 “韩春雨”只是一个运气而已，他与张益唐还是有着很大的区别的；这也是生物这个学
科本身的特点。所以，你不能因为“韩春雨”成功了，就要求按“韩春雨”的模式去招
人。
“韩春雨”幸运的另一点是，他科研经费不多，但也足够维持他对科研的兴趣。用他自
己的话说，有钱做科研固然很好，没经费时就单纯的教书，也不妨碍活下来。所以，从
这个层面来讲，邵峰的呼吁还是很有道理的：尽量减少大项目，增加更多的小项目，维
持小作坊式的实验室生存下来，让更多喜爱科研、愿意科研的年轻人得到基本的资助，
维持他们对科研的兴趣，做自己感兴趣的东西，100个人里总会有几个最终做出很有价
值的东西。
可喜的是，国内现在也逐渐意识到这一点，青千就是一个较好的做法，广撒网，每人给
予两三百万，资助个5年，总会有些人“冒尖”出来。但是，现在急需解决的问题，是
如何让这些青千能够沉下心来做科研，而不是被迫做一些短平快的项目、发一些无病呻
吟的文章。 |
|
s*******1
发帖数: 188 | 32 的邵峰当选中科院院士，表示NIBS进入体制内了吗? |
|
发帖数: 1 | 33 饶毅和邵峰说，“这个锅我们不背，该河北科技大学背”。 |
|
a*******n
发帖数: 156 | 34
韩春雨最火的时候，邵峰都没请他去NIBS讲座 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 35 邵峰表示，他的实验室并未尝试使用韩春雨发表的新的基因编辑技术。“因为对我
自己的研究工作，我觉得CRISPR/Cas9已经不错了，没有非要使用该新技术的理由
垃圾啊
还是怕打脸 |
|
G******t
发帖数: 1782 | 36 春晚歌手集体走音、多个节目被曝“似曾相识”甚至涉嫌抄袭……不出意料，2012
央视春晚刚一落幕，各种质疑声便不绝于耳。
不过，如果因此便认为今年的春晚没有亮点，你就错了。作为一台“意义非凡”的
晚会，春晚受到诸多制约，有“刀尖上跳舞”的难处。但几乎每届春晚都有杰出之士凭
借聪明才智过关斩将，将极具内涵的节目顺利送上舞台。去年是魔术《年年有鱼》，今
年则是黄宏等人表演的小品《荆柯刺秦》。去年在下已经写了《春晚魔术<年年有鱼>深
刻得令人发指》，今年不妨再写一篇《春晚小品<荆柯刺秦>深刻得令人发指》作为姊妹
篇，跟各位朋友一起分享我的心得体会。
先说小品中一些角色的象征意义。一、黄宏，送盒饭的，象征劳动人民。他为整个
剧组送饭，是邵峰的“亲爹”，寓意“劳动人民才是真正的衣食父母”。二、剧组，具
体代指哪个群体不好明说。这个群体受衣食父母的供养，他们每天的工作就是演戏，他
们是表演艺术家。他们吃“父母”的喝“父母”的，随便赏赐几个小钱（一盒饭12块）
，就这还要摆脸子，嫌“父母”送来的饭“有一股大衣味”。并且，如果没有关系，普
通人还得不到为剧组供奉盒饭的机会和光荣呢。三、导演。用小品里的一... 阅读全帖 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 37 如果胖老师知道邵每年不用申请的经费就有500万，课题组将近20人，还会不会这么推
崇他？
如果知道邵刚回nibs时，仗着xiaodong的宠爱，偷取同事的idea并抢发成功，最后导致
该同事跳槽去中科院，还会不会觉得他有资格说这种“得了便宜就卖乖”的话？
CNS |
|
S***J
发帖数: 1210 | 38 如果胖老师知道邵每年不用申请的经费就有500万，课题组将近20人，还会不会这么推
崇他？
如果知道邵刚回nibs时，仗着xiaodong的宠爱，偷取同事的idea并抢发成功，最后导致
该同事跳槽去中科院，还会不会觉得他有资格说这种“得了便宜就卖乖”的话？
CNS |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 40 邵峰超级聪明，又超级勤奋，
他不出东西，就没天理了，
跟陈涉还真关系不大，
不过nibs的平台也确实不错， |
|
o**4
发帖数: 35028 | 41 还好吧，感觉邵峰不咋push，
只是经常开会而已
大家爱几点来几点来，不咋管的 |
|
g*********g
发帖数: 7 | 42 Inflammasome field 很competitive，而且挺难的.......邵峰很牛了~~而且觉得他挺
低调的。。。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 43 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈，就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
”做出来的，而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
工作。简单一点说，就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里？让他们
掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大？ |
|
j**********k
发帖数: 296 | 44 说到biology（不同领域paper不太好比），如果论paper质量数量，NIBS的邵峰算是一
号人物，那里的张宏、罗敏敏、柴继杰也都是很给力。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 45 现在的娱乐圈虽然有很多小鲜肉拿着天价的片酬，为人高调，爱炒作，而且演技平平。但是娱乐圈中还是有那么一群演员，他们为人低调，不炒作，而且演技精湛。他们是年轻演员的榜样。今天要说的这位演员和他妻子一样都很低调，13岁开始学表演，和陈建斌搭档，出道三十年无任何绯闻，低调娶百花影后成人生赢家，他就是——邵峰！
邵峰不仅外在形象可塑性强，眼神可以温柔，也可以邪魅，而且演技精湛。他既能演三好男人，也能塑造阴险反派。是个名副其实的“性格演员”。
1970年邵峰出生于上海，自小性格内向，加上家教很严，因此不爱说话。为了锻炼儿子，13岁时邵爸爸给他找了教表演的老师，后来他还考上了中学生艺术团。17岁那年，邵峰被选中参演了电影《少男少女们》，戏中扮演一个爱音乐又爱运动的阳光少年，从此走上了演艺道路。
1988年，邵峰通过自己的努力，考上了北京电影学院，成为表演班的一员。与许晴、蒋雯丽、李婷同班。你能从照片中找出他们吗？作为老同学，邵峰还曾经与许晴合作过电视剧《皇粮胡同十九号》和《美丽鲜花在开放》，剧中两人搭戏十分默契。
大学毕业后，23岁的邵峰拍摄了第一部电视剧《七侠五义》，在剧中饰演俊秀文雅的颜仁敏。1... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 “这是中国学术生态节点性事件，需要科学共同体认真对待，我们此前通过多种方式致
信河北科技大学校长孙鹤旭，但似乎收效甚微，所以选择公开这封信。”11日，北京生
命科学研究所副所长邵峰向科技日报记者表示。
在来自中国科学院、北京大学等多家科研院所的13位课题组负责人实名公开表示无法重
复韩春雨的NgAgo基因编辑新技术的实验后，《知识分子》主编、北京大学讲席教授饶
毅和邵峰公开了这封信。
事实上，他们早在9月初就尝试与孙鹤旭校长沟通。饶毅向科技日报记者透露，他们于9
月7日给孙鹤旭发邮件。邮件写道，他们属于今年5月第一批对韩春雨的科研工作给予正
面评价的科学工作者。初期，鉴于韩春雨的工作经过严格的同行评议，发表在严肃的国
际学术期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）上，且未有同行看出明显问
题，根据他们的学术背景，按照国际学术惯例正面肯定了韩春雨的工作。后来，国内外
陆续有很多学者宣告无法成功使用韩春雨的这项新技术，对韩春雨的这项工作提出质疑
，给韩春雨本人、河北科技大学乃至中国生物学研究带来了很大影响，且这些质疑一直
未得到来自韩春雨及其团队的正面和有说服力的... 阅读全帖 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 47 http://scitech.people.com.cn/n/2015/0917/c1007-27596632.html
“这是一项具有极高原创性的研究工作，揭开了在炎症领域潜伏多年的‘黑匣子’，
是炎症领域研究的重要里程碑，具有‘非凡的重要性’！”
获得国际顶级期刊《自然》杂志四位审稿人如此评价的，是伦敦当地时间9月16日下午6
时（北京时间17日凌晨 1时）在该杂志在线发表的一篇长文，其内容是解析细胞炎性坏
死关键分子机制，通讯作者为北京生命研究所资深研究员邵峰博士。
“这项研究成果可能是我回国十年多来最为重要的工作。”邵峰博士告诉记者，该发现
不仅破解了一个极为重要的科学难题，为治疗败血症、痛风和家族性地中海热等免疫疾
病提供了可能和理论指导，同时也开辟了一个全新的细胞炎性坏死研究领域。
细胞炎性坏死是一把双刃剑
既可激活人体免疫系统消灭病原体，又能导致痛风、败血症等多种免疫性疾病
据邵峰介绍，在成年人的身体里，每天大约有500-700亿个细胞死亡。这些细胞大部分
是通过细胞主动“自杀”实现的。这种细胞“自杀”有助于人类去除机体内已完成正常
生理功能、不再需要的细胞，控制癌细胞繁... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 48 他没颜值、没身高，但却是春晚专业户，一共上了八年的春晚。
他个子不高，但表演却是风趣幽默，时常能引得全场爆笑不已，最有特色的便是他的声调。
他就是邵峰。
对于任何一个演员来说，能够登上春晚的舞台都是一件莫大的光荣的事情，不仅能一夜成名，更是对自己的才华的肯定。
在小品中看到邵峰永远都是笑口常开，但有谁能够想到，邵峰第一次上春晚是在39岁呢！
虽然在舞台上一直是笑口常开的邵峰，但是在生活中，却是充满着苦难。
在他事业最如日中天的时候，妻子却被查出患上了红斑狼疮，那时候他们的儿子只有两岁，而也是邵峰事业上升期。
刻不容缓的病情逼得邵峰不得不暂时放下自己的事业，留在家中照顾妻子，照顾儿子。
邵峰并不是科班出身，他曾到解放军艺术学院学习了一段时间的表演，同时也交到了一大群的好兄弟。
就在妻子病重的时候，邵峰还只是一个十八线艺人，十万元的治疗费用压得他喘不过气来。在朋友和战友的帮助之下，他很快的便凑够了治疗的费用。
那时，是邵峰最困难的时候，而她的妻子也刚刚只有29岁。
而在邵峰的妻子患病之后，单位更是解除了劳动合同，只留下邵峰一人在风中凌乱。于是，照顾妻子的重任便压在了邵峰一人的身上。
最终，... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 49 在乡村诊所见到6岁的小武(化名)时，一眼就能看到她屁股上的伤口。11月的皖北小城，气温逼近零摄氏度。为了方便治疗，医生只好在她的睡裤上剪了一个大洞，把伤口露在外面。
“奶奶，抱抱！”小武见到给她治疗的村医孙素荣，利索地下床，头就钻进了奶奶的怀里。离开妈妈期间，她已经习惯向别人撒娇。她屁股上的伤口虽然没有完全愈合，但是她已经能下地与其他小朋友玩耍，手上的烫伤也已经痊愈。
在安徽省砀山县，女童遭受母亲以及与母亲同居男子虐待致伤一案，受到社会的关注。中国青年报记者了解到，该母亲与男子已经被砀山县人民检察院以涉嫌故意伤害罪依法批准逮捕。而孩子的父亲，则通过律师向法院提出申请要求撤销孩子母亲的监护人资格。
老师意外发现女童被虐待
小武是砀山县旭日学校一年级的学生，也是学校中年纪最小的寄宿生，学校的老师和校长都认识她。位于皖苏鲁豫四省七县交界处的砀山，是国家级贫困县，该校是一所民办乡村学校，一个学期学生的学杂费980元，住宿费加伙食费只收800元，孩子的三顿饭都包含在内，附近不少留守儿童在这里上学。
十一’放假后，小武一直没有上学。”小武的班主任陈杨对记者说。10月8日，她给小武的母亲刘瑶(化名)... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 50 作为我国科技体制改革的试验田，既要做世界一流的研究，更要探索出一种与国际接轨
、符合中国的科研运作机制——
被认为是“成功尝试” 北京生命科学研究所这五年
赵永新 张玉洁
2011 年02月21日08:24 来源：人民网-《人民日报》
王晓东（右三）在指导学生做实验。倪伟健摄
核心提示
在国内科研领域，北京生命科学研究所是一个独特也是孤独的存在。它的“诞生”
有点儿石破天惊的意味，它被赋予的意义和承受的压力也同样具有先行者的分量。
不像一般的研究院所有所谓的行政级别和编制，它更多的是像学人治所的形式，以
及科学研究上的极大自由尺度。它给予科学家体面和有尊严的生活，科学家们也回报以
更有价值的智慧和眷恋。
它的崛起和发展的故事，值得我们关注。
5年前，2005年12月9日这一天，由科技部会同中编办、发改委、教育部、卫生部、
中国科学院、中国医学科学院、国家自然科学基金委七部门和北京市政府共同组建的北
京生命科学研究所（以下简称北生所），在中关村生命科学园正式挂牌成立。这个研究
所的被重视程度可谓前所未有。
重视之后就是重担：作为我国科技体制改革的一块试验田，北生所担负的历史使... 阅读全帖 |
|
