A*****s
发帖数: 13748 | 1 就算是ssd，速度也只是ram的零头
用hd替代ram都不是时间问题，是时间的量纲都彻底变了
搞不好现在的操作系统都会crash |
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 3 你这果轮屁都不懂(dsb原话)少来这一套，每次都说tmdt是大妈用户。你那个“对搞这
一行的人来说”都看吐了。
连个单位量纲都用不对的果轮，自己去你自己果版show智商下限。
尼玛我都看不过去了。
你这种大妈用户才适合用果果，什么都被锁住，教主觉得你可以干的事你才敢做，才能
做。 |
|
p***o
发帖数: 1252 | 4 习惯了就好了，比如说编译时检查量纲，就要用到这个，具体参见
C++ Template Metaprogramming 3.1 。 |
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 你又在丢人现眼了。
第一，我当时说的是方案，你一口咬定的是理论上不可能，而不是实际上可行不可行。
帖子都在，狡辩没用。
第二，我就是做这个的。要我做的高性能系统比这个复杂多倍的都在每天运行。你是井
底之蛙而已。
第三，你根本没能力设计这种系统。什么每个transaction要10个IOPS之类，连量纲都
不对。你要丢人到什么时候？
10 |
|
T********i
发帖数: 2416 | 6 这个问题你搞不清楚，说明你智商有问题。
什么叫冲突20段几千段？冲突是什么物理量？量纲是什么？
你老板知道你是傻逼么？我可以帮你让他知道。 |
|
b*******s
发帖数: 5216 | 7 你还真幽默，爱因斯坦在苏黎世专利局对付你这种民科的办法就是看递交的申请里面公
式的量纲对不对，不对就直接扔废纸篓，你的东西就比较适合废纸篓 |
|
|
发帖数: 1 | 9 不会是人类作为一个整体进入AI时代。一小撮一小撮先秘密享受起来
这些人会对自己进行基因改造达到永生。然后消息泄漏，引发强权争夺，爆发世界大战
，正视结束就妓院
AI可能会从基本逻辑/数学/物理公理开始架构，全面理解现有世界。比如基本物理单位
量纲，等等。今天的世界，说不定几杆枪就能刷起来 |
|
发帖数: 1 | 10 不会是人类作为一个整体进入AI时代。一小撮一小撮先秘密享受起来
这些人会对自己进行基因改造达到永生。然后消息泄漏，引发强权争夺，爆发世界大战
，正视结束就妓院
AI可能会从基本逻辑/数学/物理公理开始架构，全面理解现有世界。比如基本物理单位
量纲，等等。今天的世界，说不定几杆枪就能刷起来 |
|
|
a*****x
发帖数: 901 | 12 小声说一句，mc3连量纲都不对了。所以上帝也是无法不遵循一定法则的，否则他无法
构建起一个自洽的系统。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 13 不是有个常量嘛，不会量纲不对的，呵呵。
问题是有了人格上帝，这个系统就不用自洽了，因为上帝不再体系内啊 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 14 这是质能转换公式，而不是质能定律公式,所以不能加有量纲的常量 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 上帝只要高兴，他可以把你们所有量纲的定义都统统给你改了，看你还牛。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 16 恩，对上帝来说，也就是点开一个新的对话框，选择几个新量纲，再点个确认，分分钟
的事 |
|
p**l
发帖数: 53 | 17 比如一个反应，
A + B -> C
Kc = [C]/[A][B]. Kp = Pc/PaPb
当然，可以有一个标准态。
Kc0 = ([C]/[C]0)/([A]/[A]0)/([B]/[B]0).这个是无量纲的，
但是然后还要再转化成Kc,但这个[C]0的单位在Gaussian里是什么呢？ 是mol/L 还是
mol/m3 ? |
|
C**R
发帖数: 1047 | 18 操，我也不知道粘度的定义，但我知道stockes force,所以我能把粘度系数的量纲推出
来，你说我这个物理博士合格吗？不要整天让人家背东西，给给提示看看人家是不是有
启发性思维。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 19 首先，你的量纲错了，室温显然是200cm-1左右，其次，我点开这篇OL看了一下，你的
问题这文章下一段解释了。 |
|
d****i
发帖数: 360 | 20 昨天读来一PAPER，模型里的一BOUNDARY CONDITION 肯定是错的，因为左右量纲单位都对
不上！ |
|
y***e
发帖数: 6082 | 21 SNC也就那样
昨天读来一PAPER，模型里的一BOUNDARY CONDITION 肯定是错的，因为左右量纲单位都对
不上！ |
|
x*****d
发帖数: 427 | 22 弦论通俗演义
李 淼
第四章 第一个十五年
(第三节)
在弦论的早期，最令人困惑的问题是弦的基态和时空的维数。
弦的基态质量由雷吉轨迹公式中的一个常数，即所谓的截矩
(intercept) 来决定。在雷吉轨迹公式的左边是质量的平方，右
边是对应这个质量的最大的自旋，再加上这个截矩。还有一个
带质量平方量纲的常数，与弦的张力成正比。截矩是时空维
度的涵数，通常是负的，所以玻色弦的基态的质量平方是负
的，也就是快子，说明所谓的真空是不稳定的：真空的“激
发态”中包括随时间成指数增长的模。
当时空维度恰为2时，所谓的快子变成零质量的粒子。在这个
两维的玻色弦中，唯一可被激发的粒子就是这个无质量的“快
子”，所 |
|
J***7
发帖数: 175 | 23 在不止一篇paper中看到，for a solid angle of 2-3', 这里'是minute, 转换成rad很
容易,
可是rad是平面角的单位,solid anlge 应该用立体弧度的单位sr呀,
难道这两者都没有量纲，就可以1rad=1sr?
thx^_^ |
|
|
t*********p
发帖数: 6 | 25 你去物理版看看咯
其实学物理的人会用
他们动物理量
会量纲分析
能推导模型
所以他们更注重实用
我猜测这里能知道trace具体物理内涵的人不是太多呢 ^_^ |
|
N***m
发帖数: 4460 | 26 ...
显然这个值也是单位球/单位格子的比值，无量纲的
另外，1美元和10日元当然也有可比性。 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 27 ...
显然这个值也是单位球/单位格子的比值，无量纲的
另外，1美元和10日元当然也有可比性。 |
|
f*******r
发帖数: 204 | 28 这事没什么好掰的，除非知道原始公式的形式，否则拟合不出精确解。
回你前面一个问题，其实拟合的效果好不好，不看什么软件，看你选择的拟合函数
的形式。都是最小二乘法，跟软件无关。
有一个办法可以增加拟合函数的物理意义，就是做量纲分析，这方面如果你不了解
可以看看有讲到pi-定理的书。 |
|
|
N***r
发帖数: 2539 | 30 是，严格来讲你这个确实不是exact的伯努力方程。
严格的伯努力方程的推导有两种，无粘流体机械能守恒，或者欧拉方程里的动量方程沿
流线的积分。两种情况得到的最终方程是一样的，对不可压缩流体。
P_static + 1/2 rho u^2 + rho*g*h = constant
注意这里头一个非常重要的假定就是 “无粘”。
你的方程一般称为Bernoulli's equation with head loss，也就是考虑能量损失的伯
努力方程，一般很少被称为energy conservation equation，或许称之为mechnical
energy conservation是可能的（我不是很清楚）。在民用设计，计算里很常用，比如
说消防队计算水头什么的。湍流和层流并不是判断伯努力方程能否适用的准则，比如在
一段直圆管内，只要有摩擦，不管是层流还是湍流，严格的伯努力方程都失效，因为你
不能假定 “无粘流体”。这个时候要考虑沿程损失，而且要使用Bernoulli's
equation with head loss，就是这样的：
P_s1 + 1/2 rho u1^2 + rho*g... 阅读全帖 |
|
|
s***e
发帖数: 911 | 32 咱们物理的直接用统计物理算最快.
假设是N步, 看作N个site(s_i, i=1,..,N). 每个site为+1表示向右的一步,-1是向左的
一步. domain boundary energy cost是w(无量纲), 它和你的p的联系是: p=Exp[-w].
给定s_i,i=1,N, 能量是: E=(1/2)*Sum[w*(1-s_i*s_{i+1}), i=1,..,N].
这个是最简单的Ising model. 你都不用自己算. 随便找本统计物理, 连关联都算得
清清楚楚了. |
|
|
c****e
发帖数: 2097 | 34 说说我的个人观点
这个东东,精华是极少数,绝大部分是糟粕.
强关联是重要问题,但是先不说非反的喜特的那些外延,就是在4维反的喜特时空的那些
所谓超导,对理论进展不会有太多新的启示.
理论不一定非要是BLG-ABJM那种,维象理论也有意思,如果说超对称杨米耳丝理论跟色动
力学还是亲戚,这个实际上是超流而不是超导的BULK的模型,感觉就是捏造出来的亲戚.
我怀疑高温超导等问题可以用类似LARGE N的展开,(因为实际物理系统的自由度可能没
有引力对偶这么多).
如果说色动力学缺乏有量纲的参数进行微扰计算,强关联理论的微扰似乎跟O(N)模型的
不动点更有关系
慕尼黑LUEST的人我很熟悉,对物理上比较敷衍,一直只做模型的
不管是F,M,S, 如果你把引力放回去,最后比免不了讨论模的冻结和真空选择
瓦法的工作对规范对称和它的耦合的研究有一些指导,如果搞紧致化就会又回到老路上去
不炉门哈根那些很高产的人,每年做10几个模型,也不会增加一点对基本问题的理解
我说的欧洲人有些没意思,就是因为经常本末倒置
刚开始做,可能觉得玩玩不同的TORIC卡拉比.丘挺有意思
PS.如果你在做这些,没有指点或者贬 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 35 量纲都不对
可能是个估算公式,
电子动能 = 热能
一维情况下
hbar^2*kx^2/2 me = kB*T/2
所以应该是
kx = \sqrt{me*kB*T}/hbar |
|
c****e
发帖数: 2127 | 36 量纲分析一下，如果飞机模型和原飞机只是尺寸不同
会发现结果只决定于：马赫数、雷诺数。保证这两个数一样就行了。
推荐一本书：Anderson的Fundamentals of aerodynamics
； |
|
|
|
|
|
|
|
|
f********9
发帖数: 247 | 44 人类对真理（真相）的探求就好比是求“极限”，当我们觉得已经“无限”的接近“真
相”的时候，往往会发现这时候“量纲”已经改变。也许唯一的“真相就是没有真相”
（有点悖论，:)), 但是人类的好奇心不断的push his/her limitation to next level. |
|
|
J*******3
发帖数: 1651 | 46 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
a*****n
发帖数: 682 | 47 plank长度只是量纲估计出来的吧？有实际物理意义吗 |
|
a*****n
发帖数: 682 | 48 我说的就是用光速 万有引力常数等的量纲估算，这种估算没有实际的物理意义 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 49 原帖：回忆我与钱伯初先生在西安交大校园的物理漫谈
（2010年11月8日、星期一、下午）
堇庐（即博主）新注：未曾想与钱先生系统性的漫谈仅此一次，以后再也不会有之二、
之三了，因为钱伯初先生于2014年4月30日因病医治无效在兰州去世 了。我曾有幸听过
钱先生的力学、数学物理方法和量子力学三门课程，我也曾向钱先生请教如何读Dirac
的《量子力学原理》，钱先生要求我要精读此书，要反 复的看；我从钱先生那里学到
了量纲分析，从钱先生那里学到了真正的数学物理方法，从王竹溪先生那传下来的数学
物理方法。非常遗憾不能到兰州送您最后一程。 曾记得去交大听课时，有一次数理方
法下课后陪钱先生去食堂吃饭，在食堂门口，钱先生突然对我们说汪志诚老师去世了，
你们知道吗？我们说知道，但下课时没告 诉你，怕你难受。除了物理，除了量子力学
，钱先生的围棋和乒乓球也是一绝！刚得知钱先生去世的消息后几天里，心里一直很难
受，眼泪也下来了！钱先生怎么这 么快就走了啊？曾记得和钱先生在西安交大校园里
边逛边聊！曾记得大学时天天跑到西交大去听钱先生的力学、数物方法和量子力学！当
时全套的数百页听课笔记依 然保存至今～此... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 50
以下是测量结果. 他们的测量是用cal为单位, 我把单位转化成K*T了:
GF({A,A})=3.18;
GF({A,T})=2.50;
GF{(T,A)}=1.50;
GF{(C,A})=3.20;
GF({G,T})=2.20;
GF{(C,T})=2.70;
GF({G,A})=2.70;
GF({C,G})=6.00;
GF({G,C})=5.20;
GF({G,G})=5.20.
希望上述数据对你有用. 你可以根据你实验的温度把上面无量纲数据转换成cal或者焦耳. |
|
