|
a****t
发帖数: 7049 | 2 普通话是约定俗成的东西，但是所有人必须认清历史事实：普通话的语音成分和大量词
汇是满人讲的汉语。要说南方方言是鸟语，先搞清楚自己在说什么jb语吧。 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 3 “词汇”是集合名词，集合名词前不能加量词，比如不能说“一本书籍”。呵呵。 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 4 一介书生就是个量词加名词基本中性，不明白你为什么对这个词这么抓狂
不过 |
|
w******g
发帖数: 559 | 5 有点过头了。
介词一坨坨，方位词好多，主语，代词很多。其实不算什么，也挺好。只要复杂地有内
涵即可
中文里量词，各种敬称，谦称，也挺复杂的。要是国家和法国一样重视语言规范地话，
还真有可能有人要随时带字典在身才敢说中文了。 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 6 中文量词、敬称的复杂度远远比不上那么多格呀、性呀、时态的变化。
中文的一大优点是在在两千年前就基本上停止了造字，而主要用有涵义的字来组词。学
会了几百个字后，再学新词就非常容易了。所有的格、性、时态等等，都是通过组词来
表达，而当所表达的意思不需要时，这些元素也很容易省略掉。
英文等西方文字因为是拼音文字，造新字容易，所以各种乱七八糟的变化也多。虽然也
有些词根，但是毕竟不能像组合词那样在使用时能根据表达意思的需要灵活变化，不符
合字典规定的拼法就是错误的。
中文里，一来表意文字的异体字错别字问题不大，多数情况不影响阅读，二来组合词没
有严格的规范，不按字典说的说法也不能算错。 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 7 我靠，那东电说了本身少这个关键量词了吗？！！！！！！！！！
有木有！！！！！！！！！！！
原文： 东电公司指出，这些水所含的辐射的浓度，最浓的数值是标准值的约500倍
。如果人每天连续吃附近的鱼产的情况，1年之间所承受的辐射剂量是0.6毫西弗，低于
一般人1年之间曝晒也无妨的数值1毫西弗。
尼玛！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
有木有！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 京本来就是汉语的量词，日本还在用啊？
个，万，亿，兆，京，
以万计，可惜我们自己都把兆让给百万这个西人以千计数的单位了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 9 我说的栋包括各种房子，比如一套两套，用一个量词简单。
这个问题很明显各个方面都有责任，那么就大家各担一些亏损。
你炒个七八套房还想要全补？可以把全补放宽到１－２套，５０％的放宽到３－６套，
６套以上２０％（其中前６套按５０％的办）。
投资有风险你不知道吗？这也就社会主义还有这种补的可能，资本主义一分钱都没有。
美国的策略是让你在银行贷更低利息的款先把以前的高息按揭还了。至于已经付完了的
就休想。 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 10 重chong作量词很少见吧
为什么不说三道门呢? |
|
m********5
发帖数: 17667 | 11 10月1日起实施的新版《汉语拼音正词法基本规则》规定
拼音中文名须姓在前名在后
经国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会批准，新修订的《汉语拼音正词
法基本规则》将于今年10月1日起实施。如何拼写汉语的人名地名，如何拼写汉语的数
词、量词、连接词、形容词等，都有了“法定”规范。
语言发展规则修订
原有的《汉语拼音正词法基本规则》，是上世纪90年代中期由国家语委组织研制、国家
质量技术监督局发布的国家标准。随着社会语言生活的发展变化，2006年，教育部、国
家语委根据国家标准委要求开始组织专家对原标准进行修订，内容包括分词连写规则、
人名地名拼写规则、大写规则、标调规则、移行规则、标点符号使用规则、变通规则。
该标准适用于文化教育、编辑出版、中文信息处理等领域的汉语拼音拼写。
按此规则，拼写普通话基本上以词为书写单位。表示一个整体概念的双音节和三音节结
构的词要连写，如：quánguó（全国）、Pòtiānhuāng（破天荒）。但是，四音节
及四音节以上表示一个整体概念的名词，则必须分写，如：wúfènggāngguǎn（无缝
钢管）、huánjìngbǎohùguīzé（环境保... 阅读全帖 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 13
中文确实是非常独特的，但是你这么一解释让人觉得中国都是文盲。。。
所有的文明都是先有语言后有文字，而所有的原创文字都经历了从象形到表音这个过程
，而且有迹象表明所有的文字有可能是同一起源，都来自于两河流域，在传播的过程中
在各地产生了不同的现代文字。英文阿拉伯文都是这个过程中的产物，它们是有证据确
认是来自于两河流域扩散的结果的。中文由于离其他文明的地理距离很远，发展相对独
立，所以形成了独特的风格，但是汉字后期也是在超表音方向发展，即形声字，已经不
再是象形文字了。
另外，用简体字口玉国来解释国字的起源太搞笑了，这个字是五六十年代中国大陆搞简
化字的时候看到日本政府已经把國简化成国了而从日语中借用来的，并非原创，汉语中
从日语中借用来的简化字还有很多，现代汉语词语从日语借来的更多当然更多。当然日
本创造那些现代汉字词汇以及当年简化的时候也是参考了大量的中国古代文献以及书法
作品，并非闭门造车。
至于声调，那是汉藏语系的特点，所有的汉藏语系的语言都是这样。各个语言在发展的
过程中都有精简的一面也有冗余的一面，比如汉语的动词没有时态和格的变化，名词没
有复数的变化，但是加入了量词。 |
|
K**********n
发帖数: 1197 | 14 藏语没有规则这么细的声调分别。至于国字，基本就是举例这一说。大多数汉字就是这
么来的，简体字也是恪守造字规则的。
国字虽然是从日语借过来，但主要还是其造字符合汉字造字规则。很多不符合造字规则
的简化日本汉字就没采用，而且大多数简化字是共和国自己创造的。
至于声调，那是汉藏语系的特点，所有的汉藏语系的语言都是这样。各个语言在发展的
过程中都有精简的一面也有冗余的一面，比如汉语的动词没有时态和格的变化，名词没
有复数的变化，但是加入了量词。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 同理
汉语量词落后世界其它主流语言半个哈顿，遇到英法德都要跪 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 16 体会一下，这就是优美。象形文的感觉。
比如说一个人，个 就是 人站立的样子。
比如说一匹马，匹 就是 四少了一边，【左傳·桓年】匹夫無罪。【註】庶人夫妻相
匹。其名旣定，雖單亦匹，故通謂匹夫匹婦。又馬曰匹。【周禮·夏官註】四匹爲乘。
又【藝文類聚】馬光景一疋長，故曰疋。【正譌】馬影四丈，亦借用匹，別用疋。又通
作騖，音木。
法国人忽悠法语是世界上最优美的语言，有些中国人忽悠功夫不到位，连知识都不够博
，光顾着怎么自恨文化来作为逃避自身弱的借口了。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 17 我感觉可能是口语里加上，方便确认含义
汉字同音太多了
书面确实不必要
但现在的白话是口语为基础的 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 18
这才是认真讨论学问的，说“比如说一个人，个就是人站立的样子。”那种就是纯粹搞
笑的文盲，解放前说“一個人”的时候，那個人是怎么站立的？哈哈哈哈，笑死人了。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 19 不是很容易理解吗？你连你说的幼儿水平都没啊。我又没和你讨论现代汉语古汉语。
再说，一个人，个就表现了人站立的样子，是简化写法，個=人+固，一个人站的稳稳的
样子。
一匹马，上面不是写了？就是马的身长。
体现了语言的优美形象。 |
|
B*********a
发帖数: 6244 | 20 子曰：贤哉！回也。一箪食，一瓢饮，在陋巷。人不堪其忧，回也不改其乐。 |
|
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 24
呵呵，您还是好好给“比如说一个人，个就是人站立的样子。”擦擦屁股吧，这知识水
平还这么大胆的在军版不太多见。 |
|
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 28 你不懂我也没办法，拆字，解字，万物类象，悲哀啊。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 30
呵呵，从你的帖子可以看出来，你的汉语水平也就是“比如说一个人，个就是人站立的
样子。”这个档次的，哄哄小学生还行。就别对这种严肃的学术话题瞎凑热闹了，说得
越多越出丑。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 31 【儀禮·大射儀】司射入于次搢三挾一个。又一人曰一个。
【禮·檀弓】有若曰：國君七个，遣車七乗。大夫五个，遣車五乗。【註】个謂所包遣
奠牲體臂臑也。
这都不用查，看字型就知道意思了，还非要我查来打脸，何必呢？ |
|
y*h
发帖数: 25423 | 32
那就是不同的语法结构，那种语法结构通常是省略了动词表语的独立句子，表示（那儿
有）或者（以……为前提）多少什么东西。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 33 你查查字典吧，懒得说了，还学术，自己开贴就感性下定义了，然后要求大家逻辑证明
你的感性，否则就是幼儿文盲，笑话。
了。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 34
呵呵，这跟一匹马是同一的语法？你有没有逻辑？ |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 36
几十年前才发明的简化字也成了你拆字的“象形字”了？你还能再文盲一点么？ |
|
e*u
发帖数: 10016 | 37 说实在的，不用the还真不成啊。
不用心虚了，大家都明白，我懒得回了。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 39
呵呵，汉语中就没有类似the的定冠词冗余，汉语不成了？汉语中也没有性别数量
等格的变化的冗余，就不成了？中国人民用了这么多年汉语也没有用定冠词和格，
似乎没有什么影响。
呵呵，真是懒得回了。能说出一个人的个是个人站在那里的样子的，真没必要回了。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 40
古汉字或者说汉字的起源是象形字，现代汉字并非象形文字，而是保留了部分象形痕迹
的综合性文字，除了原始起源象形的字之外还有无数表声的字。至于几十年前才确定的
楷书简化字，你问问当时搞那些字的人他们是把他们当象形字根据物体形状来模仿的么
？太搞笑了。 |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 41 那'一个大西瓜'该怎么体会优美?如何'万物类象'法?
是说一个人站在那里很优美的在啃西瓜么? |
|
M********d
发帖数: 5274 | 42
我觉得以前写作的成本太高和后来发电报似的，字数能省就省了 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 43 你说那么多近义词同义词有啥用，不都是冗余么，留一个就行了。
完全没有冗余的语言，估计只能是某些数学或者计算机语言吧。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 44 英语加冠词加s更无聊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 45 因为现代社会语义概念越来越复杂
古代汉语变成现代汉语
为了减少同音混乱增加词的信息量
单音节变双音节
许多单音节词加了衬词 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 46 着就像很多词加了子
桌子椅子麻子男子女子瘸子瞎子车子
子也没有意义
就是顺口规律 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 47 别古汉语了
更土的北京口语，有时也是这样啊，比如
“咱俩人儿，今儿吃什么啊？”
“就一破凳子，你还稀罕它？”
“就咱爷仨，还造反啊？” |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 48 也不见得，我吃了一面条，谁能明白啊？
我吃了一根？吃了一碗？吃了一锅？还是吃了一顿？
一个人，一群人，一伙人，不一样的
如果相沿成习，约定成俗，当然“个”可以被省略
但是语言，本来就是习惯
可是问题是，人们没有那样的约定成俗
反而是发展出来了“个” |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 49 语言的本质，是习惯
规则与否，科学与否，都是从习惯中总结出来的
不能完全概况和解释习惯
如果想要完全规则和科学的语言
那就别学人类语言了
搞计算机编程去吧
了。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 50 没人拿着电报腔调说话写文章
何况各种通电，都不惜那点儿钱
骈四俪六，洋洋洒洒的大有人在 |
|
