c********l
发帖数: 8138 | 1 新闻来源:蜂鸟网论坛phantasia
也许很多机友和我之前一样，准备入手一台单反，但是自己从来没有接触过单反，而单
反市场是如此的混乱，JS当道，怎么才能买到一台心仪的单反呢，通过这个帖子，我希
望能够把我购买单反的全部过程记录下来，供没有接触过单反，准备购买单反的同学参
考。
1．配置和预算
也许很多机友和我之前一样，准备入手一台单反，但是自己从来没有接触过单
反，而单反市场是如此的混乱，JS当道，怎么才能买到一台心仪的单反呢，通过这个帖
子，我希望能够把我购买单反的全部过程记录下来，供没有接触过单反，准备购买单反
的同学参考。事情的开端是这样，我LP和她的闺蜜都怀孕了，有一天我LP发了两张照片
给我，一张她自己另一张她闺蜜的，问我为什么她的闺蜜怀孕一点都没有变丑，她自己
变这么丑，我拿着两张照片对比了一下，突然醒悟了，她闺蜜的老公玩单反很久了，而
我老婆是用手机自拍的，角度，清晰度等等差别太大了，于是觉得确实小卡片的确该退
休了，下定决心要入一台单反。然后就开始作前期工作了，先到网上找了一些帖子，大
概了解了一下光圈，快门，IS0，焦距等基础知识，随后就开始问身边... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 2 在一个叫123haitao的网站搜到一篇介绍尼康望远镜的，不错
尼康望远镜的选购指南
------从保罗到屋脊，从平民到贵族；从Monarch到EDG，从帝王到玉皇，尼康望远镜的
购买进阶之路小窥。
本文仅献给热爱观鸟观星观妹纸，有闲有钱有智慧的器材剁手党。在您一步到位请
一架施华洛世奇的el 8.5x42回家之前，肯定还有其他的选择供参考。
作为日系的光学巨头，尼康除了庞大的摄影镜头群之外，还打造了被众人认为性价
比高，能媲美欧系产品的望远镜系列。跟往常一样，我们必须要忽略一些晦涩难懂的技
术名词，而以最简单的方式告诉每个人必要的知识。
结构扫盲：
对于望远镜来说，最常见的两种结构就是俗称保罗的（Porro）和屋脊的（Roof）。
如何理解这两种结构，对于一个纯纯的器材党来说，并不重要。
你需要了解的是保罗和屋脊的价格差很多，外观差别一眼可见。
我们小时候最常见的双筒望远镜，目镜和物镜不在一条线上，下面这个样子的，就是保
罗。
(图片请脑补或者google)
而现在流行的，中间不打弯的直筒双筒望远镜的结构就... 阅读全帖 |
|
s***g
发帖数: 1136 | 3 入门就能拍成这样啊！！
我撞墙去算了
，初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数，也不知道是镜皇，就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的br /> |
|
w********6
发帖数: 1853 | 4 有很多说狗头不比牛头差. 不说做工其他的. 就看用料就知道17-55比18-55好太多. 还
有大光圈. 以前不觉得光圈大有什么重要的.
DX镜头了, 17-55已经可以说是镜皇了. 缺点就是没有VR, 还有被很多人骂的一个DX镜
头还敢卖那么贵.
最近17-55掉价了. 如果不打算上全副的就在DX机上混, 还是算17-55. |
|
f*x
发帖数: 242 | 5 ZT:初学摄影的十个似是而非的误区
1. “我只有套头，所以拍不出好片。”
套头（很多人跟它们叫狗头）和牛头的主要区别是：（1）套头的最大光圈一般比较小
，不容易营造浅
景深，（2）套头在光圈全开时边角的锐度一般不够好，（3）镜身的材料和做工没有牛
头高档耐用。
实际上，套头的光学素质完全可拍出专业水平的作品，尤其是收缩一两档光圈，锐度和
牛头没有容易
分辨的区别。
2. “高手自然什么设备都可以出好片，因为我是菜鸟，所以需要用好设备补。”
这就像是说，我不会开车，给我一辆法拉利，我就能开了。如果你不会拍，什么相机拍
出来都一样。
3. “买镜头的第一步是必须凑齐从广角到长焦的焦段。”
完全没有必要，要根据你所拍的题材决定。很多风光摄影师有广角和长焦，中间一段空
着。很多人文
摄影师只用广角和标准定焦。
4. “有一种镜头叫portraint lens，拍人像必须最好用85mm，大光圈。”
人像有很多拍法，可以用广角镜把环境拍进去，可以拍全身、半身、大头像，从广角到
长焦的镜头都
可以用上，不必迷信85mm这个焦段。也不必追求昂贵的 f1.2, f1.4“人像镜皇”，选
好背景经常比 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 6 当时决定买CN的大多是看中其专业顶级形象的，
所以一路上烧过来，没有烧爽是不会罢休的。
俺们丐帮嘛还是一个字，忍：
想Leica感觉的，摸摸俺们M系列手动机板砖感觉就可以了
想Contax G2的，玩玩俺们MZ就可以了，反正除了取景，远看近玩都差不多。
要旁轴感觉的，DC更加一大堆。
看到人家比手感的，摸摸自家手动老镜头就好了
看见别人比做工的，摸摸FA Limited镜头好了
看见人家说什么小巧的，其实俺们DA Limited比他们还要小。
听见人家说什么味道的，其实把俺们照片放旁边看着味道也没有啥区别
看见人家烧中幅的，俺们好歹可以烧到67，比66还是大一点
人家更牛烧大幅了，俺们弄个幻灯机把照片打的更加大一点
人家侃起来啥啥16/8，俺们其实也有和Zeiss一起设计的15/3.5，反正难得见一回，清
净。
人家烧上转接环了，俺们人土，上不起环，反正直接插上就能用了
人家动则说起来有N多神镜，镜皇，反正俺们自家好点的镜头买不到，流流口水就可以
了。
人家说俺们是阿Q，俺们就阿Q一下就好了，看看俺们烧的最高的，名字就是QoQ
反正跳进丐帮就无所谓专业形象了。 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 7 各位神医们，器材派，或米人们，想了解你们进进出出之后，最后选择了那些镜头，更
重要的是为什么。相信经过大量cash in and out冲洗后剩下来的估计都是精品了。
我先抛砖引玉，除了xxbis外，其余全都是买的全新的。
机器T1i，目前留下的：
（1）EF-S 15-85mm：一镜走天下，画质比狗头高。
（2）xxbis+1.4X: 轻便且锐，容易特写，不用走进。
（3）100mm f2.8L:微距(拍实验。。。)，打算偶尔客串人像。
（4）24-105 f4L: 目前在shipping路上，too cheap ($800, new) to resist。会跟(1
)PK一下，决定留哪个。
送走的（基本按出的时间顺序，一切都开始于去年thanksgivign之后）：
(1&2)Canon 50mm f1.8和1.4：别人都说APS-C上50mm好，不过我怎么也喜欢不起来，先
不满意1.8的画质，换了1.4同样不满意（当然俺苛求的是最大光圈下...yeh, you can
argue...）
(3)24-70 f2.8L：我买镜头都是看了一堆网上review的，进这个也一样，号称镜皇 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 8 这个镜子我看到有不少神医在卖，而且有时一卖就是３，４个．
神医应该是收进来卖的，问题是如此神镜，为啥1st owner不长期持有，都是半年一年
之后就卖掉，是觉得贵了，还是觉得这个人像镜皇属于可有可无类型？我个人买的镜头
都是入手一直用到死．．． |
|
A****h
发帖数: 1486 | 9 【 以下文字转载自 Pittsburgh 讨论区 】
发信人: flx (flx), 信区: Pittsburgh
标 题: Re: Downtown Pittsburgh (摄影欣赏)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 29 08:28:38 2010, 美东)
ZT:初学摄影的十个似是而非的误区
1. “我只有套头，所以拍不出好片。”
套头（很多人跟它们叫狗头）和牛头的主要区别是：（1）套头的最大光圈一般比较小
，不容易营造浅
景深，（2）套头在光圈全开时边角的锐度一般不够好，（3）镜身的材料和做工没有牛
头高档耐用。
实际上，套头的光学素质完全可拍出专业水平的作品，尤其是收缩一两档光圈，锐度和
牛头没有容易
分辨的区别。
2. “高手自然什么设备都可以出好片，因为我是菜鸟，所以需要用好设备补。”
这就像是说，我不会开车，给我一辆法拉利，我就能开了。如果你不会拍，什么相机拍
出来都一样。
3. “买镜头的第一步是必须凑齐从广角到长焦的焦段。”
完全没有必要，要根据你所拍的题材决定。很多风光摄影师有广角和长焦，中间一段空
着。很多人文
摄影师只用广角和标准定焦。
4.... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 592 | 10 ef 28-80L是佳能的第一代标变镜皇，也是目前为止佳能在这个焦段画质最好的变焦镜
，根据我自己的对比，画质远好于24-70L。
其实，我个人认为1Ds MarkII 加ef28-80L的组合应该是佳能到目前为止，画质最好的
一个组合了（订焦除外）。 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 11 我有D3X一枚，人称DSLR机皇
220VR一枚，人称N家全身镜皇
要不要呀？
SB900估计你已经有了
了. |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 12 预算？用途？看预算你这跨度够大的。
个人意见是：
100左右 18-55
300左右 预算比300低，上C+ 28-135，到此一游足够用，且并不算很狗；预算比300多
点，不排斥副厂，要风景并拍拍人，到此一游，不排斥副厂，tamron 17-50 F2.8，
A16，non-VC，残福上基本等效28-80,有点广角可用；如果不要广角， tamron 28-75
F2.8， 残福等效45-120，有点长焦可用。这两头优点都是恒定光圈，成像锐，不过常
见问题是跑焦（常见问题）+暗角（基本问题不大），二者只要不泡脚，都是好copy。
另外1750是EF-S头，28-75是EF头，当然挂残福也没问题。排斥副厂，这个价位上18-
135。
500左右，比500稍低 18-200，大变焦，一镜到底的驴头，成像，尤其长焦端肯定不咋
地，不过肯定比DC强多了。比500稍高点，15-85，没用过，没啥好说的，都说不差，不
过这个价位，我个人认为挺尴尬，多添点就上残福镜皇或者红圈了，没必要花500弄这
么不上不下的头。
800左右。如果残福，并且淡定的留在残福，17-55，不二选择，残福上比最便宜的红圈... 阅读全帖 |
|
a***x
发帖数: 379 | 13 镜皇的画质当然无敌，但是贵、重、焦段短。我打算24120一机一镜了，看了无忌上
sz517的片子，画质还可以接受。 |
|
t*****y
发帖数: 296 | 14 CFi比较新，支持自动测光的焦平面对焦EF系列机身。采用环保玻璃，官方称与原来CF
一样出色，但有用家觉得不如。
CF虽是上一代，镜间快门，但明显做工更好，光学优异。
一般，38/4.5 SWC，50/4 FLE，80/2.8，100/3.5，150/4，180/4，微距160mm都是比较
推荐的。个人觉得40mm的广角不如上SWC。
当然，家的镜皇可以考虑收一个: 38/4.5 SWC，100/3.5，250 SA，350 SA。 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 15 如题。今天去local看到的，就在5D上试了试。体积重量还成，比24-105L是大了些，但
尚可接受。考虑到目前28-70L比24-105L贵不了多少，有用它挂机的么？28端全开四周
暗角极其明显，有点悲剧，24-105L也这德行么？
另吐槽一下28-70L的做工，当年的镜皇，做工基本和24-105L一个德行，整个一大坨塑
料，比做工也就我手里100/2的水平（50/1.4因为整组对焦，松，赵大叔都说紧好）。
奸商良心大大滴坏了。以前摸过它家当初的广角镜皇20-35/2.8L,做工确实是好，AF头
里少见的好，金属的致密感极强，依稀可以比拼MF头了（同样的感觉在AF头里只见过N
的35-70/2.8，大炮不算啊）。
顺便买了根二手的机械快门线，一看标示是Canon的，看字体判断出该是FD时代或更早
的，做工精致，手里原有一个机械快门线我觉得做工不差，但还是被C的这个比下去了
。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 16 入了镜皇之后，发现这管很少用了，不如出了换个灯玩玩。如题，9+condition，镜片
和镜筒都没有任何划伤和瑕疵，美行，箱说全。170包邮。照片还没来及照，但真的是
哪哪都没问题。 |
|
s*****h
发帖数: 63 | 17 今年是我摄影真正入门的一年，一直跟随版上几位前辈（史老师，施老师和野马老师）
的步伐。拍了一些照片，还是可以拿出来让大家看看的。
我硕士毕业的时候买了台D5100，当时不会拍，特别是大光比的时候，总觉得单反也就
那样么。然后逐渐了解到有滤镜，然后是亮度蒙版。我是尼康粉，之前手里有D5100，
后来在ebay上淘了一台D200，认识到专业级别机身的操控是多么重要。之后陆陆续续的
淘了二手的金广角，老镜皇（28-70/2.8）和三代小钢炮，入了一套铂锐滤镜和GT2541
，还烧了RRS的球头和快装板。我觉得钱还是烧了不少，尤其我还是在读研究生，省吃
俭用的积蓄基本上都花了。后来觉得水平有些提高了，一直口水全副D750或者D810，终
于在今年10月D810降价的时候剁手了，后来由于朋友要拍婚礼，又败了一个SB-910，但
还不会用，马上就要拍婚礼了，有些担心。
在拍照方便，我还是以风光片为主，一直很欣赏史老师的帖子，也学习了很多。今年年
初回国的时候第一次正式尝试，买了一套阿刘的摄影后期，真正学习了亮度蒙版。回美
国后，我有幸在一次外出拍摄的时候结识了野马老师（其实我有意识的引导野马老师去... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 18 像我玩玩器材就很开心了，对于拍照自我欣赏即可
找可靠点的二手店以及信誉较好的ebay seller 入个老一点机皇镜皇什么的，过过手瘾
就卖了，基本也不赔钱 |
|
A***s
发帖数: 879 | 19 出售之前用来拍娃的 APS-C 镜皇。成色不错，没有 scracthes, fungus, or haze. 我
也从来没有拿出门用过。
含前后盖，原装包装盒，一个 aftermarket hood。
$565 net to me |
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 22 镜皇果然很赞...谁拍了录像赶紧youtube? |
|
|
y*********e
发帖数: 518 | 24 主要是室内还是室外？
室内的话就上24-70L或者24-105L。35L就不要了，一个小孩比较喜欢乱动，得多调焦跟
上，二个35这个焦距有广角畸变失真，拍小孩需要类似纪实的风格，50左右的焦距会较好。
小白的焦距段70-200在室内用太长。还最好有闪光灯，室内拍要补光。5DII不带灯的。
室外的话要拍摄小孩乱跑就70-200L。5DII+小白很重（无敌兔2斤半，小白3斤重），
楼主要有铁手功才是。要近拍的话上5DII的套头24-105L也不错。
我个人建议5DII+套头24-105L，再上个灯430EXII。
小白二代比起一代主要在画质的提升上。画质的比较是小白二代(70-200 f/2.8L II)，大
于小小白(70-200 f/4L)，大于小白一代(700-200 f/2.8L)。
24-70L的画质略好于24-105L，除非是做海报基本上无差别。但是24-105L要比24-70L
轻很多（大概有2斤多）。不足的是24-105L的最大光圈只有f/4，比24-70L的f/2.8低了
一个档。
若是有其他的目的，可以考虑如下的组合：
旅游拍照：24-105L。（轻便和焦段广为主要目的... 阅读全帖 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 26 中國古代也講究“衣冠”，冠冕代表地位和莊重，出席隆重場合必須衣冠齊整，這是中
西都有的傳統的。只不過中國一反再反，什麼都反沒了而已。在英聯邦國家，但凡有貴
族頭銜和有封號的，或者代表女王行權的，如女總督，正式場合都戴帽，象征皇權。
至於民間，女士戴帽以及手套也是formal dress的配套。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 不容易摔坏？
ma大师没听说过nikon镜皇断屁股的故事？ |
|
d****n
发帖数: 12461 | 28 主要就是Sigma, Tamron, Tokina三家。
Tokina 12-24/4，这个是许多玩家都使用的超广角头，特别是N+，一来N+自己的镜头要
贵$400，效果也只是抗眩光稍好，二来这个镜头的颜色和N+自己的颜色接近。
Sigma 10-20/4-5.6，这个算是aps-c上最广的普通镜头了。据我测试这个镜头和N 12-
24有一样的锐度，只是在反差上稍微不如。价格上也有$400的优势。
Tamron 17-50/2.8，A16，这个是Tamron今年新出的镜头，也是大家很期待的镜头，据
使用者评价都说最大光圈下锐度非常好，抗耀光也不错。做工也不错，重量轻，最近对
焦距离短。比起C/N两家的新镜皇来说，的确是物有所值。这个头的缺点是有不规则畸
变，不适合专门拍建筑。但是非常细微。
Tamron 28-75/2.8，A09，因为推出时间早，这个比上面的更有名。这个镜头free2run
最有发言权。最大光圈下虽然有些soft，但是绝对是可以用的。bokeh比A16更好。而且
28-75恰好涵盖了aps-c上的常用人像焦段，可谓是拍人像的利器。这方面大家可以问问
DavidRive |
|
|
c***l
发帖数: 72 | 30 9． Canon EF 70-200mm F2.8L USM
佳能变焦三大剑客之三。江湖爱称其为小白，镜皇级，国内有人称之为变焦人像王。已
经被俺慕名收入囊中，呵呵。。。它大哥就是70-200mm F2.8L USM IS，俗称爱死小白
，它小弟70-200mm F4.0L USM，又叫小小白，位列佳能变焦小三剑之三。论成像三个相
差无几，小小白却比二哥便宜一半，因此性价比极高，也是俺第一个L头。顺便提一下
佳能的200mm定焦也很棒，不过我觉得有小白在，单上200mm定焦头意义就不是很大了。
10． Canon EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM
俗称大白，焦段实用的打鸟利器，打人也没问题。我一兄弟用它打过月亮和日全食，呵
呵。。。虽然有IS，400端最好还是上架子。
注：本系列所采用图片仅为展示，版权均归原作者所有。 |
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 32 被您吓倒了.
其实还挺fan菜丝的, 之前用5D玩CY转接, D35一个就去了1k然后还不是很方便.
遂有了直奔S家的念头.. 如果仅仅是body+2470呢. ZA 24-70值得入吗?
其实NC的全副+镜皇都已经玩过了, 除了D700, 都没有想留下的欲望.但是D700像素又稍低, crop起来不方便, 拍mm还谝黄, LD不喜欢... |
|
c********p
发帖数: 213 | 33 去年买了个500d，想买个镜头照照风景。是买17-40呢，还是买17-55呢，前者是红头，
但是焦段短一些，没有防抖功能，光圈也小一些，但是可以用在全副上。后者有人称非
红头镜皇，缺点有说是吸尘器。请问各位，选哪个好？ |
|
|
w********6
发帖数: 1853 | 35 nikonian上看到的$1100，老镜皇。
看色影上评价，担心我拿着太沉。是进这个呢，还是24-70mm。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 36 N+神器，CaptureNX和SB900是N+的利器，这个比什么镜皇，大三元还吸引人入N+啊 |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 38 以前听说过佳能老镜皇28-70的date code容易被擦下来。。。 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 39 这俩差别太大了，17-55是残幅机镜皇，Amazon上查查价就知道了 |
|
|
|
f*******y
发帖数: 2368 | 42 serious拍人像为啥不是canon的人像镜皇85L2?
105 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 43 唉，2470不是这么用的。群众们要看全开人像，看脸有多锐，焦外有多奶油。拍着些，
啥时候能打过N2470成为孕妇摄影之镜皇啊。。。 |
|
|
k**o
发帖数: 3006 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:14:32 2010, 美东) 提到:
比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
.4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 13:22:07 2010, 美东) 提到:
一般来说，在大光圈时，50mm F/1.4应该比50mm F/1.8好。随着光圈缩小，差别也减小
，光圈小到一定程度，甚至50mm F/1.8可能会更好。
像一般都认为的Zeiss的50/1.7比50/1.4在小光圈更锐一样。
但大光圈镜头通常就是要的那个大光圈，如果不用大光圈的话，也就没有必要买大光圈
镜头。
如果不需要1.4光圈的话，Nikon的50/1.8足够好了。
/1
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 46 D300就是100%，加上AF点分布广，从这方面说要好于D700。如果D300有D90的Sensor带
Video，加上DX镜皇的17-55mm，可以藐视D700。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 47 丐帮好像不用什么神头，镜皇之类的称谓。
一般就是星星啦，公主啦，饼干啦之类的。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 48 EF 85mm f/1.8 USM（对应高配EF 85mm f/1.2L II USM）
市场参考价￥2760
C：非常好的非L镜头，唯一的缺点就是年份早，前数码时代镜头。成像还是一顶一的，
常常被镜皇的光辉所掩盖，细细想来绝对是不错的选择。
EF 100mm f/2 USM（对应高配EF 100mm f/2.8 Macro USM）
市场参考价￥3560
C：算是好头。其实和百微之间也不算是高低配，但就是焦距卡在著名的85mm和135mm之
间，若没有微距功能真的没那么受欢迎，销量很小
蜂鸟上说这个头还不错，就是有点尴尬 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 49 片子我不存，不过画质肯定是2470好，2.8是王道，这个头可能不是很锐，但是目前还
是canon的中变焦镜皇，专业拍人像拍婚礼变焦基本是没人用24105的，24105胜在焦段
和防抖，各有优缺点
70那个焦外，说实话，不要也罢 |
|
|
