s****9
发帖数: 2226 | 1 公布答案：摘自《人像摄影教程》(为什么大家和我都认为左边的拍得好呢？高手来说
说吧)
使用长焦获得更好的人物肖像
你在电视上看过高端照片拍摄（可能是时装拍摄或者名人拍摄），并注意到摄影师与被
摄体的距离了吗？这是因为他们利用了更长焦距镜头（此种镜头非常适合人物肖像拍摄
）提供的“镜头压缩”。上面的照片完全告诉了我们整个秘诀——左图是用50mm镜头拍
摄，右图是用70-200mm镜头拍摄，其焦距为 190mm。
即使所有相机设置和灯光都一样（它们拍摄只间隔几秒钟），她在右边照片中的效果看
起来更让人喜欢。这也是你会看见很多专业摄影师以大范围焦距拍摄人物肖像的原因。
这也就是说，他们尽量用镜头的长焦端拍摄。所以，如果他们用28-135mm镜头拍摄，那
么在100mm-135mm的范围拍摄会有最佳效果，人物肖像的效果此时最令人满意。 |
|
|
j*****u
发帖数: 1133 | 3 “单反效果”：你指的是背景虚化？
现在nex就3个头，16mm虽然光圈大但因为是广角所以虚化能力不足，18-55光圈不够大焦
不够长，18-200没用过，长焦端应该可以但是没了便携性
可以等50/1.8或者zeiss 24
当然，虚化也就是浮云。。。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 有点拗口
就是说当镜头最大的光圈只有f5.6，譬如说某些低端变焦的长焦端最大光圈只有f5.6或
更小。或者某些长焦镜头接上增距镜后，最大光圈就只有f8.
这些是f5.6，f8是镜头的最大光圈，但相对f1.4，f2.8，f4来说都算小光圈了。
所以叫最大光圈是小光圈。。。 |
|
l*******b
发帖数: 2586 | 5 广角的ZF 25可以到1:2.3, 长焦的70-300可以到1：4，24-120这个头是长焦端到1：4.2
吧，挺不好用的，感觉。。。 |
|
|
a****a
发帖数: 3992 | 7 现在有哪个微单用长焦对焦速度够快的？
试了下5100+sony那个55-220的镜头 还是很慢啊在长焦端
考虑退掉了 |
|
b****t
发帖数: 5743 | 8 长焦端细节保留不错，利用长焦也能玩些虚化，全部直出 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 9 感觉150-500，150-600这些根本带不出门，更不用说去爬山
拿在手里都感觉很吃力，手一直在抖
多练或许可以强身健体
最主要问题是长焦端速度不够 （速度不够，画面就糊了）
如果用快门优先，高感就狂飙
成像也不会好 （拍的这些高感基本都在2000以上）
将来可能不会考虑这些大长焦了......... |
|
m*****a
发帖数: 90 | 10 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: mandota (mandota), 信区: PhotoGear
标 题: 【2011征文】又是一年
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 15:25:38 2012, 美东)
经常在本版潜水，今天是第一次冒泡。
器材方面，折腾的实在不多，年初的时候进了个85/1.8，不常用。前两天又进了个爱死
小小白，结果发现里面有颗灰，虽然不影响成像，但是感觉还是很坑爹，再试用几天打
算给退了。这一年来95%的时候都是在用5D2 + 24-70。这个头大概入不了版上神医的法
眼，不过我是属于焦段合适，光圈够大就能打发的那种人，能不能数毛倒是不太上心。
关于这个镜头，自知我码不出1000个字。但是我的老板总是告诉我 "a picture is
worth a thousand words", 所以我决定做张分布图来分析这个镜头的使用情况，也便
于骗取包子。下面这张图是上传flickr的56张2470照片在不同焦段的分布图。从这张图
可以看出，我极端热衷于把镜头拉到两头才按下快门。相比于长焦端，我更是个十足的
广角控。同时... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 1500 | 11 no way.. tele zoom的长焦端通常是整个焦段里面最弱的
200G是美家最好的几个定焦之一。。。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 12 Lx3也有防抖呀。
LX3大点，镜头好点，长焦端短些，有HD video
S90轻点，小点，薄点，镜头zoom长些，但是素质比LX3略差。
看你看中焦端还是镜头素质+HD video了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
flashingup (闪闪闪) 于 (Fri Apr 9 10:34:43 2010, 美东) 提到:
想搞个口袋机备用
lx3有24mm的超广角和hd的video
s90有防抖
比较看重s90的防抖，不知道这个效果好吗
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Apr 9 10:35:23 2010, 美东) 提到:
可以去dprivew上看看评测，S90的刚出来
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (全副*你上过了么？) 于 (Fri Apr 9 10:38:12 2010, 美东) 提到:
Lx3也有防抖呀。
LX3大点，镜头好点，长焦端短些，有HD video
S90轻点，小点，薄点，镜头zoom长些，但是素质比LX3略差。
看你看中焦端还是镜头素质+HD video了。
☆─────────────────────────── |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 温故而知新
发信人: actuary616 (gougou), 信区: PhotoGear
标 题: Olympus PEN E-PL1初步印象
关键字: Olympus，PEN，E-PL1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 28 22:48:41 2010, 美东)
今天刚拿到Olympus PEN E-PL1，回家后试了一下。初步印象如下：
1.加14-42套头（在套头收起来情况下）非常小巧，和Canon G10大小相仿，稍重一
些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
2.机身基本是塑料的，但是握把比较大，男的握起来也不觉得小。
3.操控和单反有很大不同，但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。
4.在正常光线下对焦很快，坚决果断。弱光条件下还没有测试。
5.直出JPEG锐度，色彩都非常好（Olympus的色彩确实名不虚传），是我用过的相
机里面最好的。自然光下白平衡和测光都非常准确。感觉一般情况下用RAW的必要性不
大。
6.最佳ISO 200-400，画质细腻，宽容度... 阅读全帖 |
|
c****o
发帖数: 292 | 15 旅游比较多，想买一个拍摄效果好点，夜景也不错的，不想买单反。
之前在amazon买了S9100, 拿到手，18倍变焦很爽，但是发现经常在长焦端拍比较近的
物体（隔1-2米）不太容易对上
焦，同时发现夜景效果一般，有时候也对不上焦，可能是我水平有限。 同时，不带手
动模式，有点不爽，好歹也是想玩一
下，纠结要不要退了买P7000.
P7000 虽然只有7.5倍变焦，但是其他方面都还不错，大小我不care，好歹也比单反小
。 不过在网上看到一些review，有
些说也不好。 canon的G12，整体貌似都不错，总体review比P7000好，只是变焦只有5
倍，有点不爽，感觉有点局限性，
而且比P7000要贵不少。所以不太想买G12.
所以，现在纠结于要不要退了S9100,换成P7000. 谢谢大牛指点！！！ |
|
m*****a
发帖数: 90 | 16 经常在本版潜水，今天是第一次冒泡。
器材方面，折腾的实在不多，年初的时候进了个85/1.8，不常用。前两天又进了个爱死
小小白，结果发现里面有颗灰，虽然不影响成像，但是感觉还是很坑爹，再试用几天打
算给退了。这一年来95%的时候都是在用5D2 + 24-70。这个头大概入不了版上神医的法
眼，不过我是属于焦段合适，光圈够大就能打发的那种人，能不能数毛倒是不太上心。
关于这个镜头，自知我码不出1000个字。但是我的老板总是告诉我 "a picture is
worth a thousand words", 所以我决定做张分布图来分析这个镜头的使用情况，也便
于骗取包子。下面这张图是上传flickr的56张2470照片在不同焦段的分布图。从这张图
可以看出，我极端热衷于把镜头拉到两头才按下快门。相比于长焦端，我更是个十足的
广角控。同时，这张图中也指引了明年的烧镜头方向：16-35和70-200。
24mm - **************************
25mm - *
28mm - ***
30mm - *
35mm - **
40mm - *
42mm - *
45mm -... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 17 1.闪灯的位置比较操蛋，正好是双手持机拍摄时左手手指捏的地方；
2.开机和关机速度偏慢大概2秒左右，估计是镜头组件相对较大的缘故，记得以前用S95
似乎开机镜头刷的一下就出来了，可能一秒都不到；
3. 自动iso下不能自定最低安全快门速度，这个要求高了点，不过对用惯D800强大的的
自动iso设定的用户觉得是个遗憾；
4. 长焦端防抖似乎比较弱，昨晚拍地图的时候等效100mm端1/25s都端不住，拍了四五
张才成功一张。
嗯，暂时就这么多。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 19 这种大变焦一般都是广角好，长焦端特别渣
24-120f4的24端比适马新出的24-105的24端还好 |
|
G******g
发帖数: 21 | 20 请问各位，尼康新70-200FL电磁炮，机身是D810，在70-135焦距范围内全程拉风箱速度
很快比较统一，但是在200mm端附近焦距盖上镜头盖拉风箱的时候，扫描全程的时间变
长很多，尤其是1.1米-3米对焦距离的扫描速度明显变慢，有点像马达力量不够的样子
，对光源对焦的时候长焦的对焦速度稍有提升。当设置为5米以上的对焦时，全部焦距
的对焦速度统一非常快。请问这是这款相机的正常现象吗，会不会是我的相机有质量问
题？我需不需要去售后检测一下？非常谢谢！ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 只用过GX85, GX8/GX85/G85这3个里要配100-400的话推荐G85. 有更强的防抖, 5轴加
Dual IS 2.
Dual IS 2在长焦端优势尤其明显. 和其他家比顶几档高感. GX8是4轴加Dual IS,
GX85是5轴加Dual IS. 另外GX85和G85都消除了机震的问题.
G85的sensor和7DII差不多, dxo一个71分,一个70分. 7DII高感好点, G85 DR好点
单次对接G85更强, 首先不会跑焦, 而且暗光对焦能力超强. 追焦7DII更好, G85用DFD,
也还可以了 |
|
发帖数: 1 | 22 看焦外处理得怎么样，希望不是2875长焦端焦外的效果。
：All in |
|
h******c
发帖数: 2111 | 23 T大师 Batis 40怎么样，我对FE35很失望
: 看焦外处理得怎么样，希望不是2875长焦端焦外的效果。
: ：All in
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
blueice (蓝色北冰洋) 于 (Sat Dec 16 10:31:34 2006) 提到:
发信人: blueice (蓝色北冰洋), 信区: FilmPhotography
标 题: 麦迪逊郊区的野花
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 16 03:40:43 2006), 转信
野花。
2005.4, Elan IIe， RVP100F，EF20－35/2.8L。
☆─────────────────────────────────────☆
xfive (NA) 于 (Sat Dec 16 10:58:17 2006) 提到:
你又开始上landscape了，难得呀
跟一张老片，Monterey, CA
2004.3, eos 3, RVP50, 28-135
长焦端拍大光圈拍的，不过焦外不太好
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Sat Dec 16 11:07:56 2006) |
|
a********6
发帖数: 1077 | 25 今天用新进的图丽11-16拍了一点儿片子，机身是佳能40D。感觉很满意。总的来说，是
我用过最好的广角镜头。感觉这个头有以下几个优点：
1. 全焦段全光圈都十分锐利，比17-40锐利。
2. 反差控制的很好。
3. 畸变控制的不错。
4. 色彩还原出色，饱和度很高，而且色彩很正，这一点比我以前用的图丽12-24有明显
改进。个人觉得色彩还原丝毫不逊于17-40。
5. 抗眩光性能很好，在我用过的广角镜中绝对算表现很好一类的，比我以前的图丽12-
24好很多。
这个镜头主要有两个缺点：
1. 变焦范围较窄，使用受限制。长焦端如果能够做到18，相当于35毫米等效焦距28就
好了。
2. 高反差的地方紫边还是比较明显，但是没有色散，如果用RAW拍的话，后期很容易用
软件矫正。
总之，这个图丽超广角是我未来一段时间风光摄影的主力。它使我对全副的渴望减弱了
。以前也在5D上用过17-40，虽然在细节上，还是比现在这套40D+图丽11-16要好。但是
全副的边角实在是太软了。而且我觉得非专业的没必要追求极致的解像力，你有几张照
片要放大到20寸以上呢？而20寸以下，40D+图丽11-16绝对能够很 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 26 要不就新出的15－85 IS？比17－85好不少。焦段更广，长焦端不变。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 这焦段手动。。。。。
是不是广角和长焦端手动会常见且方便些啊。 |
|
c*****e
发帖数: 1298 | 28 不是实测连14-24都不如吗？ 况且我对定焦广角不感兴趣，太受限制。 ken大嘴说广角
和长焦端要用变焦还是有些道理的 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 29 其实跑焦的佳能24-70也是这样的。我两个朋友都是同样的情况，调到一头准，一头就
不准，然以就妥协到长焦端，因为广角的景深大一点，比较forgiveing.
如果有人求24-70 Sigma的套图，过两天我就上。这是我迄今为止用得最满意的变焦。
其实人像风景基本两不误。
选一 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 30 先说说你为什么不想用18-55is吧
我不用是因为前组转动，不能用滤镜，而且长焦端不足，所以我选择了成像略好，焦段
更合适，但是没有is的sigma 17-70，<$300。
贵。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 31
f
不口水全副这搭配还不错了。18-200VR不用买，千万别买。
换我的话，把16-85VR 换成 17-55 f2.8
把70-200VR 换成70-300VR
我用广角重焦频率远高于长焦端。钱也相应比例分配。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 32 今天下午在Valley Forge National Park拍地。感觉PL1直出JPEG确实很棒，O家颜色确
实讨人喜欢：蓝色饱和度高，略微偏暖，肤色还原也很讨喜。P家14-140绝对好头，14-
50段锐利度不逊于同焦段任何一支牛头，长焦端也很不错，防抖很好，对焦迅速无声，
发色饱和度很高，抗耀光很强，就是配PL1太粗太重了。 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 33 我的理解，跑焦不是镜头的问题，而是机身的问题。跑的话哪个镜头都会跑。
我用这个镜头测是因为光圈大，景深小。或者其实我应该用你的sigma1.8测？或者套头
的长焦端？ |
|
x**0
发帖数: 6149 | 34 24-105就是长焦端全开稍软，别的都挺好
毕竟焦段和做工都还不错，没什么好抱怨的
the
the
Some |
|
x*********9
发帖数: 147 | 35 其实我倒是喜欢黑色的，不眨眼。按说这定焦，成像一定比变焦的长焦端质量好吧？ |
|
n*******m
发帖数: 101 | 36 没下打印机的单，分开买行吗？折腾啊。。。
24-70我也一起买了，就是不知道比24-105强多少，感觉就是光圈大点，但是24-105有
IS，轻，而且还有长焦端。不过好像dp上都说24-70更锐，有多锐啊？反正将来还要上
定焦的。 |
|
PK
发帖数: 1153 | 37 我自己拿地图拍过 对比过24-70 24-120 f4 和 28-105 3.5-4.5
24-120的最佳光圈大概在5.6 在24-70这个焦段基本上和24-70 f2.8同样光圈下差不多
长焦端 24-120比较软 至少在105mm不如28-105锐利
对焦速度24-70极快 24-120也非常快 28-105差一点
残幅下用35/1.8 ＋50/1.8啊 室外70-200 f/4 ＋85/1.8 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 38 别入这个，长焦端跑焦，尼康官方确定的，程度不一而已
我当初5xx入了个成色巨好的，还是退掉了
f/ |
|
T****i
发帖数: 15191 | 39 晚上没事，拿起相机拍了下LD，顺便比较了EM5和XE1。EM5配45mm f/1.8，XE1没有56mm
，所以配32mm touit。控制距离来保持同样构图。其他光圈快门ISO白平衡等等保持一
致，都是JPEG直出。结果发现，锐度，XE1组合略胜于EM5组合。细节，色彩，XE1组合
远胜于EM5组合。
后来又比较了下微43和富士各自的旅游理想配置，发现富士好得多。18-55，55-200，
32/1.8，足够了，最多再加上12mm touit。镜头总共1370克。而焦段画质非常完美。再
看微43，O+的12-40，松下的35-100，虽然都是f/2.8，但相当于APS-C的f/4，所以也没
好多少。加个25/1.8，倒是878克，轻了不少。可是没有高质量的超广角，长焦端也少
了100mm。富士的18-55和55-200，虽然是套头，其画质却是微43非pro级镜头无法企及
的高度。所以我的结论是，街拍贴肥死不可用微43挺好，旅游要想拍值得放大打印的还
是富士合适。事实上严肃风光，也有人用富士了。不过我觉得用司马的DP1q，DP2m和
DP3m拍严肃风光更震撼。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 40 长焦端 小白兔就完全可以取代定焦了 必入
IS |
|
S***E
发帖数: 1977 | 41 如果加了IS恐怕会抢大白的市场。光圈一样，轻，而且定焦素质肯定好。
相当多入了大白的是看重了长焦端。短于200mm完全可以用小白系列代替。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 42 再便宜也别入
AF的80-200长焦端跑焦，官方确认的，AF-S的可以考虑下，认真检查afs马达对焦声音
即可
35-70必然起雾，只是时间长短问题，镜片胶合剂问题 |
|
|
G*******g
发帖数: 3729 | 44 最近被饼干大师和三石大师忽悠，也开始学习打鸟。入了个7D2，试了几次效果很赞，
以后出门长焦端基本就这个了，广角还得拼1DX。7D2的快门轻柔，连拍的声音象轻机枪
。1DX的快门声，只能用重机枪来形容了。
大师们讲蜂鸟最难打，我干脆就高标准严要求，一步到位搞搞大，从蜂鸟开始学习鸟类
摄影。
1. 第一次学习，基本还是把鸟当风景拍。习惯了，看着鸟先想着怎么构图。
2. 蜂鸟在花丛中也是美醉了
3. 第二次学习。被大师们笑话，说不打到飞版不算数，所以只好第二天又去了一次。
试了几次，知道了怎么追焦最合适。
4. 遇见一只刚出生的小萌鸟
5. 无论如何，飞版总是打到了。至此基本小学毕业。
6. 第三次学习，上了大杀器540，想看看在动态中如何拍出最清晰的图像。运气不错，
遇上难得一见的红脖子公鸟，真真的redneck.
7. 母鸟总是慈眉善目的。
8. Flying Beauty ... 常态拍腻了，来点带造型的，高速运动中追击。
9. 两界之间：
这只蜂鸟在恰当的时间出现在恰当的地点。明亮的背景，映透了蜂鸟薄如蝉翼的翅膀。
暗绿的背景，衬托出蜂鸟靓丽的羽毛。
10. 相敬如宾：这回公母都... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 45 上次看到BH有$500促销就买了。主要是领导想要个天涯镜。两年凭发票的索尼官方质保
。没有Hood，有个金属镜头盖。其实还可以，买索尼的二手都不止这个价格。
基本在标变范围，最大光圈边角锐度都还不错。长焦端最大光圈有点光晕，照人没问题
，照风景收一下也就不错了。有兴趣的可以在Photozone可以看看100%样片锐度。成像
细腻颜色和层次非常好，有牛变的水准，后期处理余地很大。镜片和镀膜应该下料是很
足的。0.35X微距。OOS有点不一样，为录像优化所以觉得非常平顺，但是没有那种能固
定下来的感觉。镜头做工属于中上，比较扎实。
500g，见仁见智，如果不嫌重可以考虑，毕竟在27-300范围提供了不错的成像，而且不
需换头。应该是市面上这个焦段综合成像最牛的头了。 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 46 lz不要想太多，你所说的“‘类’单反”其实只有外形“类”而已，其他没有相似之处
，我一般管这种机器叫大变（焦）机。
这种机器感光元件比单反小很多，加上前面已经跟你说过了变焦倍数越高成像质量越难
控制，所以别指望能达到单反级别的画质。
大变另一个主要问题是长焦端手持非常困难，很多时候要靠架子。不知道现在EVF发展
到水平了，能不能替代望远镜还不好说。不过电池问题在那，不像望远镜有光就能看。
我认为如果你的主要系统是单反，特别是多镜头的情况下，备机的第一标准一定是便携
，整个一公斤的大变，结局几乎一定是有一边被闲置。顺便一提我现在的备机是iphone。
爬了半天楼我觉得其实还是28-300适合你。我跟你说过我有一个朋友拿这个头去阿拉斯
加去了若干次，各种好片。你有多余的1500都可以把广角解决了。 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 47 lz不要想太多，你所说的“‘类’单反”其实只有外形“类”而已，其他没有相似之处
，我一般管这种机器叫大变（焦）机。
这种机器感光元件比单反小很多，加上前面已经跟你说过了变焦倍数越高成像质量越难
控制，所以别指望能达到单反级别的画质。
大变另一个主要问题是长焦端手持非常困难，很多时候要靠架子。不知道现在EVF发展
到水平了，能不能替代望远镜还不好说。不过电池问题在那，不像望远镜有光就能看。
我认为如果你的主要系统是单反，特别是多镜头的情况下，备机的第一标准一定是便携
，整个一公斤的大变，结局几乎一定是有一边被闲置。顺便一提我现在的备机是iphone。
爬了半天楼我觉得其实还是28-300适合你。我跟你说过我有一个朋友拿这个头去阿拉斯
加去了若干次，各种好片。你有多余的1500都可以把广角解决了。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 48 新手有很多误区，其中之一就是觉得中长焦只能拍大头照，你看我前面那张是大头照吗
？我全家福都是用85mm拍的。你的问题的是自己都不尝试下套头的长焦端... |
|
G******g
发帖数: 21 | 49 现在看对m43威胁最大的确实是索尼。如果接下来索尼的全副无反，按照他们半幅的性
能来配置，对焦，全屏的相位和反差对焦，屏幕，加上触摸屏，操控逻辑达到松下的水
平，直出如果能更好些那就更好了。这样的情况下，m43是不是会很危险？当然，长焦
端因为底m43肯定有体积优势，但是定焦和标变呢？如果接下来索尼的新机提升了对焦
和触摸屏。真得，我觉得m43会受到更大冲击。依我看，如果单纯的靠着发烧友的话，
m43早死了。所以还是要考虑大众的需求。 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 50
当然都能用了。
但是半幅和全副焦段上是有区别的，需要换算1.5倍。
如果是半幅，我会配24L，相当欲全副的35，即使升级到全副，仍然是非常好的广角，
可以再配35L或者50L
长焦端倒是无所谓，C家爱死小小白是性能和价格配合起来最好的，唯一的毛病是白色
的镜头太骚包。不过比爱死小白兔还是要低调一点点的。
其实，半幅的最大问题是配镜头总是有遗憾，因为C家的顶级镜头(红圈L镜)主要是按照
全副的来造的。
C家专门用再半幅上的镜头EF－S系列也非常好，不过以后就不能用再全副上了。 |
|
