x5
发帖数: 27871 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Sun Apr 1 09:48:03 2012, 美东) 提到:
昨天到手的，一个大概letter size的小箱子，扔在门口一个下午。
打开以后，马上摸到机身，质感的确如网上所说，非常好，是看照片看不出来的感觉。
黑色镁铝合金的外壳，磨砂质地，上面各种表盘是铝的磨砂质地，从设计角度讲，搭配
得不错。把手橡胶感觉是为了增加摩擦力，解决握把较小抓着不稳定的感觉，拿在手里
，其实最主要的感觉是比想象中相当体积的相机更重一点。手把橡胶皮里面是借口和SD
卡槽。虽然没有三防，但是SD卡槽是在橡胶皮里面另外有个小门，所以保护还凑活。
然后就是比大小活动。跟X100比，当然要厚很多。不过X100是不可更换镜头。跟以小巧
闻名手动机ME Super比，跟K-5比。如果看三围的话，感觉K-01比K-5小不了多少，但是
实际到手，还是明显小很多的。跟ME super比显然要厚，但是如果接上一个广角镜头，
K-01配饼干头的体积优势就出来了。所以Pentax K... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 2
20mm对焦慢，录像时很容易拉风箱。还有就是没有防抖，用2.6倍的ETC的时候就会比较
抖了。我以前用16mm的时候，对焦倒是非常快，但是用ETC的时候都抖得太厉害，没法
用，卖了。20mm会抖得更惨。不用ETC的话，16、20怎么录像？又不能像照片那样crop。
我现在用PZ 14-42，录像是没得说的，照相就远不如16和20饼了。
所以我上面说，这是松下的一块心病，没有带OIS的定焦头，机身防抖又不能用于录像
。现在Sony的AF在拉风箱和速度方面都终于做到家了，很多定焦头都有防抖，所以我以
后不会再考虑松下了。
Sony的唯一缺憾是没有ETC（Sony叫Digital Zoom）。以前某些相机里有过，但是现在
的NEX里只能用于照相，不能用于录像。用于照相是垃圾，录像则非常好因为是无损的。
日本鬼子就是这么坏，永远不给你一个完美的东西，逼着你没完没了地更新。这也是我
以前只买松下的原因：反正都是不完善，300块钱还行，800就他妈太愚蠢了。
其它的Olympus，Samsung，Fuji和Nikon等在录像方面都还有很长的路要走，目前可以
不考虑。Canon就只有一个70D，但... 阅读全帖 |
|
o******l
发帖数: 284 | 3
防抖? 快门速度在手持的临界状态的时候才能被用的技术.
如果是大白天,防抖可有可无.
傍晚弱光,认真拍需要上架子.
对于一般人,只有个别时候才用的功能. 傍晚,光线不好,还不得不拍,那时候放开了光
圈,提高了ISO,拍出来的片子都是凑合事儿给别人之类的,才用什么防抖.
防抖绝对不是什么卖点,对于很多认真摄影的人,都是可有可无的.
买全副,还不认真摄影的人,其实挺没意思的. |
|
x**0
发帖数: 9 | 4 我是个摄影菜鸟。刚刚买了一款尼康低端的D3000入门单反相机，发现一个问题。因为以前从来没有用
过单反，所以不知道是这个新机子的原因还是单反相机本来就有的特点，特意来问问大家。希望能得到
有关的信息。如果真的是机子的问题，我可以退货或要求更换。
每次在调好焦距后按下快门并释放快门，短暂的黑屏后，发现从观景窗中看到的画面会跳动（朝右边有
一定的位移）。这种画面的移动绝对不是由于人为的原因造成的抖动。相机即使是放在桌子静止不动，
按动快门，观景窗中的画面仍然是往右平行跳动的。如果是用普通的镜头，这种移动不是很明显，但是
如果用长焦镜头，画面的位移就很明显。
我觉得这个应该是不会影响照相机的成像，而且我也知道在拍照时机子内部的某些元件会跳动。不过用
的时候看到这个明显的画面移动，还是很不爽。
请教各位高手，这是不是机子本身的问题。非常感谢！
————————————————————————————
有人提到了防抖镜头的原因。 是的，我用的是防抖镜头VR。的确是第一次用单反和防抖镜头。
现在发现如果把VR功能关闭后，这个快门释放后画面移动的问题就消失了。看来这个画面移动应该是防
抖镜头自己调节 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 说起SR,宾得的SR是机身防抖里最烂的.dpreview每个带防抖的机器都会测防抖效果,son
y的最强,o略差,宾得的防抖效果最差,kx还有1/100s 抖动门 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 6 单反录像效果毋庸置疑。但是很难控制。主要是对焦，防抖，还有后期处理。
对焦要专门买hoodman viewfinder (>$150), zacuto z-finder ($250-400), 或者5-8'
'的外置显示器(monitor) ($200-$800).否则一半靠蒙，一半靠技术。
防抖有带fluid head的monopod ($270)，tripod (>$300)，rail(~500)，steadicam ($
270 - $800).防抖镜头也有一定的好处。btw，z-finder也能提高防抖效果。
后期处理还要升级电脑(dual core, 4G memory是最低的了吧？要不然文件动不动就2，
3G，电脑要吃不消)。imovie能用，但是要求稍微高点，搞点效果得用sony vegas pro
（free,网上有破解），NeoScene intermediate code converter ($100+), magic
bullet （$800)吧。烧钱的还有PC: adobe premiere; Mac： final cut pro, ProRes,
etc.
... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
qiufeng (无名) 于 (Thu Nov 11 15:22:04 2010, 美东) 提到:
牛人们都在砸单反，俺只想要个小口袋机随身携带，有以下几个要求，求口袋机大牛推荐
1. 口袋放得下，松下lx3 5 之类的不考虑
2. 高感噪点可以接受，便于晚上出门拍点聚会照片(ISO800可用)
3. 动态范围大，能拍光线对比度大的场景，像fuji f200exr广告片里宣传的那样
4. 高光溢出不严重，不要像我现在的相机，亮的地方一塌糊涂，连周围景物都弄糊了
，还带紫边。
5. 广角要能到28，长焦无所谓，带有镜头光学防抖
6. 有可用的特效拍摄，例如模仿反转片之类的。到此一游照片如果太平淡了也没有啥
意思。我的老富士500万像素的数码有模仿反转片的功能，偶尔用用也挺有新鲜感的。
看了几款相机，
1.canon s90/95,似乎各方面都平平，但是高ISO不太好
2.松下zs7/5 网上都说像质好，leica镜头，但是ccd也就1/2.3 而且高ISO 400以上
比较差
3.fuji f2... 阅读全帖 |
|
o*****x
发帖数: 2531 | 8 Nikon和Canon的相机没有机身防抖，采用镜头防抖。如果镜头不带防抖，就没有防抖功能了。 |
|
n*********o
发帖数: 574 | 9 其实我最希望nex用上机身防抖，不是每个镜头都有防抖的
日常用有防抖和没有防抖差别还是挺大的
这样镜头也能小巧些
另外一个愿望：sony你什么时候出个奥巴那样的高质量外接EVF啊？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 10 下个NEX就有内接EVF了，据说还是OLED的，应该很亮很锐。至于防抖，看来你是爱在晚
上拍，白天ISO1600起，从没觉得需要防抖，而且晚上有防抖也没用，人都是鬼影。再
者说了，拍胶片没防抖也没人Complain。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 11 oly的机身也能用pana的镜头防抖？
我一直以为oly+o/p镜头就是机身防抖，pana机身+p镜头就是镜头防抖，pana机身+o镜
头就是没有防抖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 12 可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个非常简单的单词：Luxury。不必是专业人士，也无需了解萤石、非球面
、色散畸变之类的术语，L镜头所给与使用者的完全是完美的影像享受和奢华的拍摄体
验。
L镜头的源起
L镜头对于完美影像的追求可以... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Jun 17 13:26:20 2011, 美东) 提到:
可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 14 2011年12月14日，日本JCII选出了11款数码相机作为2012年度最具代表性的相机，并将
其放入“日本相机博物馆”永久陈列收藏。能列入相机博物馆当年收藏的，必须符合两
项条件：1、在技术史上，是日本为首次尝试使用这技术的机型；2、在市场上是，博得
大众欢迎的机型。
NO
产品名称
产品图片
评选理由
1
富士 X-Pro1
采用特殊的6×6像素阵列的X-Trans CMOS传感器，以及根据更换镜头的焦距自动切换光
学倍率的混合多重取景器。
2
尼康 D4
首款支持XQD卡的全画幅数码单反相机，感光度可以扩展至ISO204800。
3
宾得 K-01
采用了宾得K镜头卡口和无反光镜结构，并携手全球知名设计师Marc Newson先生共同设
计机身造型。
4
尼康 D800
采用3630万像素的全画幅CMOS传感器的数码单反相机。
5 奥林巴斯
OM-D E-M5
搭载了先进的5轴机身防抖系统，在传统双轴防抖的基础上，增加了水平位移，垂直位
... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 15 这两个镜头, 就看你怎么取舍.
135L的优势是轻便, 大两级光圈.
ISXXB的优势是焦段, 防抖.
我个人是定焦派, 所以肯定是倾向135定.
焦段是实实在在的优势, 虽然很多人变焦不如定焦IQ好, 不过我个人倒觉得这个无所谓.
但是防抖我觉得不能算实实在在的优势, 比如光线好的时候防抖没什么用, 光线不好的
时候, 可以推ISO或者上脚架. 但是大那两级光圈是ISXXB无论如何没法弥补的, 135L能
把背景虚的程度, ISXXB永远无法得到. 何况对于物体的移动, 防抖没用, 可是大两级
光圈却有用. |
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 要微单呀
nex 35 1.8, 50 1.8镜头带防抖,任何机身都可以大光圈+防抖
sony不在nex上加机身防抖道理很简单
机身防抖要占体积的.nex的卖点就是小.这是trade off |
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 sony那个BOSS防抖可惜只能做在camcorder上。
另外nex系列好像电子防抖也没有，SLT系列是有电子防抖的。
电子防抖对video很有效的 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 这个效果看起来更像是电子防抖.dpreview上说,video 开了防抖,video image就被crop
了.看dpreview上的对比视频确实如此.这显然是电子防抖的实现方法.无需机身防抖,小
DC就可以做到,比如sony的HX系列 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Fri Mar 15 19:02:52 2013, 美东) 提到:
一直心水em5,但是觉得贵了一点。最近攒出来一点预算，再犹豫要不要现在上em5
主要这机器出来以后一直热，等来等去就是不怎么降价，都一年多了二手价还是没便宜
多少，比起来无敌三和D600都掉了1000刀了... 据rumor说今年3,4季度em7可能就出来
了？到时候改进多就上em7,改进少的话em5价格也应该再掉下来一些，是不是那时上em5
也更合算一点？
还是想搞二手的，算了算弄rebate的总开销还是更多，我也不是很在乎是不是新的机器
☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Fri Mar 15 19:12:01 2013, 美东) 提到:
求个1100的d600
em5
☆─────────────────────────────────────☆
garfieldking (人... 阅读全帖 |
|
S****l
发帖数: 2383 | 20 虽然这是日经贴，跟当年考虑15-85和其它狗头一样；现在要换全副了，要考虑24-
105mm，24-70 I，24-70 II镜头了。。。根据搜索结果总结如下：
24-105mm/F4,$1,149.00
旅游头，焦距基本合用，只是F4，轻便
24-70mm I/F2.8，$1,950.00
重，笨重，木有防抖
24-70mm /F4 IS，$1,499.00
有防抖的， 也不重
24-70mm II/F2.8，$2,299.00
轻一些，贵！木有防抖；也就是说日常拍拍手不稳的话就完蛋了，
当然，光线不足更完蛋了；拍夜景必须要三脚架了，高ISO也不靠谱?
Tamron 24-70 2.8 vc,$999.99
据说这个也不错，还防抖，还F2.8
基本上24-105，bigvalueinc有660的，24-70mm II这一波rebate有1800拿下的 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 21 这个亮度，你说EM5用快门F8，1/800 秒，ISO800-1600 就能拍下来？ 吹吧。。。
看清楚拍摄参数再说吧
防抖有多牛，难道我用1/800 秒拍的东西你要用1/20 秒拍吗？ 我只是拿静物随便举个
例子，拍镜头前走过的人，防抖也有用么？ 要是防抖这么厉害，随便拿个残幅机身，
上三脚架往地下一支，就是500轴防抖，秒杀全幅，中幅，大画幅。
5 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 22 iso毕竟是sensor这个元件本身性能的参数之一，防抖固然是一个很大的bonus，但如果
真的折算进iso表现，那就不厚道了。毕竟很多时候高iso的作用不是防抖能弥补的，比
如机身是防抖了，但被摄对象如果在动呢？再怎么防抖也等效不了高iso性能了。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 23 光圈大啊，为了保持成像质量，还要加防抖的话，口径和重量都会有影响。另外长焦加
防抖是因为安全快门低，F4的头加防抖是因为光圈小，这个2.8的头快门速度快了一倍
，防抖属于是添彩的，但不是必须的。 |
|
a*****3
发帖数: 41 | 24 没有机身防抖的c n家如何应对？ 意义不大，凭借优势地位视而不见？
感觉这2家不大可能为这个在弄机身防抖。
机身防抖的厂家都可以搞这个。
家电厂2种防抖都有 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 说到底A7II本质的改进就是加了防抖
A7最大的问题，对焦不行，到了A7II也没有质的改进。
反过来A7II倒是更重更大了。
如果为了转接手动头，倒是可以为了防抖考虑A7II
原厂的几个FE口头，要么自带防抖要么大光圈，防抖的意义有限。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 26
A6000机身比想象的要轻，带出门旅游很方便。插上16-50套头后虽然塞不进裤袋，
放进大衣口袋还是可以的。抓拍非常方便，拔出来就射，速度跟我掏TC-1来抓拍不相上下
——其实比TC-1更快，因为A6000手柄扣手指很紧（比A7S更舒服些），一拎就拎出来了。
可能最近被A7S惯坏了，又常常昼伏夜出，A6000的画质对我来说只算勉强可以接受。
RAW转DNG后近30兆，lightroom处理起来很慢，画质还一般，这机器今后我就拍JPG了。
最后说说16-50这个套头。先说缺点：全焦段的桶形畸变——广角端非常非常明显，哈哈
镜一样，而且广角端像场不够大，APS片幅有黑角；长焦端减轻了很多，但还是桶变。
这头除非是当哈哈镜或者鱼眼镜头用，机内或后期用lens profile来修正是免不了的，
A6000上建议就直接拍JPG了，自动机内修正，不值得为后期处理RAW花时间。
16-50的优点也很明显：焦段实用；轻，只有110g出头；cheap，拼命用，坏了不心疼，
促成多拍片（镜头盖很难用，还容易弄丢，干脆裸奔；滤镜也免了，滤镜擦花更心疼）；
电动变焦环和对焦环合一，灵敏度也不错；镜头自带防抖... 阅读全帖 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 28 对焦系统，这三个中只有选D500了，
防抖不算重要的功能，你觉得没有防抖拍小孩费劲是完全错误的，那是因为你的相机追
焦不行。我用D750拍动作，机身没有防抖，镜头也没有防抖，从来不费劲。
买个大光圈镜头，加上D500不算差的高感，什么样的情况都可以用了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 gx8比gx85高端，体现在
一是sensor，gx85是16mp，gx8是20mp，不过我看review差距不大。gx85去了aa，能追
回一点点分辨率
二是EVF大，金属机身，防尘防水等
gx85也有优势，
一是防抖，gx85机身5轴防抖，gx8机身2轴防抖，而且可以录像时5轴防抖
二是快门，gx85用的新快门消除了机震，不过机械快门最高1/4000, 电子快门最高1/
16000算是弥补了一些
配100-400可能还是gx8好一点。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 30 机身防抖和镜头防抖在一起会有加成吧
: 目前索尼的机身防抖的确比镜头防抖差些
: 我用A7m2搭配 55/1.8, 室内最多做到 1/8 左右，而 90/2.8 oss 可以做到1/10
: VR
|
|
N*****e
发帖数: 2573 | 31 画质没有明显提高，包括高感，感觉也就差个半档，
以前6D的高感12800都可用，这个6400就不行了，
最重要的五轴防抖，MC-11转接佳能长焦，不好用，机身防抖和镜头防抖不知道哪个起
作用，总之机身设置焦距，效果不明显，
另外有个问题，5轴防抖的时候，快门不会自动降低吗，难道每次还得自己设快门？ |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 32 慢慢就练出来了，我也有N多不防抖老镜，人肉防抖+机枪连拍，回去一定有不抖的。
我的愿望就是以后ISO3276800可用，然后防抖这事儿彻底退出历史舞台。 防抖是会损
失一点画质的。 |
|
n*f
发帖数: 2657 | 33 这个就武断了，转动的效果可以分解成物体相对相机的平行移动和相对相机的垂直移动
，前者跟角度成
正比，后者跟角度的平方成正比，所以要小得多。转动引起的效果主要是平移的方向，
所以通过sensor
shift也是可以补偿的，不需要转sensor
举个例子，假设物距是10m，相机转了1度，相当于平移距离是17.4cm （当然到底片上
你还要乘放大
率，不过相机平移同样要乘放大率）！如果是相机平行抖动，帕金森症都不能抖成这个
样子吧？而垂直
的方向物体离相机近了 0.15cm，对焦10m远，不会连这点景深都没有吧？所以垂直方向
可以忽略。这
就是为什么sensor shift也可以补偿相机转动。
另外，据奸C称，除了他家的新百微是既防转动也防平动的以外，其他所有的镜头防抖
都只防转动：
http://www.dpreview.com/news/0907/09072207canonhybridis.asp
机身防抖的我不知道，但是我基本确定也是detect angular movement的 |
|
o******l
发帖数: 284 | 34
佳能和尼康那么多防抖头, 但还是推荐能不开防抖的时候就不开. 都是迫不得已的选
择.
佳能和尼康设计了那么高的ISO,也不是推荐大家能用多高用多高. 也是能不用的时候,
尽量不用的.
50mm镜头,一般人手持如果能坚持到1/20s,画面都没有啥问题. 其实大部分情况下,大
家都能坚持住拍照的安全快门.
如果很黑的马路,你把ISO开到3200, 光圈开到2.0,快门一般都超过安全快门.
如果光圈/4,ISO200,就算给你个防抖,一般人也根本拍不成清晰的照片.
经常有人问这样的问题,怎么能拍不抖,照片都不抖和快门速度关系最大,1/2000s的速度
,多数人都不会拍出啥抖的照片. 如果快门速度低于1/50s, 按快门的一下,还是要小心
的, 如果1/10s一下,就算你十分小心,也很难不抖.
但是白天和黑天差别巨大,而且转换很快,临界的可拍照光线并不多,也就是说,傍晚时候
,多数还能1/500s快门,太阳落下去,不一会儿,连1/10s的快门都到不了.
如果有人喜欢弱光,那另说,严谨的拍应该带架子,10s 20s的快门甚至是几分钟,都可以. |
|
S*******t
发帖数: 2831 | 35 看是什么类型的防抖。一般相机的防抖只是防手抖。在车上用就作用不大了，因为车也
在抖。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 36 来自主题: LeisureTime版 - 几只知更鸟 嗯，或者室内暗光的一些情况下。
只不过暗光的情况下（无论室内室外）我一般喜欢用高ISO，所以防抖基本还是用不上。
我的300mm原来就是防抖版的，但主要拍体育发现防抖根本用不上，于是卖了换了个不
带防抖的老版的。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 37 第一眼，包装盒都不一样了。感觉好看了很多。两个版本的17-50都没送镜头套。
体积上大了很多，重量上差130g，不过没有想像得感觉大。
做工有好有坏。屁股附近变美观了。金色的塑料圈好像变成了金属圈。变焦环阻尼更大
，可能因为是新的缘故。比较遗憾的是对焦环很松，感觉比狗头还要差。前面有点晃。
其他方面还没仔细试，先试了试防抖。VC比VR吵，而且和VR一样，取景器会突然间跳动
然后稳定下来。50mm, f/2.8, 1/13s，各拍10张，下面是统计：
VC版关防抖
good or mild blurred 0
blurred 2
very blurred 8
VC版开防抖
good or mild blurred 7
blurred 3
very blurred 0
非VC版
good or mild blurred 2
blurred 1
very blurred 7
可见防抖是很有效果的。不过非VC版也抓到两张很清晰的照片。所以，有意思的问题就
是VC到底影响不影响画质？VC关闭是不是还影响画质？
目前在对焦，曝光上还有些问题，等到有机会了和锐度，边角等一起再测试。 |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 39 实用起来，发现拍Video防抖没啥用，广角的时候有没有防抖看不出啥来，长焦的时候
有防抖也一样抖，还是得上架子。
一点发现，就是A55拍的时候想Zoom很难，至少比Camcorder难多了。想不让画面晃不太
可能，所以只能停下Zoom好了再拍。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 40 静态的你的意思我明白，
“视频的防抖我也觉得没有参考价值.走动的防抖不是靠sensor防抖能解决的”这个我
不是很明白你的意思，那个测试里面不就是对比两台机器在抖动和下楼过程中视频的抖
动程度吗？em5的视频明显稳定的多啊 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 41 不同条件下，安全快门是不一样的。显然对比的对象是没有独脚架时候安全快门的最慢
值，有防抖要算防抖，没防抖就不算。独脚架不用关防抖。独脚架的方便之处你用过就
明白了，尤其是一天大量的拍摄工作之后。比三脚架真是轻便太多，两者适用情况是不
一样的。
所以不用自拍，不长曝(我觉得大于1/10），我会选择独脚架而不是三脚架。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 42 首先，真正需要5DIII之类的相机的人，根本不需要别人的推荐，因为他们知道what
they are looking for。而需要别人的指导的，5DIII之类的绝对不适合他们。Either
way，别浪费时间写那样的指南。
如果需要单反的画质，而且不想换头，或者说CostCo potential buyers那一类的人，
他们绝对不应该在CostCo买那些尼康和佳能，而应当优先考虑以下5个选择：
1a) Sony A5100 + 16-50mm $450。除了没有EVF和少些连拍，对焦等和a6000一样，有
翻转屏和zoom摇杆，录像更强，更便携。室内拍娃最好添一个35mm、f1.8 OSS头。
1b）Sony A6000 + 16-50mm $540。见上。
1）松下LX100 $890。光镜头就值这个数，而且是最轻小的，还有松下超群的录像而且
是4K的。景深控制（也就是虚化背景）接近全幅加套头，比残幅加套头好，而且bokeh
非常漂亮（莱卡头嘛）。
现在的相机的清晰度或解析度都够好的了，随便哪个包括手机的都不错，差别在镜头的
锐利度，尤其是等效透光亮（等效最大可用光圈）。
等效光... 阅读全帖 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 43 又不是防抖一定比非防抖拍出来的更清晰，万一防抖补偿得不好反而照片弄糟了。35这
种头都需要防抖，我想不出照片是怎么拍法的了。。。 |
|
S*1
发帖数: 622 | 44 手持无防抖的话长焦你不用个1/250 ~1/400的快门根本就不放心，有防抖1/80都稳妥。
你拍人像的时候人经常也不是出于乱动状态，不需要太高的快门。
建议你去试试防抖的70-200，开/关防抖各照几十张感觉下 |
|
G******g
发帖数: 21 | 45 去年九月，索尼时隔四年之久再次更新了A卡口单电系统旗舰A99II。A99II具备约4240
万有效像素，35mm全画幅Exmor R CMOS背照式影像传感器， 5轴防抖，79个混合相位检
测点和399个焦平面相位检测对焦点，12张/秒高速连拍，并且实现了4K视频录制功能。
也许你可以从其他旗舰级单反中找到一个或者两个可以匹敌索尼全画幅单电A99II的功
能，但是能够将高像素、高感光和高速度结合在一起的产品，并且还能够拍摄4K视频的
产品，恐怕就只此一家了！可以说，A99II打破了之前的一个魔咒，那就是相机的“画
质”与“速度”不可兼得，当使用索尼全画幅单电A99II采用约4240万像素进行每秒12
张的高速连拍进行拍摄时，你就能体会到别样的快感。
也许有些人认为在索尼微单™系统高速发展的今天，索尼A卡口相机可能情怀
意义更大，但是当你真正明白了索尼全画幅单电A99II出现的真正意思和其内在表现，
你就会明白索尼A99II为什么会被万众所喜爱。下面我们就来看一下三位索尼老用户对
于A99II的评价，在深入了解索尼A99II给我们带来的出众体验的同时，还能了解索尼A
卡口... 阅读全帖 |
|
tm
发帖数: 1614 | 46 是的，Sony入门机比NC入门机便宜，功能更强。忘了说，索尼是机身防抖，不用镜头再
做防抖。NC防抖的镜头比不防抖的贵一倍价钱吧？
参考dpreview：
* 14.2 mp CMOS Exmor sensor
* Manual Focus Check Live View using the main imaging sensor
* 5fps in optical viewfinder mode (7fps with focus and exposure locked)
* New user interface
* HDR mode that combines multiple exposures
* 5-level manually selectable Dynamic Range Optimization
* Screen articulates up or down by 90 degrees
* Increased battery life (1,000 shots when using the viewfin |
|
d****n
发帖数: 12461 | 47 使用数码单反一年，镜头用过不少。从最初看别人的评论，到后来自己评测比较，到现
在的用，感受不少，特此重新总结一番。无奈如果只是就事论事，恐怕新手疑惑，老生
不满，所以准备在总结之前，先介绍几个镜头。
第一个镜头是“金箍棒”大名鼎鼎的Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II
DX。AF-S代表这个镜头用超声波镜头马达对焦，不仅对焦迅速准确，而且能够用在新
一代的机身例如D40/D40x上面。18-200mm表示这个镜头涵盖从广角到长焦的焦段，在
18mm有f/3.5的光圈，在200mm有f/5.6的光圈。G头表示这个镜头只有Nikon用户(或者
Nikon授权Fuji和Kodak用户)能够使用，其他如Canon用户或者Pentax用户只能另觅它径
。IF说明了采用了内对焦，方便CPL和GRD滤镜的使用。ED说明镜头采用了防色散玻璃，
这是新一代Nikkor镜头的最低标准。VR II说明采用了大名鼎鼎的防抖技术，而且是第
二代防抖技术，号称能够有4个stop的功效。到底这个防抖有多牛，且看样张。最后DX
说明了这个镜头不适合用在胶片机器上，只 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 公众已经做出了选择：他们更喜欢Galaxy S6 Edge而非Galaxy S6，事实上，Galaxy S6 Edge供不应求。一个好消息是，三星新发布的Galaxy S6 Edge+是大屏手机爱好者的梦想，它将S6 Edge所有受到青睐的功能引入到了一款尺寸更大、更舒适的5.7英寸智能手机中。
工业设计
迄今为止，Galaxy S6 Edge设计显然受到人们青睐，三星对其市场需求的估计过于保守。幸运的是，Galaxy S6 Edge +一直在设计中，它完全就是没有触控笔的Galaxy Note 5。
Galaxy S6 Edge+把一款成功的手机设计放大到配置5.7英寸显示屏的机身中。薄薄的机身使得它能够更舒适地被用户握持在手中或放在裤子口袋中。
手机正面非常简洁，除三星品牌标识外，没有其他多余的元素。曲面侧屏使得边框看起来比实际还要窄。几乎所有看到Galaxy S6 Edge+的人都会对Edge设计产生兴趣。
自Galaxy S5以来，指纹传感器已经得到大幅度升级，其精度更高了，使得它成为4位PIN码速度更快、更安全、可靠的取代者。当然，其准确性并非是100%，如果用户手指是湿的，... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 49 防抖 长焦时候有点用,
短焦能不用防抖还是没必要用, 我感觉开了防抖后图像质量会下降 |
|
