q*z
发帖数: 13362 | 1 轻微的手抖可以防止,走路这样的大幅度的抖动,电子防抖效果更好 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 2 这个需要重复多次试验，如果某一张你自己的手抖得厉害，再防抖也没用 |
|
b***c
发帖数: 89 | 3 用的是60D
两张的快门速度是一样的。手抖程度是尽量做到一样，当然我不能保证是一模一样。
如果快门速度在安全快门以上的话，防抖有没有就无所谓了吧。这是我选择1/15-1/60s
的原因 |
|
b***c
发帖数: 89 | 4 放桌上拍和上脚架有什么区别？那样开防抖不是就铁定差了？
换成LD手非常的抖，不知道有没有用 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 5 不是一回事
防抖只能抵消你的手抖
东西动需要很快的快门才能锁住动作
吗。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 6 防抖NC两家从来都是不相上下的，估计是不同年代技术在比，或者LZ一碰N家东西手就
抖得厉害。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 第三党镜头上A7ii可能需要关防抖的只有一家：canon
尼康上A7ii防抖听说本来就打不开吧。 |
|
b****t
发帖数: 5743 | 8 Crop防抖？切的越多效果越好，RX100早就有。
牺牲信息量换防抖，都是直接关了。 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: whoknowsme (猛面上网), 信区: PDA
标 题: 给腕带及手表设计者献一计：搞个防抖腿APP
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 10:37:26 2015, 美东)
不少有有抖腿的毛病是不是？据说有人因此导致相亲失败，白白上颜如玉跑掉了。腕带
或者手表上一个APP就解决啦。一旦有连续抖动的话，马上震动提醒。 |
|
l*******t
发帖数: 717 | 10 不用三角架这个只有单反了+防抖镜头，小数码做不到，如果有的话我马上去买 |
|
|
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 15 防抖提示太牛了.
骚你要是真的不做FF的DSLR就赶快放个提升高感的firmware出来吧, 早就一代神机, 咱
也没啥话好说了... |
|
|
|
S*********a
发帖数: 1640 | 18 看了一下那个Paper的PPT，他们的方法是假设Blurred Image = Sharp Image 卷积
Blur
Kernel + Noise，所以恢复Sharp图像主要就是从加速度Sensor和Gyroscope的数据估计
出那个
Motion导致的Blurring kernel，从而从Blured Image "Deconvolute" 出Sharp Image
不是专门搞这个，万一理解有误别见怪，呵呵。
他们的方法和原来的数码防抖技术比主要是考虑了相机动的过程中，景物不是相对成相面空间不变的，
因为相机旋转还会导致物体的深度发生变化，所以要加上Gyroscope测的6 DOF的角度变化。 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 19 哪位会object-C的，用iphone4自带的加速计和陀螺仪算出来各个方向的抖动程度，加
个负反馈进入拍摄模块，那是最NB
的防抖啊，有没有谁有兴趣做？ |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 20 不知道Cpu够不够强大啊
哪位会object-C的，用iphone4自带的加速计和陀螺仪算出来各个方向的抖动程度，加
个负反馈进入拍摄模块，那是最NB
的防抖啊，有没有谁有兴趣做？ |
|
k***r
发帖数: 4260 | 21 机身小了镜头大了，机身便宜每个镜头都贵了，也不讨好，
而且对转接非常不利啊。O+ m43的机身防抖做的还是很不错的
Sony Alpha也有这个技术 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 面向普通消费者，机身防抖没必要
我是不相信宫泽理惠们要转接环 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 广大消费者一个套头就够了.
镜头防抖更有利于video |
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 机身防抖的位移和镜头焦距相关,照相就是一张,焦距是定的
video可能连续变化 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 从这个角度说,你转接的镜头没有焦距信息,机身防抖也是不灵的 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 26 MD MAF转接环有加入芯片可以固定几个焦距提供防抖，但是zoom不行 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 27 E-PL1允许给转接的头选择焦距，默认50mm，怪不得我觉得防抖
很有效。我想E-P1/E-P2也有。不知道GF1乐 |
|
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 30 就说 35mm 吧. CNS 三家的都没有防抖, 那么 s+ 的是不是就好一点. |
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 那当然了，马上蔡司的24mm，也是可以被防抖的。 |
|
|
|
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 37 看标题我猜是鸡头稳定器
对于照相这个防抖显然不够,video当稳定器是够了 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 38 很先进啊，如果是用脖子更长的鸟，是不是防抖效果更好些呢 |
|
|
K***a
发帖数: 347 | 40 没有防抖的１４－４２也不比有ＯＩＳ的１４－４５小多少． |
|
b**********e
发帖数: 531 | 41 hi,
有行家知道这一款相机在美国卖多少钱？姐姐托我打听
NIKON D90 (AF-SDX18-105mmf/3.5-5.6EDVR 防抖镜头) |
|
b**b
发帖数: 3933 | 42 16-35, 24-70的IS版本等了一万年
小白系列差个IS就差500美金
有了机身防抖17-40还会鸡肋吗，不
体积如次巨大的佳能机身，难道只是为了砸核桃？
彷徨着的人们，入丐吧，
K7那么实惠，公主如此美妙
C家是永远的奸商，
Rumor来了高兴，发布总是脱靶
价格出来痛心 |
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 45 我从来也没经历过一个时刻让我我觉得17-40需要防抖 |
|
|
|
b**b
发帖数: 3933 | 48 我的结论正好相反额，K7加公主，小巧结实拉风防抖
比C幸福多了 |
|
