由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 隋亡
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a**e
发帖数: 8800
1
真正是因为土地兼并而亡的只有明朝。
其他都不是。
商亡于诸侯叛乱
周亡于诸侯叛乱
秦亡于太监。
西汉亡于士族和皇族过分争财
东汉亡于士族和皇族过分争产
西晋亡于世族颓废+皇族笨蛋
东晋亡于世族颓废+皇族笨蛋
隋亡于皇族要限制士族没限制住,士族反叛
唐亡于皇族限制住了士族,却没能建立新的制约太监的力量,出了连续若干靠太监才能
举起皇权的笨蛋皇帝。
宋亡于士大夫,无能还要改革,无力还要鄙视武人,死于外辱。
满清和蒙元是汉家光复。
只有明是真正因为土地兼并到只有权利没有义务士族受力导致国家财税无力承担国家运
营,不得不对无地少地农户加税导致内乱外叛
j******n
发帖数: 21641
2
发信人: xxyx (潇潇雨歇), 信区: original
标 题: 金陵伤秋(写在丁肇中教授演讲后)
发信站: 虎踞龙蟠SBBS (Sun Sep 18 11:05:24 2011), 站内
昨日,听完丁肇中教授的演讲,从大礼堂中出来,满怀崇敬的心情目送着丁教授和
易校长离去,天已微微泛黑,中央大道上,华灯照耀,沿着中央大道阔步走着,忽然感
受到一股凉意,方才发现,地上已经铺满了落叶,梧桐未语,语未央,金陵的秋日突如
其来般降临,毫无征兆,之前的一天依然是艳阳高照,变态的天气挑战着人类的温商,
哪想,却是温热天气的最后回光返照。
一叶落知天下秋,金陵迎来了今年的秋日,早上起来,从沙塘园出来,望着对面在
凉风习习中矗立着的学校正门,这样的天气依稀适合怀旧,想起了人人网上曾经盛传的
中央大学老照片,驻足在那一刻,背影斑驳中,依稀地褪去目光中的色彩,时光凝注,
依稀见得之前的老照片上的样式,这座牌楼,并着后面的中央大道,一直延伸到大礼堂
,这条大道,见证了多少历史的沧桑,也承载了多少中华复兴的梦想。中华民族要崛起
,则要正视曾经发生过的历史,以史为鉴,面向未来,东南大学... 阅读全帖

发帖数: 1
3
为什么唐太宗李世民说“高句丽不除后世必为大患”?我国不同朝代都有异族侵略之患
,只不过程度大小不同,那么在他们强大之前是否有必要把它掐死在萌芽状态呢?
强盛隋唐时代的伟大君王,具备高强的洞察力和不懈的斗志。
1、稍懂中国史的人都知道,在公元七世纪以前,中国东北的辽河以东和朝鲜北部,存
在着一个强大的中央集权制王国──高句丽。这个神秘王国,隋唐之前一直占据着中国
边陲史的重要部分。可自隋之后,中国中央政权几个英名垂史的皇帝连续进攻这个王国
,历经四代,终于将这个王国最后消灭。征高句丽之战,历来被史家们咒骂为“不恤民
力,劳师远征”,甚至被骂为“侵略行径”,是隋唐贵族对弱小国家赤裸裸的侵犯!更
多人认为这是“毫无必要的征讨”。果真如此吗?
翻开隋唐史,征高句丽之战占据着整个国家政治生活的重要地位,自隋文帝开始,中国
就将征讨高句丽做为国家的一项长远战略任务坚持不懈地执行,尽管多次面临失败,尽
管可能导致国破家亡,可一代又一代的隋唐政治精英们始终没有放弃一个战略目标:征
服高句丽。
让我们先看看隋唐时代让全体中国人付出高昂代价的征高句丽之战吧!公元589年,隋
文帝在灭陈统一全国后,就将征高... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
4
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 京杭大运河简史——王朝生命线的兴衰 [ ★洒落 ]
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 01:12:28 2012, 美东)
京杭大运河简史——王朝生命线的兴衰(申请认证) [ ★洒落 ] 于:2012-06-12 06:
46:30 主题帖
这是以前写的关于京杭大运河的一篇短文,申请认证会员,还要请大家多多支持!!!
---------------------
京杭大运河历经2000余年沧桑,肇于先秦,兴于隋唐,完善于元,极盛于明清,衰败于
清末,复兴于建国后。它曾经是帝国的生命线,维系着封建王朝的兴衰。它更是中华水
利工程史的丰碑,展示着中华民族的勤劳与智慧。它还是历史的见证者,记录了运河两
岸一个个名城的繁华和兴衰。
我国东部的水系河流的流向基本上是自西向东流,各水系之间又有山脉隔绝,农业时代
南北陆路交通极为不便,人们自然想到开凿运河沟通各个水系,以缓解陆路交通的艰辛
。京杭运河历史上大规模的开凿和扩建共有三个时期,分别是先秦、隋和元。
... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
5
京杭大运河简史——王朝生命线的兴衰(申请认证) [ ★洒落 ] 于:2012-06-12 06:
46:30 主题帖
这是以前写的关于京杭大运河的一篇短文,申请认证会员,还要请大家多多支持!!!
---------------------
京杭大运河历经2000余年沧桑,肇于先秦,兴于隋唐,完善于元,极盛于明清,衰败于
清末,复兴于建国后。它曾经是帝国的生命线,维系着封建王朝的兴衰。它更是中华水
利工程史的丰碑,展示着中华民族的勤劳与智慧。它还是历史的见证者,记录了运河两
岸一个个名城的繁华和兴衰。
我国东部的水系河流的流向基本上是自西向东流,各水系之间又有山脉隔绝,农业时代
南北陆路交通极为不便,人们自然想到开凿运河沟通各个水系,以缓解陆路交通的艰辛
。京杭运河历史上大规模的开凿和扩建共有三个时期,分别是先秦、隋和元。
京杭运河的开凿始于公元前486年,即春秋时期鲁哀公九年。吴王夫差为北上和齐国争
霸,在今扬州和淮安之间,开凿了邗沟,沟通了长江和淮河水系,以便于输送粮草和军
队。开邗沟后3年,吴国又继续向北开凿,在商鲁之间开了一条运河,名荷水,使沂水
(泗水支流)、古济水相连通。于是... 阅读全帖
r****p
发帖数: 1854
6
我比较喜欢用怀疑的眼光来读史,这个事情我觉得一定程度上是后人看历史的角度所致
现在一般认为的汉族政权两次"亡天下",是蒙元和满清. 而隋灭陈那一次,则被看成和三
国归晋类似的大一统.但是既然一般认为北朝正统的传承是北魏-西魏-北周-隋, 而北魏
是鲜卑人的王朝,那么从钻牛角尖的态度讲,隋灭陈也可以说是一次汉人"亡天下".司马
光就有类似观点,修资治通鉴坚持用南朝作为正统纪年.
我觉得现在我们认为"隋朝是汉人的王朝"很大原因是因为,隋之后的唐也属于关陇集团
体制内人物,而且还是表亲.所以对于隋亡唐兴,李世民在思想舆论上更多是宣传杨广如
何残暴不仁失天命,而不是着重民族问题.
蒙元和满清则不同,朱八八和孙大炮都出身草根,和前朝也没有什么瓜葛,想要造反都必
须拿民族问题做文章.
如果啊,隋末群雄最后是窦建德一统天下,修史的时候多半就会说隋朝是胡虏.
r****p
发帖数: 1854
7
我比较喜欢用怀疑的眼光来读史,这个事情我觉得一定程度上是后人看历史的角度所致
现在一般认为的汉族政权两次"亡天下",是蒙元和满清. 而隋灭陈那一次,则被看成和三
国归晋类似的大一统.但是既然一般认为北朝正统的传承是北魏-西魏-北周-隋, 而北魏
是鲜卑人的王朝,那么从钻牛角尖的态度讲,隋灭陈也可以说是一次汉人"亡天下".司马
光就有类似观点,修资治通鉴坚持用南朝作为正统纪年.
我觉得现在我们认为"隋朝是汉人的王朝"很大原因是因为,隋之后的唐也属于关陇集团
体制内人物,而且还是表亲.所以对于隋亡唐兴,李世民在思想舆论上更多是宣传杨广如
何残暴不仁失天命,而不是着重民族问题.
蒙元和满清则不同,朱八八和孙大炮都出身草根,和前朝也没有什么瓜葛,想要造反都必
须拿民族问题做文章.
如果啊,隋末群雄最后是窦建德一统天下,修史的时候多半就会说隋朝是胡虏.
w***s
发帖数: 7132
8
来自主题: LeisureTime版 - ZZ唐代的亡妻與亡妾墓誌
唐代的亡妻與亡妾墓誌
陈尚君
本文研究唐人親自執筆為其妻或妾撰寫的墓誌,亡妻的提法偶亦見於托人撰寫的墓誌中
,多數情況下則是夫君指稱的專利。亡妾的說法則不見於墓誌的正式表達中,是從亡妻
的提法延伸出來的。
墓誌在东漢出現時,僅記死者姓名字里和死期享年,很簡單。西晉時墓誌文體已趨成熟
,後南朝禁止埋銘,北朝則蔚為風氣,現在能見到的唐以前的一千多方墓誌,大多是北
朝、隋代的作品:雖已有一些知名文人參與墓誌寫作,但迄今還沒有見到由配偶親自執
筆撰寫的墓誌。唐代傳世文集中,為配偶撰寫的墓誌也很少,所知亡妻墓誌,只有柳宗
元為其妻楊氏所寫的一篇,亡妾的墓誌,也僅有元稹和沈亞之的兩篇。宋以後地下稍有
出土,數量仍不多。近代以來因大規模基本建設和科學考古的實施,形成有規模有計劃
的墓羣發掘,得以有機會成批出土同屬一家族的墓誌石刻,由配偶親筆撰寫的墓誌也頗
有發現。據本文附表所作的不完全統計,今得見的亡妻墓誌已達八十七篇,亡妾墓誌也
有近二十篇,數量均很可觀。這些墓誌因出於最親近的配偶之手,對妻妾的描述和評價
都出自平日的感受,所述亡妻之慟也出於切身的情感,對了解唐人的家庭生活、夫妻關
係及情感表達方... 阅读全帖
f*l
发帖数: 742
9
来自主题: History版 - 大清:谁心中的天朝上国?
中国——中央之国,天朝上国!四方敬仰,万邦来朝!
古巴比伦早已灰飞烟灭,只剩下断壁残垣供后来人感叹。
古埃及也只有那金字塔还能证明她曾经的存在。
神一样的玛雅在热带雨林中消失的无影无踪。
还有那个印度,也不过是挂羊头买狗肉了,和当年的古印度又有几分钱的关系?
唯有我中华文明五千年,沿绵不绝,屹立于世界的东方。
清朝是中国历史上最后一个封建王朝,从1644年建立到1911年灭亡,历时268年,在中
国历史上也算是一个长寿的王朝了。经历了顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸
丰、同治、光绪、宣统等十代帝王。犹其是康熙、雍正、乾隆这三个皇帝,在大清朝的
所有帝王中算是比较有作为的皇帝了,就算和历史上的众多帝王相比,也算是比较不错
的。
有人说大清朝是当时世界上的“天朝上国”!大清!真的被世人仰慕吗?又是谁心目中
的“天朝”?
朝鲜,在明朝时是中国众多的属国之一,明亡而清兴,朝鲜成了大清的属国(没办法,
国小兵弱,打不过大清朝!)。明朝最后一个皇帝的年号是“崇祯”,做为明朝的属国
,朝鲜也用“崇祯”作为年号。明朝灭亡了,变成大清朝了,可“崇祯”这个年号却被
朝鲜用了两百多年,人家根本就不鸟你... 阅读全帖
g*****p
发帖数: 790
10
后人了解隋炀帝,大多是通过《隋书》而来。而这本对隋炀帝做定性评价的书是谁编订
的呢?具有什么特点呢?《隋书》共85卷,其中帝纪5卷,列传50卷,志30卷。该书是
在李唐王朝统治者李渊、李世民等人的支持和组织下编纂而成的官方史书。
该书的特点之一是由多人共同编撰,分为两阶段成书,从草创到全部修完共历时35年,
成书时间跨度长,因此不可避免有史实因时间久远而不可考证。
《隋书》的特点之二是因为处于隋末丧乱,图书散佚严重,因而唐朝编撰该书时存在史
料不足的缺陷。
《隋书》的特点之三就是作者众多,有魏征、令狐德棻、孔颖达、颜师古等十数人。虽
然主编魏征为人刚正不阿,他主持编写的纪传,较少曲笔,评判人物比较公允,但是作
为唐朝统治集团的一名核心成员,在编写过程中是很难把“良史”的精神真正贯彻下去
的,《隋书》还是存在很多扬唐贬隋的地方。
例如,《隋书.炀帝》中记载了发生在开皇九年(589年)的一件事情就明显有杜撰的嫌
疑。书中记载当时为晋王的年仅20岁的杨广平陈后的一件事,是去寻找那个亡国败家之
君陈叔宝的宠妃陈丽华,还说杨广还对其一见倾心,想要纳为己妃。这个说法非常可笑
。且不谈二人的年纪差距... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
11
http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/166997251.html
一、鸦片战争,两次世界大战和国际贸易
二战秩序,顾名思义,是通过第二次世界大战,由胜利者所制定下来的全球政治格局。
二战秩序,给世界带来了超过半个世纪的大体和平。之所以世界会出现整体性的大规模
战乱,是因为秩序的缺席。而通过战争的残酷兼并,最终由最强大的那个胜利者,又缔
造出来新的秩序。
旧秩序失衡,会引发战争。通过战争,再次形成新的秩序。然后再失衡,再通过战争进
行再平衡。纵观世界历史,一直都是如此反复。
贸易问题,是反映秩序失衡的最直观的外在症候。而剥开贸易问题这个外在的症候,真
正的病根,实际上还是秩序的失衡。当前的贸易战愈演愈烈,它不仅仅反映了贸易失衡
的问题,更是反映出来了,整个全球治理体系和全球政治经济格局的全方位失衡。
鸦片战争,是一个历史性事件。它标志着,自古以来以中国为主导的全球贸易体系的衰
落。中国所主导的白银本位国际货币体系,被西方人的金本位国际货币体系取代。在科
技与军事上,中国也被西方人迎头赶上并超越。破天荒的第一次,世界文明的中心从中
国转移到中国之外的地... 阅读全帖
a**********s
发帖数: 1075
12
582年,突厥沙钵略可汗率军入侵隋朝,隋将韩僧寿和李充成功抵御突厥军。5月,营州
高宝宁带领突厥兵攻击平州(今河北卢龙县)。沙钵略可汗尽起本部兵10万,又率第二
可汗、阿波可汗、达头可汗与步离可汗等人,共率领40万大军攻入隋长城以南[来源请
求]。6月,隋将李光在马邑(今山西朔州市)击败突厥兵。突厥主力沙钵略可汗与隋将
达奚长儒发生激战,当时突厥兵10余万,隋军才3000人。隋军凝结摆成乌龟阵在一起,
四面抗拒,连续激战3天,作战14次,隋军兵器用光,就用拳头相拼,手上的骨头全部
露出来。这场恶战杀死突厥兵1万余人,隋军也损兵折将十之七八(约2100—2400人阵
亡),突厥兵撤军而回。
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%9A%8B%E8%88%87%E7%AA%81%E5%8E
m****a
发帖数: 2216
13
http://www.chinawriter.org/

公元五八一年杨坚篡周,建立隋朝。五八九年灭陈,都洛阳(东都),结束了西晋末年
以来二百八十多年长期分裂之局面,复归一统。历三帝仅二十余年至恭帝侑时(公元六一
八年),为李渊所代,隋亡(暴政引起农民起义,群雄割据。)
大业八年时,隋辖境东北抵辽水下游,置辽东郡于西岸通定镇(今辽宁新民东北);西
北,大业五年平吐浴浑,置西海,河源(青海北部),鄯善、且末(今新疆若羌、且末)四郡
;大业六年又置伊吾(哈密)郡共五郡;北边有五原郡(内蒙后套一带);南边仍旧是日南郡
南界横山接林邑国。在海南岛上分置儋耳、珠崖、临振三郡。
境外辽东为高丽国地,高丽东北至海为靺鞨诸部,其西完水(黑龙江)、难水(嫩江)流
域为室韦诸部,南至隋边境为契丹,霫、奚等部。
隋初,突厥一度服属于隋,后叛,公元五八三年以后突厥分为东西二部,金山以东为
东突厥,金山以西为西突厥,分别统属周边的各部。西突厥还统有天山南北西域诸国,和
铁勒诸部。
青藏高原中部,为宝髻、孙波等,东部为党项、嘉良、附国,西部仍为象雄,女国。
在云贵高原,隋的疆土有所发展,开皇十三年(五九三年)
h****g
发帖数: 312
14
来自主题: History版 - 隋书 帝纪第四
八年春正月辛巳,大军集于涿郡。以兵部尚书段文振为左候卫大将军。壬午,下诏曰:主
刑典天地大德,降繁霜于秋令;圣哲至仁,著甲兵于刑典。故知造化之有肃杀,义在无
私;帝王之用干戈,盖非获已。版泉、丹浦,莫匪龚行,取乱覆昏,咸由顺动。况乎甘
野誓师,夏开承大禹之业;商郊问罪,周发成文王之志。永监前载,属当朕躬。粤我有
隋,诞膺灵命,兼三才而建极,一六合而为家。提封所渐,细柳、盘桃之外,声教爰暨
,紫舌、黄枝之域,远至迩安,罔不和会。功成治定,于是乎在。而高丽小丑,迷昏不
恭,崇聚勃碣之间,荐食辽“之境。虽复汉魏诛戳,巢窟暂倾,乱离多阻,种落还集。
萃川薮于往代,播实繁以迄今,眷彼华壤,剪为夷类。历年永久,恶稔既盈,天道祸淫
,亡征已兆。乱常败德,非可胜图,掩慝怀奸,唯日不足。移告之严,未尝面受,朝觐
之礼,莫肯躬亲。诱纳亡叛,不知纪极,充斥边垂,亟劳烽候,关柝以之不静,生人为
之废业。在昔薄伐,已漏天网,既缓前擒之戮,未即后服之诛。曾不怀恩,翻为长恶,
乃兼契丹之党,虔刘海戍,习靺鞨之服,侵轶辽西。又青丘之表,咸修职贡,碧海之滨
,同禀正朔,遂复夺攘琛”,遏绝往来,虐及弗辜,诚而遇祸。輶轩奉... 阅读全帖
T****t
发帖数: 11162
15
汉人被灭了多少回了,又不是元朝开始的。
夏、商:部落战争。
西周:亡于外族入侵。
东周:亡于诸侯国秦国。
秦:亡于农民起义。
西汉:外戚篡权,篡权者为王莽。
东汉:军人政变:董卓政变废帝,东汉实亡。
三国魏国:重臣政变:司马懿发动高平陵政变,曹魏实亡。
三国吴国:亡于敌国晋国。
三国蜀国:亡于敌国晋国。
西晋:亡于外族。八王之乱后亡于匈奴。
东晋:军人政变。先亡于桓玄,后又亡于刘裕。
北魏:地主军阀尔朱荣政变,尔朱荣沉北魏胡太后于江中,北魏实亡。
北齐:亡于敌国后周。
北周:亡于外戚。周宣帝早逝,为皇后之父杨坚篡权,建立隋朝。
南朝宋:亡于权臣萧道成政变;南朝齐,亡于军人萧衍造反。南朝梁:亡于军人侯景造
反;南朝陈,被敌国隋朝灭亡;
隋:亡于农民起义,但隋炀帝为部将所杀。
唐:亡于军阀政变,大将朱温杀唐昭宗,唐朝亡。
五代:后梁亡于敌国后唐;后唐亡于武将石敬瑭;后晋,亡于外族契丹;后汉,亡于武
将郭威;后周:军人政变:亡于禁军将领赵匡胤。
北宋:亡于外族入侵。(金国)
南宋:亡于外族入侵。(蒙古)
元:亡于农民起义
明:亡于农民起义
明:朱允文朝,亡于军人朱棣造反。
... 阅读全帖
j**n
发帖数: 13789
16
千古兴亡,亡于一相
来源:乌有之乡 2010-6-4
作者:张宏良
历史劫难,血映红天。千古兴亡,亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高;汉朝亡于宰相曹操;隋朝亡于宰相王世充;唐朝亡于宰相朱温;宋
朝亡于宰相秦桧等;元朝亡于宰相哈麻;明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
;清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年,所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代,竟无一例外地全部亡于宰相。
所以,中国老百姓才会概括出一条历史铁律:“国之治,宰相贤,国之乱,宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点,是由宰相作为官权代表的历史地位决定的,是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中,由于平时洋权被阻挡在国家政治之外,民权则完全融化在皇权之中,所以在
一般情况下,社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾,以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾,在客观上把民众与皇家联系在了一起
,形成了“家天下”的政治基础,皇家即是天下,天下即... 阅读全帖
z***c
发帖数: 2959
17
来自主题: Military版 - 千古兴亡 亡于一相
千古兴亡,亡于一相
张宏良 2010.06.04
历史劫难,血映红天。千古兴亡,亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高;汉朝亡于宰相曹操;隋朝亡于宰相王世充;唐朝亡于宰相朱温;宋
朝亡于宰相秦桧等;元朝亡于宰相哈麻;明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
;清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年,所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代,竟无一例外地全部亡于宰相。
所以,中国老百姓才会概括出一条历史铁律:“国之治,宰相贤,国之乱,宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点,是由宰相作为官权代表的历史地位决定的,是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中,由于平时洋权被阻挡在国家政治之外,民权则完全融化在皇权之中,所以在
一般情况下,社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾,以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾,在客观上把民众与皇家联系在了一起
,形成了“家天下”的政治基础,皇家即是天下,天下即是皇家,天下是天子的天下,
天子... 阅读全帖
d**********i
发帖数: 2036
18
历史劫难,血映红天。千古兴亡,亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高;汉朝亡于宰相曹操;隋朝亡于宰相王世充;唐朝亡于宰相朱温;宋
朝亡于宰相秦桧等;元朝亡于宰相哈麻;明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
;清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年,所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代,竟无一例外地全部亡于宰相。
所以,中国老百姓才会概括出一条历史铁律:“国之治,宰相贤,国之乱,宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点,是由宰相作为官权代表的历史地位决定的,是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中,由于平时洋权被阻挡在国家政治之外,民权则完全融化在皇权之中,所以在
一般情况下,社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾,以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾,在客观上把民众与皇家联系在了一起
,形成了“家天下”的政治基础,皇家即是天下,天下即是皇家,天下是天子的天下,
天子是天下的主子,皇权成为民众抗衡官权的天然依靠力量,... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
19
来自主题: History版 - 感觉隋的建筑跟日本更接近啊
扯淡别出来扯,别扯得自己蛋疼。自己看看自己当初胡噗嗤什么
发信人: tube12345678 (Nike), 信区: History
标 题: Re: 感觉隋的建筑跟日本更接近啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 24 14:16:42 2013, 美东)
元灭宋以后,汉文化的正脉也断了,更不要说近代自己的毁坏

发信人: fengqi (道听途说), 信区: History
标 题: Re: 感觉隋的建筑跟日本更接近啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 24 16:02:09 2013, 美东)
无知者无畏。
发信人: tube12345678 (Nike), 信区: History
标 题: Re: 感觉隋的建筑跟日本更接近啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 24 23:30:40 2013, 美东)
他说的没怎么错。你自己多看点书吧
日本人把宋以前的中国,尊为天朝上国,之后就没怎么尊敬啦
他们认为 “崖山之后无中国,明亡之后无华夏”,我们自己不敢正视自己的历史吧啦
——————————————————————
你看明白我回复的内容... 阅读全帖
l*****f
发帖数: 13466
20
来自主题: LeisureTime版 - 杨二
哈你都说他心理变态了俺还能有啥好说的,让俺理下思路先。。。。杨二翻案得看怎么
翻,有个度吧,作为皇帝俺还是觉得他是暴君,而且我不觉得主要是唐史官黑他黑出来
的效果,作为个人他也不招我喜欢,就这个吧~
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
唐末的皮日休就这么小翻过一把。俺是赞同他的,运河工程自然是千古功业,但是不恤
百姓致使民不聊生也是事实,不是唐人黑他:
乘兴南游不戒严, 九重谁省谏书函。春风举国裁宫锦,半作障泥半作帆。
他不仅动用无数民夫修运河,更将大量人力物力用在几度南巡上。龙舟故事各野史笔记
都有,按唐人写笔记的胆量,显然不会被官方意见左右,何况官修隋书,也相当客观记
述他在位时候事件,虽然最后给他点一差评;这从他作为来说,也是自然的事情。唐朝
以继承隋朝自命,本来就是亲戚,阿摩也不是他们杀的,是号称唐公起义师拯救隋朝天
下,而后禅位;从得国之"正"这方面,唐可比隋"正"多了,不需要心虚。而且我也
看不出隋书对他上位前后在才干方面有啥天壤之别矛盾的地方,只不过做人态度上他终
于出了口气,不用小心翼翼在老爹手下讨生活,可以随心所欲了。隋书他本纪里持续不... 阅读全帖
l*****f
发帖数: 13466
21
来自主题: LeisureTime版 - 杨二
哈你都说他心理变态了俺还能有啥好说的,让俺理下思路先。。。。杨二翻案得看怎么
翻,有个度吧,作为皇帝俺还是觉得他是暴君,而且我不觉得主要是唐史官黑他黑出来
的效果,作为个人他也不招我喜欢,就这个吧~
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
唐末的皮日休就这么小翻过一把。俺是赞同他的,运河工程自然是千古功业,但是不恤
百姓致使民不聊生也是事实,不是唐人黑他:
乘兴南游不戒严, 九重谁省谏书函。春风举国裁宫锦,半作障泥半作帆。
他不仅动用无数民夫修运河,更将大量人力物力用在几度南巡上。龙舟故事各野史笔记
都有,按唐人写笔记的胆量,显然不会被官方意见左右,何况官修隋书,也相当客观记
述他在位时候事件,虽然最后给他点一差评;这从他作为来说,也是自然的事情。唐朝
以继承隋朝自命,本来就是亲戚,阿摩也不是他们杀的,是号称唐公起义师拯救隋朝天
下,而后禅位;从得国之"正"这方面,唐可比隋"正"多了,不需要心虚。而且我也
看不出隋书对他上位前后在才干方面有啥天壤之别矛盾的地方,只不过做人态度上他终
于出了口气,不用小心翼翼在老爹手下讨生活,可以随心所欲了。隋书他本纪里持续不... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
22
来自主题: ChinaNews版 - 张宏良:千古兴亡,亡于一相
张宏良:千古兴亡,亡于一相
张宏良
历史劫难,血映红天。千古兴亡,亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高;汉朝亡于宰相曹操;隋朝亡于宰相王世充;唐朝亡于宰相朱温;宋
朝亡于宰相秦桧等;元朝亡于宰相哈麻;明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
;清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年,所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代,竟无一例外地全部亡于宰相。
所以,中国老百姓才会概括出一条历史铁律:“国之治,宰相贤,国之乱,宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点,是由宰相作为官权代表的历史地位决定的,是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中,由于平时洋权被阻挡在国家政治之外,民权则完全融化在皇权之中,所以在
一般情况下,社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾,以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾,在客观上把民众与皇家联系在了一起
,形成了“家天下”的政治基础,皇家即是天下,天下即是皇家,天下是天子的天下,
天子是天下的主子,
m*********t
发帖数: 858
23
来自主题: ChinaNews版 - 张宏良:千古兴亡,亡于一相
这文章太sb了

张宏良:千古兴亡,亡于一相
张宏良
历史劫难,血映红天。千古兴亡,亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高;汉朝亡于宰相曹操;隋朝亡于宰相王世充;唐朝亡于宰相朱温;宋
朝亡于宰相秦桧等;元朝亡于宰相哈麻;明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
;清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年,所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代,竟无一例外地全部亡于宰相。
所以,中国老百姓才会概括出一条历史铁律:“国之治,宰相贤,国之乱,宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点,是由宰相作为官权代表的历史地位决定的,是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中,由于平时洋权被阻挡在国家政治之外,民权则完全融化在皇权之中,所以在
一般情况下,社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾,以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾,在客观上把民众与皇家联系在了一起
,形成了“家天下”的政治基础,皇家即是天下,天下即是皇家,天下是天子的天下,
f***a
发帖数: 11477
24
我把神曲元配神歌词贴出来
【神曲原配神歌词】
鼎重也好,玺轻也好,我可以问问吗
颜红也好,眸黑也好,我可以碰碰吗
隋亡也好,唐兴也好,我可以叹叹吗
鼎重也好,玺轻也好,我可以问问吗
颜红也好,眸黑也好,我可以碰碰吗
隋亡也好,唐兴也好,我可以叹叹吗
我是草莽,我是天罡
遍地英雄狼烟起
收拾山河忙
我是草莽,我是天罡
我是天罡,千骑卷平岗
遍地英雄狼烟起
我是草莽,我是天罡
遍地英雄狼烟起
收拾山河忙
e********3
发帖数: 18578
25
来自主题: Military版 - 乙支文德大破百万隋军
恩,大隋还真是亡在棒子手上了,这个还真不是他们吹牛,要是大隋轻松搞定高丽,估
计隋炀帝会名流青史,平高丽+修大运河,前者开疆扩土,后者大搞基建,狂涨GDP。
l*****f
发帖数: 13466
26
咦你不是先来这个版的呀?普及....表吓我,还能不能愉快的灌水了 lol
嗯隋书魏征主持编的,魏征估计觉得杨广是负面典型,不过当时隋亡不远,各种事迹不
太好抹黑吧,比如征召士兵一百多万伐高句丽,各种役夫不够甚至征妇女服役,不论年
时无休役使,而导致各地民变等等这些。其实好像野史里杨广更不堪一点?隋书里好歹
还有什么美姿容,少敏慧,好学之类的。李世民应该也不太喜欢他这位表叔,可能要强
调隋末乱象昏君云云,以见唐得天下顺应民心,不过基本史实总在的哈我觉得.....

的呀
l***y
发帖数: 1166
27
隋亡亡于大运河,天朝亡,亡于南水北调
l***y
发帖数: 1166
28
来自主题: Joke版 - 国内今年这是咋了
隋亡,亡于大运河;天朝亡,亡于三峡
a****h
发帖数: 6153
29
来自主题: Military版 - 国家主导投资不休,楼市亦不休
搞完了大工程,早晚得出事。
秦始皇修长城,山东6国大乱,秦亡。
隋炀帝开大运河,山东河南大乱,隋亡。
明朝又修长城,闯贼大乱,明亡。
产党最好使劲造,麻痹赶快修喜马拉雅山大坝,四川-西藏-新疆高铁,不修不是共产党!
h****g
发帖数: 312
30
来自主题: History版 - 隋书 帝纪第三
皇炀皇帝,讳广,一名英,小字阿摐,高祖第二子也。母曰文献独孤皇后。上美姿仪,
少敏慧,高祖及后于诸子中特所钟爱。在周,以高祖勋,封雁门郡公。开皇元年,立为
晋王,拜柱国、并州总管,时年十三。寻授武卫大将军,进位上柱国、河北道行台尚书
令,大将军如故。高祖令项城公韶、安道公李彻辅导之。上好学,善属文,沉深严重,
朝野属望。高祖密令善相者来和遍视诸子,和曰:“晋王眉上双骨隆起,贵不可言。”
既而高祖幸上所居第,见乐器弦多断绝,又有尘埃,若不用者,以为不好声妓,善之。
上尤自矫饰,当时称为仁孝。尝观猎遇雨,左右进油衣,上曰:“士卒皆沾湿,我独衣
此乎!”乃令持去。六年,转淮南道行台尚书令。其年,征拜雍州牧、内史令。八年冬
,大举伐陈,以上为行军元帅。及陈平,执陈湘州刺史施文庆、散骑常侍沈客卿、市令
阳慧朗、刑法监徐析、尚书都令史暨慧,以其邪佞,有害于民,斩之右阙下,以谢三吴
。于是封府库,资财无所取,天下称贤。进位太尉,赐辂车、乘马,衮冕之服,玄珪、
白璧各一。复拜并州总管。俄而江南高智慧等相聚作乱,徙上为扬州总管,镇江都,每
岁一朝。高祖之祠太山也,领武候大将军。明年归籓。后数载,突厥寇边... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
31
来自主题: History版 - 高句丽和高丽貌似没关系吧?
可以把问题问得更清楚一点,关键是两个问题:
1)王氏高丽是不是高句丽的继承者?
2)高句丽的人口是什么人?后来哪里去了?
这两个问题,其实都不是问题。王氏高丽不是高句丽的继承者,高句丽的人口和女真、
满族的祖先是同一批人,大半变成了汉族。
这个不是问题的问题却变成了一个问题,中韩两边都有责任。在韩国,是恶性膨胀的民
族主义。在中国,是朱元璋的责任最大。
以下拷贝:
-----------------
《明史》则较前几史有了一个更大的发展,为对明王朝册封李成桂为朝鲜国王有一个合
理的解释,不仅承袭了上述错误,而且为李氏朝鲜政权的沿革作出了一个完整但是错误
的交代,将属于中国历史的箕子朝鲜、卫氏朝鲜、汉四郡、高句丽都纳入到了朝鲜史中
。其结果不仅“高丽”这一我国古代边疆民族使用的称号,为源出于三韩的新罗的继承
者王氏政权冒名顶替,而且作为王氏政权继承者的李朝,又将箕子朝鲜所用的“朝鲜”
戴在了自己的头上。
王氏高丽立国于高句丽灭亡250多年之后的公元918年,935年取代了朝鲜半岛的另一个
政权新罗,翌年又灭亡了后百济国,统一了半岛中南部大部地区。至公元1392年,王氏
高丽的大臣李成桂废... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
32
来自主题: History版 - 高句丽和高丽貌似没关系吧?
王氏高丽立国于高句丽灭亡250多年之后的公元918年,935年取代了朝鲜半岛的另一个
政权新罗,翌年又灭亡了后百济国,统一了半岛中南部大部地区。至公元1392年,王氏
高丽的大臣李成桂废王自立,并在1393年以“朝鲜、和宁等国号奏请”明朝,明赐李成
桂为朝鲜王,王氏高丽遂改号朝鲜,学界一般称之为李氏朝鲜或简称李朝。此即我国明
清时期的朝鲜国。
历史上,曾出现过两个名为高丽的政权。一是立国于公元前37年,在我国西汉玄菟
郡高句丽县境内出现的名为“高句丽”的地方政权,我国史书也称之为“高丽”。另一
个立国于公元918年,在朝鲜半岛,也名为“高丽”。为将其区分,学界一般以“高氏
高丽”称呼前者,因为其统治者姓高;以“王氏高丽”称呼后者,因为其统治者姓王。
因为两个政权都名为高丽,后人或以为二者有前后相继的关系,或将其混为一体,致使
人们对高句丽历史的认识产生极度混乱,而实际上二者是两个性质截然不同的政权,主
要体现在:
一、两个政权立国时间悬殊,历史发展归属不同
高氏高丽建国于公元前37年,最初为西汉玄菟郡高句丽管辖,后逐渐强盛,但并未
断绝和中央王朝的臣属关系,进入隋唐时期后,因其不遵从隋... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
33
毛泽东说:“我们看历史,就会看到前途。”[1]如果熟悉自隋之后的中国历史,就会
明白毛泽东回答周恩来“退回去就失败了,我们决不当李自成”这句话所包含的历史经
验。鉴于这样的尤其是李自成失败的经验教训,在新中国成立的第二年毛泽东即作出“
抗美援朝”的决定。此举彻底杜绝了新中国重蹈李自成因忽视或失控于“关外问题”而
功败垂成的任何可能。1950年,美国出兵东北亚,毛泽东一改隋、唐远征为援助朝鲜的
方式,借苏联的支持,出兵协助金日成一举将“关外问题”远远推到“三八线”之外。
中国东北从而华北由此稳定至今。
毛泽东同志对中国历史的洞察及正确的决策使新中国避免了李自成政权悲剧,但这并不
意味着今后的中国可以永远远离这一悲剧。习近平同志说:“60多年过去了,我们取得
了巨大进步,中国人民站起来了,富起来了,但我们面临的挑战和问题依然严峻复杂,
应该说,党面临的‘赶考’远未结束。”[2]这些“挑战和问题”——比如曾被隋炀帝
、唐太宗均意识到却无力解决,明末乃至民国甲申年均遭遇到,最终由毛泽东圆满解决
的东北亚问题——将会不断出现并需要我们回应,在这方面,我们还要学习毛泽东同志
,从毛泽东战略思想中汲... 阅读全帖
s******0
发帖数: 13782
34
来自主题: Girl版 - 都在忙啥呢?
补课了 。。。 这两天要补得真多
http://book.sina.com.cn/nzt/his/diguodezhengwu/13.shtml
寒鸦飞数点 流水绕孤村——隋炀帝杨广的功业与可悲下场
岭南七月,酷暑如蒸。一夕,笔者沉湎黑甜之乡,忽梦一身着古代帝王礼服的美男
子,其人头戴通天冠,冠前昂竖金博山,身着绛纱袍,面色白皙,剑眉朗目,唇激朱,
齿编贝,长身玉立,倜傥风流。挥洒岸然之间,此人走上前来,教我用毛笔写小字,诗
曰:“梅花飞数点,流水绕孤村。”写了数次,我均执不好毛笔,无法写就……一着急
,忽然梦醒。
早晨,昏噩之余,忽然忆起此梦,顿足恍然:原来是近日想写隋文帝、隋炀帝父子
,日有所想,夜有所梦,把隋炀帝的两首诗在梦中混记一起。当然,笔者大可无厘头地
炫言是隋炀帝“托梦“于我,如此,凝神费思肯定沦为荒诞不经,会贻笑于大方之家了。
隋炀帝千古暴君,大有骂名万载的趋势。但此人“美姿仪,少敏慧”,既有其父汉
人杨坚的高大威猛,又有其母鲜卑姑娘独孤氏的白皙婉秀,风流漂亮,神采照人。当王
子时,杨广南平陈国,北却突厥,绝对不是绣花枕头大草包。此外,隋炀帝文采飞扬,
能文能诗。笔者梦... 阅读全帖
m***a
发帖数: 2262
35
来自主题: History版 - 北魏亡于孝文帝 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mijia (稳住大奶,徐图二奶), 信区: Military
标 题: 北魏亡于孝文帝
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 20 02:25:35 2017, 美东)
汉化改革里有实质性正面影响的,冯太后基本都已经实施,孝文帝治下承平,即源于此。
孝文帝本人尽搞一些花的,如易汉服、改汉姓之类的,意义不太,但激起了相当的反抗
。尤其是从平城(现在的大同)迁都洛阳,导致六镇空虚,也导致汉化胡人与保守派胡
人在区域上的分野,直接导致孝文帝之后的六镇之乱,动乱十年之后北魏分裂成东魏西
魏。陈寅恪即认为六镇之乱是对孝文帝汉化的反动。
如果不是孝文帝汉化,统一中国的应该是北魏,而不是隋。
v**e
发帖数: 8422
36
来自主题: History版 - 北魏亡于孝文帝 (转载)
游牧民族到农业民族地区定居,主政,要政权稳定下来,汉化是大势所趋。
北魏不是亡于汉化,恰恰由于汉化, 北魏相比于五胡十六国已经是活的好的了。
后面的北周, 大隋,某种意义上可以视作北魏的子系统。
我有一篇旧文,在千年的尺度上, 概括了汉化的重要性。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32225371.html
k**o
发帖数: 15334
37
不一定 ,秦隋都不长,元99年而亡
h*****n
发帖数: 2415
38
秦一统中国就十几年,即亡,隋30多年,民国也三十多年。就是元90多年。

发帖数: 1
39
来自主题: Military版 - 宋朝的垃圾是令人费解的
对外用兵过度而亡前提是你得有那个资本去过度 赵宋这种北伐从来没穿透过今天河北
省就别谈吸取隋亡教训了
h****g
发帖数: 312
40
来自主题: History版 - 隋炀帝Vs唐太宗
隋炀帝和唐太宗干过的事情几乎一摸一样!为什么隋亡唐兴,仁者见仁智者见智。个人
认为得感谢农民起义的巨大破坏力。使得门阀的力量在一定时间里被压制住。
s**r
发帖数: 669
41
来自主题: History版 - 开府的制度注定要互相残杀
不能全看wiki吧,东突厥早期扶植李唐,但是刘武周梁师督等割据势力也是以东突厥为
靠山的。李唐翅膀硬了以后,和东突厥的关系逐渐转向对抗。
这里推荐对初唐历史感兴趣的同学看沉醉唐风论坛水支的李世民系列。
zz
曾经有一篇影响力比较大的专业文章,认为在武德年间,突厥人和李世民私下紧密结盟
,所以每每在关键时刻做出一些有利于李世民的举动。然而细究文章本身,却发现其中
有不少很不合逻辑之处。这且不论,比较公认的一个观点是,武德后期突厥频繁入侵的
事实,的确有利于李世民“保住”他自己那不合常理的、摇摇欲坠的尊贵权位。
突厥一下子凶猛起来的原因,不外乎外在因素和内在问题两点。外在因素方面,一
是据说武德后期到贞观前期,长城一线的气候有些反常,干旱和水灾交替出现,很大程
度破坏了游牧民族的正常生产,使他们为了生存,不得不加紧劫掠;二是中原的统一逐
渐完成,以前各个小割据势力争着向突厥送礼的局面不复存在,武德五年之后,似乎连
李唐也拒绝再向突厥送礼。一下子断绝了从中原而来的大笔财源,当然会给突厥造成一
定的经济困难……子曰:粮食的仇恨是很大滴。
至于内在问题,主要是与突厥上层不稳定的继承法有关。
突厥... 阅读全帖
t**********8
发帖数: 404
42
来自主题: History版 - 感觉隋的建筑跟日本更接近啊
他说的没怎么错。你自己多看点书吧
日本人把宋以前的中国,尊为天朝上国,之后就没怎么尊敬啦
他们认为 “崖山之后无中国,明亡之后无华夏”,我们自己不敢正视自己的历史吧啦
y****e
发帖数: 23939
43
杨广是挺牛的,就是自信过头,被李渊给骗了
还有就是没处理好藏富于国和藏富于民的问题,搞得国富民穷
隋亡后李渊接纳的粮食还够天下吃几十年的,而即使贞观、开元盛世,
人口也没有恢复到隋朝那么多
r*****y
发帖数: 53800
44
隋亡后李渊接纳的粮食还够天下吃几十年的,而即使贞观、开元盛世,
人口也没有恢复到隋朝那么多
f*****e
发帖数: 939
45
生命不止,愤青不已——评《打捞中国愤青》
/余治国
最近号称“反愤青”网络三剑客之一的廖保平先生推出了《打捞中国愤青》一书,据说
是中国愤青脱“愤”必读物。愤青自古皆有。远有商朝的伯夷、叔齐不食周粟而活活饿
死,近有闻一多不吃美国面粉而被暗杀。由此看来,大抵人类进化到文明社会以来,就
有愤青的存在了。
东方有愤青,西方亦有愤青。但中国愤青大多胸怀中华传统文化中所蕴含的宏大而又细
腻的家国情怀。在传统中国人看来,民族、社会、家庭和个人是不可分割的整体。每个
浸染了传统文化的中国人都会将个人的命运同民族的整体命运联系在一起。就像“尽道
隋亡为此河,至今千里赖通波”或是“戎马关山北,凭轩涕泗流”,五千年来,这种强
大的族群意识一直支撑着中国人的内心世界。
当代世界,西风压倒东风,西方文明的强势使中华传统文化日趋衰弱。明面上,家国情
怀的语境在当代中国逐渐丧失,代之的则是西方文明的民族观、国家观与价值观。但几
千年家国情怀的积淀却仍然深深地印刻在许多中国人的心中,一旦触碰到人们的心底,
就会自然流露出来。“恰同学少年,风华正茂,书生意气,挥斥方遒”,中国愤青的爱
国主义便在于此。
然而,自鸦片... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
46
《志愿军英雄传》选收了60篇文章,以通讯和特写的形式真实地记述了64位英雄、模范
、功臣的事迹,如用胸膛堵住敌军机枪射孔、为部队开辟通路的特级战斗英雄黄继光,
抱起炸药包冲入敌群的特级战斗英雄杨根思,跳入冰窟救出朝鲜落水儿童而壮烈牺牲的
国际主义战士罗盛教等。
既然你幼时认识的这位耿英雄都能收录到这套书里,不可能没有英雄称号啊。那就请你
找找下面这几百个志愿军英模里哪个姓耿?
“特级英雄”称号(2名)
杨根思、黄继光。
“一级英雄”称号(50名)
卜广德、于泮宫、于喜田、王海、王兆才、王学凤、王德明、毛张苗、孔庆三、刘
庆亮、刘维汉、孙占元、孙生禄、孙振录、伍先华、李凤林、李家发、李延年、余新发
、许家朋、沈树根、邱少云、张永富、张积慧、吴志洲、贠宝山、周厚刚、陈忠德、杨
宝山、杨育才、杨春增、杨连第、胡修道、赵宝桐、柴云振、徐长富、高成山、高景灏
、倪祥明、秦家彬、曹庆功、曹玉海、郭忠田、郭恩志、曹家富、崔建国、雷宝森、鲁
珉、魏玉德、谭炳云、毛岸英。
“一级模范”称号(4名)
王兴纪、孙凤钜、罗盛教、张益仁。
“二级英雄”称号(286)
马忠庆、马新年、万子扬、王天保、王合良、王保... 阅读全帖
h*****n
发帖数: 2415
47
一般中国的短命朝代后面跟一个长命的。秦后面是汉,隋后面是唐,元后面是明,民国
后面是红朝。
l*****e
发帖数: 1633
48
被李二黑的,杨广就是太急于求成了,不够有耐性,想把几代人的事自己全包了,特别
是修大运河,尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。
话说李二脸皮真够厚的,杨广干过的坏事他全干了,没干过的他也干了,还有脸一边涂
脂抹粉一边黑杨广
m***a
发帖数: 2262
49
来自主题: Military版 - 北魏亡于孝文帝
汉化改革里有实质性正面影响的,冯太后基本都已经实施,孝文帝治下承平,即源于此。
孝文帝本人尽搞一些花的,如易汉服、改汉姓之类的,意义不太,但激起了相当的反抗
。尤其是从平城(现在的大同)迁都洛阳,导致六镇空虚,也导致汉化胡人与保守派胡
人在区域上的分野,直接导致孝文帝之后的六镇之乱,动乱十年之后北魏分裂成东魏西
魏。陈寅恪即认为六镇之乱是对孝文帝汉化的反动。
如果不是孝文帝汉化,统一中国的应该是北魏,而不是隋。

发帖数: 1
50
来自主题: Military版 - 只要能过了二世而亡这个坎
吕后乱政 玄武门 斧声烛影 朱棣靖难都跟这个差不多甚至还严重。所以我一直强调二
世是个坎 这个坎对于所有大一统王朝都存在,只有过得去过不去的区别,秦晋隋属于
过坎失败 本朝是成功的。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)