d******0
发帖数: 22800 | 1 收到了，听了一耳，三频很平细腻。没有像Sennheiser Amperior那样的惊喜。耳机耳
套小，一半压在耳朵上，一半在耳朵周围，和sony v6一样，眼镜哥估计会难过。样子
很nerdy和土，当然没有Amperior那样的奇葩就是了。50刀是超值，100刀下都是合算的。
煲了4个小时后，音场开始打开了，宽广。
高音中音也开始柔和顺畅了。
煲一晚上估计就差不多了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 2 我又煲了一天，音色和对大型交响乐解析的能力还在增加。原本听孟德尔松的小提琴协
奏有些解析力不够到位，有点胡在一起的意思，今晚煲了一天后，听了听，很柔顺轻松
了，音场也打开了。我在多煲几天，估计就差不多到位了，现在和昨天听同样的东西，
感觉好了很大一截。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 3 今天收到了，听了一下，很颠覆我的价值观！！
30刀的东西能做成这样的音质和解析力，我干嘛去买200，300朝上的大耳机呢？！！
高音稍有点尖，但是不是很明显到不能忍受，稍微衰减一下EQ的高音部就可以了。
低音中音解析力音场都是很不错很不错。拼掉HD280，V6这样档次的耳机没啥奇怪的，
声音不是那种fostex的松弛，而是很有能量，包涵激情，听交响听金属听流行都可以哈。
没有买的去买吧！！
包装很山寨很土鳖，很有连耳机一起扔掉的冲动，国人真是不会做生意，我都懒得说了。 |
|
a******7
发帖数: 7936 | 4 昨天收到，声音还不错，低音有点重，但是听pop music绝对够了
听了几个试音碟，总体中规中矩，音场也很清楚。
设计很新颖，两个单元都能摘下来，虽然不知道有什么用，左右声道互换？
但是左耳连接的地方有问题，稍微一动就没声音。
准备退货了。
能给replacement么？
给店家发消息也没回话。 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 5 CM5 上周五拖回家里，听了一个长周末，总的感觉还行。Detail 方面比Bose 901肯定
要好，感觉高中低音都控制的很好。之前拉回家过B&W的685， 从体积上看 685和 CM5
差不多，本来以为两者performance上差别应该不太大的，但是真的摆在家里听起来觉
得差别非常明显。685算是我第一次在家中听B&W的音箱，听惯了901，第一次听685简直
得用分崩离析来形容，各种detail重新发现。不过685高音过于明亮，有种被人用
强光手电照着的感觉，真的听久了以后就会疲劳。CM5则完全不同，高音有detail但是
一点也不过分突出，觉得不像685那样各个音频感觉是分开的。还有685在播放一些低音
的时候能听出来解析度不够，比如Celo和鼓同时出现的时候，有时候鼓点竟然听着不明
显了，这点还不如Bose 901。685听起来image比901 更focused，但是音场的感觉没有
901那么大。别看901笨重的体型，按照说明书上的距离摆好后，真的听不出声音来自于
这对箱子，你可以很轻松ignore他们的physical presence。 685不行，CM5稍强。可能
因为... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 6 我2个都有, 封闭性2个差不多, 都比较夹脑袋, M50的音场要比HD280宽不少, 而且低音
更深跟有力, 就是中音有recess, 有了m50后就再也没有听过hd280. 元旦的时候进了
dash和jerrycasper推荐的ultrasone pro 750之后, m50也开始接灰了... |
|
j***k
发帖数: 2719 | 7 这两天晚上一有空就会打开音响听听新喇叭。有时候听黑胶有的时候听CD。但是好像听
黑胶的次数要多得多。住在纽约的另一个好处就是这里的２手唱片店多，２手的黑胶古
典唱片基本上２－１０刀不等，平均也就是３－５刀。黑胶的JAZZ就比较贵了，但也都
是１０刀左右。在CHELSEA有家这样的２手店，基本上我每月都会去两次，淘淘宝。
黑胶软件价平所以就收集了不少黄金年代的唱片，多为６－－８０年代的。我听室内乐
比较多，就收集了很多PHILIPS的唱片。
这两年我也买了好些pentatone的PHILIPS唱片SACD翻版。这样子很多唱片我都有了黑胶
的原版和SACD的翻版，这样比较起来就方便了。
在我的系统里，黑胶的音质要远超SACD的DSD。同样的TRACK，黑胶的音质有３D的感觉
，而用DCS ELGAR PLUS＋VERDI播放就比较FLAT的音场。最大的差别就是乐曲的DYNAMIC
。用黑胶的话女高音唱到激动的时候，音色的起伏让听的人都激动不已。而DSD的音色
就平淡很多。音乐的感染力少了许多。
当然数码也有很多优点。方便是最主要的。特别是作为一个２娃的爹，我经常要一手抱
娃另一手换唱片，C... 阅读全帖 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 8 唉其实这堆东西我觉得物有所值的就三样：DAC+MA，秋叶原的铜线 和 那台马兰士
PM15S2（craigslist 上几百块钱淘来的，三年新，遥控器丢了）。
收到DAC之前的配置：Sound Blaster X-Fi 5.1 Pro 连接到PM15S2的CD输入。 马兰士
自己有Tone control, 总体来讲声音和团购DAC的风格不一样。我感觉风格上各有千秋
，但是解析度感觉明显不同，团购DAC的效果是立竿见影的。 用DAC之前听FLAC file和
MP3差别不是很明显，但是现在后悔没多下点儿Flac音乐了。
至于音箱，我觉得CM5比Sonus Faber venere 2.0还是要差点，确实乐感不足。要是搞
影院CM5绝对出彩，用这套设备看好声音很不错。听音乐，也就能听听jazz了。
整体效果和HD650 + Headroom 的 micro DAC+AMP 对比，有DAC之前音箱能达到耳机70%
的解析度，当然音场感觉更大，乐感上650略好于箱子，可是现在觉得这套耳机已经彻
底没有任何优势了。 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 9 昨天专门跑到店里跳了一个, 粗粗听了一耳朵, 戴着很舒服, 比AD700强多了, AD700老
是要掉下来的感觉(我脑袋小). 解析力超强, 音场比pro750宽不少, 中音和高音明显强
不少, 低音少很多, 很满意. 没有很好的deal, 暂时估计不用升HD600或者650了, 一个
open back在家听, 一个closed back在办公室听足够了, 呵呵. |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 10 HD598听了2次, 发现不是我的菜, 声音比较单薄, 低音对我来说太不够了, 于是退了.
周日在马鬃上订了DT990Pro 250ohm, 本来应该周二到的(prime), 给邮局耽搁了1天,
昨晚收到, 粗粗地听了一耳朵, 最近太忙了, 没法细听.
首先戴着很舒服, 比HD598稍微差一点点, 跟HD280和M50相比基本算不夹脑袋的.
第一感觉音场巨大, 是本人听过的耳机中最大的, 而且解析超级好, 非常明亮, 比
pro750亮多了, 觉得750有点蒙了一层非常非常薄的纱一样, 跟RE600差不多(可能更亮)
, 但是听着非常smooth, 不累. 看到不少review说中音有些recess, 但是我觉得比M50
和pro750要好太多了. 低音量和质都很不错, 就是没有750潜得深, 可能750为了讨好流
行做得有点过了. 总的来说, 我对DT990绝对满意, 终于找到一个各方面都比较平衡的
耳机了!
特别是配合团购DAC真是不错, 而且
发现我很越来越喜欢团购DAC的暖色, 听小提琴棒极了!
E17加上6dB gain也推得动, 但是没有团购DAC的游刃有余, 而且E17的... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 11 我觉得是both, 不过我还得继续多听才能确定, 昨晚才听了不到1小时
跟pro750相比, 解析更清晰, 至少在某几个曲子中我已经听到一些以前没有听到过的细
节, 当然录音差的曲子, 缺陷也被放大; 音色也更亮, 这是DT990的特点, 听小提琴尤
其明显.
HD598除了音场宽, 别的就像白开水, 可能没有煲开? |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 12 HD598听了2次, 发现不是我的菜, 声音比较单薄, 低音对我来说太不够了, 于是退了.
周日在马鬃上订了DT990Pro 250ohm, 本来应该周二到的(prime), 给邮局耽搁了1天,
昨晚收到, 粗粗地听了一耳朵, 最近太忙了, 没法细听.
首先戴着很舒服, 比HD598稍微差一点点, 跟HD280和M50相比基本算不夹脑袋的.
第一感觉音场巨大, 是本人听过的耳机中最大的, 而且解析超级好, 非常明亮, 比
pro750亮多了, 觉得750有点蒙了一层非常非常薄的纱一样, 跟RE600差不多(可能更亮)
, 但是听着非常smooth, 不累. 看到不少review说中音有些recess, 但是我觉得比M50
和pro750要好太多了. 低音量和质都很不错, 就是没有750潜得深, 可能750为了讨好流
行做得有点过了. 总的来说, 我对DT990绝对满意, 终于找到一个各方面都比较平衡的
耳机了!
特别是配合团购DAC真是不错, 而且
发现我很越来越喜欢团购DAC的暖色, 听小提琴棒极了!
E17加上6dB gain也推得动, 但是没有团购DAC的游刃有余, 而且E17的... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 13 我觉得是both, 不过我还得继续多听才能确定, 昨晚才听了不到1小时
跟pro750相比, 解析更清晰, 至少在某几个曲子中我已经听到一些以前没有听到过的细
节, 当然录音差的曲子, 缺陷也被放大; 音色也更亮, 这是DT990的特点, 听小提琴尤
其明显.
HD598除了音场宽, 别的就像白开水, 可能没有煲开? |
|
i***r
发帖数: 536 | 14 今天得空，我把以前在boxset.ru下载的96K 24bit贝五对比听了一下，这张碟子：
http://www.amazon.com/Symphony-8-5-Schubert/dp/B00000K4IF
我下载的应该是LP转的版本。
贝五第三乐章，比较短，动态很好。
X3直推，和X3数字输出到团购DAC+MA对比，HD600
直推效果差远了，就是一个好一点的随身听水平，解析力、音场、动态都差不少。
如果没有特殊需求，你就别长草了。当然，我觉得X3这个水平，100多刀很值了，
因为这个对比本身就不公平。我估计如果用USB输出到团购DAC，效果会更不一样。
我买的时候MP4NATION送了一个Brainwavz R3，现在马鬃卖价130刀，不过我觉得
这国产耳机也就是50刀不到的水平，而且我不喜欢那个绕耳朵后面的设计，所以
我实际上还是亏了。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 15 收到更新一下
包装确实精致
做工确实很好，都是genuine leather
不过貌似没有P5贴耳的羊皮柔软。'
佩戴我觉得有点紧，不过比我其他的应该还是更舒服一点。Grado的就真没法比。
线短不重，真的是给移动设备设计的。当然是支持iphone的线控
低音可能是我用过的大耳机里最重的了，不过好在感觉还不算太多低音。
音场不是很大。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 16 这两天有幸试听了一下Dynaudio的Focus 160 和 Monitor Audio 的 GX50。先说Focus
160吧，书架箱出来的是落地箱的感觉，音场大而且声音明显比CM5更饱满。 GX50更出
乎意料，那么小的箱子，那么大的image，瞬间就觉得箱子消失了。GX的midrange相当
好，高频觉得很柔和，主要是被强大的stereo image给震撼了。Focus 160要价2800，
觉得有点鸡肋，添几百就可以上contour S 1.4，相反GX50店家要1750，但是这个价位
网上能买到GX100。
如果有打算入B&W CM5，建议去听听Monitor Audio的GX50/100。我记得当初我上来咨询
的时候好像还有人推荐过这个牌子呢。
BTW Dynaudio excit X12 怎么样？有人一对新的卖$785。 |
|
n****1
发帖数: 2895 | 17 俺从来没有觉得B & W 好,不值那个价。这个鹦鹉螺也只有土豪才买,给别人看的。瞧丫
那摆位,这还有音场吗。 |
|
d*****3
发帖数: 5 | 18 无知者无畏，呵呵， 瞧丫。。。。
鹦鹉螺高音和中高单元的大小和非传统箱体的结构决定了喇叭和房间的作用和传统箱式
音箱非常不同。鹦鹉螺还就是这个大角度的摆位能营造出所有四方箱子都达不到的音场。 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 19 换了个Ortofon 2M Bronze的唱头，音场，三频平衡和noise floor 都有很大的改进. |
|
L******d
发帖数: 2461 | 20 [调侃Hifi玄学的神帖来了]论火电，水电，风电，核电对音质的影响！
不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛，
别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族，每一族
还细分为音源，解码器、功放等细分类，业有专攻，玩线材也不少，一根好一点的音频
线要6999元,还是美金。最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说
道，一个好点台面上万元，更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚钉也几千元。即便
都用最好的，还没有完事， 电源也很重要，必须还要上几万或十
万的电源净化设备，不是说：玩音响最后就是玩电源！
玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科
了，在此不得不大声疾呼：玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！本人
在这方面有一点体会向大家汇报一下。
1）窃以为
用火电的力度大点
声音偏暖
用水电的声底偏冷
但解析力很高
水电中
以葛州坝的电音色最好
火电中以北仑电厂的电音质最好
因为烧的无烟煤的比例最高
2）同一套器材
晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷
晚上11点之后声音明显偏暖
后来才发现高峰电用的是外省的... 阅读全帖 |
|
S****i
发帖数: 1785 | 21 煲耳机理论在哪不知道，但是手上的几个耳塞，耳机，煲过没煲过的还是比较容易分出
来的
简单的说就是紧和松（松这个字不准确，可能用音场变大变亮了比较准确些） |
|
B**********R
发帖数: 61 | 22 朋友买了WA7两个星期, 去他家用WA7和DRAGONFLY DAC直推，MACBOOK AIR 播放APE, AB
TEST一个下午分不出区别，呵呵，一个是1300的TUBE AMP/DAC, 一个是120的DAC, 我
们怎么也想不通究竟是为啥，好像是WA7暖一点，只是好像，用的是DT990 HEADPHONE.
其实我的小不点5和主板声卡直推，区别非常非常小，都可以听，没有恶声。我以前想
因为是MKV也就那样了，但没曾想连WA7也是一样。你们能听到区别的是YY还是真的能有
明显不同呢？什么音场推开，人声拉远，什么。。。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 23 还是简单汇报下.
丹拿30周年 一直 是我的dream speaker,终极喇叭。刚好local有人出就毫不犹豫入了.
外形很漂亮，体积重量不是巨无霸，很适合放家里。
采用和evidence同一级别的单元.音质不用说了.
听交响雄浑刚猛,气势磅礴,听弦乐钢琴等声音细腻优美,晶莹剔透.营造了很庞大的音场
和舞台3D感。
总之,我想要的声音基本要素都有了,好听也耐听.30周年会让我听很多年而不用想要换
喇叭. |
|
n********n
发帖数: 529 | 24 今天终于送到了。听了一耳朵，音质还真不错。音场挺大，感觉比HD650还大点。戴着
挺舒服，不像HD650那么夹头。晚上开始煲。 |
|
V*3
发帖数: 19 | 25 刚搞了一辆宝马X5，开起来是挺爽，但这个音响真是够烂的。我这车配的还是premium
音响，但还是觉得不行。中高音发闷，音场不开阔，低音嗡嗡的不清楚。想要升级第三
方音响，但不知道先从哪儿下手好。先换中音高音喇叭还是先换功放？哪位大侠能说说
吗？ |
|
m****m
发帖数: 4741 | 26 我有280啊，这几天在用。音场太窄了，别的都好。 |
|
r**o
发帖数: 430 | 27 polk的音场不行，试试K的280FA，K要上RP系列。 |
|
B***E
发帖数: 2001 | 28 这个分析如何
1）窃以为
用火电的力度大点
声音偏暖
用水电的声底偏冷
但解析力很高
水电中
以葛州坝的电音色最好
火电中以北仑电厂的电音质最好
因为烧的无烟煤的比例最高
2）同一套器材
晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷
晚上11点之后声音明显偏暖
后来才发现高峰电用的是外省的水电
低谷电以本地火电为主
铁证如山！
3）风力发的电层次感很差
听感朦胧
听柴可夫斯基机的A大调B小调
音场明显收缩
小提琴部都混在一起
4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄
电是三相和两相和音色关系不大
关键是平衡感
三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大
片伴音
但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了
所以放什么声音都是混论一片
5）有位烧友为此从上海搬家到广州
声音好很多
因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主
音响既有力度
又比较清澈
最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站
高山雪原的天水
将使音响脱胎换骨
但可研报告遭到印度的反对
6）太阳能发电
有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄有个自翔为国内最资深的耳机发烧友
7）不久前，我... 阅读全帖 |
|
d********r
发帖数: 9331 | 29 耳机最好。
不过两个tower够不够也要看房间大小，房间大了在后面就需要音量开大，前面的人又
受不了，所以需要更多的音箱均匀音场。 |
|
H*******d
发帖数: 2394 | 30 ft，两声道或多声道讲究的是还原现场。录音的时候音场就是那样，各个声音的定位也
是固定的。如果只追求响度的话，还不如用多个喇叭听单声道广播呢 |
|
z*i
发帖数: 1585 | 31 可以自动从射手网下载字幕 前提是有的话 可以加载第二字幕 很不错
http://www.splayer.org/
http://dl.splayer.org/SPlayerSetup.exe
高画质
* 独创ShaderEngineTM图像增强引擎，4倍速驱动，降低画面噪点，锐利画质呈现
，低画质视频照样全屏放
* 独创LiveColorTM彩色增强算法，画面色彩更艳丽
* 独创SmartAmplifyTM智能音场平衡技术，声效更显震撼
低消耗
* 独创FastMotionTM解码优化技术，大幅降低CPU和内存占用。多核 SSE2 SSE3
MMX GPU优化
* 独创PowerTravelTM旅行节电模式，降低能耗，增加笔记本的巡航时间
* 独创EyeCareTM护眼模式，久看不疲劳，健康最重要
智能化
* 独创Anti-SillyTM智能免配置，数百逻辑分支自动根据硬件配置选择最佳模式。
* 独创CloudMatchingTM智能显示字幕技术，外语片从此不再需要找寻匹配字幕
精致美观
* 经过多位专业热心 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 32 为什么一定要CD机？
普通的播放器也可以hi-fi一把
特别是加个耳放
电脑也可以hi-fi
其实iPod自带耳机已经是考虑了普通人的需求的。
不懂但是装懂Hi-fi的人，还有要显示自己对音质很有研究的人，一般喜欢夸张得trash
iPod的音质。事实上不管是美国还是国内用iPod ＋ line out dock再加耳放的人很多
的。
电脑的话，也可以hi-fi，比如加个DAC和耳放。
音源够好就可以了。不过每个人追求的东西还是不一样。
个人认为最好的追求无非以下几点：
1. 忠实于原作的音质还原，音场还原
2. 细节
3. 动听不疲劳
hi-fi嘛，就是高保真。
也有人追求要多种EQ，低音要多，这些，都是对原作的歪曲。
只要用EQ基本上必然distorted。也许会觉得动听，不过严格说来就不是“高保真”了。 |
|
a***e
发帖数: 38850 | 33 音乐会有 3pm 和 7pm 两场。
想去的可以到音乐会门口索票入场。（还有很少的票）
John Hancock Hall，180 Berkeley Street Boston, MA 02116
谢谢。
John |
|
l***t
发帖数: 2980 | 34 1）窃以为，用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电
中，
以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高
2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏
暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！
3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小
提琴部都混在一起
4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关
键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结
者》之类的大片伴音。但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音
都是混论一片。有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多，因为南方电网以大亚湾核
电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏
布江水电站，高山雪原的天水，将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。太阳能
发电，有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄有个自翔为国内最资深的耳机发烧友，
一日试听森海塞尔H |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 36 1.没问题啊。你上版上开贴抛砖引玉好了，让一，2个人自己主动写全比较难，但是大
家多说说，你给全集中编辑在自己的第一贴里头，就很容易了。
2.没戏啊，上了名单就不能下来了。你有氧的运动量自己控制吧，其实对有运动习惯的
人来说，包子不包子没啥关系的。这活动目的是让更多新人开始运动起来，如果偶能让
所有报名的人，一周运动至少4次，偶都觉得是个很大的进步。对于包子，偶是在所不
惜的。
那个耳机是phiaton PS 200，相当好音质的入耳耳机，解析力是超好，音场也很不错，
在200刀左右价格可以拼掉大多数大牌耳机的。老的ipod音质还不错，偶也有一个photo
ipod的。好好enjoy啊！
。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 37 1.没问题啊。你上版上开贴抛砖引玉好了，让一，2个人自己主动写全比较难，但是大
家多说说，你给全集中编辑在自己的第一贴里头，就很容易了。
2.没戏啊，上了名单就不能下来了。你有氧的运动量自己控制吧，其实对有运动习惯的
人来说，包子不包子没啥关系的。这活动目的是让更多新人开始运动起来，如果偶能让
所有报名的人，一周运动至少4次，偶都觉得是个很大的进步。对于包子，偶是在所不
惜的。
那个耳机是phiaton PS 200，相当好音质的入耳耳机，解析力是超好，音场也很不错，
在200刀左右价格可以拼掉大多数大牌耳机的。老的ipod音质还不错，偶也有一个photo
ipod的。好好enjoy啊！
。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Sun Jul 15 04:39:42 2012, 美东) 提到:
edit： 目标重新设定在138磅。10月底到达吧。
8个月第一次重新开是跑步，身高5'10"， 体重170，目标145，时间3个月。
edit：差了心率表，偶近八个月没跑步了不是4个月，看了理想身材，从新把目标设在
145了。
7/14
环境：64F，水泥地，跑鞋
历时：1：15
路程：5.55迈
心跳（avg）：163bpm
速度: 13:31 per mi
热量消耗：620cal。忙活一个小时，大概也就是2罐可乐的热量。
速度低，且心跳偏高了，刚开始，下次估计还不如这个，慢慢地才会好起来。
下午吃了3.5磅黄樱桃当晚饭，加2个小面包，4个小时之后去跑步的。
------------------------------------
07/15:
环境：64F，水泥地，fivefingers
历时：1：13:27
路程：5.90迈
心跳（avg）：157bpm
速度: 12:27 per m... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 39 没有现场音 没法看球呀
CCTV5这几个解说最大的问题
就是不看资料
带张嘴就来了
也就说相声的水平 |
|
t******y
发帖数: 1352 | 40 音乐对俺还是挺管用的，否则早泄气不跑了。
在youtube上整了些epic music，那听起来感觉真跟那300勇士和角斗士去拼命一般，
ebay上掏了个大使耍的那个akg耳机，是好东西，听epic音场感觉巨大，只是俺头大，
戴长了感觉夹耳朵。现在有点整出来hifi发绕瘾了 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 41 耳机们到了，protapro低音更多，KSC75更平衡，9刀真是值，戴上和没戴一样，fit得
很好。我原来的AKG低音下潜得更深，音场定位更好一点，顺带买了点koss的ear pad，
用用要换的。明天用KSC75跑，后天protapro。 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 42 裁判在后场，满场观众那么大的背景音，范佩西做了个连贯的射门动作，
哨声还是跟射门同时的。除了巴萨球迷里边比较无耻的一部分之外，也就
智障才能觉得是“可吹可不吹”。 |
|
i*******8
发帖数: 7955 | 43 多谢包子！难得有志同道合的搞环绕声，帮忙应该的。
你真要用最大距离120寸都嫌太小，羡慕你这个豪宅lol。这么大的房间其实可以考虑7.
1上audyssey dsx的front wide了。
规划的时候你考虑一下能不能沿着地下室的短边投影。这样前置左右声道会离左右墙壁
比较远，有利于音场定位。环绕音箱也可以摆放的比较远，说不定能和前置3声道在一
个同心圆上。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 44 去年从bbs hi fi 版友手上$200买过akg 701 (?) 给我老爸, 音场非常广，音质非常清
晰。但看电影和打游戏就太浪费了。也没built in 麦克风，打PC 上线游戏要另
外搞麦
不过这sony 是音频和麦同一条线，PC 还是要另外搞麦，或者用它自带的usb？
akg
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i****a
发帖数: 36252 | 45 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲), 信区: PDA
标 题: Re: 佩戴舒适而又有高性价比的蓝牙降噪耳机
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 13:32:18 2016, 美东)
很遗憾, Playstation Gold Wireless 音质比 ZX770BN 好不少. ZX770 低音比较重但
比较散, 鼓声不像 gold wireless 一个节拍一个节拍的乾净. 人声不如 gold 明晰.
音场不如 gold 开阔. 细节也没有 gold 清楚.
试了很多不同类型的歌, 256kbps mp3, youtube. 试了手机，电脑, 都是连线，关闭降
噪试的.
用王菲致青春来说明. 开始30秒, Gold 可以听到王菲声音微微颤动, ZX770 几乎听不
到. 1分30秒开始, 有低弦音 + 人声 + 钹 (cymbals). Gold 三种声音明显清晰,
ZX770 钹声不清.
Gold 王菲人声清晰，就像我们在同一个房间她唱给我听. ZX770 像隔著被子唱.
二者用电脑录音都OK... 阅读全帖 |
|
c***d
发帖数: 996 | 46 From http://www.moshengren.com/
古典音乐的立体声录音理念与民族性格、社会阶层心态及其他
陌生人管理员 2003年4月3日 [返回]
如同达芬奇当年画的那些蛋一样，没有哪两张古典音乐唱片的录音是完全一模一样的。尽
管如此，我们仍不难发现同一个唱片公司的多数录音还是具有一些十分明显的相似性，并
由此而形成一个唱片公司固有的录音特色，把不同公司唱片的录音音响效果进行比较是有
趣的。而这些录音音响特色的形成并非完全是唱片制作人和录音师直接了当的人为选择（
当然，也有个别音乐家的干预，如斯托科夫斯基、卡拉扬等，但毕竟为数甚少），影响这
种选择的不仅是个人耳朵的差异，更与民族性及社会阶层心态乃至时代背景息息相关。对
于如此庞大的国际唱片公司作一番彻底的理念剖析几乎是不可能的，本文仅从聆听的感受
中选取二三，发表一下笔者的看法。
DG是目前世界古典音乐唱片的第一品牌。它的录音水准一向毁誉参半。在音响界具有
绝对权威地位美国TAS榜上，几乎没有DG唱片的份，这并非是美国人存心排挤。DG有许多
录音音质都比较刚硬，而且音场比较朦，乐器线条相对臃肿。如库 |
|
w*******5
发帖数: 25 | 47 最近买了一批RCA Living Stereo的SACD，着实被其中的三声道播放
效果镇了一下。
其实Living Stereo就是现场立体声的意思。所谓现场，两声道就远远
不够了。这次SACD版的RCA Living Stereo，其中大多录音（57年后录制）
都是三声道的，这些录音听来就好像昨天才出炉一样。
比如范克利本的拉2钢琴，就是一个例子，效果不逊色于任何现在的
录音，阿兹肯纳齐也没有那样的意境，至于朗郎的超低音超慢版就
根本上不了台面了。
这个录音里，范克利本的钢琴始终固定在中央声道，而不是以往双声道
中的那样浮动（这版中的柴1钢琴还是双声道的，就有这种感觉）。
芝加哥乐团的庞大音场成为钢琴的绝好衬托，极大地动态频响在第三乐
章中乐队部分超完美的表现出来，特别是乐章开头和结束部分。那种
怦然而动的舞台鸣响一般的CD录音根本没有听到过，让钢琴和乐队交相
辉映。
对比朗郎的最新录音，怎么说，朗郎的CD版好像不能听，从他一开始的超
慢的钢琴，到无处不在的纯粹炫耀低音Bang Bang，实在不知道他在干什么。
如果我不是对比范克利本的录音来听，可能不会这么不喜欢朗郎。
总的来说，R |
|
a*****s
发帖数: 131 | 48 其实，DG的唱片还好，不很挑器材。最近，philips的录音也很好，尤其是Gergiev的，
听起来非常过瘾。
但像这种Telarc的录音，用B&W 6系列的音箱基本没法听，声音很假；可用8系列的一听
，晶莹剔透，音场宽广，纵深也很大。 |
|
a******a
发帖数: 2067 | 49 强烈re，自己放录音和现场的感觉差太多了。音场感什么的都不说了，去听
Harpsichord的时候惊讶了，原来它的音量比录音里面的听起来大很多啊 ~_~。
对我来说，喜欢的版本一般都是1970以前的……于是悲剧了，没得那些人的现场可听。
总觉得, 音乐本身>演绎（版本）>录音效果，可是又经常不可避免地陷入追求版本的套
路里。甚至，最近在琢磨要不要上一台台式播放机和好耳机——这是被BIS公司某张唱
片的录音效果惊艳之后产生的想法。
是不是流俗了…… 想想我那堆宝贝基本都是单声道，要那么好的耳机也没意义…… 与
其花那个钱，是不是还不如多听点现场？
这边有些特价是挺令人惊叹的。Brilliant那个Russian Legends的系列，买了盒50张的
box，才30欧，比国内盗版还便宜啊。然后经常有4张碟3欧，这样的。 |
|
a****s
发帖数: 11 | 50 【转贴】[Good古典]最值得收藏的经典唱片003卡拉扬-贝多芬第三交响曲,艾格蒙特序曲
此资源位列评选第三位。值得收藏。
[img]http://media7.dropshots.com/photos/774803/20101109/112747.jpg[/img]
卡拉扬指挥 柏林爱乐乐团演奏
卡拉扬曾四次指挥柏林爱乐乐团录制了贝多芬的九大交响乐全集，第一次是1961-1962
年。
对于一个指挥家和优秀的乐团来说，贝多芬九大交响乐提供了一种永恒的挑战。因此，
经历近四分之一世纪后，卡拉扬与柏林爱乐乐团想通过第四次演绎贝多芬的九大交响乐
，来看看他们合作的状态。其结果是我们能够向大家提供，卡拉扬四次演绎贝多芬交响
乐最精彩的一次：1975-1977版本（第四次）。这套5CD 绝对是音乐爱好者不可缺少的
珍藏品。
本碟古典乐曲之原录音带采用Denon Mastersonic 数码录音系统重新编制处理，另音场
透明度及层次感大大增加，在任何音响组合中均可发挥最完美音色。
降E大调第三交响乐 作品第55号“英雄”
第一乐章：朝气蓬勃的快板
第二乐章：葬礼进行曲、极快板
第三乐章：谐谑曲、... 阅读全帖 |
|
