z**********e
发帖数: 22064 | 1 网评员语录破解
作者：叶恭默
叶氏破解，基于一些政治学常识、逻辑思辨和心理分析，并不是为了驳倒脑残，而是为
了让读者，对这些问题有一个更清晰的认知，建立健全的权利思维，增进自己的确信。
当然，思辨型的驳斥，难免趣味性不足，你若理解，日后短兵相接，可以在修辞上更显
机智。
说明：叶氏破解，基于一些政治学常识、逻辑思辨和心理分析，并不是为了驳倒脑残，
而是为了让读者，对这些问题有一个更清晰的认知，建立健全的权利思维，增进自己的
确信。当然，思辨型的驳斥，难免趣味性不足，你若理解，日后短兵相接，可以在修辞
上更显机智。此文除长微博外，另发博客文字版本，希望有心者呼朋引类，进行优化和
扩充。如果此贴转发不能超过1000，我下次就再也没有动力通宵熬夜干这本应该是高中
生干的活啦。
1.你说些有什么用，能改变这个国家吗?
答：说话(这里主要指批评)首先是自由，或曰政治权利，自由或权利的正当性是第一义
的，行使自由或权利的有效性(是否有用)是第二义的。改变是言论(观念)和行动交互和
整合的结果，批评是行动的一部分，或最低层次的行动。评估言说作用，一看能获得多
少认同、并准备起而改变的人;二看当局对言... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 2 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military2
标 题: 庞巴维克早就驳倒了马克思
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 23:06:54 2016, 美东)
2016-10-25 胡平 凤凰财知道
文/胡平
写于2014年 2014年庞巴维克逝世100周年
过去三十多年来，在中国影响最大的西方经济学家，大概要算哈耶克。不只是在中国，
在俄国和东欧等原共产国家，哈耶克也风靡一时。尤其是他那本出版于1944年的名著《
通向奴役的道路》，对公有制计划经济进行了深刻透彻的批判，令饱受公有制计划经济
之苦的共产国家的人们拨云见日，豁然开朗。
不过认真说来，哈耶克这本写给“所有政党中的社会主义者”的论战性著作，其论战对
象主要还不是苏俄的共产党，而是包括英国工党在内的西方的社会党；不是马克思的经
济理论，而是拉斯基等人的亲社会主义思想。直接针对马克思经济理论进行分析批判的
西方经济学家也很多。早在十九世纪，奥地利经济学家庞巴维克就直接针对马克思的经
济理论进行了系统的深刻批判。我们完全可以说，庞巴... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 3 记者：有公知说，解放后人的素质不如解放前。您怎么看？王大爷：这完全是胡扯！我
举个例子就可以驳倒他。比如解放前闹革命，你要跟群众谈共产主义理想，没人搭理你
。你得说抢地、分钱、睡女学生，大伙儿就跟你走了；解放后这么粗俗就不行了，你要
想抢地、分钱、睡女学生，得先玩儿命宣传共产主义理想。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 4 这没有驳倒，反而证明了马克思主义。
马克思主义认为只能在发达的资本主义生产了之上建成社会主义。饿死人的社会是假社
会主义。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 5 [原创]驳倒演艺界将军的众多谣言[博客帖]
文章提交者：云不会哭 加贴在 海军论坛 铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
作者声明：本文不含对刘敏少将的任何感情色彩，没有褒贬，回帖者请不要张嘴大骂楼
主。
网络上很早就流传着“我军演艺界军衔最高的明星”之类的谣言贴，列举“杨鸿基少将
、李双江少将、陈耀星、陈军父子将军、李幼容将军、彭丽媛少将、古月少将、耿莲凤
少将、程志少将、黄宏少将、克里木少将、阎维文少将、宋祖英少将、刘斌少将、常贵
田少将、阎肃少将”等一大串看上去令人触目惊心的名字，我相信这最早是网特造谣出
来的，然后被广大不明是非的网友转载，一时间，众口大骂“让将士寒心”。实际上，
拥有少将军衔的我军演艺人士只有一个刘敏少将，其他的都不是少将。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
扫盲必看：“文职少将”一词是完全错误的造谣之词
中国人民解放军文职人员没有军衔（不要以为有个肩章就是有军衔，学员也有肩章，但
是学员也是没有军衔），所以无所谓“文职少将”一词。文职只有级别。比如文职二级
、文职三级之类。所... 阅读全帖 |
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 7 我觉得2007年那些中国人非要把SO从国别算改为现在按PD算只有一个原因，除了当时人
想快拿卡以外，就是很多人也都预计中国以后按国别算会越来越糟，越来越吃亏。
记得刚来美国时有师兄说，中国学生奖学金少一个月都不行，印度同学都普遍比中国学
生有钱这样的话，对印度人都好羡慕，可见那个时候人对将来是这么悲观的预期。
可没过几年中国情况大大好转，各方面情况，中国国内情况也和印度拉开差距，烙印现
在真是拼命搞ICC搬运人，才造成这个局面吧！
如果提出要改也不是马上就能改的，以违法的理由难以有效；但如果用一开始放足名额
让中印一部分人都受益还是可行的。
发信人: a00 (蛋2), 信区: EB23
标 题: Re: 怎样才能驳倒这篇文章？文章链接在7楼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 16:29:47 2015, 美东)
问题以后肯定会还有，但现在的关键是so分配方法中国人吃亏。
印度人想来多少都可以，每年两百万都可以，但没有更改法律之前，还是要根据国别分
配，包括so。
SO |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 8 记者：有公知说，解放后人的素质不如解放前。您怎么看？王大爷：这完全是胡扯！我
举个例子就可以驳倒他。比如解放前闹革命，你要跟群众谈共产主义理想，没人搭理你
。你得说抢地、分钱、睡女学生，大伙儿就跟你走了；解放后这么粗俗就不行了，你要
想抢地、分钱、睡女学生，得先玩儿命宣传共产主义理想。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 9 来自主题: TrustInJesus版 - 批驳与驳倒 夸耀自己对别人“批驳”过了，这算是哪门子的本事？有嘴皮子的人都能干得了。
驳倒别人，让人家心服口服，这才是件值得夸耀的事吧？（……真的吗？姑且认为是吧） |
|
w******u
发帖数: 1098 | 10 来自主题: TrustInJesus版 - 批驳与驳倒 哈哈哈！我自认为把基们驳倒了。
基们不承认，我无所谓。我相信旁观的同学们的判断力。
反正我反基的主要目的也是为了警醒那些徘徊在信和不信边缘的人们。
至于你认为这算哪门子本事，我不在意。哈哈。 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 11 2017-11-18 创造科学
人都有随众的倾向，很容易在主流意见中丧失冷静与独立严谨的判断。进化论得以在公
众视野中大行其道，也得益于大多数人都喜欢囫囵吞枣、人云亦云，而鲜有较真的探寻
者详细考察、仔细推敲。
其实这只常常横在我们与人分享基督福音过程中的拦路虎，不过是用许多漏洞百出的假
说、推理，甚至干脆的谎言涂鸦出来的纸老虎。要将其驳倒，我们不需要攻取一个自然
科学方面的博士学位，相反，只要我们稍作了解，常识与逻辑已经足够我们使用，因为
它的漏洞实在显而易见。
本期将从遍布全球的地质记录，揪出进化论的多处软肋，见证圣经准确可靠的启示。
灾变论重返地质学视野
要知道，在西方早期的地质学领域，大家都是相信圣经的记载的，大家普遍接受挪亚大
洪水的真实性，并相信自那以后，全球地质发生了巨大的变化。
但是到了19世纪初，一些人开始争辩说岩层记录中的地质过程，只能用今天我们身边所
见的过程来进行解释。
比如他们观察某一河流泛滥的频率，并测量记录每次泛滥留下沉积物的多少；如果今年
形成了一英寸的沉积物，明年又形成一英寸，他们就推算出地质岩层沉积的速率，以及
所需要花费的时间。（由此便产生了均变论... 阅读全帖 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 12 第七大错误 错误解释《马太福音》第十三章”世界的末了”
我现在要给改正宗末世论无千禧年派至命的一击。他们自认为他们对《马太福音》第十
三章的
解释是最清楚的解释，这是他们得意之作。他们认为太13：40节"世界的末了"就是世界
的绝对的末了，是世界的终结。耶稣降临，死人复活，最后审判都是在这个时候同时进
行。殊不知这正是他们的最大错误所在。无千禧年派所有的错误都是从这里开始的，这
是源头所在。
1、什么是世界的末了？
末世论源于圣经"末后的日子"（弥4：1）"末世"（彼前1：20）和"末时"（约壹2：
18），"世界的末了"（太13：40）。在旧约先知书里，先知们把"弥赛亚来临"与"世界的
末了"视为一事，末后的日子乃为"弥赛亚来临"与"世界的末了"两件大事以前逼近的日子
。在新约里，却显得十分清楚。弥赛亚来临乃是双重的，一为弥赛亚的第一次来，一为
弥赛亚的第二次来。所以,末后的日子就是指从基督第一次来至基督第二次来之间的所有
的时期。
2、改正宗教会通常的见解(任以撒除外)，认为信徒死后，他们的灵魂立刻升到天
上的荣耀里去，与耶稣基督同在（林后5：8，腓... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 13 作者：惠远镇
2010年4月7 日
我当时是西北某城市的中学生，在文革初期那五十多天里，省里按照刘少奇的指示向某
重点大学派了工作组。工作组支持了一部分学生批斗学校领导和老师，该校校长在批斗
后自杀了。这位校长叫江隆基，是个老革命，行政四级干部，是延安边区教育事业的创
始人之一，其资历在当时的教育部长蒋南翔之上。
这部分学生除在本校闹之外，还到中学闹。在我所在的那个城市，这部分工作组支持的
大学生首先到了我所在的中学，他们到我们学校办的第一件事就是把全校师生召集起来
，然后让全校的领导和老师都跪下，用棍棒打其中部分领导和老师。几天后我们的女校
长也自杀了——这位女校长也是一个老革命，抗战初期参加革命的。
至于为什么这些大学生在打老师时有所选择，后来也弄清楚了，原来这些大学生在几天
前就派人暗中联络了我校部分学生，这些被他们笼络的学生就成为他们的向导。
由于有这个经历，所以后来看到毛的《炮打司令部——我的一张大字报》后，感觉事实
就是如此。刘少奇在文革初期那50多天里的领导，确实起到了煽动群众斗群众效果。
附录1：
炮打司令部
——我的一张大字报
全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 起诉书是事前送达律师和本人的，上面列举的事实如果属实，定罪板上钉钉。所谓唯一
出路即为驳倒起诉事实：
1. 驳倒物证，比如对于海外房产和资金链，如果任何一环被证明虚假，此证据即被排
除；
2. 驳倒人证。试图证明某人说谎是无益的，因为证人是独立作证，理论上没有串供机
会。驳倒人证需要驳倒“独立”证词的重合部分，即证明此证词为诱导证词。具体策略
很简单，传唤证人，针对重合部分的细节深入提问。
遗憾的是辩护方从未采取如上策略。 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 15 耶稣没说不能辩论，但是辩论的目的不是把不信的人驳倒。如果不信的人把信的人驳倒
了，但是他自己后来信了，那驳倒就驳倒。重要的是他能不能得救，而不是谁驳倒谁。 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 16 粗看了一下，既没有看到你引用的短句，也没有看到你说的意思。
第十三章 圣经最初即指示，神的一个本体包含三位
圣经所昭示关于上帝本体的伟大和灵性，不仅可以推翻俗人愚蠢的见解，而且可以驳倒
一般世俗哲学的诡辩。有一位古人（指辛尼加）很巧妙地说，凡我们所看见的，就是上
帝。但他以为神是充满于世界各部分里。虽然上帝为了叫我们不超出思想应有的限度，
很少讲到他的本体。可是从我刚才所说的两种属性而论，他打破了一切的幻想，并压制
了人心中的骄傲。因为他的伟大真足以叫我们油然生敬，叫我们因此不致以感官去测量
他；而且他的灵性也不容许我们对他有任何属世的或属肉体的臆测。
因着同一理由，他以“天上”象征他的居所；虽然他是不可思议的，却是充满于世间；
但因为我们愚鲁的心灵只注视尘世；为求消除我们的迟钝和懒惰，他把我们提高到世界
以上。摩尼教徒（Manichaei）以为有善恶二元，所以将魔鬼当作几乎是与上帝同等，
这种错误也就被摧毁了。他们的这种说法分明是破坏了上帝的独一性，和限制了他的伟
大。他们大胆滥用圣经的见证，适足以显露他们的无知，正如错误的本身证明了他们的
卑鄙和疯狂。“拟人论”者因为圣经有时候以口... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 经典回顾：芝大赵鼎新教授:韩寒很大可能是骗子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 19:15:31 2018, 美东)
信力建先生的话做些修改后可作为本文的结尾：如果一旦意识到韩寒有重大欺诈嫌疑还
要继续坚持保护韩寒，并且仅凭手中所控制的一部分媒体就能对韩寒进行成功保护的话
，那么中国就不是倒退到文革了，而是倒退到世界历史上都找不到的黑暗地方去了。
韩寒很大可能是骗子
（赵鼎新：芝加哥大学教授，研究领域包括政治社会学、社会运动和历史社会学。）
最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困难的
文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数，他
们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他的确
如方阵营人士所说的是个草包的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 原本是发生在异国日本的一件普通的凶杀案，因为受害人家属一年来高调人肉证人及其
家庭，公开征集签名要求法院判决嫌疑人死刑而成为名噪一时的热点公共事件。以至于
在真正的庭审开始之前，热心的围观群众已经认定了嫌疑人死有余辜，撒谎的证人也罪
不可赦。
没错，就是这两天再次掀起舆论热议的江歌案庭审。两天的庭审，经过控辩双方分别举
证、交叉质证的过程，整个案情的真相也在抽丝剥茧中逐渐地呈现出来。
与大多数围观群众熟悉和期望的“从重从快”不同，日本法庭慢条斯理地就控辩双方提
出的每一个主张，每一项证据，有条不紊地听取展示、质证，不放过任何一个细节，以
及控辩双方就同一事实提出的任何一种可能性。12月11日开始的庭审，经过延绵数日这
样细致的举证、质证过程，预计要到12月20日下午才能做出判决。
江歌案的案情估计大多数读者都相当熟悉，这里也就不赘述。只就庭审两天来对舆情的
冲击以及令不少围观群众感到困惑的因素稍做分析。
记得庭审第一天，嫌疑人和辩方律师率先提出了辩方的主张，其中包括关键的凶器来源
。辩方主张提出凶器是由刘鑫递给江歌，并非嫌疑人陈世峰所携带。这只是一方之词，
完全可能是嫌疑人自我辩护的说... 阅读全帖 |
|
f*********j
发帖数: 1955 | 19 http://shehui.daqi.com/article/3249852.html
去年年末的时候方舟子终于咬上了韩寒这块硬骨头，双方你来我往，如今事态已经上升
到法律的层面了。
很有意思的就是方舟子是半道杀出来质疑韩寒的，而质疑这个词汇最近很红火，因为这
在中国文人圈里是非常流行的。想当年易中天教授当红之时，也不乏人质疑，出版《且
慢易中天》。书我读过，写的一塌糊涂，牵强附会，但是还是有人会看，因为搭上了红
人这条大船。如今麦田，方舟子二人质疑韩寒，又是为了什么呢?韩寒红了那么多年了
，为什么现在才质疑韩寒?而更让我感兴趣的，是造假和抄袭的已经世人皆知的郭敬明
安然无事，而一向文采出众的韩寒却要中枪，这又是为什么?
郭敬明在他的作品《幻城》，《爵迹》中对日本漫画作品的抄袭已经到了令人发指的程
度，而且他背后有一个世人皆知的团队，很多号称是他的作品并非出自他手;再者郭敬
明由于身高等先天条件，加上装逼的个性，在网上早就被黑的不是一天两天了，我们广
大网民其实很期待有一个人出来质疑他。而为什么万能的方舟子老师放着这么一块于情
于理都好吃的肥肉不不吃，而跑去质疑韩寒?
1)， 首先，韩... 阅读全帖 |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 20 前几天跟这里一个ID提到归谬法，提到为什么没有直接的物证，人证，依然可以依据事
理逻辑，对事件做出正确的判断。这篇长文说得更全面，更有系统。
另外，韩寒这件事是“庆父不死，鲁难未已”。一个社会，在文化领域出现了这么大的
欺诈，出现了这样畸形的社会毒瘤，难到不应该反思滋生这种毒素的土壤？
下面是转文。
芝加哥大学教授赵鼎新:韩寒很大可能是骗子
2012-02-25 22:16:17 来源: 网易读书 有593人参与 手机看新闻 转发到微博(13)
最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困难的
文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数，他
们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他的确
如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒体人
和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基于这
些考虑，我的第一反应是方舟子... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
puremj (puremj) 于 (Sun Jan 29 21:33:12 2012, 美东) 提到:
之前对2人都不感冒并多少有些抵触！
这2天韩方之斗铺天盖地，充斥各个论坛，我几乎阅读了所有劲爆的帖子与相关的
博客，我现在很明显地站在方舟子这边，理由如下：
1：单从文学/学术甚至辩论的角度来看，方舟子明显有理有力有据，不管事情的来
龙去脉究竟怎样，方舟子罗列的疑点说服了我这个中间派，而韩寒的回复一方面没有澄
清这些一点，倒是展示了其深厚的骂功；
2：从韩与方的支持者的发言以及回复来看，绝大韩粉们不是去论证方舟子的疑点怎
么滑稽荒唐，而是用下三滥的咒骂大搞人身攻击；而大多数方的支持者们绝对是忍气吞
声，摆事实讲道理；
3：我也希望韩是被冤枉的，但他必须给出信服的证据，上电视或者网络直播辩论是
个很好的平台，可以理解满腹经纶却言语木讷，但不能再用“忘记了”这样的台词来装
4：韩寒应该有点小小才艺(绝非天才)，但从目前的情况来看，三重门/书店的写作
确实有些问题，从... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 22 第十章神迹
第一节
在梯洛岑博士（Dr·Tillotson）的著作内有反对“神肉实在说”、（RealPresence）
的一种论证。对那样不值得认真反驳的一种学说，他那个论证也
就够简洁，够精美，够有力了，别的较好的论证也就难以再找到了。那个博
学的教长说，人人都承认，那种权威，不论根据圣经或传说，都只是建立在
圣徒们的证据上的，因为只有他们亲眼见过我们“救主”为证明他的神圣使
命而行的那些神迹。因此，我们对基督教真理所有的明验，不及我们对自己
威官的真理所有的明验那样可靠；因为即在原始建立宗教的人方面，前一种
明验也不比后一种大。那种明验如果再传给他们的信徒们，则它分明又要减
弱一等。任何人之相信那些证据，都不及他们相信自己感官的直接对象。一
个较弱的明验也从不能消灭较强的明验，因此，神肉实在说纵然在圣经中明
白给我们显示出来，而我们要相信它，那也是和正确的推论规则恰恰相反的。
这种教条所根据的圣经和传说，我们如果只当它们是外部的证据看，而且我
们如果不曾借圣灵的直接威动来心领神会它们，那它们的明验便没有感官的
明验那样强烈。因此，那种教条是和我们的感官相冲突的。
这类论证是最中肯的... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 23 信力建先生的话做些修改后可作为本文的结尾：如果一旦意识到韩寒有重大欺诈嫌疑还
要继续坚持保护韩寒，并且仅凭手中所控制的一部分媒体就能对韩寒进行成功保护的话
，那么中国就不是倒退到文革了，而是倒退到世界历史上都找不到的黑暗地方去了。
韩寒很大可能是骗子
（赵鼎新：芝加哥大学教授，研究领域包括政治社会学、社会运动和历史社会学。）
最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困难的
文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数，他
们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他的确
如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒体人
和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基于这
些考虑，我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区，认为方韩之争会成为方的滑铁
卢，因此就产生了观察的兴趣。
第二，方舟子打假，以往的命中率是很高的。如... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 870 | 24 赵鼎新：论方韩之争
作者：赵鼎新
来源：作者授权发布
来源日期：2012-2-25
本站发布时间：2012-2-25 20:28:40
阅读量：6528次
分享到新浪微博腾讯微博抽屉豆瓣网凤凰微博
最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒
阵营之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
，他们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑，我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区，认为方韩之争会成为方的
滑铁卢，因此就产生了观察的兴趣。
第二，方舟子打假，以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中，如果韩寒真如
其所言是被假造出来的，将会有什么后果？如果韩寒是假造的，恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为... 阅读全帖 |
|
gd
发帖数: 101 | 25 芝诺的前两个悖论企图挑战时空的连续性，
他的思路很简单：
假设时空连续-->时空可以无限分割,
于是人立即陷入潜无限的泥潭无法自拔(龟也一样)，
从而运动根本无法启动，
假设启动了(开始追了)，也无法完成(追上)。
可见，芝诺的要点在于他的“潜无限”观：
“无限”是个永远在进行之中从而无法完成的过程。
换句话说，芝诺要问的就是“有限之中如何能够包含无限”？
再看那些认为能够用简单的数学技巧(级数求和)来驳倒芝诺的人，
追究到底之后，他们就会(不得不)声称自己信奉的是“实无限”，
也就是“无限是个已经完成了的状态”，
这是种观念，无须(也无法)证明。
换句话说，认为用数学驳倒了芝诺的人，
无非是坚持“我就是相信‘有限之中能够包含无限’”。
所谓的“用数学驳倒”实质上仍然只是用一种哲学观念来对抗另一种哲学观念。
总结：
到目前为止，还是黑格尔的解决方法最漂亮。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 26 乱了乱了。咱捋一捋啊：
讨论的背景是有人说中国古代没有数学。
海日这个题目是说古代数学只有一个起源，就是古希腊。不光中国古代没有，其他国家
古代也没有。
你跳进来说古希腊的数学不算什么，近代数学从文艺复兴之后开始。这已经开始失去要
点了。
然后海日指出我们讨论的是数学的起源，应该从古希腊数学开始。他指出的是对的，因
为你确实失去要点了，你跑去讨论近代数学的起源去了。
但是海日在指出你失去要点之后又加了一个类比：意思是说我们比的不是数学水平，而
是比较古代数学的起源，古希腊横向比较其他地区古代。
这个类比在海日那个贴的语境下是没有问题的。当然类比都是在类比材料的某一点上成
立，而你马上又在类比材料的其他点上引申。你又跑去比较浙大和高斯时代数学或数学
家的水平。
我回帖说浙大数学比高斯时代的数学好，这个说的是绝对的数学水平。我回帖的目的是
建立海日那个类比的合理性。
你的回帖又成了比较数学家的水平。你实际上是想驳倒海日的那个类比。你驳倒了充其
量也就是说海日说了一个错误的类比。这无法驳倒原主题：古代数学只有古希腊。
最近的贴大家逻辑性都挺强，我希望我们能够保持专注的力量精锐的辨别。
阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 27 加拿大聚焦传媒
一个中国人，在加拿大，应美国要求，被“扣留”了。
北京时间12月6日早间，据加拿大媒体The Globe and Mail报道，华为公司CFO梦碗粥已
被加拿大逮捕，将被引渡到美国，原因是涉嫌违反了美国对伊朗的贸易制裁规定。
梦碗粥系华为公司创始人任正非之女。报道称，梦碗粥于当地时间12月1日在温哥华被
捕，美国正在寻求实施引渡程序，加拿大已经于当地时间周五（12月7日）举行了保释
听证会。
尽管网上对于梦碗粥的国籍有诸多猜测，但中华人民共和国驻加拿大大使馆在其官方网
站上表示，加拿大警方应美方要求逮捕一个没有违反任何美、加法律的中国公民，对这
一严重侵犯人权的行为，中方表示坚决反对并强烈抗议。中方已向美、加两国进行了严
正交涉，要求它们立即纠正错误做法，恢复梦碗粥女士的人身自由。
那么，加拿大在此次事件中到底扮演了怎么样的角色？加拿大应该如何回应中国？
消息流出后，中国驻加使馆发表声明，要求加拿大和美国政府立刻释放梦碗粥。很多在
加华人更是上升到外交高度，指责加拿大总理说，如果这件事情处理不好，“后果很严
重”。

大家的心情可以理解，但基本上都是“自... 阅读全帖 |
|
n*******t
发帖数: 7254 | 28 赵鼎新 芝加哥大学社会学系教授
最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒
阵营之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
，他们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑，我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区，认为方韩之争会成为方的
滑铁卢，因此就产生了观察的兴趣。
第二，方舟子打假，以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中，如果韩寒真如
其所言是被假造出来的，将会有什么后果？如果韩寒是假造的，恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈，而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说，方韩之... 阅读全帖 |
|
S******T
发帖数: 1093 | 29 人本来就是上来抒发一下个人感受，他经历了，所以相信了。
你用辛辣面治感冒的奇思妙想来立论，
引申推出个人感受不等于普遍现象的科学教条也没什么新意。
哪怕众说纷纭来见证中医的强大，你一句没见过，都是托儿也能抵挡。
咱们要不复习一下实践是检验真理的唯一标准？
实践是检验真理的唯一标准
《光明日报》特约评论员
检验真理的标准是什么？这是早被无产阶级的革命导师解决了的问题。但是这些年
来，由于“四人帮”的破坏和他们控制下的舆论工具大量的歪曲宣传，把这个问题搞得
混乱不堪。为了深入批判“四人帮”，肃清其流毒和影响，在这个问题上拨乱反正，十
分必要。
检验真理的标准只能是社会实践
怎样区别真理与谬误呢？一八四五年，马克思就提出了检验真理的标准问题：“人
的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该
在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性
。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。”（《马
克思恩格斯选集》第１卷第１６页）这就非常清楚地告诉我们，一个理论，是否正确反
映了客观实际，是不是真理，只能... 阅读全帖 |
|
y**********g
发帖数: 125 | 30 这是我要表达的意思？这只是我承认没法驳倒对方同时坚持自己观点的表达语言而已。
打一个比方，我打算买30万的车保，但保险公司对我说，30万哪够，你应该多花点钱买
个100万的，万一哪天你把谁赚残废了，美国医疗费这么贵，赔个七八十万咋办，只有
30万的coverage，剩下的四五十万会让你倾家荡产的。保险公司在这个假设前提下表达
出来的论点当然正确啊，正确的我当然没法驳倒啊，但是我没法驳倒不等于我需要接受
对方的意愿花更多钱买个100万的车保。
我也承认你说的那些现在多花点钱说不定以后会受益于这个pool的可能性。我自始自终
承认这种说法有小概率的可能性。我只是觉得obamacare这东西，需要大家心甘情愿加
入，而不该成为被强迫加入。 |
|
A****a
发帖数: 2497 | 31 现在全球球迷正以对热对窒息帝无限热爱、对反热反兄弟篮球黑帮无限愤怒的高昂
革命精神掀起轰轰烈烈的篮球大革命，为彻底打垮反动黑帮的进攻，保卫大南滩，保卫
窒息帝而斗争，可是马刺按兵不动，冷冷清清，死气沉沉，广大球员球迷的强烈革命要
求被压制下来，这究竟是怎么回事？原因在哪里？这里有鬼。请看最近的事实吧！
事情发生在六月三日发表了韦德、波什的文章，全球掀起了声讨“脏马刺”的斗争
高潮之后，六月五日格林（圣安东尼奥马刺主力首发小前锋）急急忙忙的传达了帕克（
圣安东尼奥马刺主力首发控球后卫）在圣安东尼奥马刺紧急会议上的“指示”，帕克说
：现在运动“急切需要加强领导，要求马刺主力加强领导，坚守岗位。”“球迷起来了
要引导到正确的道 路上去”，“这场意识形态的斗争，是一场严肃的卫冕斗争，必须
从理论上彻底驳倒反热反兄弟篮球的言论。坚持打配合，方法上怎样便于获胜就怎样
作，要打好主要战术，开小组讨论会，打团队篮球，打战术配合，总之，这场严肃
的斗争，要做得很细致，很深入，彻底打垮反热反兄弟篮球的言论，从球场上打倒他们
，绝不是能让球解决的 。”“如果球员激愤要求让球，不要压制，要引导打配合，学
习战... 阅读全帖 |
|
A****a
发帖数: 2497 | 32 现在全球球迷正以对党对窒息帝无限热爱、对反热反兄弟篮球黑帮无限愤怒的高昂
革命精神掀起轰轰烈烈的篮球大革命，为彻底打垮反动黑帮的进攻，保卫大南滩，保卫
窒息帝而斗争，可是马刺按兵不动，冷冷清清，死气沉沉，广大球员球迷的强烈革命要
求被压制下来，这究竟是怎么回事？原因在哪里？这里有鬼。请看最近的事实吧！
事情发生在六月三日发表了韦德、波什的文章，全球掀起了声讨“脏马刺”的斗争
高潮之后，六月五日格林（圣安东尼奥马刺主力首发小前锋）急急忙忙的传达了帕克（
圣安东尼奥马刺主力首发控球后卫）在圣安东尼奥马刺紧急会议上的“指示”，帕克说
：现在运动“急切需要加强领导，要求马刺主力加强领导，坚守岗位。”“球迷起来了
要引导到正确的道 路上去”，“这场意识形态的斗争，是一场严肃的卫冕斗争，必须
从理论上彻底驳倒反 热反兄弟篮球的言论。坚持打配合，方法上怎样便于获胜就怎样
做，要打好主要战术，开小组讨论会，打团队篮球，打战术配合，总之，这场严肃
的斗争，要做得很细致，很深入，彻底打垮反热反兄弟篮球的言论，从球场上打倒他们
，绝不是能让球解决的 。”“如果球员激愤要求让球，不要压制，要引导打配合，学
习... 阅读全帖 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 33 你这写的啥啊 我政治宵的烂
老北京真是中南海来的？
现在全球球迷正以对党对窒息帝无限热爱、对反热反兄弟篮球黑帮无限愤怒的高昂
革命精神掀起轰轰烈烈的篮球大革命，为彻底打垮反动黑帮的进攻，保卫大南滩，保卫
窒息帝而斗争，可是马刺按兵不动，冷冷清清，死气沉沉，广大球员球迷的强烈革命要
求被压制下来，这究竟是怎么回事？原因在哪里？这里有鬼。请看最近的事实吧！
事情发生在六月三日发表了韦德、波什的文章，全球掀起了声讨“脏马刺”的斗争
高潮之后，六月五日格林（圣安东尼奥马刺主力首发小前锋）急急忙忙的传达了帕克（
圣安东尼奥马刺主力首发控球后卫）在圣安东尼奥马刺紧急会议上的“指示”，帕克说
：现在运动“急切需要加强领导，要求马刺主力加强领导，坚守岗位。”“球迷起来了
要引导到正确的道 路上去”，“这场意识形态的斗争，是一场严肃的卫冕斗争，必须
从理论上彻底驳倒反 热反兄弟篮球的言论。坚持打配合，方法上怎样便于获胜就怎样
做，要打好主要战术，开小组讨论会，打团队篮球，打战术配合，总之，这场严肃
的斗争，要做得很细致，很深入，彻底打垮反热反兄弟篮球的言论，从球场上打倒他们
，绝不是能让球解决的 。”... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 34 最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
，他们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑，我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区，认为方韩之争会成为方的
滑铁卢，因此就产生了观察的兴趣。
第二，方舟子打假，以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中，如果韩寒真如
其所言是被假造出来的，将会有什么后果？如果韩寒是假造的，恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈，而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说，方韩之争把大量追捧过韩寒的媒体人和知识... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 35 建议你们读一读那个芝大的赵教授的文章
“总之，以上一、二、三点的内在逻辑是：如果韩寒是天才的话，这样级别的天才出现
的概率是极小、极小、极小的。而四、五点的逻辑则是：如果韩寒的确是个旷世奇才的
话，那么四、五两点是不会成立的，但是它们竟然都成立了，那么结论就只能是韩寒不
但不可能是天才，而且还有很大、很大、很大的可能是骗子。方阵营的有效推论加在一
起就构成了逻辑学上的归谬法。笔者想过许多方法试图驳倒方阵营的这些有效证据，但
是都没有成功。因为当我想要驳倒以上五点中的前三点时，我必须通过各种证据和方法
把韩寒推崇为一个从少年开始就是在文学、历史、哲学、政治知识和逻辑能力样样超群
的天才，但是当我想要驳倒方阵营的第四和第五点时，我又必须要强调韩寒是个平常的
人、一个普通的八十年代青年、一个读书前看后忘和说话颠三倒四的人。我把韩寒想成
任何一种人都无法全面面对方阵营的核心证据。我碰到的问题也是韩阵营人士所碰到的
问题。” |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 36 一方面
彼得后书
3:15只要心里尊主基督为圣。有人问你们心中盼望的缘由，就要常作准备，以温柔敬畏
的心回答各人。
3:16存着无亏的良心，叫你们在何事上被毁谤，就在何事上，可以叫那诬赖你们在基督
里有好品行的人，自觉羞愧。
另一方面
提多书
1:9坚守所教真实的道理，就能将纯正的教训劝化人。又能把争辩的人驳倒了。
使徒行传
9:22但扫罗越发有能力，驳倒住大马色的犹太人，证明耶稣是基督。
18:28在众人面前极有能力，驳倒犹太人，引圣经证明耶稣是基督。
路加福音
21:15因为我必赐你们口才智慧，是你们一切敌人所敌不住，驳不倒的。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 37 检验真理的标准是什么？这是早被无产阶级的革命导师解决了的问题。但是这些年来
，由于“四人帮”的破坏和他们控制下的舆论工具大量的歪曲宣传，把这个问题搞得混
乱不堪。为了深入批判“四人帮”，肃清其流毒和影响，在这个问题上拨乱反正，十分
必要。
检验真理的标准只能是社会实践
怎样区别真理与谬误呢？一八四五年，马克思就提出了检验真理的标准问题：“人
的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应
该在 实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此
岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。”（
《马克思恩格斯选集》第１卷第１６页）这就非常清楚地告诉我们，一个理论，是否正
确反映了客观实际，是不是真理，只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一
个基本原理。
实践不仅是检验真理的标准，而且是唯一的标准。毛主席说：“真理只有一个，而
究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实
践，才是检验真理的尺度。”（《新民主主义论》）“真理的标准只能是社会的实践。
”（《... 阅读全帖 |
|
H*****s
发帖数: 979 | 38 你怎样才能成为上帝的朋友？
撒但提出的质疑为什么牵涉到你？
哪些行为令耶和华不悦？
你怎样行事为人就能令上帝喜悦？
你喜欢跟怎么样的人做朋友？大抵是那些跟你志同道合、观点一致的人吧。此外，想必
你也喜欢跟品德良好的人来往，比如那些诚实和有爱心的人。
2 过去，上帝拣选了一些人做他的密友。例如，耶和华称亚伯拉罕为他的朋友。（以赛
亚书41:8；雅各书2:23）耶和华也说大卫是合他心意的人，意思是他喜爱大卫这样的人
。（使徒行传13:22）另外，耶和华视但以理先知为“极可贵”的人。（但以理书9:23）
3 耶和华为什么视亚伯拉罕、大卫、但以理为朋友呢？请留意耶和华对亚伯拉罕这样说
：“因为你听从了我的话。”（创世记22:18）这表明，只要人谦卑地遵行上帝的吩咐，
耶和华就会亲近他。耶和华告诉以色列人：“你们要听从我的话。我必做你们的上帝，
你们也必做我的子民。”（耶利米书7:23）如果你听从耶和华的话，也可以成为他的朋
友！
耶和华显大能帮助他的朋友
4 成为上帝的朋友会带来什么福分呢？圣经说，耶和华找机会“显大能帮助那些全心归
向他的人”。（历代志下16:9）耶和华怎样运用大能帮助你呢？... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 39 加尔文论圣灵见证圣经——读《基督教要义》第一卷6-9章
巴刻（J. I. Packer）曾说过一句话，大意是，他每次阅读《基督教要义》都会感到新
奇与惊讶，因为他经常发现，往往似乎是最近刚出现的一个异端，加尔文早已在这本书
中深刻地批判过了。同样，相比先辈们的信念，今天教会在“圣经论”上的偏移，越来
越让人感到不安，需要我们急切地寻求关于这个主题的古旧教导。五百年前加尔文对此
主题的阐释于我们而言有非常重要的意义。
一、圣经对认识神的绝对必要性
普遍启示作为神赐给人必要、清晰、充足的启示，由于人的罪的缘故，在人的心中被压
制、被“阻挡”（罗1:18）；正如“律法既因肉体软弱有所不能行的”（罗8:3），神
已经显明在人心里和被造万物中，叫人无可推诿的普遍启示，也因“肉体软弱”而“有
所不能行的”——使人对神普遍启示的认识充满了严重的错谬和模糊的懵懂，必须借助
“圣经”这副眼镜才能看得清楚：
“那些眼睛昏花视力很差的人，如果你给他们一本很有价值的书籍阅读，即使他们能认
出是某人的作品，但除非他们戴上眼镜，否则根本无法阅读；同样的，圣经使我们迟钝
的心开窍，并使我们原先对神模糊的认识变得清晰... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 40 问题：有那么多宗教，如何鉴别哪个是正确的？
回答： 的确，世上宗教多得令人难以辨认哪个是正确的。首先，让我们从全面的角度
考虑这个题目，然后再看一个人如何能得出关于神的正确结论。对宗教这个主题总是有
不同的答案，这一点颇具挑战性。例如，你能让100名数学专业的学生入座，让他们解
同一个难题，很多人的答案可能是错的。难道这就意味着正确答案不存在吗？肯定不是
。那些答错的人得知道错在哪儿了，并掌握解出正确答案的技巧。
如何找到关于神的真理呢? 我们使用一套系统的方法，通过各种测试，把真理和谬误
区分开来，最后得出一组正确结论。如果科学家一进实验室就开始没由来地把各种东西
混在一起的话，你能想象出他会得出什么样的结果吗？或者如果医生随便用药给人治病
，那病人会好吗？科学家和医生都不会这样子的；相反，为了达到正确的结果，他们会
使用井然有序、合乎逻辑、有理有据的系统方法。
既然如此，那么神学——对神的研究应该没什么区别吧？为什么相信用任意无规则的
方法也能产生正确结论呢？不幸的是，很多人使用这种方法，这也是为什么有那么多宗
教存在的原因。说到此，我们回到如何得出关于神的真实结论的问题。应该用什... 阅读全帖 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 41 这世界上如果有大部分人认为没驳倒，
而只有小部分人认为驳倒了，
那这种“驳倒”没什么意思的。
你自己开车逆向行驶，也可以说是除了你之外其他司机都在逆向行驶。。 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 42 只不过是你这种智商，才会觉得基督教能被驳倒。
当然，有因为你智商不是强项，所以没能力驳倒，
所以寄希望于 top 20%高智商的人， 但显然他们
知道信仰不是可以驳倒的。能懂得什么事情是无法
改变的，也是智商高的一种表现。。 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 43 这世界上如果有大部分人认为没驳倒，
而只有小部分人认为驳倒了，
那这种“驳倒”没什么意思的。
你自己开车逆向行驶，也可以说是除了你之外其他司机都在逆向行驶。。 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 44 只不过是你这种智商，才会觉得基督教能被驳倒。
当然，有因为你智商不是强项，所以没能力驳倒，
所以寄希望于 top 20%高智商的人， 但显然他们
知道信仰不是可以驳倒的。能懂得什么事情是无法
改变的，也是智商高的一种表现。。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 45 “上帝不存在的证明”与“上帝存在的证明”
--从《圣诞节挑战无神论者：你能证明上帝不存在吗？》谈起
基甸
MSN的Slate电刊今年圣诞刊登了一篇作者为霍尔特(Jim Holt)的主题文章叫
《圣诞节挑战无神论者：你能证明上帝不存在吗？》
（http://slate.msn.com/default.aspx?id=2075653,以下称霍文）。
作者自称是相信有一位“100%的恶意，80%的全能”的上帝在掌管宇宙万物的有神
论者，显然他并非一位“正统”/“福音派”（或按照方舟子的定义是所谓的“原
教旨主义”）的基督徒（他也并没有说自己是基督徒）。然而这篇文章的内容对于
中文网络却颇具相关性，其中涉及的议题都是中文网上基督徒跟反基人士经常争论
的题目（早几年还有每到圣诞就会来一次有神无神的“信仰大战”的说法--也许美国
人也一样喜欢在圣诞节谈论上帝）。
霍文一上来就开宗明义地向无神论者的信仰提出了质疑和挑战。在美国这个据说90
-95%的人都相信某种形式的神明的国家做一名无神论者意味着什么？在美国的传媒
和网络上常常会看到很多“某某还有某某这样的名人都是无神论者”的消息，也常常
被中文网... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 46 唯物主义和经验批判主义（之三）
4.有没有客观真理？
波格丹诺夫宣称：“在我看来，马克思主义包括对任何真理的绝对客观性的否定，
对任何永恒真理的否定。”（《经验一元论》第3卷第Ⅳ-Ⅴ页）什么叫绝对客观性呢？
波格丹诺夫在同一个地方说，“永恒真理”就是“具有绝对意义的客观真理”，他只同
意承认“仅仅在某一时代范围内的客观真理”。
在这里显然是把下面两个问题搞混了：(1)有没有客观真理？就是说，在人的表象
中能否有不依赖于主体、不依赖于人、不依赖◎第81页◎于人类的内容？(2) 如果有客
观真理，那么表现客观真理的人的表象能否立即地、完全地、无条件地、绝对地表现它
，或者只能近似地、相对地表现它？这第二个问题是关于绝对真理和相对真理的相互关
系问题。
波格丹诺夫明确地、直截了当地回答了第二个问题，他根本否认绝对真理，并且因
恩格斯承认绝对真理而非难恩格斯搞折中主义。关于亚·波格丹诺夫发现恩格斯搞折中
主义这一点，我们在后面另行论述。现在我们来谈谈第一个问题。关于这个问题，波格
丹诺夫虽然没有直接说到，但回答也是否定的。因为，否定人的某些表象中的相对性因
素，... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 1993 | 47 论开悟
贾题韬
第一讲 开场白
我作了一首打油诗，作为这次讲演的开场白：
昔缘未了论开悟，今又葛藤试解环；
此事当人须直取，吃瓜莫受卖瓜谩！
因为过去我曾讲了论开悟这个题目，但没有讲完，所以说是“昔缘未了”，我现在还同
大家一起象理葛藤一样地来继续讨论这个问题。“葛藤”是禅宗习用的语言，是指说话
太多象蔓草那样纠缠不休，这里用来比喻人说话不完，或者讲的不尽恰当。但是，要真
正懂得这个道理，需要你自己去亲证，单听别人讲是不行的，必须闻而思，思而行，行
而亲证，这是你自己的事。比如吃瓜，瓜是苦是甜还必须由你亲口去尝一尝，不要光听
卖瓜的说长道短，佛法究竟如何，也是需要你自己去直接体验的！
关于“开悟”，我们大家都是学佛的，都知道开悟的重要性。佛教是无神论，大家必须
把这一点认识清楚。学佛完全靠自己来解脱自己，这就是佛教的特色。其它宗教主要依
靠外力，只有佛教是靠自己解放自己。因此，开悟在其它宗教里并不算什么重要问题，
而在佛教里却是最最重要的问题。开悟是要你自己开悟。只有开悟才能明确宇宙人生是
怎么一口事，你自己也才能有个下落。如果不开悟，在佛教里来说，是没有什么力量能
来代替你解脱的。... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 48 一 意识是物质高度发展的产物
物质世界是永恒的、无始无终的，而意识则是物质发展到一定阶段才出现的，并不是从
来就有的。自然科学证明，地球上曾经有几十亿年没有生物，更不存在具有高级神经系
统的人类，在那时并没有意识现象。无机界长期发展的结果，产生了有机界，有机界长
期发展的结果，出现了具有高级神经系统的人类。只是在有了人类的时候，才产生了意
识现象。人类的思维这种精神现象，只是在约一百万年以前才出现的。这就可以证明物
质在先、意识在后，物质产生意识的唯物主义观点是完全正确的。
意识是物质世界发展到一定阶段的产物，是大脑这种高度组织起来的特殊物质的机能；
而大脑是自然界长期发展的结果。同时，人类意识的产生不仅在生理方面同高级神经系
统的发展密不可分，而且同劳动也是紧密相联的，就是说，人的意识不仅是自然的产物
，而且是社会的产物。
关于意识的起源和本质的问题，曾经是科学和哲学上的最大难题之一。在一个相当长的
历史时期内，唯心主义者曾利用科学还不能解释物质是怎样产生意识的这个困难，来散
布其荒谬的观点。唯心主义完全颠倒了物质和意识的真实关系，它认为意识是第一性的
、物质是第二性的，不是物质产生... 阅读全帖 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 49 难道joj就不想把wokick驳倒了，你就不想驳倒wokick？
如果你们不想驳倒人家干嘛上去驳人家贴呢？ 辩论这种事情双方的
你怎么只看一边？
说我是革命派，现在用人家id放在标题刷诛心之论大字报的不是我吧，
你觉的wokick哪里说的不对就说好了，这和人家事业有没有成，
赚多少钱有什么关系？ |
|
