h***s
发帖数: 1716 | 1 “他的不幸在于他并不知道自己在做什么，而身边又缺少个给他提醒和忠告的人，”
Re这个，大伙应该就这事骂骂方的老婆，可惜菊花也是刚烈女子啊 |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 3 这个象过去酒桌上行令，骂人要骂得应景凑趣才好玩
正好主办方给了个也不是是真金还是镀金的USB jumper driver
应观众要求，正好拿来比着骂方教主玩儿
这个要有一点急智，会抖机灵，比教主青筋暴露要跟人血贱一身高明不少 |
|
c*******y
发帖数: 2666 | 4 在这里骂方舟子是loser的，
看看人家一年版税是多少。
可比苦逼的bench work好多了。
方舟子做science是不给力，
本事可是比这里大部分人要大。
做science每年拿taxpayer这么多钱，
有多少data是含水分的？
只有造假的人，才怕方舟子
其他人，充其量也就看看热闹而已。 |
|
f******9
发帖数: 65 | 5 你是怎么发帖挣钱的.
你说话怎么这么不干净,乱骂人???你以为就你会骂,方博?
你当我不知道唐博是伪搏,你真能装,方博还是方博fan |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 6 承蒙错爱，就灌水来说，我一向是观点鲜明、自由开口放炮的。。
这个事情已经是有一段时间了。说实在的，虽然由于三呆子水平有限而没有参与这个讨
论，但是在他发这个声明稿以前，我一直是比较佩服他的，他做了很多我们一般人想做
却又没有做或者不敢做的事情。
关于他一直以来的处境和艰辛，我们都能够理解，着也是为什么有这么多人支持、佩服
甚至敬佩他的原因。
这一次，我们能够相象他遇到了极大的挑战，可是他的打假的基本目的达到了，在这种
情况下，方舟子可以选择沉默，我们都能够理解。
但是犯不着写投降表白书啊！！这种告白一写啊，那么他自己的形象就已经倒了。
这个有一部分市他自己的悲哀，但更主要的应该是社会的悲哀！真的可惜了！
我没有骂方批方，因为我一直比较支持和佩服他。而现在他却一这种方式来告白，我是
一种怒其不争的感觉！
当然，如果有人一定要说“你有本事自己上啊”来将军的话，我承认，我当然比不上
他！ |
|
t**********e
发帖数: 778 | 7 方舟子做了很多人都应该做但是确不敢做的事情，然后那些没勇气做的在一旁骂方舟子
。不理解。
支持方舟子，他打假总是从那些人的学术开打，有理有据的分析，没有无理谩骂人身攻
击。 |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 你看，你横一句你妈，竖一句你妈，然后说人家急得跟祖坟给刨了似的，说谁那？自画
像？
发信人: marclee (marc), 信区: Military
标 题: Re: 方舟子让我看到什么是捕风捉影，什么是data mining
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 20:11:05 2012, 美东)
逻辑你妈，看你第一段就别尼玛往下罗嗦了。
还“韩方有手稿，有证人”有你妈啊。，。。他那些算个毛的证据？
发信人: marclee (marc), 信区: Military
标 题: Re: 方舟子死的时候肯定和韩寒一样难看
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 20:06:03 2012, 美东)
尼玛，这算是对方舟子恨之入骨了吧？
诅咒都上来了。。。
人家就打个假，怎么像刨你家祖坟了？
发信人: marclee (marc), 信区: Military
标 题: Re: 方周子已经知道肯定无法证明韩寒代写
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 20:02:32 2012, 美东)
尼玛，请问什么是证据？
你给说说，在这个韩寒团伙造... 阅读全帖 |
|
N***c
发帖数: 1090 | 10 难道方舟子可以质疑别人，别人就不能质疑方舟子吗？
现在大家质疑方舟子喜欢胡乱咬人，他是不是应该自证清白？ |
|
h****n
发帖数: 4860 | 11 被不加V骂得狗血喷头，找新浪告状被撵，当天晚上吃饭，坐在酒桌前都快哭出来了，
要不是我连载四篇十二回博文挺你，你那个脸往哪儿搁？报警人家不受理，我吓唬不加
V说警察在找她家，她上当了，说自己要去自首；我说这回就别骂她了，沉默才吓人；
结果又追着骂，把威风泻了。除了骂街，你人生有什么招数？ |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 12 你以为为民就是全宇宙阿，只不过生物千老多点而已。方肘子成名主要是靠唐骏和挨了
那锤子，而且挨打以后树立了非常正面的英雄形象，还骗了很多打假基金。打韩寒收获
的基本都是骂名，百度自己的贴吧都反水了，成了骂方肘子吧了。 |
|
x***s
发帖数: 851 | 13 我哪里管有没有法律效果？要不你去号召方黑发起一轮骂方拿国外钱贩卖转基因的活动
。可惜，那么多方黑就没人敢实名跳出来说方拿了国外转基因的钱。 |
|
|
e*******e
发帖数: 657 | 15 建议成立一个方舟子基金会，大家也能用比较有效的办法支持方舟子。
在当今的社会，那些说方舟子有问题的，先想想你自己的脑子是不是有问题。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 16 “中医本身就是巫术，转基因也没有问题。”
您这两句话都太有才了。我老婆现在稍有感冒症状马上喝板蓝根冲剂，谁知道这药算中
药还是西药。转基因没问题？那SB会怎么特别提出外国人的食品“不含转基因”呢？你
说那些党和国家领导人，比如小布什、奥巴马、配骡蜥、女克林顿、影帝，吃不吃转基
因食品呢？
套用你们的逻辑，只要方舟子说错了，或者做错了，别人就有权力去批评、评论，不要
管这些批评者评论者的动机如何。那么方会不会出错呢？他不是圣人，不是百科全书，
他涉及的面越广，离自己的专业越远，犯错误的可能性就越大。TJ的事情，他出错的可
能性非常小，因为这根本就不需要什么专业知识，而中医、转基因，他自己又了解多少
呢？
不要迷信名人，哪怕是“科学家”。就像钱学森这样的泰山北斗，不也在粮食产量问题上说过......blah blah，此处省略128字。
1996年司马南去我们研究生院做报告“反伪科学”，讲了半小时，完全是放空炮，没有一个例子，当他说到“你牛，你能比牛顿还牛？”我实在忍不住了，和女朋友出去散步了。
————————
另外随便说一句，最近方挨打，从阴谋论的角度，有一种可能性，我怀疑是TJ的对手 |
|
t***s
发帖数: 1877 | 17 退一万步说，就算你不同意方在中药和转基因上的观点，也可以归为学术之争。就算方
在这个上面得利了，支持中医和转基因的人也不见得不是出于利益原因。
这些都撇开不说，方被人打了，这个就超出学术讨论的范围了。方舟子从来没有动手打
过一个中医。
而有些人还在给打人的叫好，算什么东西？ |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 18 你才逻辑颠倒，如果你真是如你所说，我看你钻进牛角尖，分不清是非，半辈子算白活了
以你父亲为例，他给党挑错误，给政府填堵，然后受到打压
换到今天，你父亲他是谁？
他究竟是方舟子一样刺穿谎言，挑战权威，为了社会正气而斗争的斗士
还是像你一样在斗士后面讲几句风凉话，抓住点软肋不依不饶的卫道士？
方舟子是处于强势的权威者？还是处于绝对弱势的唐吉柯德？他闭嘴了，什么人在弹冠
相庆？
中国敢讲真话敢向虚假开炮的人太少了，所以对这种人要爱护，而不是纠缠住一些小问
题不放，支持方舟子，不一定要支持他说的一切。这个恐怕和“两个凡是”这样的思维
是两回事吧？所以您的大帽子您还是自己留着吧？
如果你的发帖真代表你的思想，我觉得你实在是迂腐的不可救药了。 |
|
b**********t
发帖数: 353 | 19 中医和转基因的问题上，在科学的角度来讲，方是完全正确的，他也没有利用打假的道
德制高点来讨论中医和转基因的问题，你可以去看他的关于中医和转基因的文章，都是
站在科学的角度上，证据确凿，也非常有道理，如果你不同意他的观点你可以对他的论
据进行反驳，但是那个所谓利用道德制高点大放厥词的帽子是你给方舟子带上去的，或
者是你的臆想，他根本就没那样做。而且说句实话，对于中医和转基因的问题，非专业
的人或专业内但没有仔细思索过“科学”“真理”“技术”“科学方法”等等这些片科
学哲学的专业人士，其实对中医和转基因的理解是非常浅薄的，好好看看书、看看相关
的长篇讨论才能理解方舟子的很多观点。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 20 就是因为完全改变了原句的意思，所以才妙啊。
当然，我们首先得确定这是方舟子翻译的；如果不是方翻译的，那就是有人往方身上泼
脏水。 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 21 查了一下是方舟子翻错的。后来还反驳过颜宁纠正他的翻法，颜宁的翻法是“不能简单
地适用于”。
翻译讲究信达雅。颜宁的翻法可能失于太直，即不够”雅“；但方舟子的翻法彻底改变
整句的意思，违反了排第一的”信“，显然问题更大。
方舟子还处于死要面子，不会承认错误的阶段，如果在买买提就是不成熟ID的标志。当
然这不妨碍他某些观点的正确。 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 22 请问学术不端的行为，教育部每年处理多少起？方平均每年打多少起？关起门来处理跟
结合媒体，哪个策略更有效？
具体情况我真的不清楚，不过我觉得如果整个一个教育部打假的社会影响比不上一个民
间人士，这似乎不太对头吧。
方做错的地方当然可以说，主观动机如何大家都没必要揣测，不过如果客观上有
discredit方、甚至让他闭嘴的效果，我看就counterproductive了。 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 23 您自己读读这文章，这是春秋笔法，明着骂韩寒，其实主要是骂方舟子(泼粪那点儿最
明显)。骂韩寒的口吻更像是他以一个过来人的口气教育同门后生。 |
|
j****0
发帖数: 1074 | 24
我没挺韩，我只是陈述一个事实，韩寒身边所有的人没有说过他一句坏话。认识方舟子
的人没有一个人说过他一句好话。。。。。。这帮连帮主头发都没见过一根的人在这把
方舟子吹成完人，正义之神，难道不很好笑吗？
我没说韩寒肯定没抄，但是你也不能比我每次骂方舟子之前都说一句韩寒傻逼吧。做人
要厚道。
再说了，韩寒没啥不能挺的，真要是有能被司法鉴定的证据出现，那我立刻认错。。。
。。可是现在实在没啥能让我信服的证据，有的只有让我觉得侮辱我智商的“推断” |
|
j****0
发帖数: 1074 | 25
我没挺韩，我只是陈述一个事实，韩寒身边所有的人没有说过他一句坏话。认识方舟子
的人没有一个人说过他一句好话。。。。。。这帮连帮主头发都没见过一根的人在这把
方舟子吹成完人，正义之神，难道不很好笑吗？
我没说韩寒肯定没抄，但是你也不能比我每次骂方舟子之前都说一句韩寒傻逼吧。做人
要厚道。
再说了，韩寒没啥不能挺的，真要是有能被司法鉴定的证据出现，那我立刻认错。。。
。。可是现在实在没啥能让我信服的证据，有的只有让我觉得侮辱我智商的“推断” |
|
N***c
发帖数: 1090 | 26 这个分析实在是鞭屁入狸
其实麦田最初可能就是韩老爹买通了在网上发起打假，吸引方舟子参与，然后华丽转身
基本失踪了。那条在网上骂方舟子缺陷的帖子也是韩老爹发的，但是萧峰说过“我爹杀
的就是我杀的”，所以韩寒从来没有否认，义无返顾的投入与方舟子的战斗。结果发现
整个事件都是韩老爹安排好的阴谋！ |
|
x**********n
发帖数: 852 | 27 第一，那叫和而不同
第二，方舟子跟别人和了？你这不是骂方舟子不是君子吗？方舟子是同则和，不同则不和
肘粉洗地的智商让人拙计啊！ |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 28 嗯, 其实这事如果一开始韩寒表明自己的文学创作受到过父亲
的帮助，许多素材也是从父亲的经历而来， 这也是人之常情，没
什么大不了。可他偏要说每个字都是他写的，还要悬赏两千万，
简直愚不可及。 到后来激出方舟子， 骂方是秃子时， 便失
去了最后一点RP。方虽然有点书呆子，树敌过多，但不管
怎样， 还算是个读书人， 有底线。
胀。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 29 这正是某ID希望达到的效果：
贴很多方的文章刷屏，不断骂方，大家烦了，只好把方所有文章都禁了。
方非完人，肯定有做错之处，可是某ID怎么痛恨他到这个程度，让人不解。 |
|
L******w
发帖数: 5407 | 30 这个举证任务应该在骂方舟子的人身上吧。
方舟子打假至少也打了几百人了， 你举出十个打错的来。
举出一个查了祖宗十八代的来。 |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 32 方舟子应该打打周立波的假，他的段子都是网上抄来的 |
|
a***9
发帖数: 1884 | 33 方舟子有攻击柴静吗? 他只不过是回答记者的问题.是记者在用两个人的＂问"＂答"做
文章．下面骂方舟子的， 有基本的阅读和理解能力吗？ |
|
f********t
发帖数: 82 | 34 DSB你老婆出轨让方遇到制止，你知道后反过来骂方，说为什么你爷强奸的时候不管。
要管把你老婆和你爷一块打了吧 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 35 而且方舟子打假在某些人眼里， 给中国形象抹黑， 所以也跟在大骂方舟子， 呵呵 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 36 逻辑上说的通，支持方舟子。。。
要靠科学素养去判断得出自己的判断，虽然不一定绝对正确，但是也是唯一正确的方法
，，，而这些叽叽歪歪反对方舟子的人，基本白痴级别，考捕风捉影和莫须有，猜测，
。。。草。。。
你可以通过猜测存疑，用基本的科学态度讨论，但这种上来就一顿骂方舟子，而没有任
何逻辑的，，只能证明你自己是个大傻逼。。。
操。。 |
|
r****r
发帖数: 1839 | 37 看了一下骂方舟子的，感觉加一起也不抵半个方，不是谩骂就是犯一堆逻辑错误。
其实蜂蜜并不神秘，基本上就是高度浓缩的糖。蜂蜜除了水分，剩下的几乎都是各种各
样的糖。蜂蜜的成分会有变化，但大同小异。
集花蜜酿造出来的甜味物质。蜜蜂把花蜜吸到它的第二个胃 ——“蜜胃”里面，在那
里进行消化（让花蜜中的蔗糖大部分转化成果糖和葡萄糖），回到蜂巢吐出来，让水分
蒸发、浓缩，这样，原来很稀的（含水分大约 80%）、容易腐败的花蜜就转变成了很浓
的（水分少于20%）、可长期保存的蜂蜜。那么，如果我们用人工的方法，制造出一种
成分与蜂蜜一模一样的东西，能不能也说它是蜂蜜呢？在回答这个问题之前，我们首先
需要知道蜂蜜的化学成分，看里面有没有什么特别的? 鳌?: 其实蜂蜜并不神秘，基
本上就是高度浓缩的糖。蜂蜜除了水分，剩下的几乎都是各种各样的糖。蜂蜜的成分会
有变化，但大同小异，一次典型的测量结果是这样的：水占17.1%，糖占 82.1%，蛋白
质占0.3%，其他成分不到1%。其他成分包括有机酸、矿物质、芳香物质、色素等，它们
虽然很少，却决定了不同种类的蜂蜜的色泽、香味、口味的差异。
的糖主要是两种单糖... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 38 你不喜欢屎，就一定要去饭屎壳郎了？就这么简单的逻辑，如果还不懂，盲从某些表面
文艺，实际2x的写手也就不难理解了。谩骂诋毁方肘子，根本无法挽回韩寒的声誉，因
为明白人看的不是谁在攻击韩寒，而是韩寒究竟说过什么做过什么是个什么样的角色。
韩粉们，韩黑们可以跟你们一块儿骂方肘子，但是回头他们还是会一脸鄙夷地对韩寒和
无脑韩粉们不屑一顾。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 39 不要乱用程序正义，方舟子有没有公权力，程序正义个啥？
程序正义是为了防止公权力对正当私权利的侵犯，方舟子就是个老百姓,又不是政府法
院检察院的。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 40 我老也一直不明白，揭露方舟子造假剽窃，怎么MB的还有些人唧唧歪歪？
甚至有些像刨了方舟子祖坟一样。。难道你们都是FZZ的孝子贤孙？
你们口口声声的喜欢打假，怎么打到FZZ头上了，你们就开始反击了？按照你们的信念
，应该深挖出来才对啊。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 41 几个月前，安全局的人托我的朋友捎话，让我别去招惹方某人，说方是有背景的。其实
我此前知道他一直在为一些势力服务；安全局出面劝告，我还是很吃惊。所以说任何事
情都没那么简单，教主的漫天打假不过是障眼法，关键的几出皆受雇于某些政治势力。
打五毛也好，打柿油也好，他不过是充当了咬人的狗而已。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 42 这个有丑闻，那个有丑闻，逐臭你乐此不疲，挖隐私都把自己挖变态了。人家给你发个
询问政治人物的私人短信，只因后来跟你意见相左，你就公开出来，要人家的命；幸亏
当事人及时出事了；你多狠毒？张放是老战友了，意见不一致，你竟然骂人家大蠢驴，
那是韩寒骂他的话，竟然从你嘴里骂出来，你是什么东西？ |
|
发帖数: 1 | 43 这tm说明坑蒙拐骗的主不但没事，还能过好日子，怪不得世风日下，到处都是鸡鸣狗盗
之徒。
方是民就是撸瑟也好，拿着刀砍风车也好，揭露的这些家伙，都骗过人，这是事实。与
骂方肘子不是一回事，祝贺骗子继续走运，但愿国家一起与这帮人走运！ |
|
n****g
发帖数: 14743 | 44 呵呵……
这个事情，不做，有足够多的人骂；
做了，也有足够多的人骂。
方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。 |
|
H*********n
发帖数: 347 | 45 你在方的qq群里骂方，是谁都会踢掉你好不好，就凭这说他不是好鸟？ |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 46 对事不对人＋综合的评价人
方舟子打的假大部分是打对了，这就够了，至于他反中药，实际上我也不赞同，但这不
妨碍我对他总体的正面定性，欢迎他的存在
狗腿子想的是：抓住某些方面否定方＝》从而否定他这个人＝》从而为他打假的对象开
脱 |
|
p********n
发帖数: 2482 | 47 方在中医和转基因上有什么欺骗、扯淡了？
我觉得如果在方努力下，能把中医赶出临床，这个功劳更大，比打假大得多。 |
|
j*****y
发帖数: 2042 | 48 您用洗洁精洗头也能洗干净，难道洗洁精就能做shampoo了？
能有效果和得到科学认证是两回事。若是手指受伤有了一个paper cut，剁了手指当然
那可以解决
问题，可是那是正确的解决问题的方法么？
方舟子打假的行为是对的，动机是好的，大家都应该抱着积极地态度去改进他不对的地
方，比如
对阑尾的理解也许是错误的，那么就改正这点就好了，为什么要彻底的打倒搞臭呢？ |
|
i***e
发帖数: 180 | 49 支持 “成立一个方舟子基金会，大家也能用比较有效的办法支持方舟子“ |
|
r****a
发帖数: 41 | 50 方舟子的言论固然有错有对，每个人都有自己局限的地方。他对中医和现代生物医学的
一些见解固然有些偏执。但是也不能
说他是“考打假换来的名声”来“肆无忌惮的欺骗、扯淡”。我目前看到的他主要的贡
献和社会影响力都是很积极的。在中国目
前的社会风气下，方舟子这样的人还是值得支持和保护的。 |
|
