o******d
发帖数: 1552 | 1 方打了一些假。但是方本身也是个骗子，不是个好东西。 |
|
s*****9
发帖数: 19 | 2 看来你对方舟子了解的太少了.这话你应该对方舟子说
英文是施一公写的
中文是方舟子翻译的
方用这句攻击施,说施曾经说过.....不配享有.......,而施的原文就是上面那句英文
。。 |
|
q**********6
发帖数: 130 | 3 方打中医，就是有点过了。
古代人的医学，几千年是忽悠过来的吗。
他总是口口声声说中医要被现代科学所检验。但是现在科学局限性又是何其的大。
但是方打击学术和企业造价，还是相当的应该给予肯定的。 |
|
|
g******0
发帖数: 294 | 5 乾坤大挪移这么难的武功，
方的追随者们都会了，牛呀
一共的原话被他们在一挪，右一移，七七八八就变成方的意思了 |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 6 沆瀣一气的都来了，正好一网打尽
不要装清纯，装高雅，现在中国的问题，是假的东西太多了呢，还是打假的人太多了？
你每天在MD挖墙脚，像苍蝇一样活一天算一天，为啥不能让别人去为了对真理的洁癖而
战斗？
方舟子性格有问题，有打错了的，这个大家都知道，这个也没什么。如果方舟子不是那
么一个偏执的人，他也就没有脾气与那些大拿战斗到底。如果他不是个性那么强烈，那
最终成为沉默群体中的一员，那就是万马齐黯。你知道2000年至2005年他戳穿了多少学
术大拿的伪面具吗？
社会没有他这样的人，造假没有代价，现在已经成了造假国，好不容易出现个唐吉柯德
，这个时候你却那么在乎他的一些错误。
现在谁是强势，谁是弱势？以一己之力挑战邪恶的斗士，难道不应该尊敬吗？有谁规定
人必须蝇营狗苟一般活着？你的问题是迂腐到家，还装逼。站在斗士的后面唧唧歪歪，
纯粹有病 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 7 方的最大贡献在于他把学术打假的理念在民众中树立起来，对这样的人如何评价，关键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
学术界从来不缺心地纯良、治学严谨的人。
如果这些人肯站出来打假当然好，高水平打假的人多了，方自然就没有市场了。
可惜这些人只肯站出来对方草民指指点点，对作假现象容忍力倒要高出不少。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 按你们的说法和逻辑，方舟子敢。可是，他打的那些人，不管真的还是假的，有真正的
权贵吗？TJ也只不过是个野蛮生长的草根。那些院士、准院士，也不过是些腐儒。
既然老祖宗讲，严以律己，宽以待人。那你们为什么对指出方错误的这些人，这么苛刻
，又是拿TJ的钱，又是作假的亲朋好友呢？还有各种下三滥的污言秽语（这个不是说你
）。
既然大家都是为了追求真理，方可以到处打假？而且你们不管是否打错了。为什么不能
对方的错误、过失说“不”呢？
完全是双重标准。
我还要告诉你老祖宗的另一句话：己所不欲，勿施于人。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 “可惜这些人只肯站出来对方草民指指点点，对作假现象容忍力倒要高出不少。”
这句是你说的吧，好像“这些人”能做的太有限，而方舟子就能突破“这些人”的局限
一样？
你是个讲道理的人，我当然理解你的意思，我又不是猫主席那个NC。谁也没要求方去触
动那些封疆大吏，现在只是指出他的一些错误和过失，就受到这么严重的阻击，真不知
道到底是谁拿谁的钱了。
——————————————
我假设一个阴谋：
孟山都重金收买了国内一批名人，为转基因叫好。这些名人，因为种种原因愿意合作。
而这些名人呢，以前确实为社会做出过杰出贡献......
那么，我们是否要对这些名人做事的动机考虑一下呢？尤其是他们做错事又坚持不改时
的动机。 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 10 谁也没有要求方去触动那些封疆大吏 - 这句话不准确吧。好像这楼里还有人在说，方
打的都是小虾米，他为啥不去动动那些大鳄鱼。
我对monsanto没有任何好感，不过这个阴谋假设我就不掺乎也不想传播了。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 “中药和转基因上的观点，也可以归为学术之争”
完全不是学术之争，是某“科学家”为西方生化、制药公司摇旗呐喊，这位“打假皇帝
”荒废专业多年，根本就没有那么多、那么深厚的医学、转基因科技背景，拿谁钱财，
为谁说话。
最让我出离愤怒的是这次1.3亿中国境内的中国国籍儿童疫苗注射事件，方在第一时间
跳出来力挺卫生部，恶毒的攻击质疑卫生部做法的北大王月丹博士。
加上他以前就2001年南海撞机所说的：中国立即放人（美国飞行员），所以我现在就认
定这个方舟子是个汉奸，这是世界观和经济利益决定的。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 12 “狗仔队”，这个说法很新颖，呵呵。从不同的视角看问题，就是有新的发现。
其实很多人骂方舟子，和唐骏一根毛的关系都没有。你好好看看方舟子到底在支持什么
，在摧毁什么。 |
|
R******n
发帖数: 529 | 13 乌有之乡今年初才把方舟子评为“十大汉奸”，博讯网把他评为“百大公知”，到现在
乌有之乡还几乎天天发文骂方舟子，结果因为揭了韩2的假，立马被一群不长脑子的说
成是跟乌有之乡一伙的，可悲 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 14 出来的结果就是完全失败。
肖把验证是否有效翻译成“确认有效”，这就是造谣。方舟子没造谣，他大骂方舟子造
谣，这也是造谣。
但是两年，神经没长上。所以2年后的结果没有进步。第二组，20个病人，blinded实验
。还没结果。
全没用。 |
|
a*******s
发帖数: 8 | 15 "很多很多公众网民都来骂方舟子" --这不能说明方舟子打假错误。原因可能是多方面
的，可能如你所说，“舟子本身人品有问题”，但也可能是其他的原因：因为这些“很
多很多公众网民”可能是与被打假的人相关的人，也可能是怕被打假的人。
不管他做的方式如何，一个人能够承受着压力去做一些对社会起到监督作用的事情，能
够站出来而不是缩着头，能够忍受贫寒，把精力花在这些对自己没用的事上，这种人是
社会需要的，尤其是咱们中国当前的社会。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 16 方舟子新浪微薄就有超过一万天，其他场合的话更多。即使与木子美有关的也不少。有
些微薄还因为PK被删，找不到远文或者上下文。（木骂方＂网络流氓＂就不见木子美的
原微薄，只有引用）我没有一直跟踪方木的互动和对骂；别人做的网络截屏未必没有遗
漏。我自己的记忆也会有偏差。
这种情况下，你不提供具体的话和话的上下文，别人怎么判断？
我都无法也没有作出明确的判断，你就已经＂可人家就认为自己底线高，还占据了道德
高地，＂了。可见你心存偏见，不顾事实的可能性非常大。 |
|
x**********n
发帖数: 852 | 17 肘粉逻辑：你骂方舟子说明你怕方舟子打你的假
？ |
|
G****1
发帖数: 8414 | 18 小天天也不容易，一方面要骂方沟子给他泼粪，一方面要坚持以前他和方沟子一起泼粪
是对的。 |
|
v*x
发帖数: 1370 | 19 罗胖子这次也高调反对暴民，更没有主动站队骂方舟子。
红桥网的肖锤子帮倒是很兴奋，已经发文驳斥方了 |
|
|
l***s
发帖数: 841 | 21 生物PHD大多是挺方的（利益受波及者除外）。 反之，骂方的大多是外行， 尤其是未
经过系统科学训练的。 |
|
r******j
发帖数: 780 | 22 那是因为揭发他老婆剽窃的报纸花了一半的版面在骂方舟子 |
|
k****r
发帖数: 222 | 23 到现在还敢挺唐骂方的，只有两类人：
第一类，自己已经，或者准备走唐一样的路，坑，蒙，拐，骗。只要自己上位，哪管手
段龌龊。
第二类，脑子进水短路。这一类没什么可以多说的。
Period. |
|
s********5
发帖数: 9 | 24 不就事论事，上来就骂方舟子的，都是些什么垃圾啊 |
|
|
|
|
z*******o
发帖数: 4773 | 28 操，什么玩意，每说一句话就得像方疯子证实一下，要用干别的吗？
人家说了，“如果有政府机构向我核实，可以出示以证实我的年薪。”
你们这些P民乱咬！ |
|
d****n
发帖数: 127 | 29 方舟子微薄说Mark S. George已经证实不是了，其实本来也不可能是，他又不是足球教
练 |
|
E**s
发帖数: 514 | 30 在45万年薪上，母医生可能是撒了谎，但你不能据此就攻击他在工作中不敬业，不为病
人着想。
我觉得大家在北美，都想做道德师，内心里都在向方舟子靠齐，使劲的挖掘别人的阴暗
面，回头给自己贴金。扪心自问，北美中国人，生活工作学习中，萎缩事一把一把的。
批评别人之前，先撒泡尿照照自己。
社会上的事，3分本事7分混。在国内如此，在美国亦如此。北美广大wsn/v们，只是没
有机会能力混的油头粉面，所以干脆退一步，装个道德高人。
何必呢？ |
|
a********w
发帖数: 100 | 31 打不过人家老公，就袭击人家老婆，看来猥琐卑鄙真是无止境啊。
我很怀疑版上那些骂方舟子的人，是不是自己已经成了作假的既得利益者，和被曝的“
假假相惜”了。 |
|
|
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 36 和四匹嘴皮子官司最多的是冯向光吧，我觉得。骂方舟子最厉害的是投靠了民运的同样
学生化的李红宽。Jobs去世最先想到的ACT人物应该是哈姆雷特，最爱鼓捣苹果汉化的
就是他了。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 38 我老在信仰版骂方的时候，你在给韩粉防暴队签到吧。 |
|
a*s
发帖数: 1220 | 39 拥有几百万粉丝微博博主，受众超过一般地方报刊，怎么也算是个公众人物。如果他自
己饭桌上说些这个谁也不会在乎，在微博上、电视上那么斩钉截铁地说没有确凿证据的
事情，不受限制是不行的。
任何事情要靠制度而不能依靠个人，方舟子如果可以拥有完全不受约束的质疑一切的权
利，他将来的下场必定是被比他更加偏激的年轻一代彻底埋葬。 |
|
o******e
发帖数: 575 | 40 没错，照此逻辑，方跟屁们大都是自己屁股上有屎的，向教主献忠献媚卖身的目的是为
了买张护身符免打证。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 41 哈哈，笑死我了，怎么还提人担心起来了，怕操不好尼玛吗？
这你真不用担心，问你妈，她知道。。
你骂仗真不行，，两句就入套。
和你的帖子观点一样不够聪明犀利。。。
容易被人忽悠，，，， |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 42 哈哈， who knows
逼迫小将骂方励之吧 |
|
|
d**e
发帖数: 2420 | 44 这帖把长期坚持凡事都骂方的几位差不多都引来了，看着很欢乐。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 45 我劝所有玩微博的朋友，别学方教的毛病，以骂街、刨粪为乐，长此以往，人就变态了
。微博的作用是“眼观六路、增长知识”，玩微博的人比不玩微博的人，应该多一些见
识、多一些阅尽世态的豁达。“与人为善”是一种境界，不是懦弱。成天盼着别人出丑
来满足自己，靠挖丑闻来博取眼球，这不是正义，是扭曲。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 46 方教主的杀手锏，是打发一群探子教徒四处去搜集材料；若材料有价值，可以很有影响
，又不会惹上官司，教主就整理一下，变成自己的语言，俨然自己是个万能的、无所不
知的打假高人；若材料不可靠，或看着容易惹上官司，或想扳倒谁又怕扳不倒，就采用
转帖的办法，问一句：真的吗？进可功退可守，占尽先机。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 47 这回方教主明白了吧？不是只有你会扒皮，别人也有很多秘密，也可以扒你的皮；只是
别人没那么无聊，比你有修养，讲道理。几十年靠损人、害人、咬人洋洋得意，蒙蔽了
一群追随者，抄语录、买宝书，文革那一套令人作呕的个人崇拜，被你玩得炉火纯青。
正常人避着你走不是怕你，是怕踩上你，只有狗才追着你。 |
|
|
h****n
发帖数: 4860 | 49 从搜狐出来，我给你起过一个外号吗？你和你的教徒们变着花起外号骂我，我不回应，
你们就庆祝，说又把我整啦，又把我收拾啦，说什么整仙人就得你出马，几个大将互相
吹牛说自己如何把我弄得哑口无言。我不回应那是因为我善良，我四十多年的人生没见
过你这样狼心狗肺的变态玩意儿，我整整吃惊了好几个月。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 50 说这个就你妈太秀下限了。。。真鸡巴丢人，还口口声声方舟子如何如何。。。 |
|
