c********g
发帖数: 15629 | 1 我从来没提到过3000万这个数字，你才敏感呢。我只是说他洗地啊，他那文章里面漏洞
百出，和孙经先的狗屁文章一个套路。不信，你请好蛋给评论一下。
孙经先的文章同时上了乌有之乡和新语丝，一个是毛左，另一个是五毛。可笑的是乌有
之乡还骂方舟子是十大汉奸之一呢。 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 2 你妈，ACT上骂方骗二的比现在不少，那时这二逼就靠不要脸混的，但凡有点羞耻心的
人都会找个缝藏起来。 |
|
s*******s
发帖数: 133 | 3 罗永浩可不是小身板...
可惜罗胖子做手机去了, 要不然看他骂方舟子还是挺逗的. |
|
|
M*****n
发帖数: 2301 | 5 骂方舟子之前多做做加州税法的功课，特别是prop13。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 6 以前方舟子在的时候，小崔至少一半的时间用来骂方舟子
现在这个时间都省下来了
全无敌！ |
|
w**********7
发帖数: 59 | 7 他打假这么多年还是个穷鬼，为什么还要打呢？人家是白痴不成，在美国就是做千年博
后还能过得不错的日子。人家这是图啥啊？
你这么骂方，实在看不下去了。你自己没有啥高尚的人生追求还不许别人追求一下啊！ |
|
s*******n
发帖数: 53 | 8 方舟子打假是好的
但是考打假换来的名声
在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶
因为他的名声，又很容易使人上当 |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 9 方肘子人品怎样，我其实不关心。
他打出来的假，不说100%，起码99%是真的假，就冲这一点，我觉得他干的是好事。
自然他从中是不是获取了个人利益，我觉得，多半是获得了。但是，那又如何呢？慈善
组织还发工资呢。。。 |
|
O******e
发帖数: 2834 | 10 中医理论不能完全用现代理论诠释不假，但是中医治好了一代代中国人不能抹煞；就您
一句中医是巫术，只能说你无知者无畏。
关于转基因，那就更是问题了。这方面的专业试验，老鼠喂养转基因大豆，二三代小鼠
出现各种病症；这样的实验报道很多，只是被掩盖。孟山都财大气粗，在南美搞垮当地
传统农牧业，广种转基因大豆；据报道国内东北大豆也受到转基因大豆冲击。
哈哈，您老兄一句没问题讲的 好轻松。
就冲您这种人支持方舟子，这种事咱不掺和也罢。 |
|
s*******n
发帖数: 53 | 11 在这瞎逛的什么人都有啊，
看看这里的那个愚蠢，
我又没说他不可以靠打假赚取利益。
还有几个人，更是做奴隶的天才，
他做了几件好事，就把他奉为神明，不允许别人说他一句了。
看看方舟子在转基因问题上的喷粪，实在可恶。
动动你的脑子吧。 |
|
s*******n
发帖数: 53 | 12 既然不是圣人， 为什么就不能让别人骂他不对的地方呢？
这家伙打假是做的好的地方
在转基因食品和中医问题上，他蒙骗了太多人 |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 13 学术打假本身没有任何问题，即使不出方肘子，也会出来个圆肘子什么的，天朝近20年
的情况，这绝对是个必然。但是，打假不能选择性打假，被人当枪使成为天朝学术圈里
权力斗争的工具；还有就是即使打假90%都是对的，这也不能使你成为上帝，什么都是
对的，别人都是错的。 |
|
w*********i
发帖数: 670 | 14 欺骗？这可是道德的问题，你说话要负责任点，给点证据出来。
要不然对于方舟子这样的人，如果没有了道德的高度，确实可以说一文不值，但你说话
得有凭有据，是
人家不理解说错了，还是欺骗是两码事，无论如何，呼唤证据。
”。 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 16 您这一套完全是文革那些逻辑。把方舟子换成TG，毛主席，完全适合您的论调。
57年我父亲绝对拥护党和政府，但大鸣大放，他上台给党和政府挑错误和过失，讲了两
个小时，三个月后，右派、劳改、20年在煤矿下井。
呵呵，右派，狗腿子，历史是这么的相似。只要给某个伟光正指出错误，那就是
抓住某些方面否定伟光正＝》从而彻底否定伟光正==》从而为伟光正的对手开脱==》那
就是狗腿子。
告诉您，学术是严谨的，您大部分对，不妨碍您在自己不擅长的地方彻底的错。学术上
，错了就是错了，不能用你别的地方的贡献来掩盖。
一个稍微偏题的例子，韦小宝讲了99个真实的故事，但最关键的一个是假的，那就是在
说假话。 |
|
r*****e
发帖数: 116 | 17 方舟子只身一人，我想到了王维林。
无论中国社会道德多沦丧，看到那一点点儿星星之火，让人欣慰。
基金会是个好主意。 |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 18 别为方肘子支流的鼓噪了，把自己的事情做好先。每个人都这样做就好了。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 19 呵呵，我对文革那套还真的很熟悉，打着红旗反红旗谁都会。哥实在没功夫跟这些后辈
玩这些把戏，也不屑于玩。
最近有两件打假的事情：汪晖和朱学勤。明明是pussy派和新左派的政治斗争，偏偏双
方都不愿撕破脸，拼命的在人家的作品找骨头，什么抄袭啊剽窃啊，冠冕堂皇的理由。
本来没啥大不了的事，先把对方人格搞臭，以达到自己的政治目的。当然，是pussy派
先发的难，新左派效法慕容博。 |
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 21 如果本人有能力，一定要雇保镖保证方舟子的安全。不要说别人不可以打。连他自杀都
必须制止。为的是看到他吊在耻辱柱上示众。 |
|
d*******b
发帖数: 200 | 22 如果把他骂过的人都调查一遍，估计国内舆论会非常热闹 |
|
|
c**********w
发帖数: 1746 | 24 现在最想封杀方的就是那些作假的大佬以及其利益攸关者了。呵呵。否则一般人谁和他
有那么大仇？这一看就明白 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 25 你就算了吧，你就一唐骏的走狗，根本没资格来评论方舟子。 |
|
G****A
发帖数: 4160 | 26 lz: 肘子打假是对的。
你：丫转基因问题上的喷粪，实在可恶。
lz: 方舟子打的假大部分是打对了，这就够了
你：他做了几件好事，就把他奉为神明，不允许别人说他一句了。
赶快去补习一门课，叫逻辑入门 |
|
B****i
发帖数: 466 | 27 ZT
打假的英文叫什么？哪个国家有这样的事？想想120公开信，都是华人在美的学术精英
，怎么这么反对新语丝式的打假？
发现有假，每个人都有有举报的权利，有质疑的权利，但是没有认定，并在这个认定基
础上，进行批判的权利。认定是不是假，完全是公权力或者学术机构的事情，既不是个
人的事情，也不是群众的事情，不管公权力或者机构运作多么无能，都不能把这个功能
放到私人或群众手上，这毕竟还是一个在正常运作的国家。正如发现犯罪，任何个人或
者群众都没有处罚的权利，只有举报的权利。罪犯钻了法律或者体制漏洞而逃脱了惩罚
，就必须让他逃脱惩罚，因为这样利大于弊。辛普森杀人而被无罪释放，受害者蒙冤了
，但是法制胜利了。法制在纠正错误中进步。
方舟子据说每个月打100多个假，打了10多年，而且说几乎没有失手。99%以上的所谓“
假”，都是没有得到任何这样的认定的，也没有任何第三方的统计和认定，所谓假和打
假，只是他和他的支持者的认为而已，其中还有不少有证据证明是真，却被一直戴着假
的帽子的。
一个正常社会，一切都必须服从程序正义 |
|
b**********t
发帖数: 353 | 28 转基因食品目前有一定争议，不过在科学界主要倾向还是无害，其他经济、政治方面就
复杂了。
对于中医问题，毫无疑问的是方舟子是正确的，这个其实在生物医学界、科学哲学界基
本是定论，只是非专业的人搞不清楚罢了，民众的认识要落后学界几十年甚至上百年的。 |
|
x*********i
发帖数: 123 | 29 过犹不及
他说的话,做的事,一部分,或者一多半是好的,
剩下的部分,绝对是招骂,疯狗乱咬人+主观臆断 |
|
a***o
发帖数: 5 | 30 同意。
方舟子实在是今日社会难得的正直的人，哪怕就算有些偏激也好。
如果是被方舟子打假的人也罢了，对于这些旁观者，实在是没有理由。我也是百思不得
其解。
就象总有人跳出来喜欢fu rong姐，凤姐，世界之大，什么人都有，真是没办法的事情。 |
|
s********i
发帖数: 236 | 31 我也支持他.他对于中医和转基因问题的看法只是他个人观点,有人同意有人不同意而已
.即使没有他,还是有很多人认为中医无用,转基因食品没有问题.能有多少人因为迷信他
的言论,从信中医变成不信中医?
但是对于他打假的事白分百支持,无论他打假的背后到底是否得到利益,到底是否存在学
术派系之争而被利用,只要打出来的是东西是假的,就是好样的.
指望权威部门,或者走正常程序去打假,在当前中国社会基本不可能实现.
无论方舟子是战斗在一线还是游走于黑暗的边缘的灰色地带,有这样的人总比没有强. |
|
y******e
发帖数: 359 | 32 看看是谁满嘴喷粪？
谁也没把方奉为神明。大家公认的是理性。 当然，对你这种还没进化好的人渣，造粪
机，多说无益。 |
|
y******e
发帖数: 359 | 33 难道非得是专业博士，才能发言不成？有些问题，比如基督教，我不是神学院的博士，
我也知道，那是裤裆里面拉二胡，乱扯鸡巴蛋。
按你的逻辑，若没学懂《转法轮》，就不能骂轮子功了。 |
|
y******e
发帖数: 359 | 34 我靠，还程序正义。你丫从黑洞里钻出来的吧？要是有程序正义，还用方打假吗？ |
|
c********d
发帖数: 22 | 35 我老婆现在稍有感冒症状马上喝板蓝根冲剂，谁知道这药算中
药还是西药。
............................方舟子对中医的态度很明确，就是废医验药，废除中医
理论，比如五行阴阳之类，提倡检验传统药物，提取有效成分，排除无用和有害成分。
转基因没问题？那SB会怎么特别提出外国人的食品“不含转基因”呢？你
说那些党和国家领导人，比如小布什、奥巴马、配骡蜥、女克林顿、影帝，吃不吃转基
因食品呢？............................你告诉我，哪个领导人说了，他不吃转基因
？实际上转基因食品已经非常多，比如大豆油，大量就是由转基因大豆压榨的，难道领
导人都不吃？
他不是圣人，不是百科全书，
他涉及的面越广，离自己的专业越远，犯错误的可能性就越大。TJ的事情，他出错的可
能性非常小，因为这根本就不需要什么专业知识，而中医、转基因，他自己又了解多少
呢？-............................作为一个生物学的博士，他在中医和转基因想必
比一般人更有发言权吧？而且，科学的领域千差万别，但是科学的原则则是共同的，如
果某个理论或产品违背了基本的科学 |
|
|
g****g
发帖数: 1828 | 37 我也不明白。即使不赞扬，也不该骂吧。从没觉得他对我有什么危害。看照片倒是感觉
很可怜的样子。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 38 从阴谋论的角度，唐骏打方舟子的可能性最大，因为他这时候打，大家都觉得他没这么
蠢，肯定不是他干的。
的，这个比TJ自己干的可能性要大。当然，TJ只是代称，并不只限于他。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 39 胡说八道，我什么时候要彻底的打倒搞臭他呢？他的贡献很多，是社会名人，评论一下
（或者叫批评）他的问题有什么不可以呢？难道这就是“打倒搞臭”吗？
生物学有很多分支，方对转基因有多少研究？他的专业好像不是这个吧。我不觉得他懂
得就比在这方面批评他的人多。 |
|
f*****x
发帖数: 2748 | 40 方舟子打假还是很让人尊敬的，特别是有时候还得冒着人身危险。 |
|
|
g******0
发帖数: 294 | 42 你的觉悟也太晚了，
我早就知道了，他不在美国打假，不是美国没假，美国的学术造假也是一堆堆，
也不是不想，他非常想，也在美国出名，可是他不敢在美国打假，不然搞出一个篓子，
他就吃不了兜着在，这对处处以美国为标准的方卫兵们是个绝妙的讽刺 |
|
g******0
发帖数: 294 | 43 其实方的打假80%都是类似这个翻译似的胡搅蛮缠，看似打假，却加了很多私货，
20%可能是真正的打对了，
在中国他就被当作了英雄，因为他巧妙的利用了普通人对社会不满的心理，
要是在美国，呵呵，他还是好自为之吧 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 44 我最喜欢认真读贴的论坛是西西河，那里我能学到好多知识，真的很涨见识。
mitbbs上的ID，虽然普遍学历很高，但大多非常年轻，社会阅历太少，看问题的深度远
远不够。随地吐痰的非常多。
那个翻译，如果真是方舟子翻译的，我对他的好印象将荡然无存。1. 如果是故意翻译
错了，此人心怀叵测，确实如楼上所说：杀人不见血；2. 如果是英文不过关，那他就
缺乏打假的基本知识。我不相信会是2。也许还有其它选项吧，比如是秘书翻译的，呵呵。
而且我对很多人“打假不要问动机”，持否定态度。最近一个例子就是汪晖和朱学勤的
事。左右派的政治斗争，表面上看就是文章的抄袭剽窃问题，从人格上把对方的主帅或干将搞臭。我在海归版转了朱学勤剽窃的事情，什么原因呢，因为我讨厌pussy派，汪晖的事情我连看一眼都懒的看。 |
|
|
a**********d
发帖数: 2293 | 46 颜宁的翻译不对，不过看起来只是水平问题。
方的译法邪得没谱。
这个例子跟学术打假关系不大。
对方这个人的评价应该跟Iris Chang比较类似，在动机、品格以及scholarship这些问
题上纠缠基本上属于miss the forest for the trees。 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 47 只是没整明白，几年没关注这人，方的粉丝竟然会如此之多。
愤世的小孩太多了～年轻啊 |
|
g******0
发帖数: 294 | 48 现在中国的问题，。。。。。。。。。。，
方饭是不都有点强迫症，强迫自己以为自己是什么什么人物
方根本不会搭理你
你累不累呀？ |
|
B****i
发帖数: 466 | 49 支持他的理念, 反对他的理念， 想必各人自有见解。
从同时代的64老将，到ACT/诗歌网的悍将， 得识方某已15，6年。
认同他的执著。 但坚决反对他的某些观点： “歌颂美军入侵伊拉克”，“出于个人恩
怨纠缠某些归国学人（肖，施). etc...
Sorry I lost my Chinese input. So, lets wait and see. |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 50 有理，世上有高人，却置身事外，那也意义不大。
如果这个社会很诚实，那方也不算什么 |
|
