y**w
发帖数: 175 | 1 大家都知道，三国是由魏蜀吴三个国家组成，这三个国家，魏先建国，蜀次之，吴最后。而灭亡时却打乱了这个顺序，蜀先亡，魏次之，吴压轴。
但在三国建国初期，最有希统一天下的是谁？不是曹操，而是刘备。 我们习惯称魏蜀吴，其实蜀的情况比较特殊，它的国号不是蜀而是汉，所以历史标准称呼是蜀汉。代表大汉正统。蜀汉之盛，就在刘备诸葛君臣合力，谋取汉中大胜之时，大家劝进汉中王时，张飞曾言：今天下大哥已取一半，当个皇帝都可，如何当不得汉中王？
可见刘备呼声之高。荆州、益州、汉中均在其手，湖北湖南陕西四川。占据当时半个中国。
为什么最有希望统一天下的国家，却第一灭亡呢？表面上看，蜀汉亡于魏将邓艾的一次偷袭，实际个根本原因不在此。
当邓艾兵临城下时，诸葛亮儿子诸葛瞻匆匆应战一触即溃后，后主刘禅已无大将可用，满朝文武纷纷做投降的打算。
显然，人才的枯竭才是蜀汉灭亡的根本原因。
蜀汉后期，“人才市场”严重衰败。蜀中已无大将，人才枯竭断档严重。平庸廖化作了先锋，费祎蒋琬有德无才，大都将就材料，诸葛亮故去之后支撑蜀汉军事局面的两位大将，姜维与夏侯霸，竟都来自曹魏阵营。最后文武百官悉数听命于弱智的皇帝，纵然诸葛亮鞠躬尽瘁，... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 2 用汉族的南北支假说来理解中国历史容易多了：
南支汉族是从东南亚经过两广进入中原的百越，主要分布在两广福建江浙山东， （前
面那个网友说山东的东夷人也属于百越）。
北支汉族是从东南亚经川云贵进入中原的汉族， 分布区包括老地盘川云贵， 向北的延
伸区陕甘宁山西河北， 和向东南的延伸区湖南江西湖北河南。
北方有草原游牧民族。 游牧民族和两支汉族的交锋处是长城沿线， 长城主要是由北
支汉族修建的， 也是南北两支汉族团结起来抵抗游牧民族的标志物。 经过几千年的战
争， 由长城向南一千公里形成了两支古典汉族和游牧民族融合成的新兴汉族，为了与
川贵云的旧北支汉族区分， 可以称做新北支， 这个新北支从东周开设形成， 到东汉
成型，也就是三国时的曹魏。
我是姓丘的客家人，名义祖先是姜太公， 丘是３０００年前姜太公被分封齐国时的国
都营丘（今淄博附近）。 客家人和姜太公都属于百越， 而东夷也属于百越， 但姜太
公去山东执政的时候东夷已经被灭了几百年， 齐国国内没有客家人和东夷的民族斗争
。 淄博可能是我们姓丘的客家人曾经到达的最北的地方。
秦灭六国是北支汉人征服南支汉人。 秦始皇派李冰去四川修... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2216 | 3 http://www.chinawriter.org/
三国
三国是东汉至晋的过渡时期。东汉末年，外戚、宦官专权，统治阶级骄奢淫虐，民生
凋蔽。黄巾起义失败后，群雄割据，最后形成魏、蜀、吴三足鼎立局势。
魏
公元二二0年，曹丕称帝，建都洛阳，国号魏。追封曹操为武帝，前后共四十五年，
历五帝，公元二六五年为司马昭取代，魏亡。
蜀
公元二二一年，刘备在成都成帝，国号蜀。历二帝，前后共四十二年，二六三年魏司
马昭灭蜀，蜀亡。
吴
公元二二二年，孙权在建业(南京)称帝，国号吴。前后共五十八年，历四帝。公元二
八0年为晋所灭，吴亡。
三国时，魏之北有强大的鲜卑、羌、胡，东北有夫余，挹娄，沃沮，高句丽；最西北
还有北匈奴，乌孙。原东汉西域地仍属魏西域长史府统辖，青藏高原仍为诸羌地。
曹操大军征服代郡鸟桓，北方边境相对安静。刘备人蜀后，按照诸葛亮所定“西和诸
戎，南抚夷越的策略，同西南诸夷和平相处。置庲(音来)降都督总摄南中，并用西南地区
的许多夷、汉豪强作本地的守令丞吏。虽然这样，还是有一些豪强不断进行反蜀活动。建
兴元年(二二三年)刘备死，蜀国混乱，南中的反蜀活动更扩大。益州郡(郡治在今云南晋 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 真能为了辩护啥话都说，请问你按照你这么说，灭吴的时候没有魏蜀吴的说法，那么灭
蜀之后就有魏蜀吴的说法了？你扣字眼辩护的时候能不能多思考思考？噢，三分归晋一
统时变成了的“一统进行时”，然后蜀国被灭了的时候，当时还有蜀国，还有魏蜀吴，
吴国被灭了，就真的一统了，不用说魏蜀吴了。你灭蜀的时候，吴国人数也是推论的，
蜀国没灭，你哪儿来的人口数据？都是灭了蜀国才得出蜀国人口数据，那么请问，蜀国
灭了，你给说“魏、蜀、吴有可计人数的最后一年。”吴国被灭了，就没有“可记人数
”的意义了。真是够牛的辩护逻辑，你还能继续更极端的抠字眼为无论是笔误还是真的
弄错了的硬伤辩护吗？那么请继续，我还是那句话，你给撂句话，硬伤标准是什么。这
篇文章不是那么一两篇地方有硬伤，别憋着说标准。就怕你根本就不敢说，别人说了什
么论据，自己再搜完挖空心思的去给作者辩护。
说到真格的，让你给硬伤标准的时候，就不吱声了。还是那句话，在我眼里，这个文章
硬伤多着呢，外国例子也根本缺乏基础知识。你说吧，你的硬伤标准是啥，我能给你找
出不少呢。
三千四百二十三，口五百三十七万二千八百八十一。除平蜀所得，当时魏氏唯有户六十
六万三... 阅读全帖 |
|
n******5
发帖数: 1990 | 5 以五德终始论解读中国大历史
五德概述
五德是金木水火土五种德行。在中国大历史的语境里，这五种德行是指各王朝核心统治
集团的集体政治心理和政治偏见。
金德：以军事贵族为主，唯重军事实力。好建功立业，杀伐争战。不顾声誉和民意。常
出现于：大王朝的末期，土生金，军阀混战，或者蛮族突起，以金克木，如虎入羊群。
缺点是，军国主义，其成也忽，其亡也速。模范朝代：秦，曹魏，蒙元，南北朝的东魏
，西魏。
火德：纯粹。上下同欲，万众一心，子弟兵军队无往不克。有三种形态，抱团的地方势
力，或者兵民合一的少数民族军队，或者政教合一的军政集团。平民上位，门阀贵族世
家消亡。常出现于：结束军阀混战，消灭本族或蛮族的军事贵族集团，以火融金，越烧
越旺。缺点是，一意孤行，消除异己，杀灭功臣。在民众的起初支持下，容易信心膨胀
，过份消耗实力。模范朝代：西楚（项羽），东吴，隋，明，红朝。
土德：厚德载物，容纳四方。皇族和功臣皆得封地，是唯一可能出现异姓王的时代。各
种人才各类种族都被宽容地接纳，和平共处，使帝国可以短期内达到难以想象的庞大和
繁荣。常出现于：蛮族完成汉化早期。缺点：疆土虽大，直接控制领域小，而土生金，
... 阅读全帖 |
|
n******5
发帖数: 1990 | 6 以五德终始论解读中国大历史
五德概述
五德是金木水火土五种德行。在中国大历史的语境里，这五种德行是指各王朝核心统治
集团的集体政治心理和政治偏见。
金德：以军事贵族为主，唯重军事实力。好建功立业，杀伐争战。不顾声誉和民意。常
出现于：大王朝的末期，土生金，军阀混战，或者蛮族突起，以金克木，如虎入羊群。
缺点是，军国主义，其成也忽，其亡也速。模范朝代：秦，曹魏，蒙元，南北朝的东魏
，西魏。
火德：纯粹。上下同欲，万众一心，子弟兵军队无往不克。有三种形态，抱团的地方势
力，或者兵民合一的少数民族军队，或者政教合一的军政集团。平民上位，门阀贵族世
家消亡。常出现于：结束军阀混战，消灭本族或蛮族的军事贵族集团，以火融金，越烧
越旺。缺点是，一意孤行，消除异己，杀灭功臣。在民众的起初支持下，容易信心膨胀
，过份消耗实力。模范朝代：西楚（项羽），东吴，隋，明，红朝。
土德：厚德载物，容纳四方。皇族和功臣皆得封地，是唯一可能出现异姓王的时代。各
种人才各类种族都被宽容地接纳，和平共处，使帝国可以短期内达到难以想象的庞大和
繁荣。常出现于：蛮族完成汉化早期。缺点：疆土虽大，直接控制领域小，而土生金，
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 曹丕称帝不是诱骗是政治交易 其次 对像不是司马懿是陈群
帝国国是三个力量在支持着：外戚、宦官、士族。董卓进京之前以袁绍为代表的士族联
合以何进为代表的外戚和以张让为代表的宦官进行斗争，结果两败全俱伤，何进被宦官
杀了，宦官被袁绍杀了，这两个柱就没了，倒了，剩下一个士族，董卓进京以后还是想
跟士族合作的，他甚至把一些士族绑架来到朝廷来做官，但是问题是董卓这个人他不会
合作，他不懂怎么跟士族合作，士族也不愿意跟他合作，最后董卓和士族闹翻，董卓变
成孤家寡人烧了洛阳、劫持皇帝，跑到西安，这些士族们纷纷在各地拥兵自重变成军阀
了。
画外音：董卓登上了历史舞台首先给士族当头一棒，士族阶级才知识他们的好日子就要
结束了，他们当然不会善罢甘休，于是他们选出士族代言人袁绍准备重新夺回士族的统
治地位
这个时候历史就到了一个十字路口或者说到了一个三岔路口，中国向何处去，大家都在
思考这个问题，最有想法的两个人就是袁绍和曹操。袁绍的想法很简单，走东汉的老路
，恢复东汉的秩序，而且甚至不再有外戚和宦官这两股政治力量，最好就是我们士族这
一家来统治这个国家，奉行一条“儒家士族路线”，所以当时很多人支持袁绍啊，... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 8 263年，魏蜀吴都存在，所以本位面的263年，魏有魏的人口数，蜀有蜀的人口数，吴有吴的人口数。
280年，蜀已经亡18年，所以当年压根就不存在蜀国人口数这个概念。
所以如果有句式说魏、蜀、吴人口合计云云，那么用263年的数据显然比280年确切，当然，含糊一点用280的也将就。
这个是俺的逻辑，已经说得很小儿科了，本版要是没有第二个ID质疑，那就不废唇舌了，俺不喜欢和扯谈的人口水战。 |
|
s****0
发帖数: 956 | 9 感叹一下，自己的英文实在是太差，虽然用英文读了学位。所以作为第一代来说，能有
机会还是愿意读中文书、上中文网，看英文还是觉得不得已、很难受、一点都不觉得享
受。下一代肯定是看英文享受。
看中文则正相反，哪怕是网友的涂鸦，都觉得不错，例如下面这篇：
回家（7）－－－三国故里
南充位于四川东北部，这次回家的内容，就是和朋友们重返川东北。
四川东北部（包括重庆），山高水急丘陵多土地肥沃，历来出文臣武将。别的不说，单
就共和国的开拓者，就有朱德（南充仪垅），陈毅（四川乐至），邓小平（四川广安）
，刘伯承（重庆开县），罗瑞卿（南充市），杨尚昆（四川乐至），聂荣臻（重庆江津
）张楠（南充市）等人。可以想见五十年代的北京四川饭店，老总们聚在一起吃家乡菜
摆龙门阵，是多么的有趣和热闹。
一些历史上有名的故事也屡次发生在这里：剑阁，广元，阆中，白帝城，合川钓鱼城，
处处古战场。
于是，就有了书写历史的名家。最著名的是西晋历史学家陈寿，“三国志” 作者，巴
西安汉（南充市）人，生于2 3 3年，卒于2 9 7年。
人们在南充西山上，据说是陈寿年青时读书的地方，在树木苍郁的山顶，修了一座纪念
他的博物馆和园... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 本位面蜀国人口被统计出来是因为蜀国被灭，所以蜀国所谓的人口被统计出来的时候，就是它已经被灭的时候，魏蜀吴都在是什么逻辑？吴的数据也是280被灭之后统计出来，然后换算回去约等于的。前面前提条件是归晋一统时，不是三国时期。知道所谓蜀吴人口的统计数字都怎么来得？都是灭了之后才得到的。还263年魏蜀吴都在，没灭了蜀，你哪儿来的蜀国人口数据，灭了蜀得了数据，又哪儿来的魏蜀吴都存在？
你还是痛快说出硬伤标准吧，顾左右而言他有什么用？补习补习中文再说逻辑的问题吧。不知道就直接说不知道得了，那么请问你，明朝这个怎么解释？“明代的人口记录很怪，在明太祖统治的31年内，人口增长出奇地快，到朱元璋临死时据说已经达到5987万，以后一直没有超过这个数字。”这回你又想怎么定义一下临死的概念？是不是朱元璋从洪武十四年开始临死一直临死到死？得了，就这么一篇漏洞百出的文章，这种类似的硬伤多了去了。还有大把的等着你的硬伤标准出台好给你扔出来呢。你能把这么多毛病原的过来吗？ |
|
发帖数: 1 | 11 公元156年人口5007万，经过黄巾起义和三国混战，公元208年赤壁大战后的全国人口为
140万，公元221年人口下降到90万；损失了98.3%。“马前悬人头，车后载妇女”、“
白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”，公元208年赤壁之战曹操说汉
末三国大动荡活下来的人只是原来人口的1%！一直到公元265年，三国人口总计才767万。
东汉桓帝永寿三年（157年）：全国56,486,856人
蜀汉刘禅炎兴元年（236年）：蜀汉940,000人
曹魏曹奂景元元年（236年）：曹魏4,432,881人
东吴孙皓天纪四年（280年）：东吴2,300,000人
西晋武帝太康元年（280年）：全国16,163,863人
自汉桓帝、汉灵帝以来，天灾人祸不断，旱灾、水灾、瘟疫、暴动、少数民族叛乱，导
致东汉的人口、户数大量减少。汉桓帝时期，比较大的灾祸有“建和元年春二月，荆、
扬二州人多饿死”、“永兴元年秋七月，郡国三十二蝗。河水溢。百姓饥穷，流冗道路
，至有数十万户，冀州尤甚”、“延熙九年春三月，司隶、豫州饥死者什四五，至有灭
户者”；汉灵帝时期，“建宁三年春正月，河内人妇食夫，河南人夫食... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 要北伐的不是诸葛亮一个，诸葛亮只不过是荆州集团的代表
荆州集团要用北伐来帐务国家资源，从而抑制益州集团
到什么东西，但在清除内部异己方面倒是挺成功，甚至不仅仅在蜀国这一块成功。这里
先简单介绍一下诸葛家族。这是当时最著名的世家大族，在魏蜀吴三国均一度拥有很大
的势力。
）；在吴国，其成员任托孤大臣之首，荆州牧兼扬州牧（看看吴国的地盘，就知道这个
职务的奥妙）；在魏国的差一些，其成员任征东大将军，高平侯，邑三千五百户，假节
都督扬州诸军事。显而易见
亮一道受遗诏辅佐少主刘禅；以李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安，不易清
除。而由于李严在益州东部有很深的势力，如果在当地清除，即使成功，也难以确保不
会引发益州内战。于是北伐br />
之就是捅了一下马蜂窝然后还没被蛰了一下就跑路，魏蜀双方的伤亡更少。但这一次，
终于成功激怒了魏国。一年来一次，你不烦我还烦。魏国托孤大臣曹真不愿坐等诸葛亮
明年再来一次北伐，坚持要报复，要派大军攻蜀，于是就br />
终于不再需要每年进行魏蜀双方都没有太大伤亡的北伐。于是，连北伐的幌子也懒得举
了。本来公元228—231这四年，蜀军每年没事就北伐。等到... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
guohua (PPP) 于 (Mon Mar 14 17:56:04 2011, 美东) 提到:
比如刘邦, 刘备
貌似他们都没什么财务支持
怎么养兵打仗的呢?
史书里有这方面的记载么?
☆─────────────────────────────────────☆
machineo21 (archangel) 于 (Tue Mar 15 12:27:47 2011, 美东) 提到:
余臆之，財源有四：
一曰籠絡士族，如劉玄德攬法孝直而入蜀、魏晉之重用門閥。又如魯子敬：“周瑜為居巢長，將數百人故過候肅，並求資糧。肅家有兩囷米，各三千斛。肅乃指一囷與周瑜，瑜益知其奇也。”
二曰屯田，如曹孟德之定都許昌而興屯田。
三曰鹽、鐵、冶銅，或委之大賈、或置有司以專其利。
四曰征賦、劫掠、賞賜。所得或用以擴軍精兵，或用以收買反間、許人以封地食邑，又复收其利于戰，循環以往，兵員財貨源源無匱竭也。《史記 陳丞相世家》載陳平請行反間以疑項王，“漢王以為然，乃出黃金四萬斤，與陳平，恣所為，不問其出入。”黃金... 阅读全帖 |
|
t*********r
发帖数: 206 | 14 三国文化堪称我们古典文化的宝库，从最早的小说，到后来的影视，动漫，游戏作品，三国文化可以说是被挖掘价值最深的古代经典之一了。
不过很多人可能没注意过，三国的三个国家，并不是我们常说的魏、蜀、吴，正确的叫法应该是魏、汉、吴。蜀这个称呼，是曹操和孙权对刘备政权的一种戏称，或者说蔑称都不为过。我们听过一个成语叫蜀犬吠日，比喻目光短浅的人，由此可见，蜀地在古代是比较闭塞的，发达不发达且放在一边，最起码在中原和江南人眼里，蜀地，就是偏远而蛮荒的。还有就是，汉高祖刘邦，在霸业未成的时候曾经就被西楚霸王项羽打发到蜀地去当汉中王，因为在项羽眼中，蜀这个地方，就等于道路险阻，就等于闭塞落后，就等于边远山区，是最适合不过的流放地了。在当时的人眼里，蜀这个字未见得是什么好字，最起码承担不起国号这样的重任。
那么既然蜀是这样一个略带嘲笑的字眼，刘备政权就更不可能把如此一个字当作国号，绣在出征的大旗上，就像日本人不会把倭字绣在军旗上，蒋介石不会把支那绣在军旗上是一个道理。那么问题来了，既然刘备继承的是汉政权，为什么后世一直都称其为蜀或者蜀汉呢？很简单，总要跟东汉、西汉、后汉、成汉这些政权区别开来吧，冠之以地盘的... 阅读全帖 |
|
t*********r
发帖数: 206 | 15 三国文化堪称我们古典文化的宝库，从最早的小说，到后来的影视，动漫，游戏作品，三国文化可以说是被挖掘价值最深的古代经典之一了。
不过很多人可能没注意过，三国的三个国家，并不是我们常说的魏、蜀、吴，正确的叫法应该是魏、汉、吴。蜀这个称呼，是曹操和孙权对刘备政权的一种戏称，或者说蔑称都不为过。我们听过一个成语叫蜀犬吠日，比喻目光短浅的人，由此可见，蜀地在古代是比较闭塞的，发达不发达且放在一边，最起码在中原和江南人眼里，蜀地，就是偏远而蛮荒的。还有就是，汉高祖刘邦，在霸业未成的时候曾经就被西楚霸王项羽打发到蜀地去当汉中王，因为在项羽眼中，蜀这个地方，就等于道路险阻，就等于闭塞落后，就等于边远山区，是最适合不过的流放地了。在当时的人眼里，蜀这个字未见得是什么好字，最起码承担不起国号这样的重任。
那么既然蜀是这样一个略带嘲笑的字眼，刘备政权就更不可能把如此一个字当作国号，绣在出征的大旗上，就像日本人不会把倭字绣在军旗上，蒋介石不会把支那绣在军旗上是一个道理。那么问题来了，既然刘备继承的是汉政权，为什么后世一直都称其为蜀或者蜀汉呢？很简单，总要跟东汉、西汉、后汉、成汉这些政权区别开来吧，冠之以地盘的... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 吴打防守战确实牛逼，因为地形原因，所以它也是蜀亡了之后很久才被灭。
论攻坚还是曹魏牛逼，其实曹魏打吴蜀不是很上心，同时在北方还打着匈奴，鲜卑和高
句丽，皆是大胜。最后等看吴蜀自己折腾的不行了，顺便去灭了而已，都没啥伤亡。如
果吴蜀还上下一心的时候去灭，伤亡太大，不划算。 |
|
发帖数: 1 | 17 ≈罡鹆梁退韭碥菜骱Γ罾拿妥钋康亩堋Ｒ磺Ц鋈搜劾镉幸磺Ц龉防滋兀br />
这个问题的答案还真的不好说。司马懿辅佐曹家三代，最后一役竟是在司马懿60岁时，
可见司马懿的雄心壮志不短。而诸葛亮一生更是传奇，料事如神，屡建神功，是刘家的
重要功臣。今天我们就来比较一下，诸葛亮和司马懿谁更厉害。
首先，晋宣帝司马懿是雄谋妙算，诸葛亮也是冠世奇才。司马懿以一介书生起步，
能够参与创建曹魏帝业，平定艰难时局，文才武略，确实有值得称道的地方。然而他一
生好玩弄阴谋，不讲信义，内心满是猜疑、残忍、狡诈。比如在李胜面前装病，欺骗李
胜和曹爽，最后一举消灭曹爽，李胜。把何晏等人下狱以后，任由狱吏审讯拷打，最后
夷灭三族。
这种伤天害理昧良心的事情，正直人是做不出来的。以这样狡诈阴谋应对万物。假
设在势均力敌的情况下逐鹿中原，以他的奸诈阴谋应对诸葛亮的明察统御，恐怕司马懿
就不是对手了。而且，阴险狡诈是救时之技，可以作为统兵御敌的人，可以以财物重赏
，但是却不足以成为丞相，或者位列三公来教化百姓。
这点来说，诸葛亮出则平乱救时，入则让百姓沐浴教化，上下无不推崇，司马懿恐
怕不是诸葛亮这个档次的。诸葛亮在蜀汉... 阅读全帖 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 18 【帝制兴衰：辛亥百年话“传统”之三】
"历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的"
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传统中国独有。罗马帝国极盛时人口据说达到一亿，帝国崩溃
后原领土上的居民估计还... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 19 从小看三国，看到关羽之死的时候，总是觉得有些蹊跷。北有曹操，东有孙权，关羽孤
军北上，身后没有任何支援，不是找死是什么？就算关羽看不明白，刘备看不明白，诸
葛亮也看不明白？
后来总算明白，其实刘备看明白了，诸葛亮看明白了，关羽也看明白了，就连曹操
和孙权也都看明白了。关羽不死，大家的日子都不安生；关羽死了，大家都放心了。所
以，整个《三国演义》，其实核心就在关羽之死。
所以结论是：关羽死于谋杀。
那么，是谁谋杀了关羽？
为什么关羽必死
首先说说为什么关羽必死？这不妨从荀彧之死说起。
荀彧是最早跟随曹操的谋士，在曹操谋士中排名仅次于郭嘉，对曹操忠心耿耿，立
下许多功劳，曹操对他非常尊重。荀彧家族“四世三公”，家族地位远远高于曹操，因
此荀彧对于曹操的贡献还包括荀家江湖地位给曹操带来的好处。
可是，荀彧这个人帮曹操的目的，是助其匡扶汉室。到后来曹操封魏王加九锡，荀
彧发现他有篡夺汉朝的野心，于是站出来反对曹操，结果曹操大怒，赐了一杯毒药，害
死了荀彧。
为什么先说荀彧？因为关羽和荀彧是一类人。
关羽这人，没事喜欢读《春秋》，讲大义。他追随刘备固然有兄弟义气的成分，但
最根本的，还是希望能匡... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 作者: 秦晖
尼德兰画家老勃鲁盖尔的名作《死亡的胜利》（约作于1562年），反映了黑死病之后社
会的动荡与恐怖。
“历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的”
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传... 阅读全帖 |
|
e***s
发帖数: 1188 | 21 辛亥革命“成功”了吗？
1911年武昌城头一声炮响，辛亥革命爆发，至今已经整整一百年了。
辛亥革命要干什么？要推翻帝制。辛亥革命干成了什么？也就是推翻了帝制。辛亥
以后百年，当时先进者追求的民主、自由、宪政、人权等等依然任重道远。但是帝制这
玩意，后来再也行不通了。尽管民初的中国兵荒马乱，内忧外患，人祸天灾连绵，复辟
派说是今不如昔，客观地讲很多方面的确如此。相比起过去很多人夸张渲染东欧、泰国
等地民主化以后的所谓“乱象”，民初的乱象何啻百倍，比之更甚的恐怕只有俄国革命
后引发的惨烈内战了。
但所谓人心怀旧不过是想入非非，袁世凯、张勋两次尝试复辟帝制，都立即成为国
人公敌，身败名裂。人就是这样怪：有的事情人们就是认准了不能回头的。正如世上不
少国家独立后长期治理不善，但就是乱到卢旺达、索马里那种地步，也没有人把重回殖
民地作为选项。南非废除种族隔离后治安问题严重，过去也曾被一些人引为民主有害的
证据，但南非现在就是白人也无人想恢复种族主义的“好秩序”了。同样，辛亥以后国
人告别帝制也是义无反顾，民国再“乱”，复辟也是不得人心的。
但是辛亥革命毕竟... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 22 新中國自然要有新三國
華北自古是中央 河南北京是一塊 古稱魏
因為北京是被從東北人給打下的
所以東北人成了華北的領導
東北也成了華北的一部分
問題是東北的重工業有點老舊又物埋
雄安看可不可以取代
雄安新區是近平蓋的
所以是近平國對應到魏
上海三國時期就是吳了
這澤民的地盤 澤民國
問題是湖南要不要算進來
毛主席力建二國
雖然當年毛主席想過要湘獨
在新三國時代 湖南湖北是否願意區居上海之下呢
想想吳國
荊州失手 畢竟還是落入吳國的手中
所以湖南湖北應該還是澤民國的地盤
第三國照說應該是蜀
問題是當代的蜀中
雖有大將
卻叛逃於美帝
蜀王下獄幾死
使得蜀國整個建國的力道就消失了
這時就顯出鄧小平的偉大之處
他一力建了廣東華南之地
這中國古代從沒進入建國家的眼界之中
卻藉由了香港的力量
使得廣有了獨立建國的力量
進而取代了蜀
成為雖然勢力最小卻最有生命力的
第三國
所以是 魏 吳 廣
吳廣起義啊.... |
|
R*****g
发帖数: 682 | 23 提起中国古代四大名著，有点文化水平的人都能对答如流，但是真正完整的看过原
著的人并不多。由于影视剧深入我们的生活，使得原本不想不会不愿看名著的人，也对
小说剧情多少有些了解。但是民间为什么一直流传着“老不读《三国》”的说法呢，究
竟有没有道理？
首先三国重谋略，老人看后影响清修。战国时期的著名军事家孙武的《孙子兵法》
是中国古代举足轻重的军事名著，但是真正将《孙子兵法》中的“三十六计”运用的炉
火纯青的当属《三国演义》，王允利用貂蝉使董卓吕布父子反目的美人计，周瑜利用蒋
干除掉曹操水军头领张允蔡瑁的反间计、周瑜打黄盖假降曹操的苦肉计，诸葛亮周瑜火
烧赤壁的连环计，还有“艺高人胆大”的诸葛亮击退司马懿所用的空城计，无一不是抓
住人性的弱点，玩尽权谋，令人防不胜防，让人不得不谨小慎微，唯恐露出破绽。对于
已经历经世事沧桑的老人来说，在纠结于权谋机变当中，却是劳心伤神，难以尽享人生
之乐。
其次三国重利用，老人看后心地不再纯洁。《三国演义》前期净是军阀混战、格局
兼并的故事。联合、瓦解，再结盟，再吞并，到了后期成了名符其实的魏蜀吴“三国杀
”，总体局势看似是蜀国联吴抗曹，实则各怀野心，互相提... 阅读全帖 |
|
z****g
发帖数: 41 | 24 From: http://www.cdbnet.com.cn/article/chengdu/cdgj/person/MonDec2312-15-51C
ST2002.shtml
(不晓得有多少人知道魏了翁,不好意思,反正我是才知道)
集蜀学大成的魏了翁
魏了翁（1178—1273年），字华父，号鹤山，邓州蒲江（今四川蒲江县）人。他是
南宋著名的理学家、经学家、教育家。魏了翁对宋代后期理学的发展有重要贡献，当时
的学者多称他为鹤山先生；他又是南宋后期的名臣之一，有治绩，且懂它事，卒后被追
溢“文靖”，诏赠太师。
魏了翁少时聪颖，读书过目不忘，“乡里称为神童”。他深习儒家经典，精于程朱
理学，二十二岁登进士第，授书剑南西川节度判官厅公事。从此进人仕途。此时，正是
程朱理学被定为“伪学”的时候，许多人“讳言道学”。魏了翁却续承濂洛一派学说，
积极传播。他以理义之学为修身治国之本，忠君事国，为官清正，敢言时弊，不避权奸
，因而果遭排斥打击，儿经进退。
魏了翁登进土的第三年，即嘉泰二年（1202年），被召为国子正，次年改武学博士
。其时韩姹胃专权已久，羽翼已成，妄图‘汗边以自固”，国人忧骇而无 |
|
u***s
发帖数: 318 | 25 诸葛亮谋杀了关羽，刘备、曹操、孙权都是帮凶。整个三国期间，他们共谋作的唯一一
件事情就是谋杀了关羽。也许正因为如此，关羽最高洁，所以唯有关羽，被后人视作圣
人。本文摘自网络，作者佚名。
关羽以死来成就自己的理想，而刘备、曹操、孙权也都得到了各自想得到的。所以，关
羽之死称得上是皆大欢喜，四方多赢。关羽死后不久曹操也去世，于是曹丕、刘备、孙
权纷纷称帝。
从小看三国，看到关羽之死的时候，总是觉得有些蹊跷。北有曹操，东有孙权，关羽孤
军北上，身后没有任何支援，不是找死是什么？就算关羽看不明白，刘备看不明白，诸
葛亮也看不明白？
后来总算明白，其实刘备看明白了，诸葛亮看明白了，关羽也看明白了，就连曹操和孙
权也都看明白了。关羽不死，大家的日子都不安生；关羽死了，大家都放心了。所以，
整个《三国演义》，其实核心就在关羽之死。
所以结论是：关羽死于谋杀。
那么，是谁谋杀了关羽？
为什么关羽必死
首先说说为什么关羽必死？这不妨从荀彧之死说起。
荀彧是最早跟随曹操的谋士，在曹操谋士中排名仅次于郭嘉，对曹操忠心耿耿，立下许
多功劳，曹操对他非常尊重。荀彧家族“四世三公”，家族地位远远高于曹操，因此荀
... 阅读全帖 |
|
P********a
发帖数: 1377 | 26 中美俄的关系如今仍然可比作魏蜀吴，美国是魏，俄国是吴，中国是蜀。
只有吴蜀联合抗魏，才有可能生存下来。一旦其中一国被灭，另一国也离死期不远矣。 |
|
D**********4
发帖数: 71 | 27 美国和俄罗斯较上劲了，也就是说俄罗斯和西方国家较上劲了，中国现在有了观望的资
本，但是中国骨子里到底是支持谁的呢？我想还是毛子，毕竟中国还没有和美国一较高
下的能力，正如三国时期，周瑜死前的那句话：“魏强则连蜀抗魏，蜀强的连魏抗蜀，
则东吴长存。”中国现在也是这样，大国之间的较量就是这样，没有真正的朋友，只有
真正的利益。我之前的帖子也说过，中国现在有资格和条件像两方敲诈一笔，好时候到
了，小伙伴们行动起来！回到正题，我说像美国是说中国现在的观望态势，必须跟当时
的美国一样，把握好尺度，好从中渔利。 |
|
f******o
发帖数: 706 | 28 文章标题：三国随想：勇敢的心（姜维篇）
文章作者：MP4
发表时间：2002-04-22, 21:12:28
文章内容：
1
书上说，当姜维归降时，诸葛亮曾欣慰：“吾自出茅庐以来，遍寻贤者，欲授平生之学，
恨未的其人。今遇伯约，吾愿足也。”
书上说，蜀亡后，姜维假降促成魏军内乱．以图乘机复国，并同钟会密谋杀其众将，率魏
、蜀之兵出斜谷，经长安，攻取洛阳，以定天下。但消息泄露，钟会，姜维也被魏反叛将
士所杀。
书上说，姜维死后，魏兵剖其腹，见“胆大如鸡卵”。
2
陇西沓中。
第九次兵伐中原之际，姜维兵困邓艾，后主因宦官黄皓进谗言，连下三诏将其招回，而后
姜维为防不测，被迫领军来此屯田避祸。
连绵数十里的蜀汉军队的大营,远离战线，星罗棋布地坐落在白水两岸，好似一盘经过高
明的棋手精心布成的棋局。
此时的姜维很无奈。
北伐，是先师的既定方针。魏、吴两国均取守势，唯有蜀国取攻势战略。最弱的国家，反
而最具有进攻性。这是先师的独特作风，《出师表》说：“今天下三分，益州疲敝，此实
乃危急存亡之秋也。”又说，“固知臣伐贼，才弱敌强也，然不伐贼，王业也亡，惟坐而
待亡，孰与伐之？”处境 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 29 没错,特别是关羽败亡之前,实际上是三家分荆州.蜀得江陵,魏占襄阳,吴据南郡.
以南北相争,要点在襄阳,所以关羽必攻襄阳以北伐中原.而对于荆州本身,重心在
江陵,所以吴要稳定长江上游的屏障,必争江陵.而襄阳--南郡之间的交锋并不直接。
所以，在荆州这个局部，吴蜀，魏蜀矛盾是主要矛盾，蜀实际上是以一敌二。
The experiment was much more complex than that. A lot of parameters must be
controlled to get the result.
基
事
量
自
to
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (h是mission impossible. |
|
p******9
发帖数: 7130 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Military
标 题: 旧文：取蜀将帅不利（容斋随笔）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 02:18:58 2012, 美东)
张德江孟学农又悬了。
取蜀将帅不利（容斋随笔）
pegasus9
2012-02-08 00:55:24
来自: 17.205.
1平西王、王镇南将军取蜀流年不利，也是上应天命啊。
邓共接下来，希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后，凡割据擅命者，不过一传再传。而从东方举兵临之者，虽多以得俊，
将帅辄不利，至于死贬。汉代公孙述，大将岑彭、来歙遭刺客之祸，吴汉几不免。魏伐
刘禅，大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍，招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶，大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜，十年乃复故官。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 周末了，灌点水
国际政治里面，经常有领土争端
天朝最喜欢用的一句话就是自古以来，怎样怎样
但其实这个就是宣传口号，自古以来，中国的土地
其实没多大，就是山东，山西，河北，河南，陕西大概这么几个省份
这几个省份就类似北美独立时候的十三个州，当时九州差不多就这么点地
华夏民族形成时候的九州，基本上都在这五个省内，比如青州在山东
冀州在河北，等等，而且还不全，比如长城以北的土地，就不是天朝土地
西周时候连黄河上游都不属于天朝的土地，下游也是东一点西一点
并不连贯，到了东周时候，基本上才逐步连在一起
其他的，甘肃，巴蜀，云贵，两广，两湖，吴越，闽，东北，内蒙，新疆西藏
都不是中国的，然后核心应该是山西河南这两，离得也近
其中河南是周首都所在地
后来秦之后，都城就在陕西和河南之间轮换
又在宋之后转移到了南北京之间的轮换
周朝形成之前，商朝的时候，就有汉民族的一支
越过了长江，进入了今天两湖，也就是湖南湖北的土地上
建立了后来的楚国，楚国在当时人看来，是属于蛮夷之地
所谓蛮夷，就是东夷、南蛮、西戎、北狄，基本上都是蔑称
基本上都跟狗啊，虫啊什么有关系，用通俗点说法就是
南虫北狗，西凶东射，意思是南... 阅读全帖 |
|
k****e
发帖数: 4262 | 32 人说魏蜀吴，魏蜀吴，那是人说。但自先主后主以下，均时自称为蜀。
孔明北伐，不挂汉旗，大旗曰“蜀”。他妈的这都什么人编的啊。 |
|
m********1
发帖数: 368 | 33 一（籠絡士族）記載比比皆是，翻閱三國志魏晉史則門閥了然爲一大政治經濟支柱。魏
蜀吳之文臣武將多半士族，只因亂世思猛將賢臣而不彰顯士族政治之本質耳：魏以曹孟
德公不分貴賤知人善用而魏文帝之後則益倚重士族，以致晉訖隋唐門閥之盛；蜀昭烈以
嫡系制荊州、西川集團，其用政亦賴當地士族如法孝直。吳之顯赫江東士族最爲清楚。
二（屯田）韓信養兵練兵每逾三十萬，高皇帝每抽取之。蕭何所募者較之韓信精兵皆為
老弱耳。然蕭何善經營後方，雖不名之屯田，實亦安民而征賦供給前綫。三國自曹魏始
亦各自屯戍，此為軍隊守備農耕兩不誤也。
三如高皇帝初定天下時有之，景帝吳楚七國之亂中亦有之，每遇諸侯、地方雄踞一方時
無不專營冶煉，或鑄銅為錢，或鍛造兵器。
四之劫掠、征賦、賞賜最為普遍，從古至今無論成敗皆行之有效，所不同者惟有道與否。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯) 于 (Wed Apr 11 23:57:15 2012, 美东) 提到:
小考了一下曹魏历任雍州刺史和征西将军:
1.早期雍州刺史这个职位并不重要,大概因为
当时的敌人是张鲁,马超之类的.
2.到三国鼎立以后,这两个职位都很重要,特别是征西将军.
例如齐王即位后不久,曹爽就把职位给了夏侯玄,
并策划了从骆谷入侵蜀汉的军事行动,
高平陵政变以后,司马懿立马把夏侯玄更换为郭淮,
并导致了夏侯霸的叛逃.
3.这两个职位有一定的关联性,如果雍州刺史干的不坏,
就可能升为征西将军,如郭淮,陈泰.
4.征西将军在夏侯渊之后到张郃的征西车骑将军以前,
居然没查到再有任职记录.难道痛失夏侯渊之后,让曹操决定
永久保留这个10号球衣的位置?
雍州刺史:
徐奕 建安17年(212)~建安21年(213)
张既 建安21年(216)~黄初元年(220),黄初4年死亡.
郭淮,黄初元年(220)~嘉平元年(249),迁征西将军.
陈泰,嘉平元年(249)~正元2年(255... 阅读全帖 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 35 张德江孟学农又悬了。
取蜀将帅不利（容斋随笔）
pegasus9
2012-02-08 00:55:24
来自: 17.205.
1平西王、王镇南将军取蜀流年不利，也是上应天命啊。
邓共接下来，希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后，凡割据擅命者，不过一传再传。而从东方举兵临之者，虽多以得俊，
将帅辄不利，至于死贬。汉代公孙述，大将岑彭、来歙遭刺客之祸，吴汉几不免。魏伐
刘禅，大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍，招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶，大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜，十年乃复故官。 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 36 闲聊两句：也谈对诸葛亮的客观认识
中国历史上对诸葛亮的评价，其实一直是蛮高的。罗贯中所著《三国演义》中所描述的
诸葛亮基本上是完美无缺的，以致鲁迅先生在评价《三国演义》时曾说：“状诸葛之多
智而近妖”。《三国演义》这么神化诸葛亮，固然有失偏颇，但是这从一个侧面反映了
诸葛亮在民间的崇高威望。
但到了现代，人们开始对《三国演义》进行挑刺，开始去查证一些史学资料，试图还原
一个“真实的诸葛亮”。一些论坛上的网友认为真实的诸葛亮并没有《三国演义》所写
的那么神。尤其是军事才能，不及同时代的周瑜和司马懿。对诸葛亮的挑刺主要体现在
以下几点：
1. 诸葛亮用人不当。认为诸葛亮不应该派高傲自负的关羽去守荆州。后来派马谡守街
亭，更是用人严重失算，直接导致第一次北伐的失败。
2. 关羽败走麦城、被孙权斩杀后，刘备悲痛至极，率大军攻打吴国要为关羽复仇。诸
葛亮虽然力劝刘备不要出兵，但刘备执意要出兵。此时，诸葛亮应该选择随刘备出征，
但却没有。结果导致不擅兵法的刘备在夷陵被陆逊火攻，全军覆没，蜀国大伤元气。要
是管仲在世，绝对不会作出诸葛亮这样的选择。
3. 诸葛亮胆小、刚愎自用。第一次北伐时，魏延提出... 阅读全帖 |
|
a******t
发帖数: 100 | 37 百度。
http://tieba.baidu.com/p/2709307686
cattywh的观点也值得商榷： 上林雁，出自汉书苏武传。昭帝时汉使求释苏武，匈奴谎
称苏武已死。使者曰:“天子射上林中,得雁,足有系帛书,言武等在某中。” 苏武因此
获释归汉。
1.【葡萄美酒夜光杯】：出自王翰《凉州曲》，原诗为：葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马
上催。醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。
2.【李白月】：李白诗中月的意象出现颇多，因而此处说李白月。
3.【张良椎】：汉代留侯张良曾派一大力士用大椎伏击出巡的秦始皇。后遂以“张良椎
”指汉张良狙击秦始皇的铁椎，此事因成一典故。
4.【司马相如上林雁】：汉司马相如擅作长赋，有著名作品《上林赋》，描绘了上林苑
宏大的规模，进而描写天子率众臣在上林狩猎的场面。此处所说“上林雁”应泛指上林
苑的猎物。
5.【霍去病血染回】：霍去病，汉武帝时大将，征讨匈奴有功。贯休有《古塞下曲》赞
霍去病，诗中有“战血染黄沙，风吹映天赤”一句，此处“血染回”应是源于此诗。
6.【秣陵春】：秣陵为秦汉时南京旧称。
7.【灞陵雨】：灞陵为汉文帝陵寝，又称霸陵。
8.【西陵空城拍潮水... 阅读全帖 |
|
h******y
发帖数: 2025 | 38 http://www.no1190.com/news/ReadNews.asp?NewsID=2824
4至5世纪的匈奴
公元3世纪初期，由于社会危机的发展，东汉王朝内部经过军阀混战，最后形成了魏
、蜀、吴三个封建割据集团，历史上称之为“三国”。三国之间，为了扩充地盘，掠夺财
富，又进行了长期战争。3世纪中期，吴、蜀二国先后为魏吞并，而魏国政权实际上已掌
握在司马氏手中。公元265年（魏咸熙二年），司马炎废曹矣，建立晋朝，史称“西晋”
。
西晋建立初期，虽然采取了一些有利于社会安定和经济恢复的措施，使社会矛盾有所
缓和，但由于司马氏政权是一个以士族门阀集团为核心的封建政权，其贪婪、荒淫、奢侈
和残暴，超过历史上任何一个朝代的统治阶级，故此后不久，社会又再度陷入危机，并导
致了长达16年之久的“八王之乱”，促使西晋的阶级矛盾和民族矛盾趋于白热化。各族人
民被迫离乡背井，纷纷流亡，形成大规模的流民浪潮。西晋统治阶级为了维护自己的统治
地位，不顾广大流民的死活，勒令他们返回本土，终于激起了广大流民的反抗，形成波澜
壮阔的各族人民大起义。
在中原地区政治、经济的影响下，当时迁居塞内的匈奴人也 |
|
n*****m
发帖数: 9872 | 39 龙食玉足足四个时辰之后才悠悠醒转这会儿天光已经大亮将小小的山谷照得通透由
龙脊大宅向北的驿道远在十哩开外这条很难称得道路的山间小路上并无行人经过“你错
过了早饭可别错过午饭了我刚才在山坡背面点了一堆火将烤热的鹅卵石带回这里再等一
小会儿野兔子肉就烤好了对了野兔子是食月兄抓到的虽然只剩一只眼睛不过他还是个好
猎手”看到他坐起來顾铁冲他点点头“我是D·约纳二世五级占星术士你们此行的保镖”
龙食月光着上身正给伤口换药露出一身健壮至极的肌肉他责怪道：“食玉可不要莽
撞了这位约纳先生是非常强大的法师他会护送我们到达末汉国”
影宗二等宣抚使用一双阴谲的眸子盯着顾铁目光中充满了不信任：“哼哼龙家已经
彻底完蛋了这世上哪还有肯帮龙家人出头的蠢蛋你就是因为毫无戒心才一直爬不到高位
这把年纪了还在羽团中厮混……”说着话他慢慢地站了起來一瘸一拐地走到小溪边看样
子口中焦渴想喝口水
“喂”顾铁立刻大喝一声“那水有毒别喝”
从早上开始那柄惨绿色的名剑“蚣蝮”就插在河边的草地上已经将周边五码内腐蚀
得寸草不生小溪下游不知道浮起多少无辜鱼虾的尸体龙食月说这柄剑毒性太过猛烈除了
主人之外其他人最好别碰因此两人洗面烧水... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 40 砍柴山歌
作者：涂鸦
序
出集子？没那么牛ｂ。可砍了一年山，也有几小捆柴了。下头捆了几捆，多
为不起火的货色，算一种负荆请罪吧。
鸦，７／２５／９５
乱侃之一涂鸦 ９４——９５
１。 我们的口号是“大家都对。”因为所谓民主的目的并不是找出真
理，真理永远归少数人，比如相对论是在爱因斯坦手里，太阳是在哥白尼手里，
等大多数人都懂得了它，它就成了常识，又有新的真理，只为新的少数人接受，
多数认为异端。而民主是一种巧妙的独裁，用多数人的昏庸压制一些少数人的正
确和另一些少数人的错误。所以民主只能用于社会不能用于科学，不能选举日出
的时间，或定理的对错。
民主的最大好处就是它的欺骗性强，使社会不致有大动荡。所以我们对讨论
中的暴力都反对，对温柔都支持。“这一点还请同志们加以注意”。
２。 民主干嘛非跟面包矛盾呢？
把魏京生放出来天下大乱了吗？是谁拿全国人民的ｍｆｎ在打赌呢？不是王
军涛，是邓小平。一党统治不能有一丝一毫的危险，否则就把１４亿人押到赌台
上... 阅读全帖 |
|
x**b
发帖数: 290 | 41 棋友热聊的一个话题是，古今哪位棋手最厉害。其实，古今围棋规则是有很多不同之处的，关公委实难战秦琼。
就拿汉朝来说，即使一位现代棋手能穿越过去与汉人对弈，起码在适应围棋用具上，他得花相当多的工夫去“倒时差”。
首先，汉代的棋盘小，只有纵横17道线甚至更少，棋子颜色也不统一，有的是黑白两色，有的则是粉绿与墨绿，或者浅灰与浅黄相搭。那场面，行至中盘，满目花花绿绿，不知会不会看花眼。
此外，与今天相反，那时是执白先行，而且棋子可能是木头的，拿起来不免有些轻飘飘，更碍手的是它们居然是方形的，如果穿越回去的这位选手有强迫症，恐怕摸都不愿意摸，根本无法落座。
从汉到隋唐，围棋子逐渐摒弃了木头，转为垂青石头，形状逐渐定为圆形，棋盘也发展为纵横19道。洛阳围棋博物馆中，藏有一些收自本地的汉代至南北朝的石头围棋子，有天然的，也有黄玉的，比今天的棋子略大，颜色浅暗分明，看着很像河边的鹅卵石，但仔细观察，又有人工打磨的痕迹。现代棋子是一面凸，一面平，而唐代以前的棋子都是两面凸的，这种风格至今仍保留在日本围棋当中。
不需要特别复杂的棋具，能方便就地取材，加上大儒们的倡导，围棋日渐流行。东汉末年，虽然社会动荡，却... 阅读全帖 |
|
x*****u
发帖数: 3419 | 42 1。
夏商和西周，东周分两段。
春秋和战国，一统秦两汉。
三分魏蜀吴，二晋前后延。
南北朝并立，隋唐五代传。
宋元明清后，皇朝至此完！
2。
黃帝唐虞夏商周
東周戰國繼春秋
秦漢以後成三國
魏蜀吳氏不相謀
晉得山河五湖亂
宋齊梁陳恨闕休
南北分朝從此始
隋唐鼎盛一宗周
藩鎮稱兵傳五代
又號梁唐晉漢周
南方十國乘時起
國無君主不勝憂
宋與遼金夏併戰
元明清際復難留
中華民國中山建
共和民主日悠悠
3。
炎黃虞夏商，周到戰國亡，秦朝併六國，贏政稱始皇。
楚漢鴻溝界，最後屬劉邦，西漢孕新莽，東漢遷洛陽。
末年黃巾出，三國各稱王，西晉變東晉，遷都到建康，
拓跋入中原，國分南北方，北朝十六國，南朝宋齊梁，
南陳被隋滅，楊廣輸李唐，大唐曾改周，武後則天皇，
殘皇有五代，伶官舞後莊，華歆分十國，北宋火南唐，
金國俘二帝，南宋到蘇杭，蒙主稱大汗，最後被明亡，
明到崇幀帝，大順立闖王，金田太平國，時適清道光，
九傳至光緒，維新有康梁，換位至宣統，民國廢末皇，
五四風雨驟，建國存新綱，抗日反內戰，五星紅旗揚。
4。
唐堯虞舜夏商周，春秋戰國亂悠悠，
秦漢三國晉統一，南朝北朝是對頭，
隋唐五代又十國，宋元明 |
|
n*e
发帖数: 50 | 43 其实整个魏灭蜀的过程，三国志里记载不超过2000字，估计还没有各位在这里码的字多
呢。这两天这个topic这么热，我也从新看了看三国志，外加摆渡股沟，发现了几个大
家遗漏的地方，有说的不对的，欢迎拍砖。
其实关键是诸葛瞻到底是不是草包，是否犯了军事上的错误，弃险不守。我认为事实不
是这样的。
首先，在景耀6年夏的时候姜维就已经上表，发现了钟会的军事意图。当时三国志记载
是黄皓相信鬼神，认为敌人会不战而退，最后就根本没把这个消息告诉群臣。直到前线
确实发现大军来袭，才匆忙的派廖化，张翼等人支援前线。由此可见当时皇室已经非常
混乱。而且另外一个大家遗漏的地方是，在派出廖化张翼之后，后主再次大赦和改元。
一个可能是当时魏国大举进攻，对朝野和百姓的震动非常之大，只有通过大赦和改元来
稳定民心。另外可以认为廖化和张翼等人基本上带走了蜀国的主力（派去做援军的分别
是左右车骑将军和傅国大将军）。
其次，诸葛瞻到了涪，为什么不继续前进，驻守险要？首先，险要并非有人说的江由，
三国志里至少在文字的顺序上是江由先被邓艾占领，随后后主才派诸葛瞻带兵御敌。另
外，诸葛瞻不是主动放弃涪，主动选择在绵竹和邓艾决战 |
|
p*********y
发帖数: 2288 | 44 内容摘要 古往今来，学术界对诸葛亮北伐的各方面问题特别是北伐的成败得失
和诸葛亮个人的军事才能颇多争议，褒贬不一。本文作者拟对诸葛亮北伐这一重大事件
进行简要评价。作者认为必须坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的立场观点和方法，科
学揭示这个重大历史事件的几个重要方面：第一，诸葛亮北伐前的蜀汉政权是魏、蜀、
吴三国中综合国力最弱的一国，正处于“危急存亡之秋也”。诸葛亮北伐的目的是“奖
率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”。第二，简述了诸葛
亮北伐中原的历史过程。第三，揭示了诸葛亮北伐在经济上对蜀魏发生了重大历史影响
，使蜀国经济得以顺利正常发展，使魏国经济受到严重干扰、影响和损失。第四，分析
了诸葛亮北伐未能成功的原因在于：客官方面的条件：蜀汉国力弱小，面临强大的魏国
，实力悬殊，屡次进攻难以奏效，关山阻隔，征途遥远使后勤供应人员补充难以得到保
证。第五，论述了诸葛亮北伐的历史作用和影响，以攻为守，主动出击，虽未达以消灭
魏国的目的，但却使蜀汉继续延续了三十多年。评价诸葛亮的军事能力，认为诸葛亮与
一流军事家相比，稍逊一筹，但无愧于中华军事名家的称号。 |
|
发帖数: 1 | 45 如果谁一而再，再而三的争不上一口气，直白点的会痛骂：“扶着赖狗上不去墙”。而
文艺点的会叹息：“扶不起来的阿斗。”
好似阿斗=赖狗，可历史上的阿斗真的扶不起来吗?
1、颠簸流离
常山赵子龙的成名作便是在长坂坡杀了个“七进七出”，只为保护怀中那熟睡的小
主人。作为全剧配角的刘禅在紧要关头还充当了煽情工具，自己那一摔把子龙与主公的
心紧紧连在了一起。
可那是小说!真实的历史哪有如此美好?!刘备在三国可谓是逃跑能手，于各方势力
之中闪转腾挪，可是各位注意过没有，跟着他跑的永远有关、张二兄弟，唯独少了家属。
在小沛，刘备被曹操撵着跑。襁褓中的刘禅与亲娘被遗弃，一阵颠簸流离之后才在
荆州团聚。可安稳日子没过几年，刘备又在新野被曹操撵着跑，刘禅又被爸爸抛弃了。
躲躲藏藏中，几岁的刘禅随着人流跑到了汉中。有个人贩子一看这小孩子身边没大
人，转手就给卖了。来汉中避难的扶风人刘括碰巧买了阿斗。一番盘问之后，史书上记
载“问知其良家子”。
这里学问就大了，“良家子”是普通良民家的孩子，可刘禅并不是。也就是说，阿
斗在几岁的时候就知道自己家世不一般，任凭大人如何盘问也不交代实情。如果刘禅老
实交代，谁能保证... 阅读全帖 |
|
a*****c
发帖数: 2086 | 46 只要美国还制衡着，中日之间不大可能会打起来，否则难说。我觉得美国，中国日本更
有像三国时魏蜀吴，钓鱼岛好比荆州，如果魏衰落了，吴蜀肯定会打起来。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 47 平西王、王镇南将军取蜀流年不利，也是上应天命啊。
邓共接下来，希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后，凡割据擅命者，不过一传再传。而从东方举兵临之者，虽多以得俊，
将帅辄不利，至于死贬。汉代公孙述，大将岑彭、来歙遭刺客之祸，吴汉几不免。魏伐
刘禅，大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍，招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶，大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜，十年乃复故官。 |
|
z**l
发帖数: 536 | 48 吴蜀合作有可能，魏蜀、魏吴合作不可能。美国能做的就是想方设法破坏中俄联合。 |
|
i***q
发帖数: 1095 | 49 魏蜀吴是胡说，魏蜀吴的GDP加起来是汉帝国GDP的全部。中美俄加起来，世界GDP的一
半都没有。
中国人自古下跪惯了，所以脑袋里不是你跪我，就是我跪你，这冲这个尿性，一万年也
当不了老大。人家乾隆的时候不跪你，今天更不会跪你。 |
|
p****a
发帖数: 4829 | 50 基本是三分天下，跟三国的魏蜀吴很像。
魏：日车
蜀：德车
吴：美车 |
|
