zz: 论钱锺书与形式批评 - AnthroLing版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

AnthroLing版 - zz: 论钱锺书与形式批评

相关主题
● 问个问题
● 语言学是一门领先的科学（zz）
● 转载评论文章：图腾自由主义
● 湖北的形式主义太搞笑了
● 中国足球职业化失败在形式主义
● ＂形式主义的＂的英语表达是什么？ (转载)
● [合集] 中国难道还缺这种形式主义的歌功颂德吗？
● 形式主义不是基督教
● .老美太他妈形式主义了神马坦克人 D日登陆都他妈太过形式
● 民主的三个问题

相关话题的讨论汇总
话题: 钱锺书话题: 批评话题: 形式主义话题: 结构主义话题: 研究

进入AnthroLing版参与讨论

(共1页)

l*d
发帖数: 4

http://www.zwwhgx.com/articles/jj_07xingshipiping.htm
论钱锺书与形式批评
季进
本文稿件由作者提供
一
20 世纪西方的形式主义批评经历了三个发展阶段。第一阶段是 20 年代中期兴起于俄国
的俄国形式主义；第二个阶段是 20 、 30 年代形成于英美的新批评派， 50 年代后一
度称雄美国批评界，并产生广泛的世界性影响；第三个阶段是 60 年代法国结构主义的
兴起直到 80 年代后结构主义的出现。这三个阶段清楚地显示了 20 世纪西方文论的一
条发展线索，就是由作者研究走向文本研究，由外在研究转向内在研究。对于形式主义
批评来说，过去致力于作家个性、社会环境、心理素质、时代精神、历史背景等外在因
素的研究，并没有能够恰当地分析、描述和评价一部文学作品，因此必须提倡对文学作
品本身结构的研究也就是所谓的“内在的”或“文学的内部”研究，由传统的外要因素
的研究转向解释和分析文本自身。由于结构主义与后结构主义的特殊性，我们这里所使
用的“形式批评”概念，主要是指前二个阶段，即俄国形式主义与新批评的形式主义批
评，而这也是钱锺书颇为熟稔、

(共1页)

进入AnthroLing版参与讨论

相关主题
● 民主的三个问题
● Re: 说两句意识形态 (转载)
● 结构主义Constructionism与构成主义Constructivism
● [合集] 福柯对基督教的批判zz
● 论“我国社会主义核心价值体系”zz
● 老胡就是爱搞好几论的新华社，人民日报社论
● 文化复兴－人类避免重回奴隶社会的最后希望
● 这一轮，蔡奇完胜鸿忠
● 端午正佳节，粽子飘香
● 习近平这样弘扬爱国主义

相关话题的讨论汇总
话题: 钱锺书话题: 批评话题: 形式主义话题: 结构主义话题: 研究

boards