c***m
发帖数: 302 | 1 今天和老婆去看了这两款车 CX-9 GT with sunroof 和 Pilot EXL。感觉Pilot EXL里
面比CX-9 要
大一点，但是配置没有CX-9 好，而且CX-9的内饰更符合我的审美观。外形都
还好，Pilot 看起来更厚实点。大家说说怎么选阿。价钱Pilot EXL as same as CX-9
同样的配置，性能就不好比了，看了看edmunds 上
的评价，都不错。
CX-9 has 0 APR for 5 years
Pilot has 1.9% APR for 5 years
I like the CX-9 because of the engine, 6 spd tranny, nice interior, and more
car like drive. But the cargo space is less usable, it gets poorer mileage,
it may not be quite as reliable, and it won't hold resale as well.
I like the Pilot because |
b*****t
发帖数: 9671 | |
c***m
发帖数: 302 | 3 Mazada的reliable 现在是我最大的concern. |
J**G
发帖数: 3310 | 4 都不行
9
more
mileage,
【在 c***m 的大作中提到】
: 今天和老婆去看了这两款车 CX-9 GT with sunroof 和 Pilot EXL。感觉Pilot EXL里
: 面比CX-9 要
: 大一点，但是配置没有CX-9 好，而且CX-9的内饰更符合我的审美观。外形都
: 还好，Pilot 看起来更厚实点。大家说说怎么选阿。价钱Pilot EXL as same as CX-9
: 同样的配置，性能就不好比了，看了看edmunds 上
: 的评价，都不错。
: CX-9 has 0 APR for 5 years
: Pilot has 1.9% APR for 5 years
: I like the CX-9 because of the engine, 6 spd tranny, nice interior, and more
: car like drive. But the cargo space is less usable, it gets poorer mileage,
|
J**G
发帖数: 3310 | 5 traver, acadia, enclave
9
more
mileage,
【在 c***m 的大作中提到】
: 今天和老婆去看了这两款车 CX-9 GT with sunroof 和 Pilot EXL。感觉Pilot EXL里
: 面比CX-9 要
: 大一点，但是配置没有CX-9 好，而且CX-9的内饰更符合我的审美观。外形都
: 还好，Pilot 看起来更厚实点。大家说说怎么选阿。价钱Pilot EXL as same as CX-9
: 同样的配置，性能就不好比了，看了看edmunds 上
: 的评价，都不错。
: CX-9 has 0 APR for 5 years
: Pilot has 1.9% APR for 5 years
: I like the CX-9 because of the engine, 6 spd tranny, nice interior, and more
: car like drive. But the cargo space is less usable, it gets poorer mileage,
|
T*U
发帖数: 22634 | 6 pilot有点overprice，但没Toyota那么离谱
9
more
mileage,
【在 c***m 的大作中提到】
: 今天和老婆去看了这两款车 CX-9 GT with sunroof 和 Pilot EXL。感觉Pilot EXL里
: 面比CX-9 要
: 大一点，但是配置没有CX-9 好，而且CX-9的内饰更符合我的审美观。外形都
: 还好，Pilot 看起来更厚实点。大家说说怎么选阿。价钱Pilot EXL as same as CX-9
: 同样的配置，性能就不好比了，看了看edmunds 上
: 的评价，都不错。
: CX-9 has 0 APR for 5 years
: Pilot has 1.9% APR for 5 years
: I like the CX-9 because of the engine, 6 spd tranny, nice interior, and more
: car like drive. But the cargo space is less usable, it gets poorer mileage,
|
c***m
发帖数: 302 | 7 你给推荐一个中35k左右的
【在 J**G 的大作中提到】
: 都不行
:
: 9
: more
: mileage,
|
c***m
发帖数: 302 | 8 预算就35k还要天窗皮椅,你着三个大概要40+k 了吧
【在 J**G 的大作中提到】
: traver, acadia, enclave
:
: 9
: more
: mileage,
|
M***s
发帖数: 8769 | 9 traverse不超过
如果CX9和Pilot里，选CX9
【在 c***m 的大作中提到】
: 预算就35k还要天窗皮椅,你着三个大概要40+k 了吧
|
d******e
发帖数: 299 | 10 cx-9安全性差了一点，还是pilot比较靠谱
【在 M***s 的大作中提到】
: traverse不超过
: 如果CX9和Pilot里，选CX9
|
|
|
c***m
发帖数: 302 | 11 Traverse 是好车,不过有点象Van 的感觉.
【在 M***s 的大作中提到】
: traverse不超过
: 如果CX9和Pilot里，选CX9
|
K******S
发帖数: 10109 | 12 between this 2, pilot
9
more
mileage,
【在 c***m 的大作中提到】
: 今天和老婆去看了这两款车 CX-9 GT with sunroof 和 Pilot EXL。感觉Pilot EXL里
: 面比CX-9 要
: 大一点，但是配置没有CX-9 好，而且CX-9的内饰更符合我的审美观。外形都
: 还好，Pilot 看起来更厚实点。大家说说怎么选阿。价钱Pilot EXL as same as CX-9
: 同样的配置，性能就不好比了，看了看edmunds 上
: 的评价，都不错。
: CX-9 has 0 APR for 5 years
: Pilot has 1.9% APR for 5 years
: I like the CX-9 because of the engine, 6 spd tranny, nice interior, and more
: car like drive. But the cargo space is less usable, it gets poorer mileage,
|
c***m
发帖数: 302 | |
a*******e
发帖数: 181 | 14 根本不用struggle。CX-9，Traverse，Acadia 选哪个都不错。
和LP一起去，每个车都开一开，看一看。买最喜欢的。
个人不喜欢也不推荐pilot。 |
c****3
发帖数: 6038 | |
E****L
发帖数: 573 | 16 我会选polit。去edmunds看看评价吧。mdazda的车reliability 可能是个大问题。
Tranverse， enclave都不错。 不过都出来不久。你可看看customer review， 日车都
是头几年很一般，越是年头久评价越高。美车是反过来的。 |
s*******e
发帖数: 1298 | 17 used MDX
9
more
mileage,
【在 c***m 的大作中提到】
: 今天和老婆去看了这两款车 CX-9 GT with sunroof 和 Pilot EXL。感觉Pilot EXL里
: 面比CX-9 要
: 大一点，但是配置没有CX-9 好，而且CX-9的内饰更符合我的审美观。外形都
: 还好，Pilot 看起来更厚实点。大家说说怎么选阿。价钱Pilot EXL as same as CX-9
: 同样的配置，性能就不好比了，看了看edmunds 上
: 的评价，都不错。
: CX-9 has 0 APR for 5 years
: Pilot has 1.9% APR for 5 years
: I like the CX-9 because of the engine, 6 spd tranny, nice interior, and more
: car like drive. But the cargo space is less usable, it gets poorer mileage,
|
p*****o
发帖数: 302 | 18 刚在上面看了个帖子，三年的pilot只掉价$5000, 赚大了 |
b*****t
发帖数: 9671 | 19 你从哪儿看出来cx9安全性差了？
【在 d******e 的大作中提到】
: cx-9安全性差了一点，还是pilot比较靠谱
|
