i****a
发帖数: 36252 | |
c*****n
发帖数: 1877 | |
A***n
发帖数: 8859 | 3 也不是每一款日车都最差，有小部分还是比部分美车好。有些美车更烂。
不过，要比奔驰估计还是没戏吧？ |
d******g
发帖数: 6966 | 4 综合水平
00年前
MBA>日车>美车
00年后
MBA>日车=美车 |
g********b
发帖数: 8461 | 5
这个评价大体比较靠谱。
【在 d******g 的大作中提到】
: 综合水平
: 00年前
: MBA>日车>美车
: 00年后
: MBA>日车=美车
|
p*****p
发帖数: 19331 | 6 尼桑的这款xterra，我的一个同学有过，数年前，迎头撞了一个dodge的皮卡，头撞烂
了，修了2个月，全身重新喷了深色的漆来掩盖伤痕
dodge的皮卡也就掉点漆 |
i****a
发帖数: 36252 | 7 同意
【在 d******g 的大作中提到】
: 综合水平
: 00年前
: MBA>日车>美车
: 00年后
: MBA>日车=美车
|
i****x
发帖数: 17565 | 8 安全、动力、内外型、操控、可靠性、价格这么多指标，根据每人权重不同，综合排名
自然也不同。可靠性权重高的话日车最强，价格、动力权重高的话美车最强，操控权重
高的话德车最强。这就是为什么不同的车都能在市场有销路。
【在 d******g 的大作中提到】
: 综合水平
: 00年前
: MBA>日车>美车
: 00年后
: MBA>日车=美车
|
A***n
发帖数: 8859 | 9 总算有句说得客观。
再说说哪类车安全些？
【在 i****x 的大作中提到】
: 安全、动力、内外型、操控、可靠性、价格这么多指标，根据每人权重不同，综合排名
: 自然也不同。可靠性权重高的话日车最强，价格、动力权重高的话美车最强，操控权重
: 高的话德车最强。这就是为什么不同的车都能在市场有销路。
|
i****x
发帖数: 17565 | 10 个例帝，客观两个字从你嘴里说出来怎么这么讽刺啊。
我告诉你啥车安全——贵车安全，不管日美德。period
【在 A***n 的大作中提到】
: 总算有句说得客观。
: 再说说哪类车安全些？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 11 途锐挺惨的，基本上压了个稀巴烂
这里不是基版，想宣传神迹的就不要怕被物理规律打脸。
【在 c*****n 的大作中提到】
: http://auto.163.com/08/0801/10/4I8NA5RG000827U2.html
: 看看坦克压途悦。豹2坦克重55吨，大概相当于110，000磅，不知道上面两个车被压会
: 是什么结局?
|
T**********2
发帖数: 2198 | 12 要是DFBB或者Lexus，肯定能把坦克直接顶翻，车窗玻璃都不烂。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 途锐挺惨的，基本上压了个稀巴烂
: 这里不是基版，想宣传神迹的就不要怕被物理规律打脸。
|
y****3
发帖数: 778 | 13 TMD 2000 extera is brand new model, 2000 explorer is already 12 years old,
what a pick!! |
