b***6
发帖数: 6011 | 1 平地试了一下 三个人还行
别人劝我说肉 不知道是不是高速比较费劲？ |
b***6
发帖数: 6011 | |
F*****1
发帖数: 2416 | 3 确实是很少人买4缸highlander和minivan，毕竟车大，稍微坐多点人或拉点东西4缸动
力不够
【在 b***6 的大作中提到】
: 大伙的都是v6 ？
: 我又ws了。。。
|
o****7
发帖数: 674 | 4 highland V6也肉，真心的。有一次在路上你想超车，油门踩到底，竟然过来3，4秒钟
才加速，对面车都快来了。吓死我了。
我觉得吧，买这种大车，目的就是个稳重和在比较差的路况行驶。这么大的车，你想不
肉，有什么意思呢。谁会开着这么大车飚车啊。 |
i****x
发帖数: 17565 | 5 肉不肉都是相对的。我租车时开的v6 van都觉得挺肉，但是i4的肯定也上的去高速。 |
b***6
发帖数: 6011 | 6 我租过t&c V6的
一共5个人 4个小箱子
没什么特别的感觉，就是高速小坡的时候，65-70的巡航会自动降档
我当时以为这车有毛病呢
难道是因为动力不足？ |
i****x
发帖数: 17565 | 7 对啊 我租的就是TC，平路勉强，一上坡就不行了
【在 b***6 的大作中提到】
: 我租过t&c V6的
: 一共5个人 4个小箱子
: 没什么特别的感觉，就是高速小坡的时候，65-70的巡航会自动降档
: 我当时以为这车有毛病呢
: 难道是因为动力不足？
|
D***o
发帖数: 4304 | 8 re
全自动的就很麻烦，低档狂给油就能好很多
【在 i****x 的大作中提到】
: 肉不肉都是相对的。我租车时开的v6 van都觉得挺肉，但是i4的肯定也上的去高速。
|
e*******l
发帖数: 1269 | 9 这个钱别省。小马拉大车，发动机寿命好不了，再说卖车的时候卖不出价钱，得不偿失
。 |
b***6
发帖数: 6011 | 10 我2.0 的mazda 3 3个人 4个158大箱子 上坡照样杠杠的
我觉得可能是因为自动车行车电脑设计的问题 |
|
|
l****g
发帖数: 5080 | 11 不用怕，肯定比大货强多了。
除非喜欢公路赛车，不然无所谓。 |
f****t
发帖数: 15913 | 12 mazada 3 is less than 3000 lb. highlander is about 4200 lb.
There is at least 40% difference in weight. They are not comparable.
【在 b***6 的大作中提到】
: 我2.0 的mazda 3 3个人 4个158大箱子 上坡照样杠杠的
: 我觉得可能是因为自动车行车电脑设计的问题
|
b***6
发帖数: 6011 | 13 2.0 vs 2.7 40% too
【在 f****t 的大作中提到】
: mazada 3 is less than 3000 lb. highlander is about 4200 lb.
: There is at least 40% difference in weight. They are not comparable.
|
G*****m
发帖数: 5395 | 14 谁让你逆行超车...
【在 o****7 的大作中提到】
: highland V6也肉，真心的。有一次在路上你想超车，油门踩到底，竟然过来3，4秒钟
: 才加速，对面车都快来了。吓死我了。
: 我觉得吧，买这种大车，目的就是个稳重和在比较差的路况行驶。这么大的车，你想不
: 肉，有什么意思呢。谁会开着这么大车飚车啊。
|
G*****m
发帖数: 5395 | 15 我也租过V6 T&C, 当时还以为是I4的...后来才发现t&c只有V6, 真挺肉
呼唤Lexus出V8 minivan
【在 b***6 的大作中提到】
: 我租过t&c V6的
: 一共5个人 4个小箱子
: 没什么特别的感觉，就是高速小坡的时候，65-70的巡航会自动降档
: 我当时以为这车有毛病呢
: 难道是因为动力不足？
|
n**y
发帖数: 11447 | 16 他能多肉，能肉过烤肉吗
132hp/2800lb
187hp/4000lb
两个差不多 |
z**n
发帖数: 22303 | 17 太肉高速并不上去很危险。
【在 o****7 的大作中提到】
: highland V6也肉，真心的。有一次在路上你想超车，油门踩到底，竟然过来3，4秒钟
: 才加速，对面车都快来了。吓死我了。
: 我觉得吧，买这种大车，目的就是个稳重和在比较差的路况行驶。这么大的车，你想不
: 肉，有什么意思呢。谁会开着这么大车飚车啊。
|
z**n
发帖数: 22303 | 18 11年后的那个V6发动机1600转就到最大扭矩260 lb·ft的90%了，一直到6000转,
minivan里算不错了，当然不能和6缸sedan比。
还有就是你要是打到省油模式就会肉的不得了。
【在 G*****m 的大作中提到】
: 我也租过V6 T&C, 当时还以为是I4的...后来才发现t&c只有V6, 真挺肉
: 呼唤Lexus出V8 minivan
|
b***6
发帖数: 6011 | 19 所以当初pass 了mini van
难道大号的suv 也这样？
【在 z**n 的大作中提到】
: 11年后的那个V6发动机1600转就到最大扭矩260 lb·ft的90%了，一直到6000转,
: minivan里算不错了，当然不能和6缸sedan比。
: 还有就是你要是打到省油模式就会肉的不得了。
|
e***i
发帖数: 3894 | 20 That's the point
Weight makes difference, # of cylinders comes second.
【在 f****t 的大作中提到】
: mazada 3 is less than 3000 lb. highlander is about 4200 lb.
: There is at least 40% difference in weight. They are not comparable.
|
|
|
l****g
发帖数: 5080 | 21 More weight means more safety in a head-on collision, a welcome compromise
in everyday driving.
【在 e***i 的大作中提到】
: That's the point
: Weight makes difference, # of cylinders comes second.
|
j**k
发帖数: 2052 | 22 你确定158？
想知道怎么放得？
【在 b***6 的大作中提到】
: 我2.0 的mazda 3 3个人 4个158大箱子 上坡照样杠杠的
: 我觉得可能是因为自动车行车电脑设计的问题
|
o****7
发帖数: 674 | 23 那种山路只有两个lane，只能逆向超车啊。
以前很少开SUV，所以觉得一脚油门就过去了。结果还很真的需要给他反应时间。
【在 G*****m 的大作中提到】
: 谁让你逆行超车...
|
g*q
发帖数: 26623 | 24 上一代的车I4是不行.
toyota现在的2.7升I4配6速变速器或者CVT应该还可以忍受,比十多年前的很多V6要强得
多.当然2.7升这个也不省油,差不多价钱的话还是上V6. |
b***6
发帖数: 6011 | 25 后备箱竖着放两个 横着一个
后座靠边一个 还能放小的2个
【在 j**k 的大作中提到】
: 你确定158？
: 想知道怎么放得？
|
