CX-9 A柱问题 - Automobile版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Automobile版 - CX-9 A柱问题

相关主题
● 什么Overlap测试都是浮云看宝马3系现实Overlap事故	● 多款获得差评 12款豪华车IIHS碰撞解读
● audi多个车型small overlap碰撞测试还比不上camry	● 沃尔沃S60获IIHS“优”等评级
● 谁给科普一下mazda CX-9 ？	● 丰田教为何不敢承认碰撞试验中A柱全部折断的事实
● 在过去四年里，没有任何人在这11款汽车里因为车祸死亡	● 关于IIHS的small overlap测试
● 请推荐新车新车是买2011年的MALIBU 还是TOYOTA CARMRY LE	● NHTSA和IIHS结果不一致，听哪个的？
● 碰撞试验得分高只是及格	● IIHS小角度碰撞试验
● 新的碰撞测试都不太给力啊	● [合集] 有关高强度钢用料、省成本和碰撞测试
● 关于碰撞结果，我讲一下	● 奔驰C class专为测试改进之后还是安全笼崩溃

相关话题的讨论汇总
话题: cx话题: 问题话题: 16话题: 测试话题: iihs

进入Automobile版参与讨论

1

(共1页)

B********g 发帖数: 364	1 CX-9各种都满意，准备下手了查了下IIHS 的测试只有14和15，实在太差， 16测试报告貌似没出来，有了解的说说16款A柱问题改善了吗
t********i 发帖数: 7856	2 你已经知道16测试报告貌似没出来，还有什么好问的？你这么着急想知道那只有一个办法：买下来自己去撞一下。【在 B********g 的大作中提到】 : CX-9各种都满意，准备下手了查了下IIHS 的测试只有14和15，实在太差， 16测试 : 报告貌似没出来，有了解的说说16款A柱问题改善了吗
M******e 发帖数: 4179	3 既然是新款，那肯定是有改进的。至于改进了多少。。。老款的实在太差了，稍微改改就能有很大进步，这是肯定的。至于和其他同类的车对比，那只能等结果出来再看了。【在 B********g 的大作中提到】 : CX-9各种都满意，准备下手了查了下IIHS 的测试只有14和15，实在太差， 16测试 : 报告貌似没出来，有了解的说说16款A柱问题改善了吗
w********r 发帖数: 26	4 这是别人贴在我帖子里面的新CX9碰撞视频 http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/35483577_0_2.html https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S2vrmcrV3tM 【在 B********g 的大作中提到】 : CX-9各种都满意，准备下手了查了下IIHS 的测试只有14和15，实在太差， 16测试 : 报告貌似没出来，有了解的说说16款A柱问题改善了吗

1

(共1页)

进入Automobile版参与讨论

相关主题
● 奔驰C class专为测试改进之后还是安全笼崩溃	● 请推荐新车新车是买2011年的MALIBU 还是TOYOTA CARMRY LE
● 老话题：CRV和RAV4的选择	● 碰撞试验得分高只是及格
● 为啥碰撞试验结果和实际撞车结果差别很大	● 新的碰撞测试都不太给力啊
● IIHS小车碰撞结果解读	● 关于碰撞结果，我讲一下
● 什么Overlap测试都是浮云看宝马3系现实Overlap事故	● 多款获得差评 12款豪华车IIHS碰撞解读
● audi多个车型small overlap碰撞测试还比不上camry	● 沃尔沃S60获IIHS“优”等评级
● 谁给科普一下mazda CX-9 ？	● 丰田教为何不敢承认碰撞试验中A柱全部折断的事实
● 在过去四年里，没有任何人在这11款汽车里因为车祸死亡	● 关于IIHS的small overlap测试

相关话题的讨论汇总
话题: cx话题: 问题话题: 16话题: 测试话题: iihs

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)