f*****h
发帖数: 4489 | 1 很多人一谈到实用性就头头是道 好像实用性就是汽车的全部 离开了实用性其他全是装
逼和傻子。说这话的人脑子实在太简单，只要你稍微思考一下就知道漏洞有多大。
先说大家都耳熟能详的孔雀开平吧。雄孔雀用大大的漂亮尾巴来吸引异性，开平的时候
异常引人注目，但等一下，这大尾巴实用吗？一点也不啊。这大尾巴对平时的捕猎飞行
逃跑一点好处也没有，不但不实用，还吸引捕食者，简直就是残废基因，雌孔雀怎么会
被这样的残废基因吸引呢？按照自然选择的理论，这些不实用的残疾基因不应该被淘汰
，怎么会世代延传下来呢？
实用主义者百思不得其解。
原来正是因为这种不实用才说明了雄孔雀的牛比。尾巴越大越漂亮的雄孔雀，要克服尾
巴带来的不便越多，生存能力也越强。这就好比原始人用装饰吸引异性，告诉异性自己
即使花大量时间在这些没用的装饰上，照样可以轻松生存下来，这也就是艺术的起源。
自然界中靠这种不实用而又漂亮的艺术吸引异性的比比皆是，光靠实用的丑八怪最终是
要灭绝的。
这也就是迷你万的宿命。迷你万迷们对迷你万的好处赞不绝口，但始终无法理解迷你万
销量日益萎靡的原因，这个解释你们还满意吗？ |
t**d
发帖数: 6474 | 2
：很多人一谈到实用性就头头是道 好像实用性就是汽车的全部 离开了实用性其他全是
装逼和傻子。说这话的人脑子实在太简单，只要你稍微思考一下就知道漏洞有多大。
：
你的逻辑非常奇怪。吸引异性难道不是生物体实用的一部分？传宗接代是生物的使命。
你这个例子恰恰是自我反证。 |
D***0
发帖数: 5214 | 3 华而不实的雄孔雀开屏（得瑟）给灰不溜秋的雌孔雀看。所以，你家里一辆超跑配一辆
minivan是可以理解的。灭绝不了啊。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 很多人一谈到实用性就头头是道 好像实用性就是汽车的全部 离开了实用性其他全是装
: 逼和傻子。说这话的人脑子实在太简单，只要你稍微思考一下就知道漏洞有多大。
: 先说大家都耳熟能详的孔雀开平吧。雄孔雀用大大的漂亮尾巴来吸引异性，开平的时候
: 异常引人注目，但等一下，这大尾巴实用吗？一点也不啊。这大尾巴对平时的捕猎飞行
: 逃跑一点好处也没有，不但不实用，还吸引捕食者，简直就是残废基因，雌孔雀怎么会
: 被这样的残废基因吸引呢？按照自然选择的理论，这些不实用的残疾基因不应该被淘汰
: ，怎么会世代延传下来呢？
: 实用主义者百思不得其解。
: 原来正是因为这种不实用才说明了雄孔雀的牛比。尾巴越大越漂亮的雄孔雀，要克服尾
: 巴带来的不便越多，生存能力也越强。这就好比原始人用装饰吸引异性，告诉异性自己
|
T*********s
发帖数: 20444 | 4 根基就错了
minovan的所有功能suv都可完成 |
f*****h
发帖数: 4489 | 5 看你怎么定义实用了 照你这个理解超跑华丽的外表巨大的马力浪费空间油耗都是实用
而索男们定义的实用是不包括这些内容的
【在 t**d 的大作中提到】
:
: ：很多人一谈到实用性就头头是道 好像实用性就是汽车的全部 离开了实用性其他全是
: 装逼和傻子。说这话的人脑子实在太简单，只要你稍微思考一下就知道漏洞有多大。
: ：
: 你的逻辑非常奇怪。吸引异性难道不是生物体实用的一部分？传宗接代是生物的使命。
: 你这个例子恰恰是自我反证。
|
f*****h
发帖数: 4489 | 6 本来一辆车可以完成的事情需要两辆车来完成本身就不实用了 再说谁开超跑谁开
minivan？
【在 D***0 的大作中提到】
: 华而不实的雄孔雀开屏（得瑟）给灰不溜秋的雌孔雀看。所以，你家里一辆超跑配一辆
: minivan是可以理解的。灭绝不了啊。
|
f*****h
发帖数: 4489 | 7 minivan说到底就是两个东西suv比不上：自动拉门和内部空间优势（外部空间一样的情
况下）。但我说了，这些都比不上那个丑字，所以要灭绝
【在 T*********s 的大作中提到】
: 根基就错了
: minovan的所有功能suv都可完成
|
a***u
发帖数: 36 | 8 有啥可说的
自己各取所需罢了
有人喜欢这个功能 有人喜欢漂亮车型
随便喜欢啥就买啥 |
t**d
发帖数: 6474 | 9
：看你怎么定义实用了 照你这个理解超跑华丽的外表巨大的马力浪费空间油耗都是实
用 而索男们定义的实用是不包括这些内容的
：
你是自己立了个靶子自己在打，还打得很认真。你连实用都没定义好就在这里大谈实用
，不是很可笑吗？
实用有很多方面，对于年轻单身男来说，一辆车价高华丽对求偶有帮助，对他来说是实
用的；对于家里有很多孩子的，座位多，空间大，上下车方便就是实用。对于没钱又爱
面子的屌丝，二手豪华车就是实用。 |
f*****h
发帖数: 4489 | 10 我定义实用很通俗啊 大家都可以理解 你非要把豪车定义成实用只能说你很奇葩
【在 t**d 的大作中提到】
:
: ：看你怎么定义实用了 照你这个理解超跑华丽的外表巨大的马力浪费空间油耗都是实
: 用 而索男们定义的实用是不包括这些内容的
: ：
: 你是自己立了个靶子自己在打，还打得很认真。你连实用都没定义好就在这里大谈实用
: ，不是很可笑吗？
: 实用有很多方面，对于年轻单身男来说，一辆车价高华丽对求偶有帮助，对他来说是实
: 用的；对于家里有很多孩子的，座位多，空间大，上下车方便就是实用。对于没钱又爱
: 面子的屌丝，二手豪华车就是实用。
|
t**d
发帖数: 6474 | 11
：我定义实用很通俗啊 大家都可以理解 你非要把豪车定义成实用只能说你很奇葩
：
你怎么定义的？ |
f*****h
发帖数: 4489 | 12 1. practical
2. functional
：
： |
k******O
发帖数: 1 | 13 有几个娃，有carseat的，钱烧得慌也得上minivan |
