s*******u
发帖数: 1855 | 1 我的理解:
以前:跳步一概不合法.travel.
该规则以后:第一步跳步可以,可以用任何一只脚做pivot,然后再单脚迈一步,然后pivot
落地前出手.
但是,不能够第二步跳步.这样无论怎么说,pivot脚再次落地了.
不知道我这个理解对不对.马龙等专家,普及一下?谢谢! |
s*******u
发帖数: 1855 | 2 这个lbj跳步之前已经迈了一步,pivot已经确立,然后跳步,双脚落地.无论如何,pivot两
次落地,肯定是走步了.
当然,他以前走得更多,迈步,跳步,再迈步都不吹,这次绝对不可能吹 |
p*********e
发帖数: 32207 | 3 一直都是合法的
pivot
【在 s*******u 的大作中提到】
: 我的理解:
: 以前:跳步一概不合法.travel.
: 该规则以后:第一步跳步可以,可以用任何一只脚做pivot,然后再单脚迈一步,然后pivot
: 落地前出手.
: 但是,不能够第二步跳步.这样无论怎么说,pivot脚再次落地了.
: 不知道我这个理解对不对.马龙等专家,普及一下?谢谢!
|
s*******u
发帖数: 1855 | 4 这个为什么是合法的? 难道走步不是永远用pivot定义吗? 难道走步描述的改变取决于
pivot定义的改变吗?
这个先迈步再跳步,无论如何改变pivot定义,总是pivot两次落地了.为什么能够合法? |
G**C
发帖数: 272 | 5 黑不到蟹黄把你急成这样，真是可怜
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这个为什么是合法的? 难道走步不是永远用pivot定义吗? 难道走步描述的改变取决于
: pivot定义的改变吗?
: 这个先迈步再跳步,无论如何改变pivot定义,总是pivot两次落地了.为什么能够合法?
|
n*****m
发帖数: 9872 | 6 LOL
【在 G**C 的大作中提到】
: 黑不到蟹黄把你急成这样，真是可怜
:
|
w*****d
发帖数: 2415 | 7 天狼是属于是黑的有点气急败坏了，看看用了多少问号呀。
【在 G**C 的大作中提到】
: 黑不到蟹黄把你急成这样，真是可怜
:
|
c********g
发帖数: 3968 | 8 你认为跳步的时候两只脚是绑定的相当于一只脚就可以了
所以这要求两只脚要一起动
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这个为什么是合法的? 难道走步不是永远用pivot定义吗? 难道走步描述的改变取决于
: pivot定义的改变吗?
: 这个先迈步再跳步,无论如何改变pivot定义,总是pivot两次落地了.为什么能够合法?
|
f*k
发帖数: 111 | 9 天狼现在已经和那虫且一级别了
【在 w*****d 的大作中提到】
: 天狼是属于是黑的有点气急败坏了，看看用了多少问号呀。
|
g*****g
发帖数: 34805 | |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 A progressing player who jumps off one foot on the first step may land with
both feet
simultaneously for the second step. In this situation, the player may not
pivot with either
foot and if one or both feet leave the floor the ball must be released
before either returns to
the floor. |
H*******o
发帖数: 504 | 12 travel occurs when you LIFT your pivot (and not shoot/pass), not when you
LAND your pivot foot "the second time". But this is really not the point for
LBJ's case. Basketball rules have clear statements on which foot can be a
pivot foot for a given circumstance. For LBJ's case, NEITHER foot can be the
pivot after the jump step. So he can only shoot/pass, which was what he did.
So no problem, by any standard.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这个为什么是合法的? 难道走步不是永远用pivot定义吗? 难道走步描述的改变取决于
: pivot定义的改变吗?
: 这个先迈步再跳步,无论如何改变pivot定义,总是pivot两次落地了.为什么能够合法?
|
A*****e
发帖数: 29772 | 13 搞笑指数更高
【在 f*k 的大作中提到】
: 天狼现在已经和那虫且一级别了
|
f*k
发帖数: 111 | 14 就这样沾满屎的粉丝还对我不满
说你自己呢
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有那么几个ID，咋讨论啥都能变成人身攻击呢？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 that's not true.
"
d. If a player, with the ball in his possession, raises his pivot foot off
the floor, he must
pass or shoot before his pivot foot returns to the floor. If he drops the
ball while in the air, he
may not be the first to touch the ball.
" |
g*****g
发帖数: 34805 | 16 这还不是跟你们学的，动不动强奸犯的粉丝。
前两天版主不在的时候说的也不是一个两个。
【在 f*k 的大作中提到】
: 就这样沾满屎的粉丝还对我不满
: 说你自己呢
|
f*k
发帖数: 111 | 17 你自己既然喷粪了，就别当自己无辜，当好人似的给斑竹哭诉
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这还不是跟你们学的，动不动强奸犯的粉丝。
: 前两天版主不在的时候说的也不是一个两个。
|
k**y
发帖数: 920 | 18 什么叫may not pivot呀？
with
【在 p*********e 的大作中提到】
: A progressing player who jumps off one foot on the first step may land with
: both feet
: simultaneously for the second step. In this situation, the player may not
: pivot with either
: foot and if one or both feet leave the floor the ball must be released
: before either returns to
: the floor.
|
J**e
发帖数: 15008 | 19 看你这新规则人显然没开始练啊，从小练肯定无敌了
【在 p*********e 的大作中提到】
: that's not true.
: "
: d. If a player, with the ball in his possession, raises his pivot foot off
: the floor, he must
: pass or shoot before his pivot foot returns to the floor. If he drops the
: ball while in the air, he
: may not be the first to touch the ball.
: "
|
H*******o
发帖数: 504 | 20 If one is clearly walking with the ball, when do you sound the whistle, when
the pivot lifts or lands? It's the former. Many times we see a player
shuffles his foot before catching a pass, then attempts to dribble and
whistle sounds as soon as the pivot lifts.
In LBJ's case, I bet you whistle will sound if he lifts ONE foot off ground
after the jump step, even though technically he can still pass or shoot.
【在 p*********e 的大作中提到】
: that's not true.
: "
: d. If a player, with the ball in his possession, raises his pivot foot off
: the floor, he must
: pass or shoot before his pivot foot returns to the floor. If he drops the
: ball while in the air, he
: may not be the first to touch the ball.
: "
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 pivot的定义请直接去找原文档看
google
nba official rule 2010
【在 k**y 的大作中提到】
: 什么叫may not pivot呀？
:
: with
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 这规则从我开始打球时就有了,根本不是新规则
【在 J**e 的大作中提到】
: 看你这新规则人显然没开始练啊，从小练肯定无敌了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 你怎么判断"clearly walking"?只有当对方的动作超出规则允许范围时才能
而对于pivot相关的规则来说,只有当pivot脚抬起再落地,这一刻才违例
when
ground
【在 H*******o 的大作中提到】
: If one is clearly walking with the ball, when do you sound the whistle, when
: the pivot lifts or lands? It's the former. Many times we see a player
: shuffles his foot before catching a pass, then attempts to dribble and
: whistle sounds as soon as the pivot lifts.
: In LBJ's case, I bet you whistle will sound if he lifts ONE foot off ground
: after the jump step, even though technically he can still pass or shoot.
|
s*****l
发帖数: 7106 | 24 re
搞不懂这个有什么难理解的
跳步算两步
【在 p*********e 的大作中提到】
: 一直都是合法的
:
: pivot
|
s*******u
发帖数: 1855 | 25 这个Malone说的比较清楚.应该ok.
但是,我还是不明白,我觉得nba规则有自相矛盾.
比如这个跳步.第一步单脚迈(好象是左脚,假定是左脚吧),那么左脚就几经确定了pivot
foot了.然后第二步跳的时候,左脚也升空了,也就是pivot lift了.这个时候再双脚着
地,岂不是pivot foot先lift再land,without shoot or pass?
这个跳步规则跟总的travel规则矛盾啊? |
s*****l
发帖数: 7106 | 26 跳步默认就是第一步不算走
拿球那步还算运 不算走
昨天lbj那个就是这样
pivot
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这个Malone说的比较清楚.应该ok.
: 但是,我还是不明白,我觉得nba规则有自相矛盾.
: 比如这个跳步.第一步单脚迈(好象是左脚,假定是左脚吧),那么左脚就几经确定了pivot
: foot了.然后第二步跳的时候,左脚也升空了,也就是pivot lift了.这个时候再双脚着
: 地,岂不是pivot foot先lift再land,without shoot or pass?
: 这个跳步规则跟总的travel规则矛盾啊?
|
