q**********5
发帖数: 2181 | 1 1）蟋蟀好像是六条腿吧？
2）但是，根据“圣经”，蟋蟀应该是四条腿：
利未记
11:21 只是有翅膀用四足爬行的物中，有足有腿，在地上蹦跳的，你们还可以
吃。
There are, however, some winged creatures that walk on all fours that
you
may eat: those that have jointed legs for hopping on the ground.
11:22 其中有蝗虫，蚂蚱，蟋蟀与其类，蚱蜢与其类，这些你们都可以吃。
Of these you may eat any kind of locust, katydid, cricket or
grasshopper.
一个基督徒跟我这样说过：“如果科学和圣经矛盾了，那就是科学错了；如果逻辑和圣
经矛盾了，那就是逻辑错了；如果事实和圣经矛盾了，那就是事实错了。”
“如果事实和圣经矛盾了，那就是事实错了” ---- 由此我们断定：蟋蟀把腿长错了！
当然，也有基督徒严正指出：蟋蟀有两条腿不算腿，算手。所以蟋蟀还是四条腿。
所以，“圣经”没有错，蟋蟀也没有错。
结论：不管蟋蟀有没有把腿长错，“圣经”都没有错！
^_^ |
i*****t
发帖数: 24265 | 2 当然没有错误，说的是4条腿用来爬行，而后面2条是拿来蹦的，不属于爬行的腿。 |
q**********5
发帖数: 2181 | 3
There are, however, some winged creatures that walk on all fours that
you may eat: those that have jointed legs for hopping on the ground.
“walk on all fours”，注意那个“all”
【在 i*****t 的大作中提到】
: 当然没有错误，说的是4条腿用来爬行，而后面2条是拿来蹦的，不属于爬行的腿。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 4 walk on all fours这个fours指的的四面八方的大地吧 |
G*M
发帖数: 6042 | 5 你太牛了。还有walk on one, walk on twos, walk on threes 的吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: walk on all fours这个fours指的的四面八方的大地吧
|
g*******1
发帖数: 8758 | 6 内容懒得看，纯粹赞标题
【在 q**********5 的大作中提到】
: 1）蟋蟀好像是六条腿吧？
: 2）但是，根据“圣经”，蟋蟀应该是四条腿：
: 利未记
: 11:21 只是有翅膀用四足爬行的物中，有足有腿，在地上蹦跳的，你们还可以
: 吃。
: There are, however, some winged creatures that walk on all fours that
: you
: may eat: those that have jointed legs for hopping on the ground.
: 11:22 其中有蝗虫，蚂蚱，蟋蟀与其类，蚱蜢与其类，这些你们都可以吃。
: Of these you may eat any kind of locust, katydid, cricket or
|
B********e
发帖数: 19317 | 7 不知道蟋蟀们有没有把能量都凝聚在另外那两条腿上面。。。 |
B********e
发帖数: 19317 | |
i*****t
发帖数: 24265 | 9 把大腿掰掉，照样可以爬
【在 B********e 的大作中提到】
: 机器人，上油兔找找看蟋蟀们走路时候的短片吧。
|
M******n
发帖数: 43051 | 10 这是主的神迹，阿门
【在 q**********5 的大作中提到】
: 1）蟋蟀好像是六条腿吧？
: 2）但是，根据“圣经”，蟋蟀应该是四条腿：
: 利未记
: 11:21 只是有翅膀用四足爬行的物中，有足有腿，在地上蹦跳的，你们还可以
: 吃。
: There are, however, some winged creatures that walk on all fours that
: you
: may eat: those that have jointed legs for hopping on the ground.
: 11:22 其中有蝗虫，蚂蚱，蟋蟀与其类，蚱蜢与其类，这些你们都可以吃。
: Of these you may eat any kind of locust, katydid, cricket or
|
|
|
g*******1
发帖数: 8758 | 11 那么细，断了的话，祷告都不管用了
【在 B********e 的大作中提到】
: 不知道蟋蟀们有没有把能量都凝聚在另外那两条腿上面。。。
|
M******n
发帖数: 43051 | 12 没事，主会再赐给它们几条的
【在 g*******1 的大作中提到】
: 那么细，断了的话，祷告都不管用了
|
i*****t
发帖数: 24265 | 13 它们信主么？
【在 M******n 的大作中提到】
: 没事，主会再赐给它们几条的
|
M******n
发帖数: 43051 | 14 说不定他们天天用蟋蟀语祷告啊
【在 i*****t 的大作中提到】
: 它们信主么？
|
r****y
发帖数: 26819 | 15 我更纯粹，只赞标题里的咆哮体
【在 g*******1 的大作中提到】
: 内容懒得看，纯粹赞标题
|
e*****n
发帖数: 3129 | 16 当年有基督徒用咆哮体
颇被嘲笑了一阵
后来几个飞机用了
就没事
唉
屁股啊
【在 r****y 的大作中提到】
: 我更纯粹，只赞标题里的咆哮体
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 只有老七吧？ 他比較基型。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 当年有基督徒用咆哮体
: 颇被嘲笑了一阵
: 后来几个飞机用了
: 就没事
: 唉
: 屁股啊
|
e*****n
发帖数: 3129 | 18 不止吧
【在 E*****m 的大作中提到】
: 只有老七吧？ 他比較基型。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 19 老七也算是常年被笑对象了，咆哮体只是锦上添花
【在 e*****n 的大作中提到】
: 当年有基督徒用咆哮体
: 颇被嘲笑了一阵
: 后来几个飞机用了
: 就没事
: 唉
: 屁股啊
|
g*******1
发帖数: 8758 | 20 ！！！！也许。如果是，说明屁股还是有点发言权的，不管是基的还是飞机的！！！！
【在 e*****n 的大作中提到】
: 不止吧
|
