c****b
发帖数: 1230 | 1 Linda Bucks是一个超牛
还有谁是大牛，中牛已经rising 牛？ |
s******r
发帖数: 2876 | 2 Linda Bucks还做Aging
Linda Bucks是一个超牛
还有谁是大牛，中牛已经rising 牛？
【在 c****b 的大作中提到】
: Linda Bucks是一个超牛
: 还有谁是大牛，中牛已经rising 牛？
|
h*******o
发帖数: 4884 | 3 Mark Mattson
Bruce Ames
Flint Beal in age related neurodegenerative disease
I don't think Linda Buck is in aging field... |
C***k
发帖数: 1570 | 4 Cynthia Kenyon
【在 c****b 的大作中提到】
: Linda Bucks是一个超牛
: 还有谁是大牛，中牛已经rising 牛？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 cynthia Kenyon
Gary Ruvkun
Linda Partridge
Leo Guarente
re楼下的 Linda Buck确实还做一点点aging 但是远远说不上超牛就是了
【在 c****b 的大作中提到】
: Linda Bucks是一个超牛
: 还有谁是大牛，中牛已经rising 牛？
|
a****o
发帖数: 1786 | 6 说的这四个，除了Linda Partridge我不清楚，其他3个都是超牛
david sinclair应该也可以算个吧，虽然最近有点潮
【在 p*****m 的大作中提到】
: cynthia Kenyon
: Gary Ruvkun
: Linda Partridge
: Leo Guarente
: re楼下的 Linda Buck确实还做一点点aging 但是远远说不上超牛就是了
|
r****r
发帖数: 379 | 7 canthia 已经开始功成名就，不怎么产出好的东西了。
她的学生andy在salk做的不错，多产，也开始在老鼠上做东西，个人觉得是唯一一个以
后可能会在应用方面找到一些突破性发现的实验室了。
其它的人研究，还在走老套路，纠着几个长期做的表型往死了做，觉得离想象中的
aging越行越远了。
如何将yeast，worm和fly里的发现和老鼠中的研究联系起来，是个挑战。做老鼠aging
的和做其它模式生物的，基本上不搭太多的边。
【在 p*****m 的大作中提到】
: cynthia Kenyon
: Gary Ruvkun
: Linda Partridge
: Leo Guarente
: re楼下的 Linda Buck确实还做一点点aging 但是远远说不上超牛就是了
|
a***e
发帖数: 1010 | 8 为什么要为别人做嫁衣桑呢？ aging field 已经有三个若贝尔奖 candidates.
what's new you can lead to? |
r****r
发帖数: 379 | 9 我到不这样看，相反，我觉得在worm和yeast里的发现离解释aging还差的很远，这个领
域一次诺贝尔奖都不够，如果要急着給的话。
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么要为别人做嫁衣桑呢？ aging field 已经有三个若贝尔奖 candidates.
: what's new you can lead to?
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 为啥呢 那个Andy Dillin还是做insulin吧 没觉得比Kenyon做的区别很大呀？不过我不
是很了解
我觉得最近几年把aging和reproductivity联系起来的工作挺有希望的看着。。这个现象
早就知道 但是最近才有分子机理出来 要是真的搞清楚了也许能帮助我们理解aging到底
有什么precise regulation没有 Kenyon和Ruvkun labs都有些很不错的paper
我也觉得在aging和DR之间做的太多了 这个说不定会有很好的市场前景 但是说到aging
的本质DR未必能贡献很多
aging
【在 r****r 的大作中提到】
: canthia 已经开始功成名就，不怎么产出好的东西了。
: 她的学生andy在salk做的不错，多产，也开始在老鼠上做东西，个人觉得是唯一一个以
: 后可能会在应用方面找到一些突破性发现的实验室了。
: 其它的人研究，还在走老套路，纠着几个长期做的表型往死了做，觉得离想象中的
: aging越行越远了。
: 如何将yeast，worm和fly里的发现和老鼠中的研究联系起来，是个挑战。做老鼠aging
: 的和做其它模式生物的，基本上不搭太多的边。
|
|
|
r****r
发帖数: 379 | 11 现在aging领域的问题在于对aging的认识，actually aging is regulated rather
than controlled。这也是现在很多pathway做到下游就没法再按传统通路A--B--C的方
式做下去的原因。DR,我同意你的看法，算是一个影响因素，但不是什么多激动人心的
东西。reproductive system非常非常有意思，不过不抱什么期望怎么帮助aging研究摆
脱困境。这涉及到进化的问题了，到底aging是不是受进化选择。
有些人依旧按照传统pathway的方法往死了做，包括gary和canthia目前都有一部分工作
属于这类，其实意义已经不大了，这俩的徒弟，大部分都如此，可想而知就更惨了。
所以，我觉得andy很聪明，其实个人认为他最重要的发现不是他那些好看的cns通路文
章， 而是他几年前的science以及最近的cell的工作，涉及怎么将insulin 通路和
aging相关的疾病联系到一起，其实这些工作反应的是对aging的认识，自然也会影响到
genetic pathway在其中到底起什么作用：aging不是一个development
【在 p*****m 的大作中提到】
: 为啥呢 那个Andy Dillin还是做insulin吧 没觉得比Kenyon做的区别很大呀？不过我不
: 是很了解
: 我觉得最近几年把aging和reproductivity联系起来的工作挺有希望的看着。。这个现象
: 早就知道 但是最近才有分子机理出来 要是真的搞清楚了也许能帮助我们理解aging到底
: 有什么precise regulation没有 Kenyon和Ruvkun labs都有些很不错的paper
: 我也觉得在aging和DR之间做的太多了 这个说不定会有很好的市场前景 但是说到aging
: 的本质DR未必能贡献很多
:
: aging
|
p*****m
发帖数: 7030 | 12 恩 我也同意aging到底是个well controlled mechanism还是一系列signaling pathway
影响一个本质上不可控的过程是个大问题 光pull out几个基因已经意思不大了 因为已
经没什么人怀疑aging至少是受某些genetics影响的 倒是找到全新的conserved的影响a
ging的factor也许能提供新思路 这就是我为啥喜欢那个reproductivity的原因
做disease确实不错～我有空去看看Dillin的paper。做aging vs neurodegeneration说
不定挺有意思
你是做aging的么？
【在 r****r 的大作中提到】
: 现在aging领域的问题在于对aging的认识，actually aging is regulated rather
: than controlled。这也是现在很多pathway做到下游就没法再按传统通路A--B--C的方
: 式做下去的原因。DR,我同意你的看法，算是一个影响因素，但不是什么多激动人心的
: 东西。reproductive system非常非常有意思，不过不抱什么期望怎么帮助aging研究摆
: 脱困境。这涉及到进化的问题了，到底aging是不是受进化选择。
: 有些人依旧按照传统pathway的方法往死了做，包括gary和canthia目前都有一部分工作
: 属于这类，其实意义已经不大了，这俩的徒弟，大部分都如此，可想而知就更惨了。
: 所以，我觉得andy很聪明，其实个人认为他最重要的发现不是他那些好看的cns通路文
: 章， 而是他几年前的science以及最近的cell的工作，涉及怎么将insulin 通路和
: aging相关的疾病联系到一起，其实这些工作反应的是对aging的认识，自然也会影响到
|
a********k
发帖数: 2273 | 13 当年本科的时候俺和师兄就dream这个aging 和 reproduction，不同的是人家已经开个
实验室做这个了。
pathway
响a
【在 p*****m 的大作中提到】
: 恩 我也同意aging到底是个well controlled mechanism还是一系列signaling pathway
: 影响一个本质上不可控的过程是个大问题 光pull out几个基因已经意思不大了 因为已
: 经没什么人怀疑aging至少是受某些genetics影响的 倒是找到全新的conserved的影响a
: ging的factor也许能提供新思路 这就是我为啥喜欢那个reproductivity的原因
: 做disease确实不错～我有空去看看Dillin的paper。做aging vs neurodegeneration说
: 不定挺有意思
: 你是做aging的么？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 14 啊？谁啊
【在 a********k 的大作中提到】
: 当年本科的时候俺和师兄就dream这个aging 和 reproduction，不同的是人家已经开个
: 实验室做这个了。
:
: pathway
: 响a
|
a********k
发帖数: 2273 | 15 估计你能google到，俺就不泄密了。中国估计就这么一个小lab干这个
【在 p*****m 的大作中提到】
: 啊？谁啊
|
l******e
发帖数: 427 | 16 think harder along
network aging theory vs. antagonistic pleiotrophy
andrew dillin is ok, but far from being good - his recent cell paper is not
considered as breakthrough or likewise... |
P****d
发帖数: 564 | 17 不用功读paper又喜欢胡思乱想的问一下：aging是不是就是damage, damage, damage
vs 修修修，最后坏得比修得快，就谢幕了。pathway调控的和自然选择的都是修的部分。
问题应该没有这么简单，不然大家早就搞清楚了。可不可以提示一下错漏在哪里？
【在 r****r 的大作中提到】
: 现在aging领域的问题在于对aging的认识，actually aging is regulated rather
: than controlled。这也是现在很多pathway做到下游就没法再按传统通路A--B--C的方
: 式做下去的原因。DR,我同意你的看法，算是一个影响因素，但不是什么多激动人心的
: 东西。reproductive system非常非常有意思，不过不抱什么期望怎么帮助aging研究摆
: 脱困境。这涉及到进化的问题了，到底aging是不是受进化选择。
: 有些人依旧按照传统pathway的方法往死了做，包括gary和canthia目前都有一部分工作
: 属于这类，其实意义已经不大了，这俩的徒弟，大部分都如此，可想而知就更惨了。
: 所以，我觉得andy很聪明，其实个人认为他最重要的发现不是他那些好看的cns通路文
: 章， 而是他几年前的science以及最近的cell的工作，涉及怎么将insulin 通路和
: aging相关的疾病联系到一起，其实这些工作反应的是对aging的认识，自然也会影响到
|
l******e
发帖数: 427 | 18 in 2005, there were a number of reviews with regard to aging on cell -
The one by Thomas kirkwood is really worthy of reading (he believes that
aging is not pre-determined, and it is solely due to the limitation on
somatic maintenance; though i challenge his theory, i like his essay and it
is fun to read.)
another one by Cynthia Kenyon is quite mediocre (i guess she was trying to
be less aggressive on this.)
Since then, there have been no significant advancement in the field.
hopefully, ours ca |
P****d
发帖数: 564 | 19 thanks for the reference.
Remember to remind us when your paper comes out!
it
【在 l******e 的大作中提到】
: in 2005, there were a number of reviews with regard to aging on cell -
: The one by Thomas kirkwood is really worthy of reading (he believes that
: aging is not pre-determined, and it is solely due to the limitation on
: somatic maintenance; though i challenge his theory, i like his essay and it
: is fun to read.)
: another one by Cynthia Kenyon is quite mediocre (i guess she was trying to
: be less aggressive on this.)
: Since then, there have been no significant advancement in the field.
: hopefully, ours ca
|
r****r
发帖数: 379 | 20 我同意你的看法，最近几年这个领域没啥新东西，andy的science paper就aging领域本
身而言不算breakthrough，甚至可以说没有任何理论贡献，但这条路我觉得是让aging
走出困境的正确方向，因为nature insight里的那些所谓理论几十年前就有了，
cynthia算是唯一一个有新东西的，虽然理论上也没有突破，但却是实实在在的实验数
据支持一个理论（只是这个理论天生就有缺陷），其它的都是用很牵强的间接数据支撑
着理论。
所以看这个领域很多人的工作，我看不懂不知道他们在干什么。
it
【在 l******e 的大作中提到】
: in 2005, there were a number of reviews with regard to aging on cell -
: The one by Thomas kirkwood is really worthy of reading (he believes that
: aging is not pre-determined, and it is solely due to the limitation on
: somatic maintenance; though i challenge his theory, i like his essay and it
: is fun to read.)
: another one by Cynthia Kenyon is quite mediocre (i guess she was trying to
: be less aggressive on this.)
: Since then, there have been no significant advancement in the field.
: hopefully, ours ca
|
|
|
l********n
发帖数: 62 | 21 谁能说说 aging 和 Programmed cell death之间的关系 |
n********k
发帖数: 2818 | 22 completely naive about the field, but read some of his reviews, anything
really materialized or remotely
insightful/meaningful...as far as my really naive thought goes, it is a
field of no field or all field...why do we
have to have a unified theory for aging or many of the biological phenomena/
conditions...it is gonna like any
other field such as cancer and neurodegenetative diseases, it potentially
has unlimited causes/pathways but
with similar set(s) of symptoms...today's practice in many r
【在 l******e 的大作中提到】
: in 2005, there were a number of reviews with regard to aging on cell -
: The one by Thomas kirkwood is really worthy of reading (he believes that
: aging is not pre-determined, and it is solely due to the limitation on
: somatic maintenance; though i challenge his theory, i like his essay and it
: is fun to read.)
: another one by Cynthia Kenyon is quite mediocre (i guess she was trying to
: be less aggressive on this.)
: Since then, there have been no significant advancement in the field.
: hopefully, ours ca
|
r****r
发帖数: 379 | 23 then read the book rather than the reviews:)
phenomena/
【在 n********k 的大作中提到】
: completely naive about the field, but read some of his reviews, anything
: really materialized or remotely
: insightful/meaningful...as far as my really naive thought goes, it is a
: field of no field or all field...why do we
: have to have a unified theory for aging or many of the biological phenomena/
: conditions...it is gonna like any
: other field such as cancer and neurodegenetative diseases, it potentially
: has unlimited causes/pathways but
: with similar set(s) of symptoms...today's practice in many r
|
s******e
发帖数: 163 | |
