I*****y 发帖数: 6402 | 1 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低,Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办
法:把蛋白和BSA一起跑胶,然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方
法不是很准确,大家咋整的? |
r*****8 发帖数: 2560 | 2 我也遇到过类似问题,如果不需要绝对蛋白质重量。可以用相同的细胞重量,使样品间
的相对量一样。
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低,Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办 : 法:把蛋白和BSA一起跑胶,然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方 : 法不是很准确,大家咋整的?
|
b*****l 发帖数: 9499 | 3 elisa?
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低,Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办 : 法:把蛋白和BSA一起跑胶,然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方 : 法不是很准确,大家咋整的?
|
w******e 发帖数: 1187 | 4 nano orange. not as good as advertised thou
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低,Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办 : 法:把蛋白和BSA一起跑胶,然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方 : 法不是很准确,大家咋整的?
|
m*******r 发帖数: 4468 | |
s******h 发帖数: 47 | 6 If it is just a concentration matter (too low) and the quantity is still OK,
you can precipitate it and re-dissolve it and then BCA assay. |
s******y 发帖数: 28562 | 7 It is OK.
Essentially, the Bradford assay is the same principle
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低,Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办 : 法:把蛋白和BSA一起跑胶,然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方 : 法不是很准确,大家咋整的?
|
J********3 发帖数: 3151 | 8 Nanodrop
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低,Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办 : 法:把蛋白和BSA一起跑胶,然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方 : 法不是很准确,大家咋整的?
|