b***u
发帖数: 83 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: buAbu (xyz), 信区: Returnee
标 题: 请教大家，国内现在对于文章并列一作怎么看待？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 14 10:25:48 2010, 美东)
已经联系好单位准备回去了，现在有篇文章要投，因为算是个合作课题，所以合作那边
提出两种authorship的排法，A，第一他们，最后我老板，B，第一我，最后他们老板，
然后我们老板选了A，这样我的名字就在第二个了，虽然和第一那个是coauthor，所以
上来问问这样回国后这文章能算我的一作文章吗？评职称申请课题啥的有影响吗？？？
先谢谢大家了 |
b***u
发帖数: 83 | 2 而且这文章一共6张图，5张都是我的数据，他就一张，我们试验用的plasmid是他克隆
构建的 |
m*****s
发帖数: 2227 | |
f***h
发帖数: 485 | 4 不见得，国内实际上认为排在第一位的一作才是一作
【在 m*****s 的大作中提到】
: 并列一作=一作
|
b***u
发帖数: 83 | 5
如果这样算当然是最好的了，因为合作方的老板是个大牛，我们老板肯定不想得罪他的
【在 m*****s 的大作中提到】
: 并列一作=一作
|
b***u
发帖数: 83 | 6
就是担心这点啊，所以来问问大家请不清楚国内到底怎么个算法
【在 f***h 的大作中提到】
: 不见得，国内实际上认为排在第一位的一作才是一作
|
i******k
发帖数: 4625 | 7 听说国内流行的量化标准是：只有一位一作的话算100%，第一位一作算60%，第二位一
作算40%...
你的情况实际是你老板牺牲了你的利益，同郁闷啊，唉！
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 就是担心这点啊，所以来问问大家请不清楚国内到底怎么个算法
|
b***u
发帖数: 83 | 8
所以今天一看到我们老板cc给我的email我当时就蒙了，我也不求啥了，反正也要回国
了，就担心这辛辛苦苦弄的文章回国了还不算那咋办啊
【在 i******k 的大作中提到】
: 听说国内流行的量化标准是：只有一位一作的话算100%，第一位一作算60%，第二位一
: 作算40%...
: 你的情况实际是你老板牺牲了你的利益，同郁闷啊，唉！
|
d*****r
发帖数: 45 | 9 既然你已经联系好单位了，现在还没投的文章应该不会对你已经找到的工作有什么影响
吧？
评职称的话要看你单位具体要求了，有的地方必须"第一单位"才行 |
b***u
发帖数: 83 | 10
因为回去的单位挺烂的，以后好文章肯定是发不出来的啦，所以以后申请课题啥的就只
能靠现在的文章了，第一单位啥的要求应该是不会有的，
【在 d*****r 的大作中提到】
: 既然你已经联系好单位了，现在还没投的文章应该不会对你已经找到的工作有什么影响
: 吧？
: 评职称的话要看你单位具体要求了，有的地方必须"第一单位"才行
|
|
|
A*********r
发帖数: 8271 | 11 感觉你应该争取排第一位吧，而且应该都不是co-first author.
【在 b***u 的大作中提到】
: 而且这文章一共6张图，5张都是我的数据，他就一张，我们试验用的plasmid是他克隆
: 构建的
|
p*******r
发帖数: 4048 | 12
如果你以后不再发牛文，以前的文章基本没用， 国内已经过了那个时代了。
如果只是证明下以前做过这个方面的工作，并不并列都无所谓了。
如果你现在老板是大牛，以后你多请他去国内转转更有用。
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 因为回去的单位挺烂的，以后好文章肯定是发不出来的啦，所以以后申请课题啥的就只
: 能靠现在的文章了，第一单位啥的要求应该是不会有的，
|
a*m
发帖数: 1217 | 13 并列第一加并列通讯怎么计算？
【在 i******k 的大作中提到】
: 听说国内流行的量化标准是：只有一位一作的话算100%，第一位一作算60%，第二位一
: 作算40%...
: 你的情况实际是你老板牺牲了你的利益，同郁闷啊，唉！
|
b***u
发帖数: 83 | 14
我也是这么想的啊，我压根就从来没有想过我的名字居然排在后面，而且文章都是我和
我老板写好了，1个半月前发给他们看，结果拖了这么久今天才回复然后就说关于
authorship他们觉得应该···blabla··就是因为对方老板是个大牛，我怕我们老板
也不愿意得罪他
【在 A*********r 的大作中提到】
: 感觉你应该争取排第一位吧，而且应该都不是co-first author.
|
R*****o
发帖数: 14902 | 15 同意周云的. 不过以前的文章在申请faculty的时候,或者申请funding 还是有用的八
【在 p*******r 的大作中提到】
:
: 如果你以后不再发牛文，以前的文章基本没用， 国内已经过了那个时代了。
: 如果只是证明下以前做过这个方面的工作，并不并列都无所谓了。
: 如果你现在老板是大牛，以后你多请他去国内转转更有用。
|
b***u
发帖数: 83 | 16
啊，你的说法也很有道理啊，问题就是我去的就是个小研究所，对这些还是满看重的啦
，所以我才在这里犯愁啊
【在 p*******r 的大作中提到】
:
: 如果你以后不再发牛文，以前的文章基本没用， 国内已经过了那个时代了。
: 如果只是证明下以前做过这个方面的工作，并不并列都无所谓了。
: 如果你现在老板是大牛，以后你多请他去国内转转更有用。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 17 那也太不公平了。多争取一下吧。祝福！
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 啊，你的说法也很有道理啊，问题就是我去的就是个小研究所，对这些还是满看重的啦
: ，所以我才在这里犯愁啊
|
b***u
发帖数: 83 | 18
我也是在想以后总得申请课题的，就只能靠现在的文章了啊，职称啥的我倒不担心了，
因为刚刚查了一下，要求低的很~~~
【在 R*****o 的大作中提到】
: 同意周云的. 不过以前的文章在申请faculty的时候,或者申请funding 还是有用的八
|
R*****o
发帖数: 14902 | 19 什么水平的杂志,具体说说
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 我也是在想以后总得申请课题的，就只能靠现在的文章了啊，职称啥的我倒不担心了，
: 因为刚刚查了一下，要求低的很~~~
|
b***u
发帖数: 83 | 20
谢谢啦，明天争取一下！！！
【在 A*********r 的大作中提到】
: 那也太不公平了。多争取一下吧。祝福！
|
|
|
b***u
发帖数: 83 | 21
现在是打算投cell metabolism,我觉得差点，不过10以上应该可以
【在 R*****o 的大作中提到】
: 什么水平的杂志,具体说说
|
i******k
发帖数: 4625 | 22 有几个非PI的returnee能当通讯作者？
【在 a*m 的大作中提到】
: 并列第一加并列通讯怎么计算？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 23 就是发问的这个gg自己啊
【在 i******k 的大作中提到】
: 有几个非PI的returnee能当通讯作者？
|
b***u
发帖数: 83 | 24
晕~~~~俺通篇都有提到俺老板吧~~~再说啦，俺也不是gg
【在 p*****m 的大作中提到】
: 就是发问的这个gg自己啊
|
p*****m
发帖数: 7030 | 25 我是说arm 不是你
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 晕~~~~俺通篇都有提到俺老板吧~~~再说啦，俺也不是gg
|
p*****m
发帖数: 7030 | 26 i don't think it matters much, since you've already got a job..
【在 a*m 的大作中提到】
: 并列第一加并列通讯怎么计算？
|
b***u
发帖数: 83 | 27
就是考虑到以后报课题啦，反正这事儿想想就很郁闷啊~~~
【在 p*****m 的大作中提到】
: i don't think it matters much, since you've already got a job..
|
p*****m
发帖数: 7030 | 28 我还是说的arm 就是co-1st+co-corresponding就够好了 呵呵
对于你来说 争取排在前面是最重要的了 想办法说服你老板吧 告诉他 co-1st排在前排
在后对你前途很重要 但是co-corres排前排后 你老板出去讲谁看得出来啊 让他发扬发
扬风格。。
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 就是考虑到以后报课题啦，反正这事儿想想就很郁闷啊~~~
|
b***u
发帖数: 83 | 29
就是的啊~~~明天和老板争取一下，哼，如果争取不来，那关于后面revised的时候补实
验我就不管了，让那边做去吧，我出了6张图里的5张，后面就看他的啦
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我还是说的arm 就是co-1st+co-corresponding就够好了 呵呵
: 对于你来说 争取排在前面是最重要的了 想办法说服你老板吧 告诉他 co-1st排在前排
: 在后对你前途很重要 但是co-corres排前排后 你老板出去讲谁看得出来啊 让他发扬发
: 扬风格。。
|
b***u
发帖数: 83 | 30
虎摸一下，看来这种事情到处都有的啊
【在 a*m 的大作中提到】
: 并列第一加并列通讯怎么计算？
|
|
|
i******k
发帖数: 4625 | 31 不用纠结，co-first + corresponding这样已经是win-win啦
比那种合作lab强塞进一个人做co-first好多了
,补实验也是我自己做的），我要并列通讯。请我是亏了还是赚了？准备再去争一下，
保留一个第一作者，很有可能并列通讯也争不到了。
【在 a*m 的大作中提到】
: 并列第一加并列通讯怎么计算？
|
b***u
发帖数: 83 | 32 刚刚写email给老板complain了，看看明天有啥说法没哈 |
G*P
发帖数: 214 | 33 actually you should be the only first author. if your PI wants to please
the big name, you should be ranked the first as co-1st author at least.
your PI and that big name can both be corresponding authors.
【在 b***u 的大作中提到】
: 而且这文章一共6张图，5张都是我的数据，他就一张，我们试验用的plasmid是他克隆
: 构建的
|
b***u
发帖数: 83 | 34
嗯，谢谢啦，看明天老板咋说，至少要争取一下
【在 G*P 的大作中提到】
: actually you should be the only first author. if your PI wants to please
: the big name, you should be ranked the first as co-1st author at least.
: your PI and that big name can both be corresponding authors.
|
u*****g
发帖数: 1632 | |
h*******a
发帖数: 184 | 36 借人气我问个很傻的问题：
一般一篇文章是怎么看谁是第一作者？是列在第一位（left most）的就是第一作者吗
？有什么地方会标明“first author”吗？
那如果是co-authors怎么排列呢，还是有什么地方会标明“co-author”？ |
y****n
发帖数: 332 | 37 这个。。他们也好意思要并列一作？
【在 b***u 的大作中提到】
: 而且这文章一共6张图，5张都是我的数据，他就一张，我们试验用的plasmid是他克隆
: 构建的
|
g****1
发帖数: 261 | 38
You got a good deal as co-first (listed first) + corresponding. In your
resume, you could explicitly divide your publications into several
groups, i.e
authorship>...
【在 a*m 的大作中提到】
: 并列第一加并列通讯怎么计算？
|
b***u
发帖数: 83 | 39
是的呀，而且还要排在第一个，我只能排在第二个
【在 y****n 的大作中提到】
: 这个。。他们也好意思要并列一作？
|
b*******n
发帖数: 605 | 40 Co-ask. That makes the situation different!
【在 R*****o 的大作中提到】
: 什么水平的杂志,具体说说
|
|
|
b***u
发帖数: 83 | 41
上页回答过啦，现在打算投cell metabolism，估计没戏，不过10分的应该没问题
【在 b*******n 的大作中提到】
: Co-ask. That makes the situation different!
|
m********8
发帖数: 314 | 42 您这要发在哪儿？跟国内有吗关系？
【在 i******k 的大作中提到】
: 听说国内流行的量化标准是：只有一位一作的话算100%，第一位一作算60%，第二位一
: 作算40%...
: 你的情况实际是你老板牺牲了你的利益，同郁闷啊，唉！
|
m**********3
发帖数: 706 | 43 你反正要回国了，怕个啥啊？就坚持要排第一。不要服软。他们这是明显的欺负人。你
老板是中国PI吧？ |
w***j
发帖数: 88 | 44 10分以上做代谢这块的杂志不多啊
Cell Metabolism以下真就不多了
LZ能列几个吗？谢谢 |
b***u
发帖数: 83 | 45
不是的，是德国老板，对方是法国人，我在德国的，刚刚和她说过了，她说co-first完
全是一样的，我写cv时可以把自己的名字写在前面，这样就没啥影响了
【在 m**********3 的大作中提到】
: 你反正要回国了，怕个啥啊？就坚持要排第一。不要服软。他们这是明显的欺负人。你
: 老板是中国PI吧？
|
b***u
发帖数: 83 | 46
和国内没关系，现在我在想既然我排第二了能不能要求把国内要去的单位也挂上，
【在 m********8 的大作中提到】
: 您这要发在哪儿？跟国内有吗关系？
|
b***u
发帖数: 83 | 47
这个文章不是纯代谢方面的啦，和遗传也有点关系，所以靠边的杂志都可以啊
【在 w***j 的大作中提到】
: 10分以上做代谢这块的杂志不多啊
: Cell Metabolism以下真就不多了
: LZ能列几个吗？谢谢
|
s*********x
发帖数: 1923 | 48 谁写的文章谁就是第一作者。
【在 b***u 的大作中提到】
: 而且这文章一共6张图，5张都是我的数据，他就一张，我们试验用的plasmid是他克隆
: 构建的
|
p*******r
发帖数: 4048 | 49
在国内做事要讲人品。
你那样做估计你领导开心了，但你以后申请经费就等着被人灭吧。
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 这个文章不是纯代谢方面的啦，和遗传也有点关系，所以靠边的杂志都可以啊
|
n******7
发帖数: 12463 | 50 最近参与的一个文章有10个共同一作，这要怎么算？
【在 i******k 的大作中提到】
: 听说国内流行的量化标准是：只有一位一作的话算100%，第一位一作算60%，第二位一
: 作算40%...
: 你的情况实际是你老板牺牲了你的利益，同郁闷啊，唉！
|
|
|
g****1
发帖数: 261 | 51
看来你是中学的等比数列没学好，google 一下吧 :)
【在 n******7 的大作中提到】
: 最近参与的一个文章有10个共同一作，这要怎么算？
|
n******7
发帖数: 12463 | 52 只有两个数字，我怎么知道是等比，还是其他的算法
看来你是只知道等比数列？baidu一下吧
【在 g****1 的大作中提到】
:
: 看来你是中学的等比数列没学好，google 一下吧 :)
|
f*******e
发帖数: 354 | 53 我觉得国内现在也看你打算以后怎么做 你的计划
至于这篇文章完全可以嘴巴讲清楚的 5个图都是你做的 现在好点的大学研究所评阅你
的也基本都是海归 还是了解情况的 |
w********r
发帖数: 1431 | 54 既然她说写CV的时候可以换，那么就让她把你放在第一个，让她自己随便换好了:)
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 这个文章不是纯代谢方面的啦，和遗传也有点关系，所以靠边的杂志都可以啊
|
v******s
发帖数: 51 | 55 呵呵，她这么说你也能信啊？
就算德国学术圈确实是这样看待co-first author的，
你是回国又不是去德国，规矩能一样么。
我在国内一个单位了解到的情况是，并列一作基本不能当做一作看待；
问原因回答是如果是你贡献大为啥名字不在第一呢。
另外，作者的第二单位基本没用，只有第一单位算数。
还有如果只有通讯作者没有第一作者的文章，评职称也非常受影响。
当然不同地方具体政策不一样，不过肯定没你德国老板说的这么通情达理。
【在 b***u 的大作中提到】
:
: 这个文章不是纯代谢方面的啦，和遗传也有点关系，所以靠边的杂志都可以啊
|
h***0
发帖数: 248 | 56 我感觉国内对共同一作是很不屑的
而且我没看过这个顺序可以随便改的
能排在前边一定要排在前边
当然谁写的谁排在前边是比较正常的 |
O******e
发帖数: 4845 | 57 很不屑倒不至于吧。只不过排在前面后面还是会区别对待的。
【在 h***0 的大作中提到】
: 我感觉国内对共同一作是很不屑的
: 而且我没看过这个顺序可以随便改的
: 能排在前边一定要排在前边
: 当然谁写的谁排在前边是比较正常的
|
k*****n
发帖数: 417 | 58 这个得看老板啊，我认识的中国老板中就程和平的一篇Cell和一篇Nature都是博士生/
博士后是一作+共同通讯作者。
这可能受到他博士老板的影响，他当时发的一篇Science文章老板就给了他一作+共同通
讯作者。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我还是说的arm 就是co-1st+co-corresponding就够好了 呵呵
: 对于你来说 争取排在前面是最重要的了 想办法说服你老板吧 告诉他 co-1st排在前排
: 在后对你前途很重要 但是co-corres排前排后 你老板出去讲谁看得出来啊 让他发扬发
: 扬风格。。
|
k*****n
发帖数: 417 | 59 JCI吧 如果做心脏相关可以投Circulation，还有Hepatolog这些专业的期刊
【在 w***j 的大作中提到】
: 10分以上做代谢这块的杂志不多啊
: Cell Metabolism以下真就不多了
: LZ能列几个吗？谢谢
|
