b*********8
发帖数: 97 | 1 在两者都有可能接受的情况下，哪个会更好一些？另外，以前已经有一篇PNAS了，如果再多一篇PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！ |
k*****o
发帖数: 1486 | |
w******y
发帖数: 8040 | 3 后者
【在 b*********8 的大作中提到】
: 在两者都有可能接受的情况下，哪个会更好一些？另外，以前已经有一篇PNAS了，如果再多一篇PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！
|
n****g
发帖数: 1063 | 4 PNAS
【在 b*********8 的大作中提到】
: 在两者都有可能接受的情况下，哪个会更好一些？另外，以前已经有一篇PNAS了，如果再多一篇PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！
|
A*****n
发帖数: 243 | 5 plos
果再多一篇PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！
【在 b*********8 的大作中提到】
: 在两者都有可能接受的情况下，哪个会更好一些？另外，以前已经有一篇PNAS了，如果再多一篇PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 如果你们这么有信心那就投PLoS Biology
果再多一篇PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！
【在 b*********8 的大作中提到】
: 在两者都有可能接受的情况下，哪个会更好一些？另外，以前已经有一篇PNAS了，如果再多一篇PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！
|
l****y
发帖数: 398 | 7 plos.
but why not try nature or cell sisters, even CNS.
direct submission)，如果再多一篇
PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！
【在 b*********8 的大作中提到】
: 在两者都有可能接受的情况下，哪个会更好一些？另外，以前已经有一篇PNAS了，如果再多一篇PNAS，简历上是不是不好看？谢谢！
|
