r****a
发帖数: 329 | 1 最近快完结的一个课题，有问题想请教，欢迎大家参与讨论。我们发现的通路是：
A -> B -> C -| D （符号说明：-> induce -| inhibit）
ABCD都是蛋白，信号通路是我们发现的，其中有全新的蛋白，而且有病理表型，在小鼠
体内已经得到了证实，可能的话想投一个水平高点儿的杂志。
但问题是：C -| D 这一块儿感觉data不够solid，虽然在小鼠（我们分别用了C、D
Knockout的小鼠）上得到了证实，但是内源的IP一直做不出来，抗体已经试了很多，现
在只能做出高表达的外源IP。牛杂志的reviewer会不会揪住这点不放？做pull
-down也属于外源，加这个data会有帮助么？我猜测可能原因是抗体或者蛋白表达量的
问题，当然也不排除C、D之间不是直接的相互作用，如果C、D之间还有蛋白参与，内源
IP肯定做不出来。
想问问大家有什么意见或者建议？任何方面，关于这个课题的或者以后投文章的都行。
谢谢大家！具体的在这儿不能说得太细，原因大家都懂的:) |
k*****1
发帖数: 454 | 2 不太理解你的这种做法。
你事实上是想得到别人的idea，但是又不想让别人从你那里得到什么。世界上有这种免
费的午餐吗？ |
k*****1
发帖数: 454 | 3 哎 可能我说的太mean了
【在 k*****1 的大作中提到】
: 不太理解你的这种做法。
: 你事实上是想得到别人的idea，但是又不想让别人从你那里得到什么。世界上有这种免
: 费的午餐吗？
|
b******y
发帖数: 627 | 4 "现在只能做出高表达的外源IP" suggesting C and D interacts. If your pull-down
is in stringent conditions, that data is important.
Why does C have to interact with D? For example, if C is a kinase and D is
phosphorylated by C, their interaction should be transient and barely
detectable. |
