s****l 发帖数: 10462 | 1 假如说要测
1,一百个随机片段,每个片段两三百碱基,两段的引物都是基因组内独特没有重复的。
2,一千个随机片段,每个片段两三百碱基,两段的引物都是基因组内独特没有重复的。
3,一万个随机片段,每个片段两三百碱基,两段的引物都是基因组内独特没有重复的。
4,一次上升到百万级别,大概就相当于基因组重测序吧。
这四组相比,测序的精确度会改变吗?为什么?
我不是想知道同样的测序方法同样的测序通量,这样下来每个组的coverage会怎么样不
同。我想知道,某个测序方法,可以是Illumina or Ion or SOLiD or 454,这个测序
方法的每个碱基(per base)的精确度会不会改变? |
s******s 发帖数: 13035 | 2 首先,哪个叫做准确度,不叫精确度。
准确度当然不会变。不过你一个序列测10000编最后分析能提高10000倍
的。
的。
的。
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假如说要测 : 1,一百个随机片段,每个片段两三百碱基,两段的引物都是基因组内独特没有重复的。 : 2,一千个随机片段,每个片段两三百碱基,两段的引物都是基因组内独特没有重复的。 : 3,一万个随机片段,每个片段两三百碱基,两段的引物都是基因组内独特没有重复的。 : 4,一次上升到百万级别,大概就相当于基因组重测序吧。 : 这四组相比,测序的精确度会改变吗?为什么? : 我不是想知道同样的测序方法同样的测序通量,这样下来每个组的coverage会怎么样不 : 同。我想知道,某个测序方法,可以是Illumina or Ion or SOLiD or 454,这个测序 : 方法的每个碱基(per base)的精确度会不会改变?
|
s****l 发帖数: 10462 | 3 叫什么度先不管,就是那个意思
~~~~~~~~~~~~~~~~~你这个说法很显然经不住推敲啊,老兄,如果你说的提高的是我指
的测序本身的准确度,而不是指第三个染色体上的第一百个碱基我现在更有10000倍高
的把握肯定它是C.我指的是测序技术本身。
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,哪个叫做准确度,不叫精确度。 : 准确度当然不会变。不过你一个序列测10000编最后分析能提高10000倍 : : 的。 : 的。 : 的。
|
s******s 发帖数: 13035 | 4 你到底墨迹半天想说啥
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 叫什么度先不管,就是那个意思 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~你这个说法很显然经不住推敲啊,老兄,如果你说的提高的是我指 : 的测序本身的准确度,而不是指第三个染色体上的第一百个碱基我现在更有10000倍高 : 的把握肯定它是C.我指的是测序技术本身。
|
l**********1 发帖数: 5204 | 5 人家可能打算否定人类基因组库的现SNP数据内容
by Illumina or Ion or SOLiD or 454
一句话 并行高通量测的样本越多
不同run之间的同一sample (i.e. 乔教主的blood serum sample)
同位点的同SNP的
p<0.05 的可能失去 成了>1.0或其它值
from chip wells interaction with their target might had some error contact (random artificial SNP data)
----Sorry just my thought from his words.
要是其成功了 并提出解决protocol
炸药奖提名至少吧
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你到底墨迹半天想说啥
|
s****l 发帖数: 10462 | 6 我知道深度测序的精确度会随被测的目的基因改变,举个简单的例子就是一段序列比如
ACGTGGGGGGGGGGGGCTGAC,用454 or Ion来测,精确度或者说准确度肯定会比
ACGTGTACGTCGTACACCGTA要糟糕得多。
但是这不是我想问的,我更想知道除了这种很显然的这两家的技术上的限制之外,有没
有什么原因会导致跨技术平台的精确度的降低。 |
l**********1 发帖数: 5204 | 7 just go to
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31624641_0_4.html
65F
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我知道深度测序的精确度会随被测的目的基因改变,举个简单的例子就是一段序列比如 : ACGTGGGGGGGGGGGGCTGAC,用454 or Ion来测,精确度或者说准确度肯定会比 : ACGTGTACGTCGTACACCGTA要糟糕得多。 : 但是这不是我想问的,我更想知道除了这种很显然的这两家的技术上的限制之外,有没 : 有什么原因会导致跨技术平台的精确度的降低。
|
k****z 发帖数: 1863 | 8 coverage varies between regions, such as CpG, promoter, regulatory regions,
CDs, so accuracy will also change |