v***a
发帖数: 1242 | 1 老板不赞同我的想法，要把我做了2年的1/2数据给一笔勾销（因为认为无法解释），把
剩下的变成一篇很简单的paper，可我觉得自己的逻辑也没有问题啊，请大家帮忙看看
哈！
已知组织中有2种细胞相互作用（但整个组织中不止这2种细胞）。in vivo的老鼠实验
证明，某药物的treatment会引起该组织中蛋白O和P的表达量急剧上升（蛋白O和P有co-
immunoprecipitation）。正常情况下，整个组织的蛋白O和P表达量很低，2种相互作用
的细胞也是一个2种蛋白的表达量都非常高（代号为1），一个表达量都很低（其表达比
例跟整个组织水平持平或略高；代号为2）。
在in vitro情况下单独培养细胞1，用上述的药物进行处理，没有发现蛋白O的表达量有
变化，但是蛋白P在后期有上升。如果在细胞1中超量表达蛋白O，蛋白P表达量会在后期
显著增加。
把细胞1和2在in vitro的条件下共同培养，再用药物处理，发现O也有上升。
另外发现，细胞2和细胞1共同培养能诱导蛋白O的表达量增加。
我得出结论说，药物通过刺激细胞2，进而使细胞1中的蛋白O增加，再诱导蛋白P增加，
激活其它信号通路。但我也想不通的是，怎么解释P在只有细胞1，接受药物后没有O增
加的情况下，也能增加呢（虽然在O过表达的情况下P增加得多很多）？
谢谢指正！ |
I***a
发帖数: 13467 | 2 药物促进P在1中表达（不管体内还是体外），
2种细胞一起能促进O表达，O的表达也能促进P表达，在体内加上药物这种效应更强？ |
m******5
发帖数: 1383 | 3 菜鸟弱弱说一句，主要看你这个o和p是什么蛋白
容易不容易放在一个context里
如果o simply就是个应激蛋白之类的就不一定重要
还有，o和p你做出了相互作用，有功能实验么？光相互作用也不能直接说明有任何功能 |
D*a
发帖数: 6830 | 4 通篇都是表达量，是western? 不能把老鼠组织直接上immunohistochemistry看吗 |
v***a
发帖数: 1242 | 5 谢谢！
【在 I***a 的大作中提到】
: 药物促进P在1中表达（不管体内还是体外），
: 2种细胞一起能促进O表达，O的表达也能促进P表达，在体内加上药物这种效应更强？
|
v***a
发帖数: 1242 | 6 O不是一个应激蛋白，现在关于O的研究还不多
O和P可能会调节一个共同的信号通路，但是还没想好怎么解释细胞1单独培养或和细胞2
共同培养的问题，比如我老板要求我在共同培养的条件下超量表达O，再加药物看P的反
应，但是这样实验难度太大了；而且药物已经能够在共同培养条件下激发O的表达，我
也还没想通，如果再超量表达，那有什么意义呢？
【在 m******5 的大作中提到】
: 菜鸟弱弱说一句，主要看你这个o和p是什么蛋白
: 容易不容易放在一个context里
: 如果o simply就是个应激蛋白之类的就不一定重要
: 还有，o和p你做出了相互作用，有功能实验么？光相互作用也不能直接说明有任何功能
|
v***a
发帖数: 1242 | 7 是啊。也看了immunohistochemistry，在药物处理过后，是在细胞1和2的界面明显增高的
【在 D*a 的大作中提到】
: 通篇都是表达量，是western? 不能把老鼠组织直接上immunohistochemistry看吗
|
m******5
发帖数: 1383 | 8 如果超量表达能引发别的下游基因的表达量也增加就很有意义吧？
有已经报道的O或者P的downstream target么？
胞2
【在 v***a 的大作中提到】
: O不是一个应激蛋白，现在关于O的研究还不多
: O和P可能会调节一个共同的信号通路，但是还没想好怎么解释细胞1单独培养或和细胞2
: 共同培养的问题，比如我老板要求我在共同培养的条件下超量表达O，再加药物看P的反
: 应，但是这样实验难度太大了；而且药物已经能够在共同培养条件下激发O的表达，我
: 也还没想通，如果再超量表达，那有什么意义呢？
|
v***a
发帖数: 1242 | 9 O没有report过的downstream target，P在我目前得到的结果中看起来是O的下游target
。我得查查P。谢谢你的启发哈！
【在 m******5 的大作中提到】
: 如果超量表达能引发别的下游基因的表达量也增加就很有意义吧？
: 有已经报道的O或者P的downstream target么？
:
: 胞2
|
F******p
发帖数: 2099 | 10 你说这么多也没看出有啥功能性的东西。建议找个KO看看。 |
c****y
发帖数: 373 | 11 细胞2和细胞1共同培养能诱导蛋白O的表达量增加,共同培养的P表达量是否增加？ |
