a***e 发帖数: 1010 | 1 据说部分地方要花个亿来合成酵母基因组,你们还不抓紧了. |
n********k 发帖数: 2818 | 2 no kidding, in China?
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说部分地方要花个亿来合成酵母基因组,你们还不抓紧了.
|
h**********r 发帖数: 671 | |
n********k 发帖数: 2818 | 4 BTW, anybody does this kind of stuff in worm? it might be pretty cool:))
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说部分地方要花个亿来合成酵母基因组,你们还不抓紧了.
|
O******e 发帖数: 4845 | 5 酵母还没搞定呢,你这就想往虫子上弄了。。。
【在 n********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : BTW, anybody does this kind of stuff in worm? it might be pretty cool:))
|
d********m 发帖数: 3662 | 6 如果想混饭吃,参加是不错的选择。如果真想做科学,远离之。
花了10年合出来的,十有八九JHU和BGI的两个负责人分享了炸药奖,想想就心酸啊。还
不如自己捣鼓捣鼓小科学来的有趣。 |
s********n 发帖数: 2939 | 7 这个项目想得炸药奖不可能,既不是原创,意义也不大。
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果想混饭吃,参加是不错的选择。如果真想做科学,远离之。 : 花了10年合出来的,十有八九JHU和BGI的两个负责人分享了炸药奖,想想就心酸啊。还 : 不如自己捣鼓捣鼓小科学来的有趣。
|
d********m 发帖数: 3662 | 8 现在只合成了细菌吧。从原核到真核的跨越不是多合成一套同源染色体的需别吧。
真能de novo合出有性生殖的酵母,我看好无数重大发现的产生。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个项目想得炸药奖不可能,既不是原创,意义也不大。
|
d********m 发帖数: 3662 | 9 突然发现是基因组,但是就算是基因组,也应该是需要functional的吧,不然好像的确
没啥意思?但这个东西怎么验证是否functional? |
s********n 发帖数: 2939 | 10 现在连E. coli都还不能de novo合成,谈yeast有点早吧?个人不是很看好。如果能合
成全新物种另当别论
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在只合成了细菌吧。从原核到真核的跨越不是多合成一套同源染色体的需别吧。 : 真能de novo合出有性生殖的酵母,我看好无数重大发现的产生。
|
|
|
d********m 发帖数: 3662 | 11 回过头去扫了下JCVI那篇science的,的确只是合成基因组的方法学文章。上次在ny
times还是哪里看了篇关于这个文章的简介,夸的天花乱坠,我一直以为这个基因组和
细菌破碎后的组分混在一起能组装成有功能的细菌呢。
完了,synthetical biology在我心中的地位下降了不是一点半点啊,呵呵。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在连E. coli都还不能de novo合成,谈yeast有点早吧?个人不是很看好。如果能合 : 成全新物种另当别论
|
M**a 发帖数: 4816 | 12 合成生物学本身很有趣,可是人工合成yeast 染色体?其实是这样的:跟着JHU一起
烧钱,然后个人拿点资本完成学术追求(院士),其实参加者自己也知道这里的意义。
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果想混饭吃,参加是不错的选择。如果真想做科学,远离之。 : 花了10年合出来的,十有八九JHU和BGI的两个负责人分享了炸药奖,想想就心酸啊。还 : 不如自己捣鼓捣鼓小科学来的有趣。
|
s********n 发帖数: 2939 | 13 Synthetic biology包括的方面很多(比如RNA & protein switches),大多数都比这
个synthetic genome有趣很多。
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回过头去扫了下JCVI那篇science的,的确只是合成基因组的方法学文章。上次在ny : times还是哪里看了篇关于这个文章的简介,夸的天花乱坠,我一直以为这个基因组和 : 细菌破碎后的组分混在一起能组装成有功能的细菌呢。 : 完了,synthetical biology在我心中的地位下降了不是一点半点啊,呵呵。
|
s********n 发帖数: 2939 | 14 E. coli还没搞定呢他们就直接搞yeast了
【在 O******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 酵母还没搞定呢,你这就想往虫子上弄了。。。
|
d********m 发帖数: 3662 | 15 rna enzyme的确还是挺好玩的,但目前好像也到瓶颈了。倒是那个炸药奖做的那个
liposome + rna一起筛的那个东西挺有意思的。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Synthetic biology包括的方面很多(比如RNA & protein switches),大多数都比这 : 个synthetic genome有趣很多。
|
n********k 发帖数: 2818 | 16 absolutely! Oncogene should read this one:)))....I think it would be cool to
use synthetic biology approaches to understand/perturb the network in the
model of c.elegant responding to developmental/environmental cues
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Synthetic biology包括的方面很多(比如RNA & protein switches),大多数都比这 : 个synthetic genome有趣很多。
|
s********n 发帖数: 2939 | 17 RNA switch不止ribozyme,现在正是synthetic biology里面最hot的方向,最近
Keasling组里刚发了一个Science就是这方面的。
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rna enzyme的确还是挺好玩的,但目前好像也到瓶颈了。倒是那个炸药奖做的那个 : liposome + rna一起筛的那个东西挺有意思的。
|
s********n 发帖数: 2939 | 18 不清楚C. elegance的,mammanlian cell就有人这么做了。
to
【在 n********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : absolutely! Oncogene should read this one:)))....I think it would be cool to : use synthetic biology approaches to understand/perturb the network in the : model of c.elegant responding to developmental/environmental cues
|
d********m 发帖数: 3662 | 19 麻烦具体点一下,大概是怎么做的?应该就是合成不同的片段或是plasmid导进去测
output吧?
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不清楚C. elegance的,mammanlian cell就有人这么做了。 : : to
|
s********n 发帖数: 2939 | 20 差不多吧,不是很记得具体怎么做的了。你找找Nature系列的一些关于Synthetic
Biology的综述就会有你要的答案。
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 麻烦具体点一下,大概是怎么做的?应该就是合成不同的片段或是plasmid导进去测 : output吧?
|
|
|
n********k 发帖数: 2818 | 21 that's a different level, for us it is called in vitro (cell lines) and in
vivo (the worm)...I know for many like people in synthetic field, cell line
is in vivo, lol:))
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不清楚C. elegance的,mammanlian cell就有人这么做了。 : : to
|
n********k 发帖数: 2818 | 22 it has been done quite a bit over the past years...
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 麻烦具体点一下,大概是怎么做的?应该就是合成不同的片段或是plasmid导进去测 : output吧?
|
s********n 发帖数: 2939 | 23 OK,看来邻域差别还挺大。我们的确是默认inside the cells = in vivo。
line
【在 n********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : that's a different level, for us it is called in vitro (cell lines) and in : vivo (the worm)...I know for many like people in synthetic field, cell line : is in vivo, lol:))
|