S******e 发帖数: 393 | 1 在考虑做两个基因在同一个质粒的construct,所以想起来这个问题。
若把一个ORF后面的 SV40 PolyA 去掉(后面紧跟另一个CMV promoter + another ORF
),还会表达么,还是说有弱的表达? |
m******5 发帖数: 1383 | 2 会减弱表达,参考NMD
most importantly , why do you have to do that?
【在 S******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在考虑做两个基因在同一个质粒的construct,所以想起来这个问题。 : 若把一个ORF后面的 SV40 PolyA 去掉(后面紧跟另一个CMV promoter + another ORF : ),还会表达么,还是说有弱的表达?
|
S******e 发帖数: 393 | 3 两个质粒共转染效率比较低,我希望大多数细胞同时表达两个基因,
其实还有个试验是需要三个基因同时在一个细胞里表达,
不知道有什么好的转染方法么,
我用lip2000,总达不到希望的效果
【在 m******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 会减弱表达,参考NMD : most importantly , why do you have to do that?
|
V*f 发帖数: 171 | 4 中间加个 IRES就可以表达两个基因了, 不需要去 stop codon |
j****x 发帖数: 1704 | 5 事实上有不少商业载体都是这么干的,2个不同的Promoter+ORF串联,最后加上公用的
polyA signal,产生3' overlapping transcripts,比如invitrogen著名的pLenti
gateway系列。这种转录结构其实也不是人类原创了,而是从病毒那里学来的,最典型
的就是HBV,所有5个转录本,7个编码蛋白,共用唯一一个polyA site。
至于说表达水平,决定的因素有很多,但是最基本的一个原则是,两个串联应该使用不
用的promoter,否则很可能出现竞争性抑制。
ORF
【在 S******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在考虑做两个基因在同一个质粒的construct,所以想起来这个问题。 : 若把一个ORF后面的 SV40 PolyA 去掉(后面紧跟另一个CMV promoter + another ORF : ),还会表达么,还是说有弱的表达?
|