s******y 发帖数: 28562 | 1 我们本来是想做一个可诱导表达的蛋白载体,在同事们中问了一圈,只有一个人有一个
tetracyclin-inducible vector for shRNA (Tet-On pLKO) ,而且promoter 是H1。 我
想问的是,假如
我用这个来表达一个很小的蛋白(10kd)行不行? |
w*********3 发帖数: 217 | 2 不行。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们本来是想做一个可诱导表达的蛋白载体,在同事们中问了一圈,只有一个人有一个 : tetracyclin-inducible vector for shRNA (Tet-On pLKO) ,而且promoter 是H1。 我 : 想问的是,假如 : 我用这个来表达一个很小的蛋白(10kd)行不行?
|
s******y 发帖数: 28562 | 3 哦。。。能不能说说为什么呢?
【在 w*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不行。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
j****x 发帖数: 1704 | 4 没polyA呗
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦。。。能不能说说为什么呢?
|
s******y 发帖数: 28562 | 5 PolyA 以及ribosome binding site我们可以自己加啊。
我比较担心的是RNA pol III 是不是不能转录比较长的RNA? 或者转录出来的头部结构
不对所以核糖体结合不上去?
【在 j****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没polyA呗
|
a*******a 发帖数: 4233 | 6 只知道polIII不能太长,最多一百多个碱基
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PolyA 以及ribosome binding site我们可以自己加啊。 : 我比较担心的是RNA pol III 是不是不能转录比较长的RNA? 或者转录出来的头部结构 : 不对所以核糖体结合不上去?
|
j****x 发帖数: 1704 | 7 首先你需要5'的mG cap,这个是核糖体结合的识别信号对吧?U6/H1都没戏。当然你可
以搞个IRES,但是效率是个问题。polyA自己加?这个不现实吧,合并IRES,基本上就
超过POL III的理想转录本长度范围了,何必冒险呢,既然要做表达载体,这么折腾没
任何意义啊,你要的这类载体满天飞,不行几百块买一个或者直接序列合成了
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PolyA 以及ribosome binding site我们可以自己加啊。 : 我比较担心的是RNA pol III 是不是不能转录比较长的RNA? 或者转录出来的头部结构 : 不对所以核糖体结合不上去?
|
s******y 发帖数: 28562 | 8 哦, 那就不行了。
【在 a*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只知道polIII不能太长,最多一百多个碱基
|
X******n 发帖数: 914 | 9 Addgene $65一个,买一个吧。我有的全是gateway的,你又不喜欢 :)
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦, 那就不行了。
|
s******y 发帖数: 28562 | 10 我们在Addgene翻了半天了,看到的可诱导系统都是需要两个vector 的,就是需要把那
个repressor 放在另外一个vector 上的。但是我们的细胞因为转了其他东西已经用掉
了两个marker 了(Neo/Kan 和GFP),所以希望弄一个单vector的系统。
另外,我的博士后们不肯用gateway。他们貌似对没有用过的东西都有戒心。我怎么说
都不行。麻烦啊。
【在 X******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Addgene $65一个,买一个吧。我有的全是gateway的,你又不喜欢 :)
|
|
|
X******n 发帖数: 914 | 11 我的这些就在一个vector上。
哈哈,让他们把一个基因放到10个不同的vector里面,他们就知道了。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们在Addgene翻了半天了,看到的可诱导系统都是需要两个vector 的,就是需要把那 : 个repressor 放在另外一个vector 上的。但是我们的细胞因为转了其他东西已经用掉 : 了两个marker 了(Neo/Kan 和GFP),所以希望弄一个单vector的系统。 : 另外,我的博士后们不肯用gateway。他们貌似对没有用过的东西都有戒心。我怎么说 : 都不行。麻烦啊。
|
X******n 发帖数: 914 | |
s******y 发帖数: 28562 | 13 谢谢!!!这个好像也是gateway cloning吧?应该不需要关心酶切点吧?
【在 X******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : https://www.addgene.org/41394/ : 这个能找到合适的酶切位点不?
|
X******n 发帖数: 914 | 14 你也可以用酶切的,如果不喜gateway的话。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢!!!这个好像也是gateway cloning吧?应该不需要关心酶切点吧?
|
a****d 发帖数: 1919 | 15 H1和U6 promotor 都不能用来过表达蛋白。
FUW TetO是常用的dox inducible overexpression lentivector.这个载体有多个酶切
位点,方便subcloning。我建议sunny老师找Stanford的Wernig lab要一下。 |
X******n 发帖数: 914 | 16 这个Addgene也有吧,我有一个就是这个改造的。
【在 a****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : H1和U6 promotor 都不能用来过表达蛋白。 : FUW TetO是常用的dox inducible overexpression lentivector.这个载体有多个酶切 : 位点,方便subcloning。我建议sunny老师找Stanford的Wernig lab要一下。
|
a****d 发帖数: 1919 | 17 有deposit就再方便不过了
【在 X******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个Addgene也有吧,我有一个就是这个改造的。
|
X******n 发帖数: 914 | |
s******y 发帖数: 28562 | 19 我看看我能不能狠一点逼他们用这个gateway system. 他们现在都在得过且过的用传统
的酶切法。我看他们主要是怕麻烦而且懒得去学新技术。
【在 X******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也可以用酶切的,如果不喜gateway的话。
|
s******r 发帖数: 1245 | 20 内切酶比重组酶便宜
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看看我能不能狠一点逼他们用这个gateway system. 他们现在都在得过且过的用传统 : 的酶切法。我看他们主要是怕麻烦而且懒得去学新技术。
|
|
|
a*******a 发帖数: 4233 | 21 gibson呢?
我们实验室三个人花了两个月用gateway做了四千个表达质粒并且验证了表达,还是很
好用的。。
我现在不用gateway/gibson主要是贵, 有人出钱还不用真是。。。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看看我能不能狠一点逼他们用这个gateway system. 他们现在都在得过且过的用传统 : 的酶切法。我看他们主要是怕麻烦而且懒得去学新技术。
|
s******y 发帖数: 28562 | 22 哦。。。贵很多么?我其实还没有亲自用过不知道有多贵
(大家别鄙视我。。。--)
但是如果用酶切法的话在不同vector之间倒腾比较麻烦吧?
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 内切酶比重组酶便宜
|
X******n 发帖数: 914 | 23 如果只做一个基因,确实是。如果经常把一个基因放到不同的载体里面,其实gateway
更便宜。
不要follow invitrogen的protocol,这个酶效率很高,可以降低到1/4
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 内切酶比重组酶便宜
|
X******n 发帖数: 914 | 24 你们自己做的PCR,还是买的entry clone?
很
【在 a*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : gibson呢? : 我们实验室三个人花了两个月用gateway做了四千个表达质粒并且验证了表达,还是很 : 好用的。。 : 我现在不用gateway/gibson主要是贵, 有人出钱还不用真是。。。
|
a*******a 发帖数: 4233 | 25 买的entry
自己做pcr就是神了。。。
【在 X******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们自己做的PCR,还是买的entry clone? : : 很
|
a*******a 发帖数: 4233 | 26 好像以前算过一个反应大概20-30刀吧,用这个是否划算主要看看系统稳定否。
我读博时候实验室所有的载体酶切位点顺序都是一样的,简单的换个载体什么的切了一
连也就是几RMB钱半天的labor,国内的博士生你懂的。
博后的话一天$100,克隆不稳定的实验室花一个星期去搞伐搞伐搞不出来就头疼了。
你那一周在实验室出现60小时就是勤快人了吧。。。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦。。。贵很多么?我其实还没有亲自用过不知道有多贵 : (大家别鄙视我。。。--) : 但是如果用酶切法的话在不同vector之间倒腾比较麻烦吧?
|
g*********5 发帖数: 2533 | 27 hi, Bro, you are boss!
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看看我能不能狠一点逼他们用这个gateway system. 他们现在都在得过且过的用传统 : 的酶切法。我看他们主要是怕麻烦而且懒得去学新技术。
|
s******y 发帖数: 28562 | 28 刚才跑到实验室去和他们说了,然后勉强同意了,然后仔细一查我们的库存,发现我们
没有Gateway entry vector... 悲剧了。。。
【在 g*********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hi, Bro, you are boss!
|
X******n 发帖数: 914 | |
s*****i 发帖数: 315 | 30 找一个lenti的backbone, 把原来的MCS位点替换成 TRE-MCS-CMV-rtTA 就可以了。一劳
永逸。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚才跑到实验室去和他们说了,然后勉强同意了,然后仔细一查我们的库存,发现我们 : 没有Gateway entry vector... 悲剧了。。。
|
|
|
p*********n 发帖数: 556 | 31 gateway超好用的啊!
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看看我能不能狠一点逼他们用这个gateway system. 他们现在都在得过且过的用传统 : 的酶切法。我看他们主要是怕麻烦而且懒得去学新技术。
|
s******s 发帖数: 13035 | 32 原来实验室做了几十种promoter,几十种各式tag或者T2A
puro一类的,要表达啥,随便找个tag,promoter,然后去
网上或者facility的library里面挖个基因clone出来,一个礼拜
就搞定,两个礼拜细胞转染好,异常方便。
坏处是,gateway那个酶巨烂,绝对用不到十次。除非
每次做多个克隆,否则用过五六次就失活了,极端怀疑
life里面有猫腻,比如偷偷加了低浓度的蛋白酶一类
很
【在 a*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : gibson呢? : 我们实验室三个人花了两个月用gateway做了四千个表达质粒并且验证了表达,还是很 : 好用的。。 : 我现在不用gateway/gibson主要是贵, 有人出钱还不用真是。。。
|
s******s 发帖数: 13035 | 33 entry不用买,网上无数library, 大多数不到100,省时省力。
我们学校facility以前做蛋白表达,自己都有全套的,全免费。
我看如果学校比较大,搞这么一套太方便了。
【在 X******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们自己做的PCR,还是买的entry clone? : : 很
|
X******n 发帖数: 914 | 34 哪个公司有这么便宜的entry clone,能不能推荐一家?特别是一些比较长的基因如果
能在100块一下买来,那真可以省我不少时间?我通常都是自己PCR。
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : entry不用买,网上无数library, 大多数不到100,省时省力。 : 我们学校facility以前做蛋白表达,自己都有全套的,全免费。 : 我看如果学校比较大,搞这么一套太方便了。
|
s******s 发帖数: 13035 | 35 不是公司的,是哪个学校或者研究所的,好像90一个,刚才翻了一下找不到bookmark了。
其实做的多,应该合起来买个ORFeomes的library,多爽啊
【在 X******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪个公司有这么便宜的entry clone,能不能推荐一家?特别是一些比较长的基因如果 : 能在100块一下买来,那真可以省我不少时间?我通常都是自己PCR。
|
s******y 发帖数: 28562 | 36 哦,在哪里看到的?记起来之后跟我们分享一下吧!
了。
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是公司的,是哪个学校或者研究所的,好像90一个,刚才翻了一下找不到bookmark了。 : 其实做的多,应该合起来买个ORFeomes的library,多爽啊
|
s******s 发帖数: 13035 | 37 找到一个,$43一个clone,1600一个plate,够一般实验室用一阵子了
https://dnasu.org/DNASU/CloneCost.jsp
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦,在哪里看到的?记起来之后跟我们分享一下吧! : : 了。
|
z********8 发帖数: 818 | 38
Good
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找到一个,$43一个clone,1600一个plate,够一般实验室用一阵子了 : https://dnasu.org/DNASU/CloneCost.jsp
|
s******s 发帖数: 13035 | 39 话说这个省时省力,雇一个postdoc哼哧哼哧做一个礼拜,测序
说不定还是错的,不说人工,就是材料费也不值。一直想不通有
的PI就是不喜欢买,老想着去讨或者自己做
【在 z********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : Good
|
X******n 发帖数: 914 | 40 谢谢!
这个真是太便宜了。可惜我想要的几个基因没有。
提醒一下:Human Orfome 8.1里面大概有20%的基因不是全长或者是小的isoform。
再问个问题:如果有pLX304 lentivrial expression collection(大概13000个基因)
,你会用它来干什么呢?
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找到一个,$43一个clone,1600一个plate,够一般实验室用一阵子了 : https://dnasu.org/DNASU/CloneCost.jsp
|