I*****h 发帖数: 470 | 1 貌似常引物出错几率较高吧
选择salt-free
HPSF
HPLC
还是PAGE?
谢谢! |
I*****h 发帖数: 470 | |
I*****h 发帖数: 470 | |
T****u 发帖数: 424 | |
m*****z 发帖数: 1451 | 5 不差钱就上HPLC
【在 I*****h 的大作中提到】 : 貌似常引物出错几率较高吧 : 选择salt-free : HPSF : HPLC : 还是PAGE? : 谢谢!
|
s******y 发帖数: 28562 | 6 HPLC 或者PAGE都行。
【在 I*****h 的大作中提到】 : 貌似常引物出错几率较高吧 : 选择salt-free : HPSF : HPLC : 还是PAGE? : 谢谢!
|
d********6 发帖数: 76 | 7 HPLC分离30个base以上的oligo就没有什么分辨率了。用PAGE吧。如果你们实验室自己
有固相合成仪的话,用trity-on mode,脱保护以后HPLC分一遍,然后酸切掉DMT,HPLC
再分一遍,就很纯了 |
m*********D 发帖数: 1727 | 8 超四十以上的,我都page。刚作一个单aa突变,四十的primer pair,page纯化,居然
seq四个克隆,就找到一个miss了一个Nt的。 |
S*******r 发帖数: 530 | 9 我都用de-salt,做yeast gene deletion,没有啥问题。 |