I********y
发帖数: 17 | 1 有没有人能聊聊NIH Ron Germain的工作啊？感觉他做免疫的路子和传统的免疫学家不
太一样。他的免疫做的更动态一些。用系统生物学的方法来研究免疫是不是一个新兴的
topic啊？另外，他这么牛怎么还没上院士？ |
U*******n
发帖数: 824 | 2 听 Lee Hood 提过此人，是寻找什么抑制细胞的遗传位点，后来 Lee Hood 测序发现那
个位点根本不存在，Lee Hood 得意洋洋地说。
有将近十年，他发的每篇文章都是屎，这个打击是非常大的。 |
X******o
发帖数: 38 | |
U*******n
发帖数: 824 | 4 Lee Hood 说他人极其聪明，提出了许多超前的让你大吃一惊的理论，发了Nature，
Science 无数篇，但是他极其倒霉，提出的理论全是错的，而且后来的研究证明他是错
的不能再错。
【在 X******o 的大作中提到】
: 他到处树敌, 院士很难。
|
I********y
发帖数: 17 | 5 主要之前听说他的一个博后Qi Hai在清华做的风生水起，所以才顺藤摸瓜查到他。Qi
Hai的文章感觉还是很solid啊。
【在 U*******n 的大作中提到】
: Lee Hood 说他人极其聪明，提出了许多超前的让你大吃一惊的理论，发了Nature，
: Science 无数篇，但是他极其倒霉，提出的理论全是错的，而且后来的研究证明他是错
: 的不能再错。
|
U*******n
发帖数: 824 | 6 有这个可能，一个好学生可能会暂时挡一下，一生疯狂的失败和倒厄运是没有办法的。
生物界提起他，就是抑制细胞遗传位点，据 Lee Hood 回忆，那是和 Beutler 测序的
遗传位点一样，以为要得诺贝尔奖的。Hood 对这个所谓遗传抑制细胞的基因位点测序
后，至少有100家实验室立即倒闭，以后再也没有看见他们。所有那些小鼠遗传学的抑
制细胞位点的数据，不知道他们是怎么做出来的。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 7 100多个实验室立即倒闭？不是信口开河吧？能够忽悠起那么多人那么多钱，比起什么
超分辨显微学排场大多了，怎么没拿炸药奖呢
[在 USgoodman (好好男人) 的大作中提到：]
：有这个可能，一个好学生可能会暂时挡一下，一生疯狂的失败和倒厄运是没有办法的。
：
：........... |
f**********r
发帖数: 95 | 8 听过一次他的seminar,主题是“Everything that goes on in my fantastic lab"。内
容大部分比较呵呵。不过他最近弄得那个Histo-cytometry倒是引起了不少人的兴趣。
【在 I********y 的大作中提到】
: 有没有人能聊聊NIH Ron Germain的工作啊？感觉他做免疫的路子和传统的免疫学家不
: 太一样。他的免疫做的更动态一些。用系统生物学的方法来研究免疫是不是一个新兴的
: topic啊？另外，他这么牛怎么还没上院士？
|
U*******n
发帖数: 824 | 9 Beutler 那个遗传位点，1000家实验室都有
抑制细胞也是真的，不过当时他们发疯一样找的那个遗传位点根本不存在，自体免疫病
的模型太多，他们用的正好是错的不能再错的
不过如楼上所言，能失败得象他这样疯狂，失败疯狂到成为一道风景，也是罕见
的。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 100多个实验室立即倒闭？不是信口开河吧？能够忽悠起那么多人那么多钱，比起什么
: 超分辨显微学排场大多了，怎么没拿炸药奖呢
: [在 USgoodman (好好男人) 的大作中提到：]
: ：有这个可能，一个好学生可能会暂时挡一下，一生疯狂的失败和倒厄运是没有办法的。
: ：
: ：...........
|
s******a
发帖数: 252 | 10 I rather like him a lot.
He is a sharp thinker, better than many famous immunologists I know. |
c**********n
发帖数: 177 | 11 My postdoc boss once said he is extremely smart but arrogant as well.
【在 s******a 的大作中提到】
: I rather like him a lot.
: He is a sharp thinker, better than many famous immunologists I know.
|
s******a
发帖数: 252 | 12 One will remain a nobody if never being called arrogant.
Conversely, one can never truly avoid fools in this world - there are too
many.
【在 c**********n 的大作中提到】
: My postdoc boss once said he is extremely smart but arrogant as well.
|
U*******n
发帖数: 824 | 13 虽然发了几百篇文章，几十篇CNS，找不出一篇缺了他就不行的。生物学和神学的区别
，还是看实践的。他还是一个nobody，就和 Lee Hood 比一比，人类基因测序是他牵头
的，Amgen，Applied Biosystems 是他创办的。
【在 s******a 的大作中提到】
: One will remain a nobody if never being called arrogant.
: Conversely, one can never truly avoid fools in this world - there are too
: many.
|
d*******3
发帖数: 8598 | 14 生物学领域，大凡提出大概念，大解决方案的，近30年，基本上输了
近代现代的科学模式，是物理学奠定的
那套提几个新概念，数学推理跟进，这种思维模式，在生物学这里输
所以，我们静静等待我们这个行业的牛顿吧，其他时候就做点小事情，结实点的小事情
。就这样子，还看见大批论文不靠谱
生物不容易，最好忽悠一些牛逼哄哄的IT 数学 物理 电子的人来玩，让他们血本无归
，知道厉害，知道自己在自然面前是nobody |
