研究genetic editing的tool前景怎样？ - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 研究genetic editing的tool前景怎样？

相关主题
● 张锋说韩春雨	● 关于NgAGO, 这样的讨论才是理性和有意思的
● zz颜宁对韩春雨的评论	● 韩春雨工作重复性问题有没有这样一种可能？
● 韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗	● Ng-Ago 重复进展（集合贴）
● 纯从science角度分析一下韩春雨的文章	● 方舟子:韩春雨“诺贝尔奖级”实验的重复性问题. 附韩答复
● 听说韩春雨的工作已经重复出来了	● 冯新华和颜宁在想什么？
● 韩春雨的NgAgo效率怎么样？有人试过么？	● 在国内只要你敢说韩的NgAgo不能被重复，马上会被骂
● 韩春雨的NgAgo版上同志们进展如何	● 已经确认韩春雨是个骗子。
● 韩春雨的NgAgo幻影的破灭	● NgAgo最新结果！Efficient！

相关话题的讨论汇总
话题: tool话题: editing话题: genetic

(共1页)

D****r 发帖数: 102	1 CRISPR, ngAgo之后还需要更多更有效的tool么？进入这个领域的barrier高么？
s*********y 发帖数: 292	2 现在进入估计太晚了吧
l***y 发帖数: 638	3 你觉得你能做出来新东西吗？【在 D****r 的大作中提到】 : CRISPR, ngAgo之后还需要更多更有效的tool么？ : 进入这个领域的barrier高么？

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: tool话题: editing话题: genetic

boards