T****i
发帖数: 15191 | 1 以前经常听到有人说生物体非常复杂，所以什么情况都可能发生，做出来什么结果都可
能，不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑，首先得遵守物理和化学的
原理，在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的，micro RNA是微调基因表达
的，单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
这个逻辑或者故意不懂。
大多数生物学家的物理和化学基础有限，也很少使用，也不会在逻辑上深入思考。很多
大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家，比如某大牛就是克隆了两
个重要原癌基因，完全是实验性的，不需要很深的理论素养，随便换个水平不太差的也
能做，只是快慢的问题。但本来很随机的成就，让他成名了。他成名后，就靠名校的资
源，看到啥热就上啥，什么micro RNA，都往上招呼，也无需有理论素养。某著名年轻
女（曾经的）HHMI，也被人指出，她说的那个youth factor的homolog都是跟肌肉发育
还是功能有关的。同源性和进化选择，是生物的另一个逻辑。可她硬说她那个可以返老
还童。事实上，她的结果也是没人能重复。这些毫无逻辑的所谓的大牛得到那么多人热
捧，真是悲剧。也可见生物学家们的training 有多差。
这种大牛实验室内部竞争经常非常激烈，几个人做一个方向，那得到“好结果”，发好
文章的动力是巨大的。有的实验室，半年不出正结果就得走人了。你想想那压力，能不
快出“好结果”吗？
现在的局面就是（故意）不懂生物学的逻辑的人，可以发好文章，成为牛人，吃香喝辣
；有良心的人，懂得生物学逻辑的人，呆一边去苦苦挣扎。 |
f****y
发帖数: 104 | 2 逻辑谁不懂，其实是态度和制度问题，不讲逻辑忽悠比讲逻辑更容易成功，当然讲逻辑
的人就少了。 |
P****R
发帖数: 22479 | 3 没有那么容易。
【在 f****y 的大作中提到】
: 逻辑谁不懂，其实是态度和制度问题，不讲逻辑忽悠比讲逻辑更容易成功，当然讲逻辑
: 的人就少了。
|
c***y
发帖数: 615 | 4 说到底是人的问题
【在 T****i 的大作中提到】
: 以前经常听到有人说生物体非常复杂，所以什么情况都可能发生，做出来什么结果都可
: 能，不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑，首先得遵守物理和化学的
: 原理，在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的，micro RNA是微调基因表达
: 的，单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
: 这个逻辑或者故意不懂。
: 大多数生物学家的物理和化学基础有限，也很少使用，也不会在逻辑上深入思考。很多
: 大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家，比如某大牛就是克隆了两
: 个重要原癌基因，完全是实验性的，不需要很深的理论素养，随便换个水平不太差的也
: 能做，只是快慢的问题。但本来很随机的成就，让他成名了。他成名后，就靠名校的资
: 源，看到啥热就上啥，什么micro RNA，都往上招呼，也无需有理论素养。某著名年轻
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 还真有不少人真不懂，这行从业人口素质差的也不少。剩下的有不少装糊涂，当然是对
自己和跟自己有关的人，对别人的成果那是很清楚的。
【在 f****y 的大作中提到】
: 逻辑谁不懂，其实是态度和制度问题，不讲逻辑忽悠比讲逻辑更容易成功，当然讲逻辑
: 的人就少了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 这是明摆着的，生物个个环节都是有规律的，没有规律，人类早就不存在了。
能从小小受精卵，变成胎儿，这么复杂流程，还能精确完成，比富士康生产iphone 6s
的成品率还高
【在 T****i 的大作中提到】
: 以前经常听到有人说生物体非常复杂，所以什么情况都可能发生，做出来什么结果都可
: 能，不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑，首先得遵守物理和化学的
: 原理，在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的，micro RNA是微调基因表达
: 的，单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
: 这个逻辑或者故意不懂。
: 大多数生物学家的物理和化学基础有限，也很少使用，也不会在逻辑上深入思考。很多
: 大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家，比如某大牛就是克隆了两
: 个重要原癌基因，完全是实验性的，不需要很深的理论素养，随便换个水平不太差的也
: 能做，只是快慢的问题。但本来很随机的成就，让他成名了。他成名后，就靠名校的资
: 源，看到啥热就上啥，什么micro RNA，都往上招呼，也无需有理论素养。某著名年轻
|
M***i
发帖数: 542 | |
