a*****i 发帖数: 2108 | 1 http://biorxiv.org/content/early/2017/01/20/101923?from=groupmessage&isappinstalled=0
虽然还没发表,但很可能NgAgo切的是RNA不是DNA,相当于RNAi的作用一样,也造成了
缺失表型。
那么问题来了,如果是这个原理的话,NBT那些图是什么鬼?
其实之前也有人发过文章说NgAgo就是knock down的效果,也等于间接印证了。
不搞理论好多年,如有偏颇嘴下留情。 |
P****R 发帖数: 22479 | 2 RNA的量大多了,比DNA要高至少3个数量级吧?
knock down有没有特异性? |
a*****i 发帖数: 2108 | 3 矮油丹姐还有千老相关经验啊lol
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RNA的量大多了,比DNA要高至少3个数量级吧? : knock down有没有特异性?
|
w****a 发帖数: 139 | |
m****a 发帖数: 270 | 5 韩国人的文章只做了体外的实验,但是和NBT完全矛盾,包括figure 1,2高峰做的体外
实验数据。这篇文章如果是对的,那么韩春雨的文章基本上都是编的。
不过两篇文章的实验条件并不一样,韩国人并没有完全去重复韩春雨的体外实验。
譬如没有试过55度条件下NgAgo和gDNA孵育,也没有做质粒的切割实验,
相信正式版发表时会有更多的数据。
【在 a*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://biorxiv.org/content/early/2017/01/20/101923?from=groupmessage&isappinstalled=0 : 虽然还没发表,但很可能NgAgo切的是RNA不是DNA,相当于RNAi的作用一样,也造成了 : 缺失表型。 : 那么问题来了,如果是这个原理的话,NBT那些图是什么鬼? : 其实之前也有人发过文章说NgAgo就是knock down的效果,也等于间接印证了。 : 不搞理论好多年,如有偏颇嘴下留情。
|
I******i 发帖数: 203 | 6 这个韩国人申请了 NgAgo作为gene silencer的专利。
“ Jin Soo Kim, who co-authored the critique of Han’s paper in Nature
Biotechnology and has since written a report showing NgAgo’s use as a gene
silencer says he recently filed a patent claiming the gene-silencing
function of NgAgo.”
http://www.nature.com/news/enzyme-firm-invests-in-ngago-protein-at-centre-of-gene-editing-row-1.21343 |
o*******4 发帖数: 105 | 7 炸弹一个接一个,越来越有意思了。小保芳春雨本来以为能过个好年呢,这下又要失眠
了 |
l*******1 发帖数: 16217 | 8 韩主席的文章贡献更大了,如果这个韩国人的文章是真的话,农业转基因技术多少年就
想找到这么一种可以切割RNA而不是破坏DNA的技术,这个让韩主席歪打正着找到了,这
就是韩国人为毛申请专利,韩主席的文章事实上极大的推动了科学进步, |
l*******1 发帖数: 16217 | 9 不是韩春雨打响NgAgo 第一枪,绝不会有这么多人前仆后继的研究NaAgo, 并产生这么
多成果
诸位不妨看看这个链接底下老外是怎么评论的,人家是不是也一副落井下石,欲置韩春
雨于死地而后快的嘴脸?
我说中国人的文化基因里有扼杀科技创新的东西,还TM有人不服气 |
w*p 发帖数: 16484 | 10 因为韩春雨大部分耍赖的表现都是在中文媒体上曝光的
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是韩春雨打响NgAgo 第一枪,绝不会有这么多人前仆后继的研究NaAgo, 并产生这么 : 多成果 : 诸位不妨看看这个链接底下老外是怎么评论的,人家是不是也一副落井下石,欲置韩春 : 雨于死地而后快的嘴脸? : 我说中国人的文化基因里有扼杀科技创新的东西,还TM有人不服气
|
w********6 发帖数: 12977 | 11 啧啧,骗子都有人赞美,创新是咋从欺骗里爆发的? 还外国人评论呢,一个评论都木
有。
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是韩春雨打响NgAgo 第一枪,绝不会有这么多人前仆后继的研究NaAgo, 并产生这么 : 多成果 : 诸位不妨看看这个链接底下老外是怎么评论的,人家是不是也一副落井下石,欲置韩春 : 雨于死地而后快的嘴脸? : 我说中国人的文化基因里有扼杀科技创新的东西,还TM有人不服气
|
l*******1 发帖数: 16217 | 12 你去晚了,刚开始底下一大堆转推的,这会儿全都不见了 |
l*******1 发帖数: 16217 | |
x**********o 发帖数: 142 | 14 不太明白,难道RNAi不能做到只结合RNA而不破坏DNA吗?
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩主席的文章贡献更大了,如果这个韩国人的文章是真的话,农业转基因技术多少年就 : 想找到这么一种可以切割RNA而不是破坏DNA的技术,这个让韩主席歪打正着找到了,这 : 就是韩国人为毛申请专利,韩主席的文章事实上极大的推动了科学进步,
|