由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 看这篇文章,难道要破案了?
相关主题
瞎胡闹啊,和国外公司合作就是证明实验可重复?韩春雨的ngago专利
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩的文章图1和图2有人重复吗?
韩春雨的事看来基本尘埃落定了新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
现在大家的目标是对河北科大施压了Ng-Ago 介导的gDNA editing不一定是你想的那样
尘埃落定韩春雨?关于韩国的那篇文章,难道引导的是DNA反而更容易与RNA结合吗?
【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了
荣誉、经费、质疑:韩春雨从发表论文到被期刊撤稿的15个月韩跑不掉的
人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》感觉韩春雨做科研的境界比颜宁高
相关话题的讨论汇总
话题: ngago话题: rna话题: dna话题: gene话题: 篇文章
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
a*****i
发帖数: 2108
1
http://biorxiv.org/content/early/2017/01/20/101923?from=groupmessage&isappinstalled=0
虽然还没发表,但很可能NgAgo切的是RNA不是DNA,相当于RNAi的作用一样,也造成了
缺失表型。
那么问题来了,如果是这个原理的话,NBT那些图是什么鬼?
其实之前也有人发过文章说NgAgo就是knock down的效果,也等于间接印证了。
不搞理论好多年,如有偏颇嘴下留情。
P****R
发帖数: 22479
2
RNA的量大多了,比DNA要高至少3个数量级吧?
knock down有没有特异性?
a*****i
发帖数: 2108
3
矮油丹姐还有千老相关经验啊lol

【在 P****R 的大作中提到】
: RNA的量大多了,比DNA要高至少3个数量级吧?
: knock down有没有特异性?

w****a
发帖数: 139
4
那些幻想韩春雨能翻案的还是死了这条心吧
m****a
发帖数: 270
5
韩国人的文章只做了体外的实验,但是和NBT完全矛盾,包括figure 1,2高峰做的体外
实验数据。这篇文章如果是对的,那么韩春雨的文章基本上都是编的。
不过两篇文章的实验条件并不一样,韩国人并没有完全去重复韩春雨的体外实验。
譬如没有试过55度条件下NgAgo和gDNA孵育,也没有做质粒的切割实验,
相信正式版发表时会有更多的数据。

【在 a*****i 的大作中提到】
: http://biorxiv.org/content/early/2017/01/20/101923?from=groupmessage&isappinstalled=0
: 虽然还没发表,但很可能NgAgo切的是RNA不是DNA,相当于RNAi的作用一样,也造成了
: 缺失表型。
: 那么问题来了,如果是这个原理的话,NBT那些图是什么鬼?
: 其实之前也有人发过文章说NgAgo就是knock down的效果,也等于间接印证了。
: 不搞理论好多年,如有偏颇嘴下留情。

I******i
发帖数: 203
6
这个韩国人申请了 NgAgo作为gene silencer的专利。
“ Jin Soo Kim, who co-authored the critique of Han’s paper in Nature
Biotechnology and has since written a report showing NgAgo’s use as a gene
silencer says he recently filed a patent claiming the gene-silencing
function of NgAgo.”
http://www.nature.com/news/enzyme-firm-invests-in-ngago-protein-at-centre-of-gene-editing-row-1.21343
o*******4
发帖数: 105
7
炸弹一个接一个,越来越有意思了。小保芳春雨本来以为能过个好年呢,这下又要失眠
l*******1
发帖数: 16217
8
韩主席的文章贡献更大了,如果这个韩国人的文章是真的话,农业转基因技术多少年就
想找到这么一种可以切割RNA而不是破坏DNA的技术,这个让韩主席歪打正着找到了,这
就是韩国人为毛申请专利,韩主席的文章事实上极大的推动了科学进步,
l*******1
发帖数: 16217
9
不是韩春雨打响NgAgo 第一枪,绝不会有这么多人前仆后继的研究NaAgo, 并产生这么
多成果
诸位不妨看看这个链接底下老外是怎么评论的,人家是不是也一副落井下石,欲置韩春
雨于死地而后快的嘴脸?
我说中国人的文化基因里有扼杀科技创新的东西,还TM有人不服气
w*p
发帖数: 16484
10
因为韩春雨大部分耍赖的表现都是在中文媒体上曝光的

【在 l*******1 的大作中提到】
: 不是韩春雨打响NgAgo 第一枪,绝不会有这么多人前仆后继的研究NaAgo, 并产生这么
: 多成果
: 诸位不妨看看这个链接底下老外是怎么评论的,人家是不是也一副落井下石,欲置韩春
: 雨于死地而后快的嘴脸?
: 我说中国人的文化基因里有扼杀科技创新的东西,还TM有人不服气

w********6
发帖数: 12977
11
啧啧,骗子都有人赞美,创新是咋从欺骗里爆发的? 还外国人评论呢,一个评论都木
有。

【在 l*******1 的大作中提到】
: 不是韩春雨打响NgAgo 第一枪,绝不会有这么多人前仆后继的研究NaAgo, 并产生这么
: 多成果
: 诸位不妨看看这个链接底下老外是怎么评论的,人家是不是也一副落井下石,欲置韩春
: 雨于死地而后快的嘴脸?
: 我说中国人的文化基因里有扼杀科技创新的东西,还TM有人不服气

l*******1
发帖数: 16217
12
你去晚了,刚开始底下一大堆转推的,这会儿全都不见了
l*******1
发帖数: 16217
13
创新来自于宽容
x**********o
发帖数: 142
14
不太明白,难道RNAi不能做到只结合RNA而不破坏DNA吗?

【在 l*******1 的大作中提到】
: 韩主席的文章贡献更大了,如果这个韩国人的文章是真的话,农业转基因技术多少年就
: 想找到这么一种可以切割RNA而不是破坏DNA的技术,这个让韩主席歪打正着找到了,这
: 就是韩国人为毛申请专利,韩主席的文章事实上极大的推动了科学进步,

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
感觉韩春雨做科研的境界比颜宁高尘埃落定韩春雨?
河北科技大学关于NgAgo的郑重声明【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones
希望再给河北科大几年时间荣誉、经费、质疑:韩春雨从发表论文到被期刊撤稿的15个月
两岸猿声啼不住, 轻舟已过万重山!人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》
瞎胡闹啊,和国外公司合作就是证明实验可重复?韩春雨的ngago专利
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩的文章图1和图2有人重复吗?
韩春雨的事看来基本尘埃落定了新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
现在大家的目标是对河北科大施压了Ng-Ago 介导的gDNA editing不一定是你想的那样
相关话题的讨论汇总
话题: ngago话题: rna话题: dna话题: gene话题: 篇文章