x**********o
发帖数: 142 | 1 NgAgo引导物为DNA，但却更容易结合于RNA而不是DNA吗？这在理论上可能吗？
如果是这样，那么韩春雨的文章就算是真的，岂不是一样容易off-target？ |
m****a
发帖数: 270 | 2 Cas9 引导物为RNA，为啥更容易结合DNA而不是RNA？ |
g*****n
发帖数: 250 | 3 DNA 结合 RNA 不仅理论上说得通，而且实际上可行。听说过antisense oligo吧？都做
过临床实验的。韩国的东西就是一个antisense实验，有没有NgAgo都没关系。跟韩春雨
的基因编辑没有半分钱关系。 |
P****R
发帖数: 22479 | 4 韩春雨的东西到底靠谱吗？
【在 g*****n 的大作中提到】
: DNA 结合 RNA 不仅理论上说得通，而且实际上可行。听说过antisense oligo吧？都做
: 过临床实验的。韩国的东西就是一个antisense实验，有没有NgAgo都没关系。跟韩春雨
: 的基因编辑没有半分钱关系。
|
x**********o
发帖数: 142 | 5 不好意思，貌似antisense oligo 在是反义DNA的情况下，多数是与DNA正链序列互补的
，而反义RNA是作用于mRNA的
在 ganggan (ganggan) 的大作中提到: 】 |
x**********o
发帖数: 142 | 6 RNA主动识别DNA很常见，真核生物与原核生物中都有专门的RNA 聚合酶去催化，但DNA
片段主动识别RNA我似乎是没什么印象，各位高手谁能举点例子
【在 m****a 的大作中提到】
: Cas9 引导物为RNA，为啥更容易结合DNA而不是RNA？
|
l*******1
发帖数: 16217 | 7 但DNA片段主动识别RNA 可能是韩国人制造出的一个假象，也可能是个重大的发现， |
g*****n
发帖数: 250 | 8 你学过生物学吧？RNA主动识别DNA？那被动是啥样？聚合酶不是催化核酸识别的。
DNA
【在 x**********o 的大作中提到】
: RNA主动识别DNA很常见，真核生物与原核生物中都有专门的RNA 聚合酶去催化，但DNA
: 片段主动识别RNA我似乎是没什么印象，各位高手谁能举点例子
|
l*****7
发帖数: 8463 | 9 韩春雨太嫩了！
按照常规惯例，申请人先写信求ngAGO Expressing Vector 拥有者（韩春雨等）。
拥有者会回个要求申请者签名的公函信，
公函信会要求申请人确认该 ngAGO Expressing Vector 只能用于学术研究，不得用于
任何商业用途。拥有了申请者签名的回公函信，ngAGO Expressing Vector 才可以放行。
现在看来，韩国棒子要拿ngAGO的新功能申请专利了。
这是侵权呀！！！
【在 l*******1 的大作中提到】
: 但DNA片段主动识别RNA 可能是韩国人制造出的一个假象，也可能是个重大的发现，
|
