u*****y
发帖数: 239 | 1 有人说垃圾文章太多，量变不会引起质变，没卵用。
我前几年也这么觉得，一堆shit有什么用？
然而，这段时间，我想了一下，量变是真的会引起质变的。所以我现在持审慎乐观的态
度。
解释一下，为什么量变会引起质变。量变本身是不会引起质变的，引起质变的是量变带
来的竞争加剧。
举个例子。我们领域，七八年前，累计有个二三十篇影响因子3左右的文章就能上杰青
。现在嘛，影响因为3左右的期刊，40%的文章都是中国人发的。一个土博毕业十来篇影
响因子3左右的文章，司空见惯。这样的土博能去个普通一本当老师就算谢天谢地了。
垃圾文章大量批发的后果是什么？上面的管理人员一看，卧槽，全部都几十篇这种文章
，咋搞。简单极了，影响因子低于10的，不算数。
过几年，影响因子10+的文章都大量批发，人手七八篇，咋办？ 再提高标准呗，Nature
子刊才算数。
等到Nature子刊都能批发，人手几篇的时候，中国科研还怕没有崛起？ |
N***Y
发帖数: 2407 | 2 “垃圾论文”多出自于生物医学这些造假不计其数的毫无学术规范的垃圾学科。 |
u*****y
发帖数: 239 | 3 有人说垃圾文章太多，量变不会引起质变，没卵用。
我前几年也这么觉得，一堆shit有什么用？
然而，这段时间，我想了一下，量变是真的会引起质变的。所以我现在持审慎乐观的态
度。
解释一下，为什么量变会引起质变。量变本身是不会引起质变的，引起质变的是量变带
来的竞争加剧。
举个例子。我们领域，七八年前，累计有个二三十篇影响因子3左右的文章就能上杰青
。现在嘛，影响因为3左右的期刊，40%的文章都是中国人发的。一个土博毕业十来篇影
响因子3左右的文章，司空见惯。这样的土博能去个普通一本当老师就算谢天谢地了。
垃圾文章大量批发的后果是什么？上面的管理人员一看，卧槽，全部都几十篇这种文章
，咋搞。简单极了，影响因子低于10的，不算数。
过几年，影响因子10+的文章都大量批发，人手七八篇，咋办？ 再提高标准呗，Nature
子刊才算数。
等到Nature子刊都能批发，人手几篇的时候，中国科研还怕没有崛起？ |
N***Y
发帖数: 2407 | 4 “垃圾论文”多出自于生物医学这些造假不计其数的毫无学术规范的垃圾学科。 |
T****i
发帖数: 15191 | 5 一直对量变质变这一套说辞怀疑。
另外量的堆积和量上的进步又是两回事。
【在 u*****y 的大作中提到】
: 有人说垃圾文章太多，量变不会引起质变，没卵用。
: 我前几年也这么觉得，一堆shit有什么用？
: 然而，这段时间，我想了一下，量变是真的会引起质变的。所以我现在持审慎乐观的态
: 度。
: 解释一下，为什么量变会引起质变。量变本身是不会引起质变的，引起质变的是量变带
: 来的竞争加剧。
: 举个例子。我们领域，七八年前，累计有个二三十篇影响因子3左右的文章就能上杰青
: 。现在嘛，影响因为3左右的期刊，40%的文章都是中国人发的。一个土博毕业十来篇影
: 响因子3左右的文章，司空见惯。这样的土博能去个普通一本当老师就算谢天谢地了。
: 垃圾文章大量批发的后果是什么？上面的管理人员一看，卧槽，全部都几十篇这种文章
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 然，
美帝学界过去几十年的发展正好提供了反例：
30年前引领时代的高质量工作和现在的生产速度差不多、甚至更高；而目前每年发表2
米林的生物类学术文章是30年前100倍不止。数量提高了几个数量级，质量反而下滑了
，造假变成常态。
【在 T****i 的大作中提到】
: 一直对量变质变这一套说辞怀疑。
: 另外量的堆积和量上的进步又是两回事。
|
F*Q
发帖数: 3259 | |
n*******9
发帖数: 234 | 8 生物医学领域这个论点错误，垃圾论文增多，造假横行，结果是劣币驱逐良币，对于大
部分所谓生物教授而言，这辈子不做生物科研就是对生物最大贡献 |
F*Q
发帖数: 3259 | 9 生物圈（整个学术圈都一样）的文章垃圾居多，而且造假、剽窃盛行，尤其是学术圈的
推荐制度实质上只认可那些中等偏上的人，最厉害的那些人可能会被既得利益者们视为
威胁而被体制排挤。当然那些估计只是万里挑一的极少数。
: 生物医学领域这个论点错误，垃圾论文增多，造假横行，结果是劣币驱逐良币，
对于大
: 部分所谓生物教授而言，这辈子不做生物科研就是对生物最大贡献
【在 n*******9 的大作中提到】
: 生物医学领域这个论点错误，垃圾论文增多，造假横行，结果是劣币驱逐良币，对于大
: 部分所谓生物教授而言，这辈子不做生物科研就是对生物最大贡献
|
N***Y
发帖数: 2407 | 10 所谓垃圾论文，或是造假论文，多为生物医学的从业人员制造。 |
o*****m
发帖数: 981 | 11 造假当教授
我这种诚实的就要转行了 看够这个行业了。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 12 剽窃的当院士踩红地毯，被剽窃的改行。
: 造假当教授
: 我这种诚实的就要转行了 看够这个行业了。
【在 o*****m 的大作中提到】
: 造假当教授
: 我这种诚实的就要转行了 看够这个行业了。
|
