b***y
发帖数: 2804 | 1 这个星期比较忙，就拿几个现成的牌例凑数吧。没有标准答案，自由讨论。复式对抗，
对手是一支老牌劲旅。你坐在南家，你和对手都采用２／１体系，１５－１７的无将。
假定常规首攻，标准信号。
1）局况双无
Ａ７
８７５３
Ｔ９６３
Ａ５２
叫牌进程：
Ｎ Ｅ Ｓ Ｗ
1D 1H 2D 2H
3C 3H ?
a) 你是否同意第一轮的２Ｄ？
b) 现在叫什么？
2）局况双无
Ｑ９８５２
Ｋ８
ＫＪ４
Ｔ９６
叫牌过程：
Ｅ Ｓ Ｗ Ｎ
1C 1S 2D 2S
3H P 3NT AP
同伴首攻ＨＱ，明手摊下：
７６
ＡＴ５２
－－
ＡＫＱＪ８７５
你对防守路线大致的规划是怎样的？
3）局况双有，你做庄4H：
Ｋ
Ａ６４３
ＫＱ８
ＫＪ８６４
Ｑ５
ＱＴ８５
ＪＴ７２
Ａ９５
叫牌过程：
Ｗ Ｎ Ｅ Ｓ
2S X 3S 4H
AP
4H有些冒叫，但你只能硬着头皮试试。西家首攻Ｃ２，明手放小，东家Ｃ７，你Ｃ９拿
下。手里出将牌到ＨＡ，西家跟Ｈ９，东家Ｈ２。继续从明手吊将，东家Ｈ７，你Ｈ８
，西家垫Ｓ９。接下去怎么打？ |
j*******e
发帖数: 2168 | 2 1)叫不来，5D吧。
2)似乎只能假设W有SK没有SA (有A必成，没AK必宕）。第一轮庄家忍了没？
3)W像是6133。现在顶DA，如果防家回C，那么HA以后送出Hx；如果回S，那么先送Hx。
【在 b***y 的大作中提到】
: 这个星期比较忙，就拿几个现成的牌例凑数吧。没有标准答案，自由讨论。复式对抗，
: 对手是一支老牌劲旅。你坐在南家，你和对手都采用２／１体系，１５－１７的无将。
: 假定常规首攻，标准信号。
: 1）局况双无
: Ａ７
: ８７５３
: Ｔ９６３
: Ａ５２
: 叫牌进程：
: Ｎ Ｅ Ｓ Ｗ
|
b***y
发帖数: 2804 | 3 １）5D很合理。猜一下，最后做成几个？
２）第一轮庄家放小。
３）ＨＡ已经打掉了。
【在 j*******e 的大作中提到】
: 1)叫不来，5D吧。
: 2)似乎只能假设W有SK没有SA (有A必成，没AK必宕）。第一轮庄家忍了没？
: 3)W像是6133。现在顶DA，如果防家回C，那么HA以后送出Hx；如果回S，那么先送Hx。
|
v**********e
发帖数: 1295 | 4 2D没问题，同伴三阶出没有A的新花，可见建设性极强，很可能是3055，自己手上是应
叫2D的最好牌，此时应该4D表达出自己的进攻欲望，并给同伴探贯留出空间。
【在 b***y 的大作中提到】
: 这个星期比较忙，就拿几个现成的牌例凑数吧。没有标准答案，自由讨论。复式对抗，
: 对手是一支老牌劲旅。你坐在南家，你和对手都采用２／１体系，１５－１７的无将。
: 假定常规首攻，标准信号。
: 1）局况双无
: Ａ７
: ８７５３
: Ｔ９６３
: Ａ５２
: 叫牌进程：
: Ｎ Ｅ Ｓ Ｗ
|
b***y
发帖数: 2804 | 5 你的意思是，４Ｄ是逼叫的？我怎么感觉像是竞叫？对方已经叫到３Ｈ。。。
【在 v**********e 的大作中提到】
: 2D没问题，同伴三阶出没有A的新花，可见建设性极强，很可能是3055，自己手上是应
: 叫2D的最好牌，此时应该4D表达出自己的进攻欲望，并给同伴探贯留出空间。
|
g****o
发帖数: 1284 | 6 4C如何？显示双套配合，如果同伴扣4H，则顺理成章地扣叫4S。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你的意思是，４Ｄ是逼叫的？我怎么感觉像是竞叫？对方已经叫到３Ｈ。。。
|
b***y
发帖数: 2804 | 7 但是４Ｃ听着像是４－５张梅花，也不保证ＣＡ，可能信息量和准确度都略缺。
我觉得３Ｓ更好，如果同伴４Ｈ我还可以５Ｃ。问题在于，方块作为将牌是不是肯定确
立了？虽然一开始加叫了方块，但完全有可能我有更长的梅花。实战中我不希望叫５Ｃ
而同伴ＰＡＳＳ．
【在 g****o 的大作中提到】
: 4C如何？显示双套配合，如果同伴扣4H，则顺理成章地扣叫4S。
|
w****b
发帖数: 623 | 8 1. 4H. I agree with 2D. From a low constructive raise to suddenly gf, it
must be because the development so far greatly enhanced our hand. So this
must deny any holding of H value and implied primary values. We may be cold
for 7 when pd has xxx - AKxxxx KQJx. When he has xxx - AKxxx KQJxx on a S
lead, it's a 5 or 7 hand, but 6 would be comfortable on a H lead. We hope pd
next launch into RKC which we can conveniently show our treasures.
2. I'm holding onto my HK if declarer wins A. Here the issu
【在 b***y 的大作中提到】
: 这个星期比较忙，就拿几个现成的牌例凑数吧。没有标准答案，自由讨论。复式对抗，
: 对手是一支老牌劲旅。你坐在南家，你和对手都采用２／１体系，１５－１７的无将。
: 假定常规首攻，标准信号。
: 1）局况双无
: Ａ７
: ８７５３
: Ｔ９６３
: Ａ５２
: 叫牌进程：
: Ｎ Ｅ Ｓ Ｗ
|
b***y
发帖数: 2804 | 9 赞！第二题的防守，必须打同伴黑桃上ＡＪＴ的结构，否则总是有个strip squeeze．
第三副的剪刀战术是容易想到的，但是还有后续的保持控制的问题。双方的实战攻防惊
人地一致，和强队打真有意思。
第一题，４Ｈ肯定是显示了super hand (in the context of 2D bid)，但是从同伴的
角度，不能肯定你的红心是Axx还是xxxx，同伴拿着缺门也未必就敢ＲＫＣ。如果可以
肯定方块是将牌的话，我觉得３Ｓ然后５Ｃ是最好的序列，同伴也肯定知道我红心上没
有废点。实战中我没法确立将牌（事后和同伴讨论，一致同意在这种序列下方块是
default trump，不会停在５Ｃ上），不想出事故，所以就简单叫了５Ｄ. 同伴持牌和杨庆想的一样：xxx - AKJxxx KQJx．另一桌上叫牌过程：1D (3H) 4D (P); 5C (P) 5D (AP). 个人认为开叫方应该叫４Ｈ，留给同伴扣叫４Ｓ的空间。５Ｃ听上去像是对红心有些担心。
【在 w****b 的大作中提到】
: 1. 4H. I agree with 2D. From a low constructive raise to suddenly gf, it
: must be because the development so far greatly enhanced our hand. So this
: must deny any holding of H value and implied primary values. We may be cold
: for 7 when pd has xxx - AKxxxx KQJx. When he has xxx - AKxxx KQJxx on a S
: lead, it's a 5 or 7 hand, but 6 would be comfortable on a H lead. We hope pd
: next launch into RKC which we can conveniently show our treasures.
: 2. I'm holding onto my HK if declarer wins A. Here the issu
|
b***y
发帖数: 2804 | 10 前几天还出现过一副 disaster，想听听看你们的想法。
Ａ６
ＡＱ７５
ＡＴ５
ＡＫＴ７
你坐南，叫牌进程：
Ｓ Ｗ Ｎ Ｅ
2C P 3D P
3NT P 4S P
?
根据你们的系统，2D是等叫，不保证任何实力（之后用 Kokish 接力）。3D 是个
positive response，显示好的至少六张套，两大牌领头。
1) Do you agree with 2C?
2) Do you agree with 3NT?
3) Now what? |
|
|
w****b
发帖数: 623 | 11 你们赢了吧？半决赛对谁？
和杨庆想的一样：xxx - AKJxxx KQJx．另一桌上叫牌过程：1D (3H) 4D (P); 5C (P)
5D (AP). 个人认为开叫方应该叫４Ｈ，留给同伴扣叫４Ｓ的空间。５Ｃ听上去像是对
红心有些担心。
【在 b***y 的大作中提到】
: 赞！第二题的防守，必须打同伴黑桃上ＡＪＴ的结构，否则总是有个strip squeeze．
: 第三副的剪刀战术是容易想到的，但是还有后续的保持控制的问题。双方的实战攻防惊
: 人地一致，和强队打真有意思。
: 第一题，４Ｈ肯定是显示了super hand (in the context of 2D bid)，但是从同伴的
: 角度，不能肯定你的红心是Axx还是xxxx，同伴拿着缺门也未必就敢ＲＫＣ。如果可以
: 肯定方块是将牌的话，我觉得３Ｓ然后５Ｃ是最好的序列，同伴也肯定知道我红心上没
: 有废点。实战中我没法确立将牌（事后和同伴讨论，一致同意在这种序列下方块是
: default trump，不会停在５Ｃ上），不想出事故，所以就简单叫了５Ｄ. 同伴持牌和杨庆想的一样：xxx - AKJxxx KQJx．另一桌上叫牌过程：1D (3H) 4D (P); 5C (P) 5D (AP). 个人认为开叫方应该叫４Ｈ，留给同伴扣叫４Ｓ的空间。５Ｃ听上去像是对红心有些担心。
|
w****b
发帖数: 623 | 12 我觉得红心上有点，即使是A，也不够升值到扣4H的地步。因为这个序列下，他知道你
知道他的红心很可能是缺门，所以红心A多半是浪费的。所以你一定拿草花点，而同伴
真拿我想象的那手magic hand的话，自然会研究出来你黑心一定有好点。
其实仔细想一下，我发现直接RKC也是个不错的选择，如果同伴显示红心缺门，两key，
7D好像总是有些打法的。
角度，不能肯定你的红心是Axx还是xxxx，同伴拿着缺门也未必就敢ＲＫＣ。如果可以
肯定方块是将牌的话，我觉得３Ｓ然后５Ｃ是最好的序列，同伴也肯定知道我红心上没
有废点。实战中我没法确立将牌（事后和同伴讨论，一致同意在这种序列下方块是
default trump，不会停在５Ｃ上），不想出事故，所以就简单叫了５Ｄ. 同伴持牌和
杨庆想的一样：xxx - AKJxxx KQJx．另一桌上叫牌过程：1D (3H) 4D (P); 5C (P) 5D
(AP). 个人认为开叫方应该叫４Ｈ，留给同伴扣叫４Ｓ的空间。５Ｃ听上去像是对红
心有些担心。
【在 b***y 的大作中提到】
: 前几天还出现过一副 disaster，想听听看你们的想法。
: Ａ６
: ＡＱ７５
: ＡＴ５
: ＡＫＴ７
: 你坐南，叫牌进程：
: Ｓ Ｗ Ｎ Ｅ
: 2C P 3D P
: 3NT P 4S P
: ?
|
b***y
发帖数: 2804 | 13 输了一点点。后半场有些失误，但比分还是很接近。最后一节有两副系统性的 swing（
对方使用弱无将体系），结果恰好都是对我方不利，所以运气也欠缺些。
)
【在 w****b 的大作中提到】
: 你们赢了吧？半决赛对谁？
:
: 和杨庆想的一样：xxx - AKJxxx KQJx．另一桌上叫牌过程：1D (3H) 4D (P); 5C (P)
: 5D (AP). 个人认为开叫方应该叫４Ｈ，留给同伴扣叫４Ｓ的空间。５Ｃ听上去像是对
: 红心有些担心。
|
b***y
发帖数: 2804 | 14 同伴必须猜测我的4H是什么牌。应该不可能是四张带Ａ，但三张带Ａ还是可能的，因为
从我的角度，如果只有Ａｘｘ，同伴兴许单张红心，还是值得一扣的，比方xx,Axx,
Jxxx,Axxx
７Ｄ有些激进了，除非输急了我不会去博（像这手牌需要同伴有ＣＪ），但应该叫进６
Ｄ，从而赢得这场比赛。
【在 w****b 的大作中提到】
: 我觉得红心上有点，即使是A，也不够升值到扣4H的地步。因为这个序列下，他知道你
: 知道他的红心很可能是缺门，所以红心A多半是浪费的。所以你一定拿草花点，而同伴
: 真拿我想象的那手magic hand的话，自然会研究出来你黑心一定有好点。
: 其实仔细想一下，我发现直接RKC也是个不错的选择，如果同伴显示红心缺门，两key，
: 7D好像总是有些打法的。
:
: 角度，不能肯定你的红心是Axx还是xxxx，同伴拿着缺门也未必就敢ＲＫＣ。如果可以
: 肯定方块是将牌的话，我觉得３Ｓ然后５Ｃ是最好的序列，同伴也肯定知道我红心上没
: 有废点。实战中我没法确立将牌（事后和同伴讨论，一致同意在这种序列下方块是
: default trump，不会停在５Ｃ上），不想出事故，所以就简单叫了５Ｄ. 同伴持牌和
|
w****b
发帖数: 623 | 15 哦，那很可惜。你们队很不错啊，明年还有机会。
【在 b***y 的大作中提到】
: 输了一点点。后半场有些失误，但比分还是很接近。最后一节有两副系统性的 swing（
: 对方使用弱无将体系），结果恰好都是对我方不利，所以运气也欠缺些。
:
: )
|
w****b
发帖数: 623 | 16 这不是双人赛罢？我会在3D后叫4D，满贯兴趣，确定将牌，邀请扣叫。
【在 b***y 的大作中提到】
: 前几天还出现过一副 disaster，想听听看你们的想法。
: Ａ６
: ＡＱ７５
: ＡＴ５
: ＡＫＴ７
: 你坐南，叫牌进程：
: Ｓ Ｗ Ｎ Ｅ
: 2C P 3D P
: 3NT P 4S P
: ?
|
b***y
发帖数: 2804 | 17 仍是复式对抗，不过是另一场比赛。同意，3NT太negative了，这个牌只要同伴黑桃多
于两张，哪怕除了DKQ以外啥都没有，满贯最坏也就一飞。
【在 w****b 的大作中提到】
: 这不是双人赛罢？我会在3D后叫4D，满贯兴趣，确定将牌，邀请扣叫。
|
o*******n
发帖数: 6500 | 18 a)2D没啥问题吧
b)双套配合，且红心没有废点，可以考虑扣个3S
【在 b***y 的大作中提到】
: 仍是复式对抗，不过是另一场比赛。同意，3NT太negative了，这个牌只要同伴黑桃多
: 于两张，哪怕除了DKQ以外啥都没有，满贯最坏也就一飞。
|
o*******n
发帖数: 6500 | 19 庄家已经有8墩牌了，只能指望同伴持黑心AJT
因此，如果庄家放小的话，红心K要take over，然后回攻黑心Q
如果庄家拿住的话，要保留红心K做entry，庄家奔草花的时候，留黑心Q9
【在 b***y 的大作中提到】
: 仍是复式对抗，不过是另一场比赛。同意，3NT太negative了，这个牌只要同伴黑桃多
: 于两张，哪怕除了DKQ以外啥都没有，满贯最坏也就一飞。
|
o*******n
发帖数: 6500 | 20 东家可能双张草花，从而有将吃的危险
黑心A应该在西家
如果西家还有方块A，就没法子了
所以只能指望方块A在东，那么必须先顶出黑心A，切断交通
如果方块A确实在东的话，对方大概会继续黑心意图缩将
手上赢得黑心后，兑现草花A，顶出方块A，
对方继续黑心的时候，手上垫草花，明手将吃，然后奔草花擒东家的将牌J
【在 b***y 的大作中提到】
: 仍是复式对抗，不过是另一场比赛。同意，3NT太negative了，这个牌只要同伴黑桃多
: 于两张，哪怕除了DKQ以外啥都没有，满贯最坏也就一飞。
|
|
|
o*******n
发帖数: 6500 | 21 1)这个要是对着同伴的 xxx AKxxx KQxxx，多亏啊
【在 j*******e 的大作中提到】
: 1)叫不来，5D吧。
: 2)似乎只能假设W有SK没有SA (有A必成，没AK必宕）。第一轮庄家忍了没？
: 3)W像是6133。现在顶DA，如果防家回C，那么HA以后送出Hx；如果回S，那么先送Hx。
|
o*******n
发帖数: 6500 | 22 4d可能只是简单争叫吧
【在 v**********e 的大作中提到】
: 2D没问题，同伴三阶出没有A的新花，可见建设性极强，很可能是3055，自己手上是应
: 叫2D的最好牌，此时应该4D表达出自己的进攻欲望，并给同伴探贯留出空间。
|
o*******n
发帖数: 6500 | 23 我觉得3S叫品之后，4H再5C应该是不能pass的
不然的话干吗不直接4C呢，然后等待4H， 4S的扣叫序列呢
【在 b***y 的大作中提到】
: 但是４Ｃ听着像是４－５张梅花，也不保证ＣＡ，可能信息量和准确度都略缺。
: 我觉得３Ｓ更好，如果同伴４Ｈ我还可以５Ｃ。问题在于，方块作为将牌是不是肯定确
: 立了？虽然一开始加叫了方块，但完全有可能我有更长的梅花。实战中我不希望叫５Ｃ
: 而同伴ＰＡＳＳ．
|
o*******n
发帖数: 6500 | 24 4H可能被理解成红心A吧
cold
pd
the
H,
【在 w****b 的大作中提到】
: 1. 4H. I agree with 2D. From a low constructive raise to suddenly gf, it
: must be because the development so far greatly enhanced our hand. So this
: must deny any holding of H value and implied primary values. We may be cold
: for 7 when pd has xxx - AKxxxx KQJx. When he has xxx - AKxxx KQJxx on a S
: lead, it's a 5 or 7 hand, but 6 would be comfortable on a H lead. We hope pd
: next launch into RKC which we can conveniently show our treasures.
: 2. I'm holding onto my HK if declarer wins A. Here the issu
|
o*******n
发帖数: 6500 | 25 后面这桌，我觉得4H比5C好
和杨庆想的一样：xxx - AKJxxx KQJx．另一桌上叫牌过程：1D (3H) 4D (P); 5C (P)
5D (AP). 个人认为开叫方应该叫４Ｈ，留给同伴扣叫４Ｓ的空间。５Ｃ听上去像是对
红心有些担心。
【在 b***y 的大作中提到】
: 赞！第二题的防守，必须打同伴黑桃上ＡＪＴ的结构，否则总是有个strip squeeze．
: 第三副的剪刀战术是容易想到的，但是还有后续的保持控制的问题。双方的实战攻防惊
: 人地一致，和强队打真有意思。
: 第一题，４Ｈ肯定是显示了super hand (in the context of 2D bid)，但是从同伴的
: 角度，不能肯定你的红心是Axx还是xxxx，同伴拿着缺门也未必就敢ＲＫＣ。如果可以
: 肯定方块是将牌的话，我觉得３Ｓ然后５Ｃ是最好的序列，同伴也肯定知道我红心上没
: 有废点。实战中我没法确立将牌（事后和同伴讨论，一致同意在这种序列下方块是
: default trump，不会停在５Ｃ上），不想出事故，所以就简单叫了５Ｄ. 同伴持牌和杨庆想的一样：xxx - AKJxxx KQJx．另一桌上叫牌过程：1D (3H) 4D (P); 5C (P) 5D (AP). 个人认为开叫方应该叫４Ｈ，留给同伴扣叫４Ｓ的空间。５Ｃ听上去像是对红心有些担心。
|
o*******n
发帖数: 6500 | 26 1)2C差不多吧，4个A upgrade一点点
2)3N不好吧，直接4D确定将牌不好吗？
3)4S是啥？缺门?，不会叫了，可能叫个5C?
【在 b***y 的大作中提到】
: 前几天还出现过一副 disaster，想听听看你们的想法。
: Ａ６
: ＡＱ７５
: ＡＴ５
: ＡＫＴ７
: 你坐南，叫牌进程：
: Ｓ Ｗ Ｎ Ｅ
: 2C P 3D P
: 3NT P 4S P
: ?
|
v**********e
发帖数: 1295 | 27 此处4D的确不逼叫，但想想同伴拿着红心单缺，最不济也是叫个5D，还有可能扣叫红心
探贯。
想不出同伴什么牌会不叫，3154低限牌? 那他叫3C干嘛，如果真是这样，打4D也不错。
【在 o*******n 的大作中提到】
: 4d可能只是简单争叫吧
|
v**********e
发帖数: 1295 | 28 2C是自然叫牌最难处理的开叫叫品，基于牌型牌怕同伴PASS开叫时可以用，再就是均牌
点太多时用。这手牌2C不用为宜，2NT一口就叫出了自己的点力牌型，而现在要3NT才表
达出来。
当然另一个考虑因素是2C和2NT开叫后探贯序列的完备性.
既然开了2C，后面就不要再吃后悔药了，D有配合时至少要叫到5D的，并且已经看到十
墩牌了，将吃S或飞H机会很多，同伴没有上限，拍3NT是错的。
【在 b***y 的大作中提到】
: 前几天还出现过一副 disaster，想听听看你们的想法。
: Ａ６
: ＡＱ７５
: ＡＴ５
: ＡＫＴ７
: 你坐南，叫牌进程：
: Ｓ Ｗ Ｎ Ｅ
: 2C P 3D P
: 3NT P 4S P
: ?
|
v**********e
发帖数: 1295 | 29 同伴S大概是KQX或KQXX，现在叫7D吧，最差一飞的贯，机会多多。
【在 b***y 的大作中提到】
: 前几天还出现过一副 disaster，想听听看你们的想法。
: Ａ６
: ＡＱ７５
: ＡＴ５
: ＡＫＴ７
: 你坐南，叫牌进程：
: Ｓ Ｗ Ｎ Ｅ
: 2C P 3D P
: 3NT P 4S P
: ?
|
r******l
发帖数: 18 | 30 south hand is more than 2D response since 2As, not just kqj etc. Not sure
the partnership style of 3C. could be a good hand with good D and C values,
could also be good shapes with so so value. after 3H, its key for south to
let North know that he got good values here. Maybe 3S cuebid to let North to
decide how to go forward. If north rebid 4C, then you might want to take to
5D, if north bid 4D, then just pass, if north cuebid 4H, then you can
comfortable rkc to explore. 3S wouldn't be passed si
【在 b***y 的大作中提到】
: 这个星期比较忙，就拿几个现成的牌例凑数吧。没有标准答案，自由讨论。复式对抗，
: 对手是一支老牌劲旅。你坐在南家，你和对手都采用２／１体系，１５－１７的无将。
: 假定常规首攻，标准信号。
: 1）局况双无
: Ａ７
: ８７５３
: Ｔ９６３
: Ａ５２
: 叫牌进程：
: Ｎ Ｅ Ｓ Ｗ
|
|
|
b***y
发帖数: 2804 | 31 呵呵，我把两手牌贴出来，你们评论一下吧。Marshall Miles 可能会非常喜欢这类题
目：apportion the blame.
ＪＴ９８６
－－
ＫＱＪ９７３
６３
Ａ６
ＡＱ７５
ＡＴ５
ＡＫＴ７
叫牌过程：
Ｓ Ｗ Ｎ Ｅ
2C P 3D P
3NT P 4S P
7D AP
【在 v**********e 的大作中提到】
: 同伴S大概是KQX或KQXX，现在叫7D吧，最差一飞的贯，机会多多。
|
j*******e
发帖数: 2168 | 32 我觉得北家怪可怜的。
南家是什么意思呢，3NT弥补2C，7D弥补3NT？
【在 b***y 的大作中提到】
: 呵呵，我把两手牌贴出来，你们评论一下吧。Marshall Miles 可能会非常喜欢这类题
: 目：apportion the blame.
: ＪＴ９８６
: －－
: ＫＱＪ９７３
: ６３
: Ａ６
: ＡＱ７５
: ＡＴ５
: ＡＫＴ７
|
v**********e
发帖数: 1295 | 33 3D之后是探贯序列，打贯将牌一定要壮，其后就是边花控制，4S两者都不是。
如果说是想叫出自己的套让同伴来决定，尽管从理论上是符合平均型原理的，但在自然
叫牌序列下，当两手牌强弱如此不均时很难叫得出来，避免失误才是这手牌的关键。
这种牌只有接力体系才可能叫得准，自然体系总归是一猜。
3NT之后可以考虑5H排除关键张问叫，但事实上也不是很好。
呵呵，另一桌怎么叫的？估计也是一蒙吧
【在 b***y 的大作中提到】
: 呵呵，我把两手牌贴出来，你们评论一下吧。Marshall Miles 可能会非常喜欢这类题
: 目：apportion the blame.
: ＪＴ９８６
: －－
: ＫＱＪ９７３
: ６３
: Ａ６
: ＡＱ７５
: ＡＴ５
: ＡＫＴ７
|
j*******e
发帖数: 2168 | 34 3NT的时候北家还不知道什么是将牌吧？
【在 v**********e 的大作中提到】
: 3D之后是探贯序列，打贯将牌一定要壮，其后就是边花控制，4S两者都不是。
: 如果说是想叫出自己的套让同伴来决定，尽管从理论上是符合平均型原理的，但在自然
: 叫牌序列下，当两手牌强弱如此不均时很难叫得出来，避免失误才是这手牌的关键。
: 这种牌只有接力体系才可能叫得准，自然体系总归是一猜。
: 3NT之后可以考虑5H排除关键张问叫，但事实上也不是很好。
: 呵呵，另一桌怎么叫的？估计也是一蒙吧
|
b***y
发帖数: 2804 | 35 简单谈一下我的看法，虽然我可能有些 biased，因为我拿着其中一手牌。
关于开叫，这牌21点，没有长套，但是控制很好，我觉得２Ｃ或２ＮＴ都可以。
３Ｄ貌似有些冒叫。从方块套长度质量来说，是完全符合的，但是一般来说 positive
response 最好控制更好些，比方说边花再有一Ｋ。不过，有时需要 bend the rule。
这手牌从应叫方的角度，同伴最有可能的是持红心套，如果从２Ｄ起步，接下去的序列
将是 2H-2S-3H (kokish relay)，然后就必须在四阶出方块，却仍无法显示好的方块和
６－５的牌型。即使是２Ｃ－２Ｄ－２ＮＴ之后，还是不容易叫。而直接叫3D，虽然有
些激进，但可以简化后续叫牌，比方２Ｃ－３Ｄ－３Ｈ之后可以很舒服地叫出３Ｓ．在
将牌尚未确定时，这个３Ｓ应该认为是牌型的 pattern-out，而不是控制扣叫。
３ＮＴ可能是整个过程中最差的叫品。非常明显应该叫４Ｄ。这个不多说了。
对于４Ｓ的含义看来有诸多分歧。如上所述，叫牌从自然原则出发，将牌尚未确立，首
要任务是显示牌型，寻求最好的局。满贯是 second priority．如果要扣叫黑桃，应该
首
【在 v**********e 的大作中提到】
: 3D之后是探贯序列，打贯将牌一定要壮，其后就是边花控制，4S两者都不是。
: 如果说是想叫出自己的套让同伴来决定，尽管从理论上是符合平均型原理的，但在自然
: 叫牌序列下，当两手牌强弱如此不均时很难叫得出来，避免失误才是这手牌的关键。
: 这种牌只有接力体系才可能叫得准，自然体系总归是一猜。
: 3NT之后可以考虑5H排除关键张问叫，但事实上也不是很好。
: 呵呵，另一桌怎么叫的？估计也是一蒙吧
|
v**********e
发帖数: 1295 | 36 胡猜两句，从叫牌看，叫牌的两个人对于把握进程的责任上极端不对等，我猜叫出3NT
的人在打牌的资历和水平上都弱于其搭挡，叫出2C后怕被埋怨，想叫个3NT了事。而同
伴也太过强势，认为自己的牌型极佳，有义务主导进程，所以才会在3D之后再次4S示强。
这种情况多半是平时练牌中就形成的，一方有依赖另一方的倾向。这在搭挡中是极为常
见的现象，但却有害于牌技的提高，从信息传递的角度，只有当两者责任对等时牌情信
息才能最充分的交流。
很难就各个叫品划分责任，首先两人对于2C之后序列讨论并不充分，否则不会叫3NT；
其次2C开叫后双套好牌的显示，恐怕很难先低后高的逆叫，如果先S再D当作55来叫，或
许会好得多；最后是没有认识到这手牌是体系无法精确表达的，避免损失才是第一要务。
positive
【在 b***y 的大作中提到】
: 简单谈一下我的看法，虽然我可能有些 biased，因为我拿着其中一手牌。
: 关于开叫，这牌21点，没有长套，但是控制很好，我觉得２Ｃ或２ＮＴ都可以。
: ３Ｄ貌似有些冒叫。从方块套长度质量来说，是完全符合的，但是一般来说 positive
: response 最好控制更好些，比方说边花再有一Ｋ。不过，有时需要 bend the rule。
: 这手牌从应叫方的角度，同伴最有可能的是持红心套，如果从２Ｄ起步，接下去的序列
: 将是 2H-2S-3H (kokish relay)，然后就必须在四阶出方块，却仍无法显示好的方块和
: ６－５的牌型。即使是２Ｃ－２Ｄ－２ＮＴ之后，还是不容易叫。而直接叫3D，虽然有
: 些激进，但可以简化后续叫牌，比方２Ｃ－３Ｄ－３Ｈ之后可以很舒服地叫出３Ｓ．在
: 将牌尚未确定时，这个３Ｓ应该认为是牌型的 pattern-out，而不是控制扣叫。
: ３ＮＴ可能是整个过程中最差的叫品。非常明显应该叫４Ｄ。这个不多说了。
|
b***y
发帖数: 2804 | 37 呵呵，猜得不太准。两个人的水平其实差不多，叫3NT的人资历较强。整个叫牌进程中
的疏失，并非因为责任心的问题，而是在比赛压力下的一些判断问题所致。我一直强调
建设性的探讨，但不是要去指责或被指责。3NT是个糟糕的叫牌，这点在事后双方都能
够同意。但这并不意味着南家水平低，只是在这一个时刻发挥不佳而已。
2C之后的讨论确实不够充分。不过再怎么完善，总有未曾讨论过的牌情，需要依靠临时
的判断来决定最适合的进程。我觉得这个牌不能当成5-5来叫。方块和黑桃的质量相差
太远，如果无法显示6-5，宁可当成6-4来叫，或是只显示方块，因为这个是整手牌的主
要特征。
最后一句绝对是金玉良言。这种很难叫清的牌，应该尽量避免不确定的叫品，防止事故
。从这个角度，4S是一个很大的疑问手。也许从牌理上说没什么问题，但很有可能被搞
错。也许3NT之后，北家应该4D，摒弃黑桃套。虽然如果同伴持4414的强牌，结果会比
较愚昧，但是在大部分情形下能够获得一个合理的定约。
3NT
强。
务。
【在 v**********e 的大作中提到】
: 胡猜两句，从叫牌看，叫牌的两个人对于把握进程的责任上极端不对等，我猜叫出3NT
: 的人在打牌的资历和水平上都弱于其搭挡，叫出2C后怕被埋怨，想叫个3NT了事。而同
: 伴也太过强势，认为自己的牌型极佳，有义务主导进程，所以才会在3D之后再次4S示强。
: 这种情况多半是平时练牌中就形成的，一方有依赖另一方的倾向。这在搭挡中是极为常
: 见的现象，但却有害于牌技的提高，从信息传递的角度，只有当两者责任对等时牌情信
: 息才能最充分的交流。
: 很难就各个叫品划分责任，首先两人对于2C之后序列讨论并不充分，否则不会叫3NT；
: 其次2C开叫后双套好牌的显示，恐怕很难先低后高的逆叫，如果先S再D当作55来叫，或
: 许会好得多；最后是没有认识到这手牌是体系无法精确表达的，避免损失才是第一要务。
:
|
v**********e
发帖数: 1295 | 38 我很同意这手牌忽略黑桃直接当单套叫，因为面对的是贯而不是局，如此破烂的黑桃套
不说也罢.如果黑桃换成QJXXX就很难说了，但事实上也不是个好的大满贯，只不过不像
这个没的打就是了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 呵呵，猜得不太准。两个人的水平其实差不多，叫3NT的人资历较强。整个叫牌进程中
: 的疏失，并非因为责任心的问题，而是在比赛压力下的一些判断问题所致。我一直强调
: 建设性的探讨，但不是要去指责或被指责。3NT是个糟糕的叫牌，这点在事后双方都能
: 够同意。但这并不意味着南家水平低，只是在这一个时刻发挥不佳而已。
: 2C之后的讨论确实不够充分。不过再怎么完善，总有未曾讨论过的牌情，需要依靠临时
: 的判断来决定最适合的进程。我觉得这个牌不能当成5-5来叫。方块和黑桃的质量相差
: 太远，如果无法显示6-5，宁可当成6-4来叫，或是只显示方块，因为这个是整手牌的主
: 要特征。
: 最后一句绝对是金玉良言。这种很难叫清的牌，应该尽量避免不确定的叫品，防止事故
: 。从这个角度，4S是一个很大的疑问手。也许从牌理上说没什么问题，但很有可能被搞
|
w****b
发帖数: 623 | 39 Well I think your pd is 100% at fault.
The 2C opener is completely fine, in fact I prefer that over 2NT opener.
Aces worth more than 4 points and this hand worths around 23HCP and is a
normal 2C opener.
Your 3D is also completely fine. Having a 6card suit headed by 2 of top 3
honors is a very important feature. It often enables the 2C opener find the
slam very easily. If you choose to wait, pd's never going to picture you for
that treasure. There is no guarantee of side controls whatsoever. In f
【在 b***y 的大作中提到】
: 简单谈一下我的看法，虽然我可能有些 biased，因为我拿着其中一手牌。
: 关于开叫，这牌21点，没有长套，但是控制很好，我觉得２Ｃ或２ＮＴ都可以。
: ３Ｄ貌似有些冒叫。从方块套长度质量来说，是完全符合的，但是一般来说 positive
: response 最好控制更好些，比方说边花再有一Ｋ。不过，有时需要 bend the rule。
: 这手牌从应叫方的角度，同伴最有可能的是持红心套，如果从２Ｄ起步，接下去的序列
: 将是 2H-2S-3H (kokish relay)，然后就必须在四阶出方块，却仍无法显示好的方块和
: ６－５的牌型。即使是２Ｃ－２Ｄ－２ＮＴ之后，还是不容易叫。而直接叫3D，虽然有
: 些激进，但可以简化后续叫牌，比方２Ｃ－３Ｄ－３Ｈ之后可以很舒服地叫出３Ｓ．在
: 将牌尚未确定时，这个３Ｓ应该认为是牌型的 pattern-out，而不是控制扣叫。
: ３ＮＴ可能是整个过程中最差的叫品。非常明显应该叫４Ｄ。这个不多说了。
|
w****b
发帖数: 623 | 40 I don't think 4H can possibly be HA, in fact it should deny H value.
The reason is you've skipped both C and S, if this is a cuebid of control,
how in the world can you suddenly do control cuebid with no value in either
S or C?
In addition, pd did not splinter, so he's likely to have concentration in C
and little or no value in S, if you don't have S control, you would bid 4C
and soon you will play 5D.
Typically when you do a Splinter, you guarantee values in the other suits.
So this is he same,
【在 o*******n 的大作中提到】
: 4H可能被理解成红心A吧
:
: cold
: pd
: the
: H,
|
