s********n 发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 高房价和高铁将面临同样的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 24 07:18:49 2009, 美东)
高房价和高铁将面临同样的问题, 那就是中国的内需不足, 中国百姓的消费能力不足
不足以支持高房价和高铁的飞速发展。 中国的内需不足问题, 已将近二三十年, 为
什么一直都得不到改善? 房市大跃进也好, 高铁铺遍全国也好, 其建设的着眼点是
最终消费, 无论经过多少中间环节流通环节, 最终需要终端消费者来买房, 需要终
端消费者来买票坐高铁, 也就是必需依赖广大国民的消费。 中国的经济建设,靠外贸
, 投资和消费三架马车来拉动, 但是, 国家只重视外贸和投资,现在投资对国家经
济发展的比重达到50-60%,长此以往, 如何坚持下去? 中国政府从来不重视多给百姓
钱, 提高百姓消费能力。 说到底, 是一个消费分配的问题。 国家是一个政治概念,
一个糊涂的谬种流传的说法是“国家的钱”, 国家的钱哪里来的? 都是从百姓身上收
的,是中国国民创造 |
o*******r 发帖数: 51 | |
a********g 发帖数: 283 | 3 你要晋升老将,本版得召开听证会。
你的主题是捧共,现在老整这质疑和谐社会的调调干啥。 |
s********n 发帖数: 26222 | 4 我是自由人, 不在老小将划分之列,哈哈
【在 a********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要晋升老将,本版得召开听证会。 : 你的主题是捧共,现在老整这质疑和谐社会的调调干啥。
|
w*********n 发帖数: 21 | 5 我认为把钱分给国民就会无形中增加劳动力价值,失去廉价劳动力的国际竞争优势。比如:如果你现在手里有1000园,你会为争一块钱而劳动一天吗?就像在美国请一个保姆要1000刀,在国内也就1000rmb。
中国的产品之所以在国际上有竞争力,是因为劳动力成本低廉。如果国民都成了有房有车的中产阶级,谁去当流水线工、民工。
中国政府现在要做的就是尽量延缓劳动力价值升值。 |
s******m 发帖数: 1154 | 6 我觉得,中国的消费其实并不少,不过,不是老百姓在消费,而是特权阶级在消费。官
员们大吃大喝,游山玩水外带逛窖子,财富在这个过程中已经得到了再分配,一部分屁
民们也因此得到了实惠。比如那些小姐,虽然被人干了,但是赚到了钱,这就够了。脸
皮这年头一钱不值。。。 |
B********d 发帖数: 1893 | 7 看来,“让一部分人先富起来“,和 “让大多数人富不起来“,都是基本国策。
比如:如果你现在手里有1000园,你会为争一块钱而劳动一天吗?就像在美国请一个保
姆要1000刀,在国内也就1000rmb。
有车的中产阶级,谁去当流水线工、民工。
【在 w*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为把钱分给国民就会无形中增加劳动力价值,失去廉价劳动力的国际竞争优势。比如:如果你现在手里有1000园,你会为争一块钱而劳动一天吗?就像在美国请一个保姆要1000刀,在国内也就1000rmb。 : 中国的产品之所以在国际上有竞争力,是因为劳动力成本低廉。如果国民都成了有房有车的中产阶级,谁去当流水线工、民工。 : 中国政府现在要做的就是尽量延缓劳动力价值升值。
|
s********n 发帖数: 26222 | 8 中国百姓正当职业就不能赚合理的钱, 非要当婊子赚钱? 你和你的亲戚都愿意去干那
种营生?
整个一个婊子经济学, 我呸
【在 s******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得,中国的消费其实并不少,不过,不是老百姓在消费,而是特权阶级在消费。官 : 员们大吃大喝,游山玩水外带逛窖子,财富在这个过程中已经得到了再分配,一部分屁 : 民们也因此得到了实惠。比如那些小姐,虽然被人干了,但是赚到了钱,这就够了。脸 : 皮这年头一钱不值。。。
|
s********n 发帖数: 26222 | 9 廉价劳动力有什么吊用, 换一堆美国废纸再去买美国国债?中国人的辛勤劳动除了肥
了华尔街和中国极少数利益阶层, 有什么屁用?
你知道劳力透支的后果吗? 环境污染, 疾病肆掠, 劳动力早衰早死, 会给医疗保健
带来多大负担?没有国民健康, 谈什么强国, 不过又是东亚病夫而已!
对劳动力的压榨是有底线的, 不是无穷无尽的。你为什么不建议美国或者中国政府尽
量延缓你自己的劳动力价值升值?
比如:如果你现在手里有1000园,你会为争一块钱而劳动一天吗?就像在美国请一个保
姆要1000刀,在国内也就1000rmb。
坑谐档闹胁准叮サ绷魉吖ぁ⒚窆ぁ
【在 w*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为把钱分给国民就会无形中增加劳动力价值,失去廉价劳动力的国际竞争优势。比如:如果你现在手里有1000园,你会为争一块钱而劳动一天吗?就像在美国请一个保姆要1000刀,在国内也就1000rmb。 : 中国的产品之所以在国际上有竞争力,是因为劳动力成本低廉。如果国民都成了有房有车的中产阶级,谁去当流水线工、民工。 : 中国政府现在要做的就是尽量延缓劳动力价值升值。
|
t***y 发帖数: 4060 | 10 中国正当行业是赚不了什么钱。
就算上海这种城市。拿两K三K的白领多了去了。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国百姓正当职业就不能赚合理的钱, 非要当婊子赚钱? 你和你的亲戚都愿意去干那 : 种营生? : 整个一个婊子经济学, 我呸
|
T******y 发帖数: 14506 | 11 这个是正解。P民控制吃饭5成饱就可以了。
【在 o*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : P民有钱了,日子逍遥了,就想政治权利了~~~
|
i*********y 发帖数: 352 | |
e*****n 发帖数: 39 | 13 中国强大的最终目的是让大家过上幸福生活。现在这种情况就是扯蛋 |
s******m 发帖数: 1154 | 14
过去所有的朝代,基本上都是这个思想
但是,人的贪欲是无止境的,最终P民会吃不到一成饱,这时才开始造反
目前的中国,控制的还不错
能吃七八成饱的话,有人就肯当小姐,这就是中国的现状
前面有个人骂这是婊子经济,丫根本就没看懂我的帖子,就别在这儿丢人现眼了
【在 T******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是正解。P民控制吃饭5成饱就可以了。
|